HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Allgemeines » Apple » vorteile mac? | |
|
vorteile mac?+A -A |
||
Autor |
| |
tsieg-ifih
Gesperrt |
#501 erstellt: 19. Jan 2011, 11:48 | |
Ja Bootzeiten jeden Rechners hängen mitunter stark von der Hardware ab, u.a. vom Mutterbrett wo der CMOS RAM Speicher Baustein (Bios Setup) drauf ist und wo alle wichtigen Hardwareinfos abgespeichert sind und verändert werden können. |
||
Röhrender_Hirsch
Inventar |
#502 erstellt: 19. Jan 2011, 13:21 | |
Da ist der MAC wieder im Vorteil. Dort gibt es schon länger das EFI und kein BIOS Relikt aus DOS Zeiten mehr. |
||
|
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#503 erstellt: 19. Jan 2011, 13:35 | |
Das hat nur leider gar nichts mit Mac oder nicht Mac zu tun, sondern rein mit der Hardware. EFI wird bereits seit Vista voll unterstüzt. Ein echtes BIOS brauchte Windows eigentlich schon seit seligen NT-Zeiten nicht mehr. Hier sind die Hardwarehersteller im Zugzwag. Das BIOS hat auch nichts mit MS-DOS zu tun, sondern ist ein Relikt des IBM-PC, genau wie das berüchtigte Gate A20. |
||
AlexKA
Neuling |
#504 erstellt: 19. Jan 2011, 13:44 | |
Ich bin seit Jahren Apple-User, neige aber dazu nicht alle zu vergöttern was einen Apfel hat. Vorteile: Wartung: Das OS ist praktisch wartungslos. Ich habe in sechs Jahren OS X Nutzung 3 Kernel Panics (Blue-Screens) gehabt. Zweimal waren dabei maßgeblich zwei Adobe-Programme dran beteiligt. Sicherheit: Wenn man sich nicht zu dumm anstellt hat man keinen Stress mit Viren, Trojanern etc. (Seit Jahren sollen sie ja kommen, aber faktisch gibt es keine akuten Bedrohungen). Schon gar nicht durch den jetzt eingeführten App-Store. Features: Time Machine (genial), Space, Expose (gibt es bei Windows 7 nicht) Performance: Die gefühlte Arbeitsgeschwindigkeit ist bei OS X einfach höher. Kann es genau vergleichen, da ich einen PC mit einem fast identischen CPU habe. [b]Nachteile:[/b] Apple-Politik: Kein offizieller Blue-Ray Support. Kein richtiger Flash-Video Support. Das nervt, wenn bei meinem MacBookPro der Lüfter angeht, nur weil man zwei Minuten mal ein Flash-Video schaut. Das schafft übrigens kein anderes Programm. Spiele: Auch wenn Euch einige Apple-User etwas anderes sagen, wer zocken will, ist mit einem PC einfach besser bedient. Letztlich wird jedes OS seine Vor- und Nachteile haben. Jeder muss für sich entscheiden, was für einen Wichtiger ist. Bloss sollte sich keiner einbilden, dass er cooler ist, weil er Apple-User ist. Für viele PC-User ist es abschreckend, dass der Einstiegspreis relativ hoch ist, sowie das Märchen, dass es für OS X nicht genügend Programme gibt. Die diesen Schritt wagen, wechseln in der Regel nicht mehr zurück und ärgern sich, dass sie nicht früher gewechselt haben. Ich bin seit sechs Jahren OS X User, für MICH gibt es nix besseres. Aber diese Entscheidung sollte jeder für sich selber treffen. Die sich dafür wirklich interessieren, sollten nicht bei Media-Markt auf ein paar Icons klicken, sondern sich mal einen Vortrag im Apple-Store oder bei Gravis anschauen. [Beitrag von AlexKA am 19. Jan 2011, 13:54 bearbeitet] |
||
AlexKA
Neuling |
#505 erstellt: 19. Jan 2011, 13:53 | |
Ganz einfach, als Windowsuser ist man doch dran gewöhnt tausend Ordner zu öffnen und wahllos rumzuklicken. Deswegen gibt es das Trakpad nur für OS X |
||
anon123
Inventar |
#506 erstellt: 19. Jan 2011, 18:26 | |
"Das OS ist praktisch wartungslos" ... Win XP wird per Update immer auf dem neuesten Stand gehalten. "Ich habe in sechs Jahren OS X Nutzung 3 Kernel Panics (Blue-Screens) gehabt" ... Bei mir bei Win XP in der gleichen Zeit kein einziger. "Wenn man sich nicht zu dumm anstellt hat man keinen Stress mit Viren, Trojanern etc." ... Aktivierte Firewall, Norton Sicherheitssuite (eigentlich tut's auch ein Avira Antivir): Noch nie einen Virus gehabt. Zu den Features kann ich nichts sagen ... "Blue-Ray Support" ... Lauferk rein, Treiber installieren, läuft. "Flash-Video Support" ... Adobe Flash installiert mit automatischem Update, läuft. "Spiele" ... Kommt bei mir nicht in Frage. Never ending story ... |
||
AlexKA
Neuling |
#507 erstellt: 20. Jan 2011, 07:26 | |
Du vergleichst wirklich das zehn Jahre alte XP mit OS X 10.6 ??? Das ist absolut lächerlich. Herzlichen Glückwunsch, Du bist der erste XP noch nie einen Bluescreen hatte. Du solltest Deinen PC mal zu Mircosoft schicken. Natürlich wissen wir alle, dass XP absolut wartungsfrei und perfekt ist. Deswegen ist es mir vollkommen unverständlich, das Softwarefirmen mit Reg-Cleanern, Optimize- Softrware etc. Millionen verdient haben. |
||
Panateufel
Inventar |
#508 erstellt: 20. Jan 2011, 08:16 | |
und wenn ich das Wort "Norton" lese schauerts mir schon den Rücken runter |
||
prof.chimp
Inventar |
#509 erstellt: 20. Jan 2011, 09:06 | |
Schade dein Einstiegspost fing ja gut an. Aber irgendwie läuft es aufs gleiche raus. Die wohl schlechten Erfahrungen die du mit Windows gemacht hast muss auch jeder andere gemacht haben. Was soll daran unglaubwürdig sein das man unter XP noch keinen Bluescreen hatte ? Ich hatte bisher auch nur einen Bluescreen, hervorgerufen durch den Treiber meiner TV Karte. Und ja auch ich finde XP wartungsfrei. Bei meinen Eltern steht eine XP Kiste seit 3 Jahren. Ich schaue hin und wieder per Remote drauf. Mehr an Wartung ist nicht nötig. |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#510 erstellt: 20. Jan 2011, 09:11 | |
Ich kann mich bei XP auch an keinen Bluescreen erinnern. Das muss also schon sehr lange her sein. Bei Win 7 hatte ich auf zwei Rechnern aber noch nie einen.
Du hast Soft-RAM vergessen. Verdienen tut daran nur die Computer-Blöd, auf deren Heft-DVDs derartiger Nonsense enthalten ist. |
||
cyl
Stammgast |
#511 erstellt: 21. Jan 2011, 22:01 | |
Blue-Ray Unterstützung wird es auf dem PC auch nicht geben. Ich habe XP auch Ewigkeiten verwendet und nur am Anfang durch schlechte Grafikkartentreiber ein, zwei blue screens gehabt, danach nie wieder. Ein großer Nachteil der Kisten ist der Preis. Für ganz normale Hardware überdimensionierte Preise bezahlen, da geht das meiste in den Namen und Design. Aber egal, jeder wie er lustig ist. Kennt vielleicht jemand einen Händler der gebrauchte MacBooks, vorzugsweise Air, zu einem vernünftigen Preis anbietet? 12" reichen vollkommen aus. Bisher hatte ich noch keinen Apfel aber für nebenbei könnte man sich ja mal eines näher ansehen. |
||
Razor187
Inventar |
#512 erstellt: 21. Jan 2011, 22:04 | |
Ich Mus immer so lachen wenn ich teuren Preis lese. Den selbst erstellten Rechner nicht ich sehen der günstiger als der 27er iMac ist. Das 11 Zoll Notebook nicht ich ebenso sehen das günstiger als das Air ist bei gleichem pannel und auflösung |
||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#513 erstellt: 21. Jan 2011, 22:19 | |
Läuft der Thread über ein Win oder Mac Server? dauernd ist der irgendwie weg. |
||
Haiopai
Inventar |
#514 erstellt: 21. Jan 2011, 22:50 | |
Moin zusammen , das fasst einen Gutteil der Erfahrungen zusammen , die ich gerade mache Da mein PC 3 Wochen vor Weihnachten den Geist aufgab und in der Firma meiner Partnerin gerade ein Power Mac ausrangiert wurde , bin ich mehr oder weniger freiwillig zum Mac Nutzer geworden . Blue Sreens hab ich auf Windows XP auf mittlerweile 4 verschiedenen PCs nicht ein einziges Mal gehabt . Zum Mac , der bei mir mit leergeputzter Platte und Mac OSX auf CD erschien . Aufspielen des Betriebssystems völlig ohne Mac Kenntnisse problemlos machbar , klappte wunderbar . Danach automatische Software Aktualisierung mit samt aufspielen auch Klasse , echt was für Doofe . Verbindung ins Net über Router , kurz eingeben was man hat ,der Mac sucht , findet , funktioniert . Bis zu dem Punkt echt begeistert und dann kommts Der Power Mac läuft trotz einer Hardware Konfiguration (2 1Ghz Processoren , 1024 MB Arbeitsspeicher ) mit der ein PC absolut problemlos Windows XP und alle modernen Internetbrowser verkraften würde nur mit dem total veraltetem 10.2.8 OSX . Dieses Betriebssystem wiederum unterstützt weder die aktuelle Modzilla Version , noch die aktuellen Versionen anderer Browser . Das modernste was ich jetzt finden konnte und was auch läuft ist Opera 9.6 . Alles was mit Flash läuft , funktionierte erst gar nicht , der Mac Browser Safari (auch ältere Version ) stürzte jedesmal ohne Erklärung ab , wenn ich dementsprechende Sites öffnete . Der aktuelle Flash Player wird natürlich auch nicht unterstützt ,nach viel gesuche klappte dann die Version 9.0 und dann auch endlich eine vernünftige Ansicht sämtlicher Sites im Net . Klar kann man sagen , die Kiste ist alt , aber es kann nach meiner Ansicht nicht sein , das ein ehemals sauteurer Apple nach einer gewissen Zeit einfach nicht mehr richtig nutzbar ist , nur weil die Herrschaften bei Apple zu faul sind den Support für das Betriebssystem vernünftig durchzuhalten . Meine Tochter werkelt mit nem aus Schrott zusammengestelltem PC System mit 800 Mhz Duron Processor , ebenfalls mit 1024 MB Ram und Windows XP und aktualisiert dabei fröhlich mit dieser alten Klitsche alle Player und Browser ohne Probleme . Die Kiste hat aber selbst als ihre Komponenten neu waren , einen Bruchteil dessen gekostet , was man für einen Powermac hingelegt hat . Ich kann nur von Glück sagen , das der Mac mich keinen Cent gekostet hat , wenn ich dafür hätte Geld ausgeben müssen , ich wäre stinksauer gewesen . Ich stelle wirklich keine großen Anforderungen an einen Computer , aber simple Internet Darstellung hat zu laufen , auch wenn die Kiste alt ist , zumal das mit der eingebauten Hardware auch gar kein Thema wäre . Von daher wird das mein erster und letzter Mac bleiben . Gruß Haiopai |
||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#515 erstellt: 21. Jan 2011, 23:21 | |
vielleicht liegt's an der alten Version osx 10.2.8 ? wenn 10.6 drauf wäre hättest du auch mit aktueller Software keine Probleme (Mac OS X v10.6Snow Leopard) vorausgesetzt die Hardware passt. Das ist aber normal in diesem Bereich |
||
Haiopai
Inventar |
#516 erstellt: 21. Jan 2011, 23:35 | |
Genau das schrieb ich doch , es liegt nur an der OSX Version , aber neuere Versionen von OSX laufen nicht auf dem Mac , für mich ein Armutszeugnis . Zumal es durch mangelnde Hardware Leistung nicht zu begründen ist . Das wäre so als wenn Windows plötzlich auf PCs ab bestimmten Baujahren nicht mehr laufen würde , auch wenn die von der Hardware die Anforderungen erfüllen . Und gerade bei Produkten mit derart hohen Neupreisen fehlt mir für solche kundenunfreundliche Spielereien jedes Verständnis . Gruß Haiopai |
||
B**eHasser
Inventar |
#517 erstellt: 21. Jan 2011, 23:51 | |
Dann hat ja windoof (und vor allem linux) einen entscheidenden vorteil Da läuft alte Hardware immer gut, die neuste hardware funzt auch in 95-99% aller fälle und selbst Win 7 läuft auf einem Highendrechner Baujahr 05 Da erinnert Mac ja fast an einen 3 Jahre alten LCD-TV (Es gibt keine Ersatzteile mehr, garantie ist abgeloffen, die ersatzteile die es gibt, sind schweineteuer UND selbst ein neuer TV ist P/L technisch günstiger als das ersatzteil ) => Wegwerfprodukt Mac? Ist doch eine schöne schlussfolgerung, oder? |
||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#518 erstellt: 22. Jan 2011, 00:29 | |
wäre ein entscheidenter Nachteil |
||
Avenger_Zero
Stammgast |
#519 erstellt: 22. Jan 2011, 01:23 | |
Ähm, ja. Um 1699€ (Preis auf Apple.de) bekomme ich einen PC mit Core i5 2500K + MB, 8GB RAM, Geforce GTX460 oder ATI HD6850, 64GB SSD, 1TB HDD, Bluray-LW, Maus + Tastatur, Gehäuse + 80 Plus NT und Dell Ultra Sharp 27 Zoll + Windows Lizenz und diese Konfiguration verspeist den iMac zum Frühstück. |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#520 erstellt: 22. Jan 2011, 01:35 | |
Das Macbook Air 11" ist in etwa doppelt so teuer, wie ein vergleichbares Konkurrenzmodell mit modernerer CPU und längerer Laufleistung. |
||
NX4U
Hat sich gelöscht |
#521 erstellt: 22. Jan 2011, 03:33 | |
@Haiopai Was für ein Mac hast Du den da? Schreib doch mal was für ein Typ etc. Mit welchem System lief den der Rechner in der Firma deiner Partnerin? Wurde da nie aktualisiert? Rechner mit Dual 1GHz sind ca. 8-9 Jahre alt (PPC G4), das System 10.2.x auch. Danach gab es ja noch einige Aktualisierungen. Mac OS X v.10.5.8 läuft ab G4 867MHz und 512MB RAM. System 10.5.8 ist 8/2009 erschienen und wurde bisher auch noch mit Fehlerbereinigungen und (Sicherheits)-Aktualisierungen bedacht. Von daher sind Deine Angaben so nicht ganz nachvollziehbar. Mit 10.6 wurde von Apple die alten Zöpfe abgeschnitten. Das wurde ja auch vorher angekündigt und die Leute mit älteren Modellen konnten reagieren. Lief völlig transparent und 10.5 und 10.6 auch ne ganze Zeitlang parallel. Die Unterschiede zwischen 10.5.8 Leopard und dem 10.6.x Snow Leopard sind auch nicht so dramatisch (und auch hauptsächlich der neueren Hardware geschuldet). Das Adobe den aktuellen Flash-Player für die PPC-Plattform oder einer alte OS-Version nicht anbietet ist halt auch nicht Apple anzukreiden, oder? Das Du jetzt nen alten Rechner bekommen hast und mit dem mitgelieferten System (Auslieferungszustand 2002) auch nicht den aktuellsten Stand hast, ist Pech. Apple jedenfalls hat seine Rechner und Systeme lange supportet und irgendwann ist halt mal Schluss, oder? Ist bei anderen Firmen auch nicht anders. Vista und Nachfolger laufen ja auch nicht auf allen ollen Kamellen (z.B. dem Rechner deiner Tochter). Das Microsoft immer noch mit XP vertreten ist und es dafür noch Versorgung mit Hardware, Treibern, Software usw. von Drittherstellern gibt, liegt auch an dem größeren Marktanteil, der installierten Basis etc. Die lange Verweildauer ist auch eher ungewöhnlich und dem Vista-Fehlstart geschuldet. Wenn es nach MS ginge, würden se XP schon lange nicht mehr supporten. Grüße |
||
B**eHasser
Inventar |
#522 erstellt: 22. Jan 2011, 08:26 | |
Was ein wesentlicher Nachteil von Mac (und Windows zugleich) ist, ist die fehlende Möglichkeit, die Dateisysteme frei zu wählen. Ich weiß jetzt nicht wie das von Mac heißt, jedenfalls gibt es bei Windows au nur "NTFS" Bei Linux hingegen ext2, ext3, ext4, das alles mit Journal, dann ZFS und btrfs.... und mit ext3 ist es sogar schon möglich 16TB zu verwalten. Mit ext4 sind es aber auch nur ein bisschen mehr, stolze 1Mio TB (EByte) und damit sich Verzeichnisstrukturen im Limit halten haben die Entwickler bei ext4 die maximale Dateigröße auf 16TB begrenzt und in einem Ordner können bis zu 32k und ein paar zerquetschte Unterverzeichnisse sein. Und dass allerwichtigste: Die Suchzeit von Objekten ist in etwa 50mal schneller als bei anderen Dateisystemen. Weiterer Nachteil von Windows und Mac: Keins von beiden OS's erkennt irgendeine dieser Dateisysteme Edit: 2. Nachteil von Mac und Windows: Nach einem Systemcrash (falls sowas bei Linux irgendwann einmal passiert ) Live-CD rein => Falls Festplatte funzt, Daten sichern! => Parallel surfen musik hören etc. und im Hintergrund das OS neu aufsetzten na? Kann das, das an gefressene Fallobst oder Windoof auch? P.S. : Die Argumente hat noch keiner gebracht! [Beitrag von B**eHasser am 22. Jan 2011, 08:31 bearbeitet] |
||
prof.chimp
Inventar |
#523 erstellt: 22. Jan 2011, 08:37 | |
Geht das auch auf deutsch ? Man könnte sich beim Schreiben wenigstens etwas Mühe geben Es gibt keinen Mac der günstiger ist als eine selbst erstellte Variante. |
||
FloGatt
Inventar |
#524 erstellt: 22. Jan 2011, 09:52 | |
Hi, so, Schluss hier Die Gründe dürften wohl klar sein. Grüße, Florian |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
welchen mac? Wilke am 31.05.2010 – Letzte Antwort am 02.06.2010 – 4 Beiträge |
Mac Mini KDTRCH am 03.04.2016 – Letzte Antwort am 27.04.2016 – 10 Beiträge |
iMac ausgegangen - Was kann's sein? zEeoN am 22.02.2016 – Letzte Antwort am 01.03.2016 – 4 Beiträge |
Winamp für Mac Pioneer1987 am 08.12.2011 – Letzte Antwort am 02.01.2012 – 2 Beiträge |
Ton ausgeben MAC Mini boschmann1 am 04.07.2016 – Letzte Antwort am 05.07.2016 – 5 Beiträge |
Frage zu älteren Imac Micha08 am 24.02.2017 – Letzte Antwort am 16.08.2017 – 11 Beiträge |
Studiokopfhörer + Studiomic + iMac SilenceX am 21.11.2011 – Letzte Antwort am 22.11.2011 – 2 Beiträge |
Mac Mini Soundkarte? Grammi89 am 22.07.2016 – Letzte Antwort am 22.07.2016 – 5 Beiträge |
Verstärker an iMac ninohadwiger am 13.05.2012 – Letzte Antwort am 15.05.2012 – 4 Beiträge |
iMac 2011 Fragen chrizzoPR# am 18.07.2011 – Letzte Antwort am 26.07.2011 – 43 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Apple der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in Apple der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedAuberginePomelo
- Gesamtzahl an Themen1.556.097
- Gesamtzahl an Beiträgen21.652.055