vorteile mac?

Richtig, least die neue News über Windows 7. Bei dessen das dranhingest update mal wieder für blu screens sorgt, grinst und freut euch das ihr euch nicht mehr damit abfinden müsst;)

aso und ich dachte schon dass wäre das neue outfit vom hifi-forum.

Razor187 schrieb:

Richtig, least die neue News über Windows 7. Bei dessen das dranhingest update mal wieder für blu screens sorgt, grinst und freut euch das ihr euch nicht mehr damit abfinden müsst;)

Geht das auch auf Deutsch, oder brauchen das Mac-User nicht mehr?

Bei dessen das dranhingest update mal wieder für blu screens sorgt, grinst und freut euch das ihr euch nicht mehr damit abfinden müsst

Der Umstieg aufs gute alte XP war wirklich die Beste entscheidung
und wenn man zu 95-100% mit Ubuntu im Internet ist, hat man auch keinerlei Probleme

Bei dessen das dranhingest update mal wieder für blu screens sorgt

Wie viele betrifft dieser Fehler überhaupt ? Ich habe auf meinen drei Windows 7 Kisten noch keine Probleme durch irgendwelche Updates gehabt. Ist klar das das nicht repräsentativ ist. Aber hier wird mal wieder aus ner Mücke ein Elefant gemacht.

Dagegen habe ich auf meinem iPhone schon diverse Probleme durch Firmwareupdate gehabt (WLAN Ausfall, Bootschleife)
Passiert halt.

Je verbreiteter ein System ist je größer die Chance das es bei Irgendeinem zu Fehlern kommt. Microsoft ist da nicht alleine

Die Mac Leute vergessen ja auch immer wieder gerne, dass das MacOS nur für eine sehr limitierte menge an Hardware programiert/optimiert werden muss. Während es bei Windows Rechnern ja unendlich viele Kombinationsmöglichkeiten gibt was die verschiedenen Komponenten angeht.

Fackt ist einfach dass das Preis/Leistungsverhalten bei Apple produkten einfach unterirdisch ist. Die Schwester meiner Freundin will zB unbedingt ein Macbook. Warum? Na weil es ein Mac ist. Dass das Teil von der Leistung her viel zu Teuer ist im Vergleich mit anderen ist egal ES IST EIN MAC! LIFESTYLE!
Ja genau zum Chatten und Emails abrufen braucht man einen Mac.Und ein Iphone. und für 128kbit Mp3s einen Ipod mit den Billigen Ohrstöpseln. Ist halt In.

Damals hatten die Macs wenigstens noch PPCs un waren halt "anders" aber mittlerweile bestehn die ja auch nur aus "normaler" Hardware.
Wer zuviel Geld hat soll damit glücklich werden

ps.:
Ich hab nie Bluescreens. Bei Ok, Bei Win98 und WinME hatte ich welche. Bei 2000,XP und Win 7 noch nie.
Anders sieht das bei einigen Freundinen aus. Taskleiste bzw Autostart mit 1000 tools zugeballert so dass der PC ne halbe stunde zum booten braucht und lahm ist wie ne Gurke und ständig abschmiert.

pps.: AmigaOs ist sowieso noch viel Besser

Taskleiste bzw Autostart mit 1000 tools zugeballert so dass der PC ne halbe stunde zum booten braucht und lahm ist wie ne Gurke und ständig abschmiert.

Das vorm Rechner sitzende Problem wird dann zum Schuh draus weil jedes OS eine sorgfältige nicht übermüllte Benutzung voraussetzt.

Das meinte ich ja damit
Speziell die Schwester meiner freundin is da "sehr gut drin" Betriebssysteme zu schrotten
Wie auch immer sie das anstellt. Sie hatte zB ein neues Netbook bekommen (bei Vertragsverlängerung des Handyvertrages)
Nach sage und schreibe 2! Tagen war das Teil so unglaublich langsam, der InternetExplorer ( ) Startete nicht mehr, der Mediaplayer auch nicht mehr, Firefox brauchte gefühlte 10 Minuten zum Starten.. hatte keine lust mich damit rumzuschlgen und ihr empfohlen einfach zu formatieren. Nach 2 Tagen wieder das gleiche
Aber: Sie hat ja NICHTS gemacht Ein ausgeliehenes Macbook hat sie auch innerhalb kürzester Zeit lahm gelegt

Solchen Leuten richtet man ein besonderes Benutzerkonto ein. Da können sie dann nach Herzenslust Mist bauen, ohne dass was passiert.

samsara23 schrieb:

Ein ausgeliehenes Macbook hat sie auch innerhalb kürzester Zeit lahm gelegt :hail

das glaub ich dir nicht.

Mit welcher Begründung?

Weil das bei einem Macbook nicht geht - es sei denn du schlägst es tot.

Ich habe die letzten gefühlten tausend Beiträge hier nicht alle gelesen, aber da diese Diskussion für mich auch ein Dauerthema ist, wollte ich natürlich mal meine Meinung loswerden:

Vorteil Mac:
Selbst der DAU kann den nicht mal eben zerschießen. (Auch wenn samsara32 was anderes behauptet) Man muss nicht mehr denken, das erledigt alles die Kiste (egal ob iPod, iPhone oder iComputer).

Momentan noch Virensicher... aber die Erklärung dafür ist eine ziemlich einfache: Es hat sich bisher nicht gelohnt, Malware für Macs zu produzieren, denn einerseits gab es bisher nicht sehr viele davon und vor allem saßen da bisher meistens die intelligenteren/fähigeren User dran. Ich schätze dieser Vorteil wird demnächst verschwinden.

Nachteil: Ich als gewöhnter Windows User seit 3.1 komme nicht mal im Ansatz damit klar... allein schon der fehlende Rechtsklick ist ein Grauen für mich ( ! das muss nicht für jeden gelten ! )
Der schlimmste beobachtete Nachteil ist jedoch, dass diese ganzen Mackinder sich für was besseres halten und exponentiell mehr Zeit am Rechner als mit dem Leben verbringen, allein um die hohe Akkulaufzeit (Fall Macbook) zu demonstrieren.

Wer gerne etwas mehr zahlt um die eigene Unfähigkeit zu kompensieren, für den ist jedes Apple Produkt genau richtig.
(Das Argument ist dann immer, man wolle Zeit sparen und sich nicht mit Problemem rumschlagen...^^ aber gemeint ist obiges)
Außerdem gibt es natürlich noch das "Design".. aber ich will mich am Computer nicht fühlen wie in einem Technik-Modecenter sondern habe lieber eine seriöse Optik...
Aber heute geht ja alles nurnoch um's Aussehen, mittlerweile scheinbar selbst bei den Geräten.
Ich kenne mich nicht mit Vista und Windows 7 aus, habe mit XP bereits ein super OS gefunden. Jeder Absturz war bei mir bisher auf einen Hardwafedefekt zurück zu führen (RAM und Grafikkarte gehimmelt, Barebone PC wird einfach zu warm sieht aber einfach cooler aus ).
Also wer behauptet Windows (XP) sei unstabil, der kann einfach nicht mit Computern umgehen. Punkt.

Der Vergleich mit einer Konsole (wie in einem vergangenen Post gelesen) ist wohl am angebrachtesten. Man kann Microsoft doch nicht vorhalten, dass man selbst ihr System auf einen instabilen Rechner geladen hat. Und ein Betriebssystem mit einem Fertigprodukt zu vergleichen ist wie der alte Apfel-mit-Birne-Vergleich (wie passend).

Ich für meinen Teil verabscheue diese neue Modewelle aka Apple, das liegt aber zu mind. 50% an den Benutzern "Wir ham's halt und ihr nicht" ...


mfG

Wir reden hier nicht über Produkte wie iPhone oder IPad - dass ist eine andere Zielgruppe und eher mit Spielkonsole zu vergleichen, weil der User kaum Einfluss auf das System hat. Im Gegenteil, er wird von Apple bevormundet und findet das gut.

Ein Mac ist, wie hier schon geschrieben wurde, ein ganz normaler X86 PC auf dem OS X läuft oder alternativ dein Windows , Linux etc.
Die Verarbeitung und das Design kostet etwas mehr als Standardhardware im Plastikcase - das ist richtig.

Thema "seriöse Optik". Da punktet eindeutig OS X. Es ist dezent und drängt sich nicht durch bunte Farben oder verschiedene Themes (Windows) auf, weil der User das nicht braucht.

Du schreibst "allein schon der fehlende Rechtsklick ist ein Grauen für mich". Scheinbar hast du dich nie mit dem Thema beschäftigt. Der Rechtsklick heißt Sekundärklick und funktioniert mit jeder externen Maus oder auf dem Trackpad, entweder als Control-klick oder direkt.

Es ist deine Entscheidung: Siehst du deinen PC als Arbeitsgerät und hast keine Lust dich mit dem über die Zeit langsamer werdenden Betriebssystem zu beschäftigen oder macht es dir Spaß neues auszuprobieren und willst du eine bunte anpassbare Oberfläche mit regelmäßigen Neuinstallationen aber weniger Geld investieren. Jeder wie er will.

YannicG schrieb:

Nachteil: Ich als gewöhnter Windows User seit 3.1 komme nicht mal im Ansatz damit klar... Wer gerne etwas mehr zahlt um die eigene Unfähigkeit zu kompensieren, für den ist jedes Apple Produkt genau richtig.

fällt dir was auf?

Wie kommt es eigentlich zu dem Gerücht, dass Windowsinstallationen mit der Zeit langsamer werden? Das ist schlichtweg Humbug. Das passiert nur auf Rechnern, die irgendein Spielkind in der Hand hat, das ständig neue Programme installiert und wieder unsauber entfernt. Ein Arbeits-PC wird einmal eingerichtet und läuft dann sein Leben lang fast unverändert. Da wird gar nichts langsamer.

Apropos seriöse Oberfläche, die liegt ganz in der Hand des Users. Windows 7 ist frisch installiert alles andere als klickibunti, XP erst recht nicht. Lustig hüpfende Docks sucht man allerdings vergebens.

Windows ist das einzige bs das ich starten muss um es zu beenden " lach"

Windows ist das einzige bs das ich starten muss um es zu beenden " lach"

Win7 hat da doch jetzt n Fensterlogo
und Ich als XP-User schalte den Rechner eigentlich nie aus

bei den 10min die ein Neustart bei Windows dauert wundert mich das nicht...

Kauf dir halt einen vernünftigen PC.
Bei mir dauert ein Win 7 (Neu) Start keine 30 Sekunden.
Am längsten dauert noch der Bios Post...

Panateufel schrieb:

bei den 10min die ein Neustart bei Windows dauert wundert mich das nicht...

und schon wieder so ein Knöchelchen zum spielen.

Wenn man noch nie was von msconfig oder Gerätemanager gehört hat oder Windows schon beim Start nach falsch deinstallisierten Geräten suchen lässt, muss man sich über Wartezeiten nicht wundern.

Das sind einfach die leute, die bis dato noch nie einen ein Win / Linux rechner mit richtiger hardware hatten, sich beschweren, dass der rechner dann zu langsam ist und wenn sie sich aus verzweiflung einen Mac kaufen (der ist natürlich schneller besser etc......) zufrieden sind

Mädls ich bin Windowsuser der ersten Stunde und ich habe jedes käuflich erhältliche MS OS zu Hause. Und für die Kohle was meine momentanen 2 Rechner im Haushalt gekosstet haben kaufen sich andere Leute Autos... also Ball flach halten.
Im Gegensatz zu den ganzen Apple Verächtern hier, die absolut 0 Ahnung von der Materie OSX+Hardware haben, kennen sich sachte geschätzt 90% der Apple User hier perfekt mit Windowskübeln aus

über die Zeit langsamer werdenden Betriebssystem zu beschäftigen ... mit regelmäßigen Neuinstallationen aber weniger

Manche scheinen sich auf ihre Macs ja verdammt viel einzubilden, oder warum kommt immer wieder die selben ollen Kamellen ?

Warum sollte eine Windowskiste als Arbeitsrechner langsamer werden ?

Meine Arbeitsnotebook läuft seit erscheinen von Windows 7 damit genauso schnell wie am ersten Tag. Das gleiche gilt für meine Gamingkiste. Davor hatte ich eine 2 Jahre alte Windows XP Installation, ebenfalls kein Performanceverlust in der Zeit.

bei den 10min die ein Neustart bei Windows dauert wundert mich das nicht...

Mein Notebook ist in 30 Sek. gebootet. Aber selbst wenn es 2min dauern würde, na und ? Da hol ich mir in der Zeit halt nen Kaffee.

Ich boote z.B. nur noch wenn dies irgendwelche Updates erfordern. Für was gibt es Hibernate und Standby ?

Es ist dezent und drängt sich nicht durch bunte Farben oder verschiedene Themes

Geschmackssache, für mich hat OSX und besonders Linux Windows in Sachen Klicki Bunti schon lange überholt.

Im Gegensatz zu den ganzen Apple Verächtern hier, die absolut 0 Ahnung von der Materie OSX+Hardware haben, kennen sich sachte geschätzt 90% der Apple User hier perfekt mit Windowskübeln aus

desswegen habe ich beide

Weil Windows nach wie vor Altlasten aus den 90 ern hat namens registry, ganz einfach.

Und jepp im Gegensatz zu Windows Usern kennen sich mac user auch mit Windows meist aus. Wie auch ich der ms Server Admin sogar ist, privat aber null!!!!! Mit Windows zu tun haben möchte! Dies ist auch kein ms Hass wie er gern gegen Apple gehegt wird, denn eine Xbox steht hier ebenso! Nur Windows kommt mirnprivat nimmer ins Haus, wenigstens zuhause will ich meine Ruhe haben!

Moin,

Und für die Kohle was meine momentanen 2 Rechner im Haushalt gekosstet haben kaufen sich andere Leute Autos

Wow. Respekt!

Und um noch einmal aufs Topic zu kommen: Nach wie vor kann ich keinen der genannten Vorteile für einen Apfel wirklich nachvollziehen. Mein Büro-PC und mein Privat-PC laufen seit Jahren mit der selben XP-Installation. Alles läuft stabil und schnell, nichts ist langsamer geworden, ich habe unter XP noch nie (!) einen Bluescreen gesehen, meine Desktops sind unbunt. Mein Netbook läuft schnell und zuverlässig und kann auch ohne Adapter an diverse Projektoren angeschlossen werden. Alles, was ich beruflich und privat mit den Rechnern mache, funktioniert anstands- und reibungslos. Sagte ich schon, dass ich noch nie (!) ein Problem mit Viren hatte?

Man kann Apple schöner oder eleganter oder von mir aus auch einfacher finden. Und zumindest früher hatten die wohl in bestimmten Bereichen (DTP zum Beispiel) auch einen gewissen Vorteil. Aber viel mehr ist es nicht, und da sollte man doch bitte die Kirche mal im Dorf lassen.

Weil Windows nach wie vor Altlasten aus den 90 ern hat namens registry, ganz einfach.

Ich hoffe das soll jetzt nicht die Antwort sein warum ein Arbeitsrechner, den man einmal aufsetzt und dann bis auf Updates nicht verändert, mit der Zeit langsamer wird ?

Dies ist auch kein ms Hass wie er gern gegen Apple gehegt wird

Ich sehe hier keinen einzigen Applehasser, ich frage mich warum das einem oft vorgeworfen wird. Wenn man Applehasser sehen will braucht man nur mal bei Golem oder Heise vorbei schauen

Ich hoffe, das mit dem "hassen" ist jetzt nicht auf meinen Namen hier bezogen

prof.chimp schrieb:

Geschmackssache, für mich hat OSX und besonders Linux Windows in Sachen Klicki Bunti schon lange überholt.

Also Linux würde ich jetzt allgemein nicht als klickibunti bezeichnen. Bei so vielen Distributionen wie es da gibt, gibt es auch einige, die sehr schlicht und einfach gehalten sind. Zudem kann man alles an überflüssigen schnickschnack abschalten.
Habt ihr schonmal den Desktop von Ubuntu, Mac und Windows verglichen?
Mac hat diese komische Leiste unten, was irgendwie sinnfrei ist. Windows hat den "start-button" und Ubuntu als einziges eine einteilung in Programme, Einstellungen und System! Und es ist schön untergliedert. Es ist einfach besser gemacht.

also was an der Programmstartleiste bei OSX sinnfrei sein soll erklär mal...

es sei denn du stehst drauf vorher 5 Mal zu Klicken um ans gewünschte Programm zu kommen über die tollen Menüs

Manchmal frage ich mich, wozu die Desktopverknüpfungen wohl gut sind. Hüpfende Docks gibts außerdem auch für Windows, Freeware.

also was an der Programmstartleiste bei OSX sinnfrei sein soll erklär mal...

Unnötiges funkel funkel. das ist wie, wenn ich bei windows über einen shortcut gehe, welcher sich vergrößert
Da ist mir eine Liste wie bei K/X/Ged/Ubuntu wesentlich lieber.
Hier tun aber auch immer alle so hektisch, als ob jeder gleich stirbt
Man wird doch wohl 2 min Zeit haben bis ein Rechner bootet - in der Zeit macht man sich einen Tee etc.
(bei mir dauert es jetzt zwar nur ca. 30 sek, aber diese systeme soll es geben)
und wenn ich jetzt 2-3 sek länger benötige um ein Programm zu starten ist mir das ebenfalls schnuppe. Das hol ich bei Ubuntu mit einem Desktopwürfel bzw. 4 Desktopoberflächen wieder raus
(Ich weis nicht ob Macuser das kennen) aber man wechselt dort nicht zwischen Programmen, sondern Desktop fenstern. D.h. alle Programme sind sofort sichtbar. Sprich: Mediaplayer, Game, Firefox, Zeichenprogramm, Festplatten etc, Resourcenmanager, Pidgin,....
Bei so einer Symbolleiste wie bei einem Mac krieg ich die Kriese. (Und ja ich hab bereits das ein und andere Macbook bedient.)

B**eHasser schrieb:

Unnötiges funkel funkel. das ist wie, wenn ich bei windows über einen shortcut gehe, welcher sich vergrößert

du kennst OSX auch nur aus Werbespots gell? Bedient kannste mir nicht erzählen... alleine die Shortcutleiste unten kann man total steril und statisch schalten wenn einen die Vergrößerung und die Farben schon so doll stören. Meine Güte

du kennst OSX auch nur aus Werbespots gell?

Wilde behauptung

Bedient kannste mir nicht erzählen...

das unterschreib ich dir sogar.
Nach weniger als 15min an einem Mac bin ich so entnervt, dass ich wieder an einen Rechner mit Ubuntu will.
Wie man auch immer einen Mac bedienen will, da gibt es eigentlich nix zum bedienen. Es ist ja alles automatisiert (updates etc.)

Naja, auch wenn die shortcutleiste steril und statisch ist, es ist immernoch hässlich

Also ich kenne nur das OS-X von den aktuellen Macbook Pros (Ist das der korrekte Plural?)
Und @ "Röhrender Hirsch": Ich finde das, was da aufgespielt ist optisch weitaus aufwendiger und... anstrengender als das von mir genutzte XP... dauernd bewegt sich da alles über irgendwelche "Multitouch" Schiebereien. Ich hab Fenster und das beliebte "Alt-Tab". Vielleicht bin ich ja einfach altmodisch ;-)

YannicG schrieb: Nachteil: Ich als gewöhnter Windows User seit 3.1 komme nicht mal im Ansatz damit klar... Wer gerne etwas mehr zahlt um die eigene Unfähigkeit zu kompensieren, für den ist jedes Apple Produkt genau richtig. fällt dir was auf?

Okay dann erläutere ich das noch etwas genauer. Ich als gewohnter WIndows-User, komme nicht damit klar, weil ich natürlich permanent Versuche es wie Windows zu behandeln.
Was ich sagen will: Meine Oma (beliebiges Beispiel ;-) ) kommt sicher mit einem Mac auf Anhieb besser klar, als mit einem Windows-Rechner.

Und ich rede natürlich über die Trend-Mac-User und nicht über die seit-der-ersten-Stunde-überzeugten, für die es ein Arbeitsgerät ist.

Irgendwie führt das hier doch zu nix.
Das kann (und wird) jetzt wohl noch 100 Seiten so weiter gehen.
Argumente pro und kontra Mac/Win wurden ja jetzt wohl zur Genüge ins Felde geführt.
Vote 4 Close

Dann starten wir als Nächstes 'nen "Campa vs ShimaNo-Thread"

B**eHasser schrieb:

(Und ja ich hab bereits das ein und andere Macbook bedient.)

ach Du warst die Schwester mit dem geschrotteten ibook

Und in unserem Aquarium sind auch Hüpferlinge, nur die springen nicht so wenn man die füttert.

dropback schrieb:

Irgendwie führt das hier doch zu nix. Das kann (und wird) jetzt wohl noch 100 Seiten so weiter gehen. Argumente pro und kontra Mac/Win wurden ja jetzt wohl zur Genüge ins Felde geführt. Vote 4 Close :D

ach das geht schon in Ordnung... heut is eh nix gutes in der Glotze

B**eHasser schrieb:

also was an der Programmstartleiste bei OSX sinnfrei sein soll erklär mal... Unnötiges funkel funkel. das ist wie, wenn ich bei windows über einen shortcut gehe, welcher sich vergrößert Da ist mir eine Liste wie bei K/X/Ged/Ubuntu wesentlich lieber. Hier tun aber auch immer alle so hektisch, als ob jeder gleich stirbt Man wird doch wohl 2 min Zeit haben bis ein Rechner bootet - in der Zeit macht man sich einen Tee etc. (bei mir dauert es jetzt zwar nur ca. 30 sek, aber diese systeme soll es geben) und wenn ich jetzt 2-3 sek länger benötige um ein Programm zu starten ist mir das ebenfalls schnuppe. Das hol ich bei Ubuntu mit einem Desktopwürfel bzw. 4 Desktopoberflächen wieder raus (Ich weis nicht ob Macuser das kennen) aber man wechselt dort nicht zwischen Programmen, sondern Desktop fenstern. D.h. alle Programme sind sofort sichtbar. Sprich: Mediaplayer, Game, Firefox, Zeichenprogramm, Festplatten etc, Resourcenmanager, Pidgin,.... Bei so einer Symbolleiste wie bei einem Mac krieg ich die Kriese. (Und ja ich hab bereits das ein und andere Macbook bedient.) :prost

Ui na da hast bestimmt viel versucht. Da du von expose und vor allem spaces null! Wissen hast;)

Eines vorweg:

Ich möchte Niemandem seinen Windows-Rechner madig machen, steht mir auch gar nicht zu, weil ich keine Ahnung von der Materie ( betrifft alle BS ) habe, und nur ein ganz einfacher, dilletantischer "User" bin.

Da es in diesem Thread aber um die Vorteile eines Macs gehen sollte, die kann ich für mich ausmachen:


Es gibt doch diesen Song von den Ärzten

"...das sind Dinge, von denen ich keine Ahnung haben will..."

So ungefähr halte ich es mit Computern.

Wenn ich den alten Windows-Rechner ( mit Windows XP, glaube ich ) mit meinem Mac mini vergleiche, gebe ich dem mini klar den Vorzug.

Ich persönlich komme einfach besser damit klar, weil der Krempel "out of the box" funktioniert.

Das PLV mag Hardwaretechnisch bei einem Windows-Rechner besser sein, aber ich will nicht wissen, was passiert wäre, hätte ich mir so ein Teil selbst "einrichten" müssen ...

Und nein, die Kohle sitzt bei mir nicht so locker, als dass ich mir das Teil aus "Prestige-Gründen" gekauft hätte.
Zugegeben, das schlichte Design gefällt mir.
Oberste Priorität hatte bei meinem Kauf jedoch, ( der mini war und ist mein erster Computer ) dass das Teil keine Zicken macht, stabil läuft, und ich mich möglichst wenig darum kümmern muss.

Zwei Bekannte rieten mir daraufhin zu einem Mac ( vielleicht weil sie mich kennen, und nicht ständig den PC-Notfalldienst für mich spielen wollten )

Bis jetzt hat der Kleine mich nicht enttäuscht, er läuft einfach.


Gruß

Der Ludolf

Ui na da hast bestimmt viel versucht. Da du von expose und vor allem spaces null! Wissen hast

Kann gut sein, mann muss ja nicht jeden Mist meisterlich beherrschen

Zudem hab ich eh schon irgendwann hier in dem Fred erwähnt, dass ich jedes OS auf seine Art SCH****E finde
und nur weil ich jetzt n bissel auf Macrumreiten will, heißt das nicht, dass mir an Windoof und dem Nichtfliegenden Eisvogel nichts nicht gefällt

und die Macs die ich bereits bedient habe waren:
Macbook /pro, die Komplette palette im Blöd und Planetenmarkt,(alle gängigen Ipods, Iphones, das Ipad...)
Das einzig tolle an den Notebooks von Mac ist wahrscheinlich das Touchpad
Naja, was will man eigentlich hier noch schreiben?
Alles geschriebene ist geschrieben und jetzt werden mit Streitäxten haare gespalten
Ich kann mir langsam denken, wie hier mancher so viele Beiträge zusammmenbekommt (Ich inklusive):D

Kann gut sein, mann muss ja nicht jeden Mist meisterlich beherrschen

genau und am schönsten finde ich wenn einige daherkommen und so tun als ob sie die Weisheit mit Löffeln essen aber nur mit Gabel können.

wie hier mancher so viele Beiträge zusammmenbekommt (Ich inklusive)

ja sonst hättest Du jetzt nicht 3 Glocken

Es gibt doch diesen Song von den Ärzten "...das sind Dinge, von denen ich keine Ahnung haben will..."

das trifft es ganz gut.
Ich wurde damals in den Neunzigern auch freiwillig zu Windows gezwungen , war ja alternativlos in Sachen Hard und Software,
heute würde ich mich als Anfänger wahrscheinlich eher für den Mac entscheiden, also wenn heute damals wäre.

alternativlos

Ganz, ganz böses Wort.

Damals gab es noch OS/2 als Alternative. Dem traure ich heute noch nach.

Panateufel schrieb:

ach das geht schon in Ordnung... heut is eh nix gutes in der Glotze :prost

Wenn du die Diskussion bis zum Ende führen willst dann drücke ich dir die Daumen dass die nächsten 2 Jahre nix interessantes in der Glotze kommt
Wobei, in der Hinsicht bin ich zuversichtlich, das bekommen die schon hin

ja möglich man kann nicht immer brav sein aber das waren doch damals schon Ladenhüter.

prof.chimp schrieb:

Warum sollte eine Windowskiste als Arbeitsrechner langsamer werden ? Meine Arbeitsnotebook läuft seit erscheinen von Windows 7 damit genauso schnell wie am ersten Tag. ... Mein Notebook ist in 30 Sek. gebootet.

Offenbar werden Sie zumindest beim booten langsamer, denn in diesem Beitrag hier vor einem 3/4 Jahr bootete Dein Notebook noch in 10 sec...

und die Macs die ich bereits bedient habe waren: Macbook /pro, die Komplette palette im Blöd und Planetenmarkt,(alle gängigen Ipods, Iphones, das Ipad...)

Aber so kannst Du doch kein Gerät und schon gar kein Betriebssystem wirklich sinnvoll einschätzen - das ist ja genauso wie wenn ich in der 30er Zone versuche heraus zu finden ob ein Ferrari oder in Porsche ein besseres Fahrverhalten hat...

Es geht doch darum dass das Gerät mich in meiner Arbeit sinnvoll unterstützt und das kann ich nur richtig vergleichen wenn ich über Wochen bzw. Monate auch damit arbeite - nicht wenn ich damit im Mediamarkt spiele.

Aber so kannst Du doch kein Gerät und schon gar kein Betriebssystem wirklich sinnvoll einschätzen

Wenns ums surfen geht sind die gut genug
Es soll auch leute geben, die fahren Ferrari und Porsche und dann nie schneller wie die 100km/h auf der Autobahn
Und n richtiger vergleich is mir zu blöd.

hier vor einem 3/4 Jahr bootete Dein Notebook noch in 10 sec.

Ich kann dich beruhigen ich habe nicht nur ein Notebook

Und ja ich gebs zu die 12 Sek. sind nur der reine Windowsboot ohne BIOS. Den für das lahme Bios kann Microsoft nichts. Ich hätte nämlich auch lieber UEFI auf meinem Desktop.

Nichtsdestotrotz sind Bootzeit zu vernachlässigen und als Vorteil würde ich sie nie aufführen. Es sei den es fällt einem sonst nichts ein