Audio Technica AT-F5 OCC

Leider ist das F5 ein MC-System, bei dem man die Nadel nicht wechseln kann.
Mann könnte es höchsten retippen lassen, was sich aber m. E,. nicht lohnt, da das System eher zu den Einsteiger-MCs gehört und seinerzeit in Japan für umgerechnet etwa 100 Euro verkauft wurde. Soviel ungefähr kostet auch eine Reparatur (also das Retipping).
Ich würde ein neues System anschaffen.

Danke, Holger für die Info´s.
Kann einer mir ein Einsteiger System empfehlen ? Ich höre mit dem Plattenspieler normalen pop ab. Habe selbst im Moment da keine Marktübersicht, weil schon lange nicht mit beschäftigt.

Hi Mike,

Da gibt es mehrere Möglichkeiten.
Ich nehme mal an, dass der Phonoeingang deines Verstärkers, der jetzt wegen des AT-F5 noch auf MC geschaltet sein dürfte, auch eine MM-Stellung hat - das wäre eigentlich normal. Somit könntest du auch MMs dranhängen, und da ist die Auswahl sehr groß - MCs wie das AT-F5 gibt es heute keine mehr in der Preislage. Das Denon DL 103 ist zwar auch günstig und sehr gut, gehört aber in eine andere Kategorie wie das "softe" AT-F5, nämlich zu den sogenannten "hart-aufgehängten" MCs, und passt somit vermutlich nicht optimal zum Tonarm deines Thorens (welcher ist denn eigentlich genau?).
"Softere" oder "weichere" MMs gibt es eine ganze Menge, da wäre z. B. die Vinyl-Master-Baureihe von Ortofon zu nennen.
Ich persönlich würde übrigens eher an ein gebrauchtes höherwertiges MC denken - ein AT-OC7 kann man in sehr gutem Zustand für um die 125 Euro bekommen.
Und das wäre schon echt etwas Feines...

Ja ich kann den Vorverstärker auf MM schalten. Der Plattenspieler ist ein Thorens TD 320 Mk. II mit TP90.
Das AT-OC7 habe ich mir mal angeschaut. Da läuft auch gerade ein Auktion auf eBay.

Hmh - der TP 90 zählt allerdings zu den schwereren Tonarmen, da hätte ich jetzt nicht erwartet, dass da ein AT-F5 drin war...
Da würde also auch ein Denon DL 103 bzw. 103 R gut passen.

Habe mich mit der Hilfe der SuFu noch ein bisschen eingelesen. Unter anderen wurde da auch über das Ortofon MC 15 Super MK 2 gesprochen, was preislich gesehen zwichen den beiden Denon DL 103 und dem Denon 103 R liegt.Ist der Klangliche Unterschied zwischen der normalen und der R Version so gross ?

Holger: Warum nicht ein AT-F5(/OCC) für 'nen TP90? Das System ist ja nicht wirklich schwer - damit sollte eigentlich 'ne Resonanz irgendwo zwischen 8 und 9 Hz rauskommen. Und mit der TP90-Variante mit fixer Headshell müsst's sogar noch idealer liegen...

Mike: Wenn Du am allerliebsten wieder ein Modell aus der AT-F-Serie haben wolltest, gäb's sogar noch 'ne Möglichkeit, denn in Japan offeriert Audio Technica immer noch das AT-F3II - und das sogar recht preisgünstig (für ~ 10000 Yen = ~ 80 Euro). Da könntest Du also mal kucken, ob sich über möglicherweise vorhandene Verwandte/Bekannte/Firmenkollegen/Geschäftpartner nicht irgendwas organisieren ließe - oder alternativ mal bei einem der üblichen Verdächtigen in Sachen Japan-Import anfragen, ob die's beschaffen können. Ich würd allerdings annehmen, dass das 5er aufgrund des aufwendigeren Nadelträgers schon ein Stück besser spielt als das 3er - wenn der Ersatz also definitiv mindestens genauso gut aufspielen soll wie das bisherige System, lohnt sich 'ne Japan-Beschaffungsaktion für ein AT-F3II wohl eher nicht...

Grüße aus München!

Manfred / lini

Hi Manfred,

Klar, ich sage ja auch nicht, dass es nicht funktioniert... mich wunderte die Kombi nur ein wenig, da ich bisher meist von Systemen mit geringerer Compliance und höherer Auflagekraft gelesen habe, wenn vom TP90 die Rede war.
Ein TP 16 III kann auch mit DL 103, und gar nicht mal sooo schlecht...