MC Cantare oder MM Uccello an Fat Bob?

Autor

Beitrag

bellarossa
Stammgast

#1 erstellt: 01. Apr 2008, 09:19

Hallo Analog-Experten,

ich bekomme demnächst einen gebrauchten Transrotor Fat Bob
aus Inzahlungnahme von einem Händler. Für den vereinbarten Kaufpreis bekomme ich den Player min einem neuen Standard-Tonarm (TR 2.5) und einem neuen System.

Bei den Systemen habe ich die Wahl zwischen dem MC Cantare und dem MM Uccello. Da ich beide nicht kenne und beide gleichviel kosten, weiss ich nicht, welches besser zu meiner Kette passen wird.

Ich will den Fat Bob über die Phono-Vorstufe meines Restek-Vector (upgedatet) laufen lassen. Der Rest der Anlage ist ebenfalls Restek. Grundsätzlich würde ich das System mit dem wärmeren, volleren Klang bevorzugen, da mir eben diese Wärme/Fülle bei CD (jedenfalls bei einigen Aufnahmen) etwas fehlt.

Vielleicht hat jemand von euch Erfahrungen mit den Systemen und/oder dem Fat Bob, oder hat noch andere Tipps für mich, worauf ich noch achten muss, bevor ich den Deal perfekt mache.

Schon mal vielen Dank für eure Hilfe
Gruss Peter

Schwarzwald
Inventar

#2 erstellt: 01. Apr 2008, 11:45

peter

das mm (kompatibel zu goldring 1000er) ist sicherlich einen ticken wärmer.

grüße

christian

bellarossa
Stammgast

#3 erstellt: 01. Apr 2008, 21:49

Erstmal ein Danke an Christian für die Antwort.
Ich habe heute noch mal mit dem Händler, von dem ich den Fat Bob bekomme, telefoniert und ihn auch mal das gleiche gefragt.
Antwort war: wenn ich sowohl MC als auch MM an meine Vorstufe anschliessen kann (kann ich), dann sei dass MC Cantare das bessere.
Was soll ich davon halten?

Gruss Peter

sm.ts
Inventar

#4 erstellt: 02. Apr 2008, 10:34

Hallo,

bei meinem Fat Bob S war das Cantare verbaut am TR 2.6.
Mir hat es von Klang her gefallen, es spielte angenehm warm aber leider fehlt mir der Vergleich zum Ucello.
Ich würde das Cantare nehmen vorausgesetzt der fette Bob muss nicht auf eine Steinplatte.

bellarossa
Stammgast

#5 erstellt: 02. Apr 2008, 22:16

Moin Sepp, danke für die Info,

warum sollte der Fat Bob mit dem System nicht auf einer Steinplatte stehen? (Soll er eigentlich auch nicht, aber ich frage mal interessehalber)

Die Tendenz geht im Moment tatsächlich zum Cantare, habe heute mit Restek telefoniert und auch die Empfehlung MC bekommen. Die Phono-Vorstufe in meinem Vector ist nach dem Update vor 18 Monaten übrigens technisch identisch mit dem Restek Mini-Ria. Und der soll ja nicht so schlecht sein.

viele Grüsse
peter

sm.ts
Inventar

#6 erstellt: 03. Apr 2008, 08:01

bellarossa schrieb:

warum sollte der Fat Bob mit dem System nicht auf einer Steinplatte stehen? (Soll er eigentlich auch nicht, aber ich frage mal interessehalber)

Hallo Peter,

weil ich es ausprobiert habe und der Klang ausgedünnt und nicht so recht homogen rüberkam.
Ich benutze übrigens die Unterlegscheiben mit den Silikonringen nicht, sie machen das Klangbild eher träge.