Tonabnehmersystem gesucht T4P

Mit dem Foto ist der Nadelzustand schlecht zu beurteilen, Ansichten direkt frontal oder seitlich wären besser. Die Schraube zur Fixierung des Systems ist horizontal und direkt dahinter, Nadel vermutlich nur aufgesteckt.

Zum Thema Ersatznadeln siehe dieser Fred. Die ATN132EP ist noch zu bekommen und würde den Preisrahmen nicht zu sehr sprengen. Das wäre gegenüber einem neuen System vermutlich die bessere Wahl (Optionen 1 und 4 spielen mit Sicherheit nicht annähernd in derselben Liga).

Also ne neue Nadel würde es tun?Theoretisch kann ja der Tonabnehmer nicht verschleissen, sonder nur die Nadel.Oder?
Die Preise bewegen sich zwischen 25...60€ .
Ist das normal?Auf was muss ich achten beim Kauf?Denke mal die preiswerten sind Nachbauten.Oder kennt jemand nen guten Laden im Netz?
Hier mal noch 2 Bilder der Nadel.
http://img115.imageshack.us/img115/5865/bild3vv5.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/9797/bild4gz7.jpg


Gruß olligpunkt

In der Tat krumm und ziemlich versifft :Y, die Nadel. Was für'n Objektiv hast du eigentlich benutzt?

Die richtige ATN132EP (ich vermute mal NOS) kostet 60€, etwa hier (da habe ich seinerzeit auch mal mein OMP10 gekauft). Was man für weniger als die Hälfte bekommt, sind entweder viel kleinere Modelle (z.B. ATN102LP) oder gleich Nachbaunadeln, i.d.R. mit sphärischem Schliff.

Also wäre es sinnvoll für ca 60€ ne neue Nadel für das AT zu kaufen?Ist das wohl ein relativ gutes System?Oder lieber gleich nen neuen Tonabnehmer zb.OMP10 für das gleiche Geld.Wie die Nadeln nun geschliffen sind, davon hab ich keine Ahnung.Will einfach nur nen warmen annehmbaren Klang haben.

Achja, Linse ist ein Sigma 17-70 1:2,8-4,5 .Bilder sind auf die schnelle entstanden.

Gruß olligpunkt

Nach der von mir in der ersten Antwort verlinkten Diskussion müßte das jetzige System mit AT132EP besser sein als ein AT120E für Halbzoll, welches seinerseits schon 75 kostet - also qualitativ wohl eher in Richtung OMP10 mit Nadel 20. (Und ja, die Nadel hat den größten Einfluß. Wenn die dreckig und verbogen ist wie in diesem Fall, braucht man sich über schlechten Klang auch nicht wundern.)
Ich würde es von daher mit lini halten:

Ich würde an Deiner Stelle aber wohl tatsächlich zu einer ATN-132EP oder gar -152LP tendieren - und zwar schlichtweg, weil sie derzeit noch für halbwegs faire Preise zu haben sind. Ob das in ein oder zwei Jahren noch so sein wird, darf durchaus bezweifelt werden.

Nachdem es sich offensichtlich um ausgebuddelte Restbestände (NOS eben) handelt, sind die Zweifel durchaus berechtigt.

Nebenbei bemerkt sind die Ortofons offenbar ziemliche Mimosen, was zu hohe Eingangs- und Kabelkapazität angeht, da gibt es dann einen deutlichen Höhenabfall. (Das mag manchem gefallen, Hifi ist es nicht.) Nachdem ich es sowieso schwachsinnig fand, einen AV-Receiver mit 50 W im Leerlauf nur als Phonopre mitlaufen zu lassen, habe ich mir letztlich einen Phonopre mit nominal 220 pF Eingangskapazität geholt - siehe da, erheblich besser. Ich vermute, daß die bei meinem Onkyo aus Gründen der Einstrahlfestigkeit deutlich höher liegt. Das Originalsystem des SL-BD20 (intern vermutlich ein AT) hat das seinerzeit nicht gejuckt.

Hallo
Ich kann dir nur den TIPP geben mal nach einem
Empire MC 10 ausschau zuhalten ein Spitzen TP4 System kosten Neu so ca 80 Euro
Aber du wirst keinen Cent vermissen
Grüsse Peter

Ach ja, der AX592 hat doch tatsächlich noch einen MC-Eingang, dann kann man den auch nutzen. Und wenn wir der Stereoplay glauben wollen, ist das zum Empire baugleiche Ortofon MC100 sogar noch etwas besser als das AT132EP und auf Augenhöhe mit dem OMP20 (das man heute nur noch per OMP10 + Nadel 20 zusammenstricken kann). Wäre also noch in Betracht zu ziehen, vorausgesetzt das Budget ist entsprechend dehnbar und man findet eine Quelle.

Hab mir jetzt die Nadel ATN102EP bestellt.Mal sehen wie es klingt.
Danke für die Tips!

Gruß olligpunkt