TD 320 oder TD 126 mit Fremdarm

Hi,

ein Umstieg vom TD 165 auf eine der beiden zahlt sich schon aus (meine Meinung).

Aber WELCHER der beiden, da kannst Du einen kleinen Grabenkampf innerhalb der Thorens-Gemeinde hier entfachen

Wenn Du einen TD 320 nimmst, dann schau, dass Du einen TD 320 MkII mit TP 90 Tonarm bekommst.
Wenn keiner zu bekommen ist, dann eher den Mk nix, bevor du den Mk III nimmst.

Zum 126er alsse ich lieber andere reden, und aus dem Vergleich TD 320 vs. TD 126 halte ich mich raus (reiner Selbstschutz, aber wahrscheinlich habe ich auch schon wen aus der TD 16x-Gemeinde erzürnt)

LG

Babak

Das ist schon mal eine Meinung.. ich Danke Dir.
Der Wechsel soll vorallem aus einem Grund erfolgen und der ist die Verbessung im Sound.

ich betreibe den 165er mit einem einfachen system von Ortofon und hab daher das System auch aussen vor gelassen.
Weiter ist mir die Endanbschaltung wichtig, da ich gerne mal beim Musikhören einschlafe. Beide Geräte haben diese Funktion zum Glück ja.

Auch über Thorens - Info.de habe ich keine genaue Differenzierung zwischen den beiden gefunden. Nur das mein kleiner eigentlich ein einsteiger ist weis ich jetzt.

Ich hoffe es kommen die Tage weitere meinungen hinzu.

TD 126 mit einem Arm eines anderen Herstellers

Wer gut zuwissen welcher Arm montiert ist (Foto)
Da die reinen Laufwerke beide nicht übel sind
Grüsse Peter

Moin Andreas
Ich habe selber einen TD 126er mit einem Koshin GSt801 Tonarm.
Das Laufwerk ist eines der besten von Thorens und der Koshin passt wunderbar dazu. Es klingt wirklich gut !

Allerdings kann der Motor des TD 126 Probleme machen und es gibt da keinen Ersatz. Der Koshin ist eine zickige Diva(magn. Aflagekrafteinstellung,brummende Headshells,kaum Ersatzteile....),mit der ich schon viel Ärger gehabt habe.

Also,wenn TD 126,dann einen Ersatzmotor besorgen und wenn Du einen mit Fremdarm nimmst,dann vielleicht mit einen SME.
Von SME gibt es noch Ersatzteile.

Gruß Siggi

Hi, richtig ist, dass der Motor des 126 III gelegentlich eine Schwachstelle sein mag.

Ansonsten kann ich zum 126 II (mit SME 3009 III) nur das Beste sagen. Einen 320 hatte ich noch nicht unter den Ohren.

Wenn Du aber erstmal das einfache System am 165 gegen ein deutlich besseres austauschst, wirst Du schon ein Klangwunder erleben.

Silberfux

also wenn TD320, dann einen mit TP90-Arm. Warum der mk3 schlecht sein soll verstehe ich nicht. Ich glaube die Rutschkupplung am Pulley fehlt, dafür ist der Motor 24 statt 16polig.

mmm...
viele Pro´s für beide Geräte. Ich denke ich werde erst schlauer sein, wenn ich weis welcher Arm der 126er hat.

Danke an alle die mir geantwortet haben.

ronmann schrieb:

also wenn TD320, dann einen mit TP90-Arm. Warum der mk3 schlecht sein soll verstehe ich nicht. Ich glaube die Rutschkupplung am Pulley fehlt, dafür ist der Motor 24 statt 16polig.

Nicht unbedingt. Den TD320 gibt es auch mit einem TP 16 MK IV Tonarm, welcher imho durch seine effektive Masse von 12,5g eine breitere Auswahl von TAs anspricht, als ein TP90.

silberfux schrieb:

Wenn Du aber erstmal das einfache System am 165 gegen ein deutlich besseres austauschst, wirst Du schon ein Klangwunder erleben. Silberfux

Stimmt!

nachdem ich mich jetzt auch im Analogforum umgesehen habe werde ich wohl abwarten müssen, um welche MK-versionen und welchen Arm es sich jeweils handelt.

Ich werde also bald berichten oder weitere Fragen stellen...

Hallo Andreas,

nochwas zu den Armen.

Die Thorens-Tonarme (vor allem die Isotrack-Tonarme wie TP 16 Mk III oder Mk IV) werden oft unterschätzt, SME-Arme oft gehypt.
Dazu kannst Du in verschiedenen Foren Diskussionen nachlesen.

Ich denke, der Unterschied zwischen den Isotrack-Armen und den SME-Armen ist nicht so groß, wie es der Preisunterschied suggerieren würde.

LG

Babak

Muß mal ganz dumm fragen, was ein Isotrack-Arm ist?

Guckst du hier.

einen guten TD 126 MK4 mit TP16 würde ich auch nicht verachten. Aber wie gesagt, ich muss mich gedulden bis ich beides gesehen haben.

so... der TD 320 war einer mit TP16 der 126TD war leider nicht zum Test bereit, hatte aber einen mir unbekannten Arm in S-Form drauf. je nach dem wie sich der im Test gibt könnte das mein neuer werden.

Wobei.. einziges Problem ist, dass der TD 126 in schwarz war und ich ihn lieber in mahagoni oder einem anderen Holzfinish hätte.

naja... alles kann man wohl nicht haben!

126TD war leider nicht zum Test bereit, hatte aber einen mir unbekannten Arm in S-Form drauf. je nach dem wie sich der im Test gibt könnte das mein neuer werden.

Könnte ein Koshin sein.

Schöner Arm aber nichts für schwache Nerven !

Über den kann ich mittlerweile ganze Romane schreiben.

Gruß Siggi

Ich würde einen 126 nehmen - auch mit Standardarm!

ich hab mich mal umgesehen um mehr informationen über den Tonarm zu finden.

Bis auf dieses Bild, konnte ich nichts finden.



Könnt Ihr mir was dazu sagen?

Moin
Ne.nie gesehen. Auf jeden Fall kein Koshin und wohl auch kein Fremdarm,der werkseitig eingebaut wurde.

Das heisst,dir fehlen dann Endabschaltung und Motorlift.

Sieht rostig aus !

Siggi

Hi, Motorlift und Endabschaltung wären ja entbehrlich, aber der 126 hat einen guten Arm verdient!

Gruß von Silberfux

Moin

Das Schwabbelding ohne Motorlift mit Frontbedienung ?

Nööö !

Siggi

Der abgebildete Tonarm stammt höchstwahrscheinlich aus einem Pioneer-Plattenspieler, so Mitte 70er bis Mitte 80er.

Danke für die Info!
Ich glaube meine Suche nach einem TD126 in einer Holzzarge mit einem SME oder orig. TP16 wird noch dauern.

Funktioniert bei werkseitig montierten SME Systemen eigentliche er automatische Lift?

Moin
Ja.der Lift und die Endabschaltung funktionieren dann.

Dein TD 165 ist übrigens auch ein Sahnestück ! Da muss ich Silberfux schon recht geben.
Wenn der richtig funktioniert,würde ich nicht unbedingt wechseln. Der klangliche Gewinn ist nicht sooo gross.

TA-Wechsel bringt sicherlich mehr.

Siggi

sicher gebe ich Dir recht... der TD 165 ist sehr sehr nett und mit einer neuen Zarge und einem besseren TA auch sehr gut.
Das größer Potential des TP16 oder eines SME Arm´s zusammen mit einem gutem TA, sowie die Endabschaltung lassen mich aber trotzdem immer wieder von einem TD 126 träumen.
Von einem TD 520 will ich erst garnicht anfangen zu reden;-)

Okay,
dir gefällt der TD 126,mir auch. Also keine Diskusionen !

Nur,die Geräte sind halt 20 bis 30 Jahre alt und haben dadurch oft ihre Macken.

Bei meinem TD 126 MK3 war das Tellerlager durch. Die Tonarmlager mussten nachgestellt werden und diverse Kleinigkeiten wurden erneuert und justiert

Das Ganze habe ich von Profis machen lassen. Das kostet dann natürlich und dauert !

Aber jetzt habe ich einen schönen Plattenspieler und bin sehr zufrieden damit !

Die Voteile der alten Thorens-Modelle sind ganz klar:

Sehr guter Klang

Praxisgerechtes Design

Ersatzteilversorgung

Gruß Siggi

Hallo,

aus reinem Interesse:
Was hat jetzt den Ausschlag gegeben, den 126er dem 320er vorzuziehen?

LG

Babak.

in erster Linie die Tatsache, dass es sich beim Tonarm des 320 leider nicht um den TP90 gehandelt hat und somit der genannte Preis (der sollte 250,- kosten) für mich nicht interessant war.

Wie gesagt, noch ist der 126er von mir nicht gehört worden.

Hallo Andreas,

Danke für die KLärung
Und ich daachte, es sei ein Unterschied in der Qualität gewesen, der hätte mich interessiert.

Welche Tonabnehmer wären den auf dem 320er und dem 126er drauf, und wie alt sind die?

LG

Babak

Mit dieser Frage hab ich mich ehrlich nicht so beschäftigm da ich wieso ein neues System hätte drauf bringen lassen.

neues von der "Front"

Leider hat sich der 126er bei meinem Händler als ein Haufen Ersatzteile herausgestellt.

Ich hab in der letzten Zeit aber auch noch viele Gespräche geführt und ein wenig probegehört und tendiere jetzt wohl doch eher zu einem TD 320 MK2 oder MK3 mit TP 90.
Eine endabschaltung soll das Laufwerk ja auch haben.

Für einen der 14x Reihe kann ich mich irgendwie nicht richtig begeistern obwohl hier auch die Endabschaltung vorhanden ist.

Ich werde mal sehen wie es jetzt weiter geht.

Andreas_K. schrieb:

neues von der "Front" Leider hat sich der 126er bei meinem Händler als ein Haufen Ersatzteile herausgestellt. Ich hab in der letzten Zeit aber auch noch viele Gespräche geführt und ein wenig probegehört und tendiere jetzt wohl doch eher zu einem TD 320 MK2 oder MK3 mit TP 90. Eine endabschaltung soll das Laufwerk ja auch haben. Für einen der 14x Reihe kann ich mich irgendwie nicht richtig begeistern obwohl hier auch die Endabschaltung vorhanden ist. Ich werde mal sehen wie es jetzt weiter geht.

Also, ich habe den TD320 MK nix mit TP16MK IV. Nebenbei auch einen 165 Special. Der 320er ist wirklich klasse, vorallem mit dem o.g. Arm, weil dieser auf Grund seiner effektiven Masse von 12,5g sehr viele Systeme anspricht.
Ich habe nun das Audio-Technica AT33PTG MC System perfekt installiert drauf.- Schlicht ein Traum.
Ja, eine Endabschaltung hat das 320er Modell.

ein hundertpaarundvierziger ist ja auch nicht anders als der 165, bis auf die Endabschaltung. Es ist also klar dass du mal was ganz anderes willst. Damit habe ich auch immer mal geliebäugelt. In den Händen hielt ich leider nie einen. Falls der 320er auch so resonierende Teile wie der 165 hat z.B. klapprige Bodenplatte. Ich bau gern was geeigneteres z.B. auch ne Art Gerätebasis die du von unten an den 320er schraubst. Viel Erfolg bei der Suche!
ronmann

Falls der 320er auch so resonierende Teile wie der 165 hat z.B. klapprige Bodenplatte

Meiner nicht..

Muss auch dazu sagen, dass mir Joel (Violette) ein komplettes Aufwertungskit zukommen lies.
Neues Lageröl, neuer Antriebsriemen, neues Silikongel für den Lift, Öl für den Antriebsmotor, und diverse andere Sachen noch erledigt..dann perfekt "ins Wasser" eingestellt. Dann wurde das System perfekt montiert und eingstellt. - Es hat mich umgehauen, was so möglich ist mit einem 320er.
Und by the way, klappern, oder ähnliche Geräusche sind mir völlig fremd.

was heißt klappern, aber beim Anklopfen kommen die Geräusche dann aus den Lautsprechern. Bei wirklich guten Laufwerken dringt das Klopfen nicht bis zum Tonabnehmer vor. Besonders das Blechchassis resoniert schön mit beim 165. Oder hat der 320 rundrum 3cm Wandstärke

ronmann schrieb:

was heißt klappern, aber beim Anklopfen kommen die Geräusche dann aus den Lautsprechern. Bei wirklich guten Laufwerken dringt das Klopfen nicht bis zum Tonabnehmer vor. Besonders das Blechchassis resoniert schön mit beim 165. Oder hat der 320 rundrum 3cm Wandstärke :.

Kann ich nicht beurteilen, ob das Blechchassis beim 165 resoniert. - mein 165 Special ist nicht mehr in der Originalzarge. Er läuft in einer Zarge, die aus 4cm breiten und 10cm hohen massiven amerikanischem Kirschholz besteht. Dort eingepasst, verrichtet er seine Arbeit.
Leichtes Klopfen dringt nicht durch.
Keine Ahnung, wie die Stärke des 320 ist, aber hier resoniert auch nichts, auch auf die Gefahr hin, dass man mal anklopft. Im übrigen ist der 320er auch wirklich schwer. Man sollte die ganze Sache auch mal Ganzheitlich betrachten. Auf welchem Untergrund steht der Dreher etc..- Vielleicht sollte mal Joel aka Violette was zum 320er sagen als "Old Thorens Mitarbeiter". Wird sicherlich seine Gründe gehabt haben, das Chassis nicht mit irgendwelchem Firlefanz auszukleiden, um vermeintliche Resonanzen in den "Griff" zu bekommen.

sicher hat man aus finanziellen Gründen das Deckblech nicht in 5mm Stärke ausgeführt. Das Optimum ist es immer wenn nix resoniert. Natürlich muß es auch steif sein. Ein Schaumgummichassis ist auch resonanzarm, wird aber sicher müde klingen

ich denke, dass ich mit dem 320er (egal welcher Arm nun drauf sein wird) in verbindung mit dem richtigem System sehr zufrieden sein werde.

Ich Merke zur Zeit einfach, dass ich hier mehr als den TD 165 will und wegen meines kleinen Dual 505-3 merke ich erst wie ich die Endabschaltung liebe.

Nun werde ich erst mal meinen TD 165 mit allem was dazu gehört verkaufen und den Markt für 320er beobachten.
Auch wenn es mir schwer fallen wird den kleinen Kerl herzugeben.
Ich hab da viel machen lassen die letzten Monate.

1. Messingspikes mit Feingewinde
2. Filzmatte neu
3. Plattengewicht
4. neues MM System (autsch... erst 25 Stunden alt)
5. Teller pollieren lassen
6. Arm und Lager einstellen und pflegen lassen

Ich hoffe ich bekomme noch was für das Gerät.

Andreas_K. schrieb:

ich denke, dass ich mit dem 320er (egal welcher Arm nun drauf sein wird) in verbindung mit dem richtigem System sehr zufrieden sein werde. Ich Merke zur Zeit einfach, dass ich hier mehr als den TD 165 will und wegen meines kleinen Dual 505-3 merke ich erst wie ich die Endabschaltung liebe. Nun werde ich erst mal meinen TD 165 mit allem was dazu gehört verkaufen und den Markt für 320er beobachten. Auch wenn es mir schwer fallen wird den kleinen Kerl herzugeben. Ich hab da viel machen lassen die letzten Monate. 1. Messingspikes mit Feingewinde 2. Filzmatte neu 3. Plattengewicht 4. neues MM System (autsch... erst 25 Stunden alt) 5. Teller pollieren lassen 6. Arm und Lager einstellen und pflegen lassen Ich hoffe ich bekomme noch was für das Gerät.

Würde ich garnicht vescheuern, das Gerät. - Halte Aussschau nach einem guten 320er, versuche, sein Potential mit einem guten System auszunutzen und genieße.
Bei der Gelegeneheit kannst Du auch einen netten Direktvergleich starten, wenn Du beide Dreher hast

naja... auch wenn ich mir einiges für die Anlage gekauft habe, mal eben 250,- bis 300,- Euro für einen 320er sind nichr drin.
Ausserdem würde meine Frau mich umbringen wenn ich jetzt den dritten dreher hinstelle

Mit dem Arm setzt Du Dir ja persönlich auch eine Bandbreite, was das TA System anbelangt.
An einigen Armen liegt man locker bei Justage eines bestimten Systems im Bereich von Resonanzfrequenzen.

Du kannst Dich dann hier ein wenig schlauer machen, was solche Dinge betrifft.

Andreas_K. schrieb:

naja... auch wenn ich mir einiges für die Anlage gekauft habe, mal eben 250,- bis 300,- Euro für einen 320er sind nichr drin. Ausserdem würde meine Frau mich umbringen wenn ich jetzt den dritten dreher hinstelle :angel

Für den Kurs sind sicherlich welche zu haben. Aber sie dann auf Vordermann zu bringen und ein schönes System draufzuschnallen kann so gesehen schon ein wenig kostspielig werden.

MikeDo schrieb:

Mit dem Arm setzt Du Dir ja persönlich auch eine Bandbreite, was das TA System anbelangt. An einigen Armen liegt man locker bei Justage eines bestimten Systems im Bereich von Resonanzfrequenzen. Du kannst Dich dann hier ein wenig schlauer machen, was solche Dinge betrifft. :prost

Wenn ich jetzt auch noch wüsste, wie ich mit dieser Seite umzugehen habe könnte sie mir evtl. helfen

Hallo Andreas,

die Seite spuckt Dir aus, ob Dein Tonabnehmer zu einem Tonarm gegebener Masse passt - einfach mal die Daten raussuchen und eintippen.

Zu Deinem TD165: Hm, wenn gerade kein Geld für was "besseres" da ist (wer kennt das nicht..), warum wertest Du den 165er nicht für kleines Geld auf? Ich habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht. Du bekommst /fast) alles von Joel, und der Einbau ist überhaupt kein Problem.

Was bei mir (TD160) sehr geholfen hat (in Richtung Souveränität des Klangbilds):
- Dicke Bodenplatte (MDF, im Bauhaus sägen lassen), kostet fast nichts und bringt richtig (!) was. Spikes drunter, fertig.
- Lagerpflege (Hartmetallspiegel, Reinigung, Polieren, neues Öl)
- MDF-Scheibe für den Innenteller (€5 oder so) - beruhigt das Schwingen des Innentellers
- neuer Originalriemen

That's it, du wirst bei Deinem 165er einen erstaunlichen Klanggewinn feststellen.

Liebe Grüsse,
Torben

Bis auf die MDF Platte und das MDF für den Innenteller hab ich ja schon alles machen lassen.
Trotzdem will ich noch mal eienn Schritt nach Oben machen und mir zusätzlich auch noch die Abschaltung zulegen

Hallo Andreas,

die MDF-Bodenplatte ist das Wichtigste, (nicht nur) meiner Meinung nach! Der Rest sind Details. Tu Dir den Gefallen und investier die 3 Euro für die Platte, am besten direkt 20mm MDF, und dann einfach nochmal hören.

Kein Witz.

Die Inntentellerbedämpfung habe ich im "Set" von Joel mitbestellt gehabt und habe die ohne grosse Erwartungen eingebaut. Aber das hat auch TOTAL was gebracht. Bei den 16xer-Modellen hat Thorens die eingespart, soweit ich weiss. Beim TD125 ist da wohl eine Stroboscheibe.

Das sollte für den Übergang reichen, bis Du Dir deinen Traum von einem TD320 erfüllen kannst

Lg,
Torben

ich habe 225€ für meinen 165MK2 bekommen. Verschenken mußt du ihn nicht, zumal du gewisse Pflegemaßnahmen extra aufführen kannst. Laut Thorens-Info-Seite sind die klanglichen Unterschiede zwischen 300er und 1paarund60er nicht so groß. Also klanglich werden sie auf eine Ebene gestellt. Vergleichen konnte ich noch nicht.

auch in Testzeitschriften stehen 166 und 2001 auf einer Ebene, wobei ich letzteren wohl doch lieber hätte.