Brauch ne Kaufberatung!

Da gibts nur eine wahl! Den Technics sl 1210/1200


Gruß Henrik

Moin,

-(Delu.XE)- schrieb:

Da gibts nur eine wahl! Den Technics sl 1210/1200

...netter Versuch, aber da fehlen ja schon drei der gewünschten Eigenschaften Der Technics hat keine Endabschaltung, keine getrennten Pitchregler und klingt per se nicht sonderlich wuchtig sondern eher neutral.

Was passendes gibt es z.B. aus dem Kenwood, Pioneer oder auch Sony-Programm der 70er, Marantz hast Du ja selbst schon entdeckt. Die Qualität des Geräts hängt so ziemlich exakt davon ab, was Du anlegen willst. Nenn mal einen Preis, dann bekommst du vielleicht ein paar konkrete Tipps...

Viele Grüße sendet

Brent

Mahlzeit,

schau mal bei Reloop vorbei.

http://www.reloopdj.com/index.php?id=56&L=62

Die haben so ziemlich alles, was du suchst, weiß jetzt aber nicht genau, ob die Dreher alle eine Endabschaltung haben. Sind preislich auch durchaus im Rahmen.

Gruß

Michael

Repoop ?

Nee , lass ma.

gruß , Dirk.

Also, ich habe gerade gesehen, dass der Marantz auch keine Endabschaltung hat, von daher schade...
Also preislich kann man sich bei Ebay eigentlich nicht festlegen, da ein guter Dreher manchmal fuer 50 und
manchmal fuer dreihundert weggeht {dasselbe Modell wohl gemerkt}. Es haengt immer davon ab,
wie gut der jeweilige Verkaeufer sein Teil beschreibt...
Also, grundsaetzlich wuerde ich schon gerne was aus den 80ern haben wollen {die aus den 70ern
sind mir irgendwie alle yu klobig und kommen rueber, als seien sie fuer Schellack-Platten konstruiert,
wenn Ihr versteht, was ich meine, speziell die 12er-Teile von Dual...}!
Also, preislich meinetwegen bis 1300DM Neupreis...

Ogottogott, das wird schwierig...

In den 80ern waren S-förmige Tonarme, Stroboskopteller und getrennte Pitchregler nicht unbedingt üblich... hier gab's eher gerade Arme, flache Plattenteller und gar keine Pitchregelung, da Quarz-DD oder Riemenantrieb.

Das, was Du beschrieben hast, enstpricht eher dem Geschmack und der Technik der Mitt-70er: Servogeregelter Direktantrieb, beleuchteter Stroboskoprand und Arme mit SME-kompatiblen Headshells. Und das hättest Du dann gern in elegant statt klobig?

...Hmmm.... Micro Seiki: DD-25 oder DD-33 sehen hübsch aus, werden nur praktisch nie angeboten und haben keine S-Arme. Yamaha YP-D3 und größere Verwandschaft! Gut zu bekommen, aber durchaus etwas fetter: Akai AP-306, Fisher MT-6250 letzterer ohne getrennte Pitchregler...
S-förmige Arme wurden noch recht lange bei JVC gebaut, QL-Y3F und QL-Y5F sind gut und bezahlbar...aber nicht pitchbar.

Micro Seiki DD-35 müßte passen, hat alles, ist nur nie zu bekommen. Pioneer PL-51 oder PL-55 sind wahrscheinlich zu dickbauchig...

Wenn mir noch 'was einfällt, melde ich mich

Grüße von

Brent

Also, der Pioneer und der Fisher haben mir sehr gut gefallen, die anderen waren gerade nicht angeboten.
Lass es von mir aus auch 70er sein, der Pioneer war ja, glaube ich, auch einer, wahrscheinlich
hast Du auch recht {ich habe bei den 70ern nur immer diese klotzigen Dual im Kopf mit den Holzverkleidungen und ueberdimensionalen Systemen...}!
Also, auf jeden Fall kann er auch ein bisschen protziger sein, er soll ja auch was hermachen,
Endabschaltung braucht er, dynamisches und kraeftiges Klangbild ist wichtig und viele kleine Knoepfe zum dran rumspielen {mein Pro-ject hat nur zwei Spielereien: AnAus und Lift...}

Also ich weiß ja nicht, was Du für Dual Plattenspieler kennst
Direktgetriebene Dual sind eigentlich nicht besonders klotzig, die Tonarme sind jedenfalls deutlich filigraner als ein S-Förmiger SME-kompatibler Tonarm .
Aber bitte .
Deine technischen Bedingungen erfüllen zb.:
SABA ULTRA HiFi professional 900
SABA PSP 910
Telefunken S 900
Telefunken TS 950
Telefunken TS 860

Sind natürlich alles japanische Produkte .

Ob sie auch Deinen ästhetischen Ansprüchen genügen, mußt Du entscheiden.

Warum benötigst Du unbedingt getrennte Pitchregler ?

Mein Dual 714Q hat getrennte Pitchregler aber auch eine Quarzsteuerung.
Da kann man bei Langeweile zwar mal dran herum drehen, aber wirklich nötig ist das eigentlich nicht .

Gruß

pet

Natuerlich sind die getrennten Pitch~Regler nicht kaufentscheidend, aber das wichtigste ist fuer mich eben
Sound {tiefreichender Bass und klare Hoehen}, geile Optik {darf auch n Bolide sein, ruhig ein bisschen solide},
S~Arm und eben die Endabschaltung
{sehr wichtig fuer Leute, die Den Dreher auch mal nebenher laufen lassen wollen und sie nicht gebannt mit
ner Tasse Tee daneben sitzen muessen...}.

P.S. Sind SABA und Telefunken nicht beide deutsch???

Den Sound macht in der Regel allerdings die Phonostufe und der Tonabnehmer die Mechanik hat damti relativ wenig zu tun wenns keine Fehlkonstruktion ist.

MfG Christoph

Dann empfehle mir doch einfach mal ein gutes System...

Welche effektive Tonarmmasse hat den der Tonarm aufdem das System laufen soll und wieviel darf es kosten??? Kommt den Vorverstärker mit nur mit MMs oder auch mit MCs klar... Fragen über fragen... Ich hab mitlerweile mien Tonabnehmerodyse hinter mir und den Schritt zu einem Edel TA gewagt.

MfG Christoph

Wenn Du gelesen haettest, haettest Du gesehen, dass ich mich noch garnicht fuer einen Plattenspieler entschieden habe und von daher auch noch kein System brauche [Vielleicht gefaellt mir ja auch das an dem Dreher, welchen ich mir letztendlich zulege...}!

TA? oder meinst Du AT {Audio Technica}...?

Mit einem 1210er mit Rega RB 250 Arm macht man eigentlich nix falsch. Endabschaltung gibts natürlich keine.

TA Tonabnehmer

MfG Christoph

schau dich mal nach einem DENON DP-59 L um
sollte alle deine eigenschaften haben

Moin,

da bin ich wieder...

@Christoph und wastelqastel: Ich bin mir da zwar nicht sicher, aber ich glaube nicht, daß Tobi auf der Suche nach einem Plattenspieler zwischen 500,- und 700,- EUR ist...

@Christoph: Den 1210er mit Fremdarm habe ich früher selbst gern empfohlen, mittlerweile sind meine Erfahreungen eher gegenteilig, besonders, was die Rega-Arme betrifft. Warum einen mechanisch sauberen höhenverstellbaren Arm gegen den unjustiebaren britischen Hohlkörper tauschen? Der Technicsarm hat sicher seine Probleme, die ganzen klapperigen Kleinteile sind auch nicht so mein Ding, aber der Rega ist eher eine Verschlimmbesserung, zumindest nach meiner Meinung.

Den Sound macht in der Regel allerdings die Phonostufe und der Tonabnehmer die Mechanik hat damti relativ wenig zu tun wenns keine Fehlkonstruktion ist.

Gerade die quarzgeregelten Technicsspieler fallen durch einen ausgesprochen "trockenen" Klang auf, auch beispielsweise ein Rega oder ein Garrard haben eine deutlich wiedererkennbare eigene klangliche Prägung.

Bis dann,

Brent

Hallo Leute,

was haltet Ihr vom Technics SL1300 (nicht MK2)?

Solides Laufwerk, Vollautomatik somit auch Endabschaltung, Pitch für beide Geschwindigkeiten getrennt. Ich glaube den gab es auch als SL1310 in schwarz. Die schwarze Ausführung habe ich aber bei Ebay noch nicht gesehen, dürfte also schwierig zu beschaffen sein.

Gruß Micha

Hallo Micha,

NAD-Micha schrieb:

was haltet Ihr vom Technics SL1300 (nicht MK2)?

Stimmt, hat eigentlich alles, was Tobi will - gibt's als SL-1410 auch als Halbautomaten. So richtig prickelnd finde ich die Spieler persönlich nicht, achten sollte man bei einem Kauf auf jeden Fall auch guten Pflegezustand: Die braune Lackierung ist recht empfindlich und sieht gern etwas schäbig aus, technisch gibt es nahezu bei jedem ungewarteten gebrauchten SL-1xx0 Probleme mit der Geschwindigkeit, meist jedoch durch Reinigung der Potis in den Griff zu bekommen.

Schönes Wochenende

Brent

Hallo

Warum nicht der folgende der kann das alles was du erwartest.
Denn bekommt man des öfteren in gutem Zustand so um die 150 Euro.

http://telefunken.te.funpic.de/hifi80/telefunken80-43.jpg

gruß

frank

Hätte noch nen Marantz 6150! Wenn noch interesse besteht!?
Gruß

schau mal hier!!!

http://homepage.sunrise.ch/homepage/priscus/Plattenspieler.htm

Man, Loide!
Dieses Thema ist 8 Monate alt...

Vielen Dank für Eure Antworten, aber ich bin seit diesen acht Monaten glücklicher Besitzer eines Fisher 6250!

Gruß Tobi

Danke dass wir das auch erfahren!^^