Welchen Plattenspieler behalten?

Autor

Beitrag

Max_Strammer
Neuling

#1 erstellt: 09. Jun 2024, 00:19

Liebe Gemeinde,

ich bin das erste Mal hier. Mein Thema sind klassische HiFi-Geräte der 60er bis 80er Jahre und ich weiss, wie man mit einem Lötkolben umgeht. In der letzten Zeit ist meine Sammelwut etwas mit mir durchgegangen und ich muss mich von dem einen oder anderen Gerät trennen. Ich habe jetzt hier drei Plattenspieler (und auch noch einige andere, die nicht zur Disposition stehen), von denen ich den besten für meine alltäglich benutzte Anlage (Revox A720/722//Braun M15) behalten möchte. Unabhängig von Preis und Design der Geräte, welcher ist der beste: Braun P4 mit originalem MC-System, Marantz 6300 mit AT450 und Revox B795 mit Elac 796. Ich habe den ganzen Tag hin- und hergehört und verglichen und komme zu keinem Ergebnis. Der MC-Vorverstärker für den Braun ist der einfache Pro-ject. Meist gehörte Musik ist Jazz, Chanson, Avantgarde (Scott Walker…) Den Marantz habe ich jetzt seit 15 Jahren und war eigentlich immer zufrieden damit, die beiden anderen sind jetzt kürzlich "zugelaufen". Für eine Entscheidungshilfe wäre ich dankbar.

Viele Grüsse
Max

[Beitrag von Max_Strammer am 09. Jun 2024, 00:24 bearbeitet]

einstein-2
Inventar

#2 erstellt: 09. Jun 2024, 04:57

Hallo
Mir persönlich gefällt der Marantz am besten. Über den Braun, obwohl mein Nachname der selbe ist, kann ich nichts sagen. Der Revox hat einen tangential Tonarm. Wenn der mal Probleme macht, dann Gute Nacht.

Black_Cat_85
Inventar

#3 erstellt: 09. Jun 2024, 07:27

Den Marantz behalten und vom Revox zusätzlich das Elac System.

Zur Begründung:
Der Marantz ist ein sehr hochwertiges und universelles Gerät, einfacher Systemwechsel und alternative Tonarmbestückung möglich.
Für das Elac System gibt es sehr hochwertige Nachbauten der Nadeleinschübe.

BG
BC

Capitol
Stammgast

#4 erstellt: 09. Jun 2024, 15:58

Hallo
Da braucht man nicht lange überlegen.
Marantz behalten. Top Gerät.

Uwe

Gurkenhals
Inventar

#5 erstellt: 09. Jun 2024, 21:38

Tach,

ich sehe ebenfalls den 6300 + dem 796 vorn.

Direkttriebler von anno dazumals machen wenig Probleme und das 796er (H20/30/40?) ist ein sehr gutes System.
Systemwechsel via SME-Headshell ist auch kein Problem -> sehe ich (!) immer als Vorteil.

Gruß,

Ulf

Max_Strammer
Neuling

#6 erstellt: 10. Jun 2024, 22:46

Danke für Eure Einschätzungen. Der Marantz ist natürlich das edelste Gerät, die beiden anderen sind Plastikkisten. Aber sie klingen anständig, und die technischen Daten sind vergleichbar. Letztlich sind es die Preise, die der Marantz inzwischen erzielt, die mich in Versuchung brachten, ihn zu verkaufen.
Das Elac 796 hat eine H40-Nadel drin, original für den Revox war H30, aber es spielt damit ok., für den Marantz wäre es damit wohl geeignet, oder? (Das System war auch ein Grund, den Revox zu kaufen). Danke besonders für den Tip mit den Nachbaunadeln, dann hätte dieses System auf jeden Fall eine Zukunft. Um den Revox allerdings wieder loszuwerden, bräuchte es ein günstiges System mit hoher Compliance hat da jemand einen Tip?

Viele Grüsse,
Max

S04-Hotspur
Inventar

#7 erstellt: 13. Jun 2024, 16:16

Den Revox-Plattenspieler bekommst Du immer verkauft, denn es gibt eine große und zahlungskräftige Fangemeinde. Ich würde es sogar als Vorteil ansehen, wenn Du das Gerät ohne System verkaufst, weil fast jeder Käufer seine individuelle Vorliebe hat, die er einem von Dir ausgesuchten System vorzieht. Der Käufer kann dann "seinem" Gerät mit der TA-Auswahl eine individuelle Note geben.

Herzliche Grüße, Andreas

Platten-Spieler
Stammgast

#8 erstellt: 13. Jun 2024, 16:28

Okay - auch ich finde von den 3 Geräten den Marantz am besten...

S04-Hotspur (Beitrag #7) schrieb:

Da hast Du grundsätzlich Recht, aber ein anderes System in den Revox einbauen, ist auch eine Herausforderung und weißgott nicht von jedem selbst zu bewerkstelligen...

ICH würde sie alle 3 verkaufen, denn alle 3 bringen gutes Geld (und mir dann z.B. einen Technics SL1300/1310 (MKII) oder einen großen Dual (721 oder 731) kaufen.
Wenn das Elac-System noch gut ist (die Originalnadel) würde ich das auch auf jeden Fall behalten...

Schöne Grüße,
Andreas

8bitRisc
Inventar

#9 erstellt: 19. Jun 2024, 21:23

Der Marantz 6300 war mir nicht mal bekannt und ich dachte immer Marantz hat nie eigene Plattenspieler gebaut. Aber man lernt halt immer dazu.

Ich finde es wird mal Zeit für ein Buch über historische Plattenspieler.
Die Technik war ja mal hochentwickelt und es gab jede Menge Ausstattung und tolle Haptik oben drauf.

13mart
Inventar

#10 erstellt: 20. Jun 2024, 16:11

8bitRisc (Beitrag #9) schrieb:

Der Marantz 6300 war mir nicht mal bekannt und ich dachte immer Marantz hat nie eigene Plattenspieler gebaut.

Ich bin mir nicht sicher, aber dieser Marantz sieht verdächtig nach anderen japanischen Plattenspielern aus dieser Zeit aus.
Auch damals schon gab es OEM Produkte zu kaufen...

Gruß Mart

Max_Strammer
Neuling

#11 erstellt: 20. Jun 2024, 23:30

Ja, der Marantz ähnelt CEC- oder Micro-Seiki-Drehern, ich habe, nachdem er mir zugelaufen war, auch erst mal geschaut, was könnte das sein, denn ich hatte auch nicht gewusst, dass Marantz eigene Plattenspieler baut. aber er ist in dieser Konfiguration imho mit keinem anderen Gerät identisch. Aber ich kenne mich mit japanischen Geräten auch nicht so gut aus, weil mein Sammelschwerpunkt europäische Hersteller sind. Ich habe den Marantz jetzt erstmal zu meiner Quad-Anlage gruppiert und den Revox zu Revox. Der läuft nach Reparatur wunderbar zuverlässig als Daily Driver, Verkaufskandidat ist nun der Braun, obwohl, der steht gerade auf einem CD2/3, den ich letzte Woche für 50€ geschossen habe. Eigentlich will ich mich verkleinern, aber dann sind die Augen doch wieder grösser als der Magen, ich denke, die meisten hier kennen das irgendwie.

Viele Grüsse,
Max