Welchen PS behalten?

Autor

Beitrag

snigg_343
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Feb 2020, 17:34

Hi,

Mir ist gestern zufällig ein neuer Plattenspieler zu geflogen. Es handelt sich dabei um einen Yamaha YP-800.
Der Alte ist ein luxman Pd-290.

Da ich leider nicht beide behalten kann zwecks Platzmangel, werde ich mich wohl oder übel für einen entscheiden müssen.
Geht man davon aus welcher besser in mein Wohnzimmer passt, würde ich mal den Luxman nehmen.
Aber welcher von den beiden wäre wohl die bessere Wahl?

Leider fehlt beim Yamaha das headshell (wird noch gesucht) so das ich ihn daweil nicht abspielen kann.
Bei meinem Luxman ist ein Technics AT3200XE Tonabnehmer verbaut wo die Nadel jedoch auch schon bald gewechselt werden muss.

Geh ich jetzt davon aus das das Headshell nicht gefunden wird, bzw. dort kein System mehr drauf ist, dann muss ich so oder so ein system kaufen.

Nur für welchen Plattenspieler wäre es sinnvoller. Beide sind im schönem Zustand und die Hauben haben nur Wischspuren.

Yamaha wurde nur kurz angetestet. Einschalten funktioniert, die Geschwindigkeitsregelung geht auch.

PS. Vorschläge für Systeme wären super. Für beide Plattenspieler.
Budget bis 200 Euro, musikrichtung, hauptsächlich rock, metal..

Danke schon mal für eure Hilfe.

.JC.
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2020, 17:38

Hi,

snigg_343 (Beitrag #1) schrieb:

... würde ich mal den Luxman nehmen.

den würde ich auch behalten, er sieht einfach wertiger aus.

Von der Abspielqualität her macht es keinen Unterschied, die sind beide gut genug
für einen ordentlichen Tonabnehmer a la AT VM 95 ML (ggf. sep. Phonopre nötig).

snigg_343
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 07. Feb 2020, 17:57

Danke das hilft mir schon etwas weiter.
War eigentlich eh immer zufrieden mit dem Luxman und wenn es kaum Unterschiede macht fällt mir die Entscheidung auch gleich leichter.

Danke Lg sigi

toddy1976
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Feb 2020, 18:59

Da hat es doch Platz für beide!
Also beide behalten

lini
Inventar

#5 erstellt: 07. Feb 2020, 19:42

sigi: Falls Du Dich für den Luxman entscheidest und Deine Phono-Vorstufe(n-sektion) auch mit Low-Output-MCs umgehen kann, riete ich Dir zur Aufrüstung des AT3200XE mit der ATN35E, die's bei LPGear noch für recht attraktive 150 US-Dollar gibt.

Grüße aus München!

Manfred / lini

SR2245
Inventar

#6 erstellt: 07. Feb 2020, 19:43

Schwierig, sind beide sehr schick. Der Yamaha sieht aber etwas hochwertiger aus

Capitol
Stammgast

#7 erstellt: 07. Feb 2020, 19:47

Meine Meinung ist beide behalten.
Falls mal einer kaputt geht und Motorschaden hat hast du Ersatz zur Hand.
Also ein Dreher einlagern und gut ist.
Sind beides echte Schmuckstücke.

Uwe

.JC.
Inventar

#8 erstellt: 07. Feb 2020, 20:01

Capitol (Beitrag #7) schrieb:

Meine Meinung ist beide behalten.
Falls mal einer kaputt geht ...

oder so.

Wuhduh
Gesperrt

#9 erstellt: 08. Feb 2020, 03:21

Importartikel wie Nadeln meistens immer zzgl. Zoll und Märchensteuer !

Damit landet man beim AT-VM95ML.

holger63
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 08. Feb 2020, 03:28

Da ist doch Platz..
Hat dein amp womöglich sogar zwei Phonoeingänge?

snigg_343
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 08. Feb 2020, 06:53

Hi,
Zuerst mal Danke für eure Antworten. Habe mich entschieden doch den Luxman zu behalten. Wenn es keinen Unterschied macht geh ich nach der Optik.

Beide behalten is nicht, hab daweil nur platz geschaffen damit ich ihn dort hinstellen kann, um mir einen Eindruck zumachen. Außerdem würde er in dieser Ecke fast den ganzen Tag in der Sonne stehen wenn sie wieder da is.

Platz zum einlagern is leider auch nicht wirklich vorhanden.
Tonabnehmer wird es dann wohl das Audio technica werden.
Somit wünsch ich nun ein schönes Wochenende, und Danke nochmals.

So auf gehts auf den Flohmarkt.

Bis bald einmal
Lg

directdrive
Inventar

#12 erstellt: 08. Feb 2020, 17:05

Interessante Entscheidung. Mich hätte allein der Umstand, dass der Yamaha deutlich hochwertiger verarbeitet ist, stutzig gemacht. Aluminiumguß-Chassis und Echtholzfurnier statt Plastikfolie, Acrylhaube, höhenverstellbarer 9,5 Zoll Grace-Tonarm statt eines kurzen Arms mit Kunststoffbasis.

Egal, mußt Du natürlich selbst wissen. Ich mag die Luxmänner durchaus, aber der Yamaha ist das bessere Gerät. Und das teurere

Viele Grüße, Brent

lini
Inventar

#13 erstellt: 10. Feb 2020, 17:45

Wuhduh (Beitrag #9) schrieb:

Importartikel wie Nadeln meistens immer zzgl. Zoll und Märchensteuer ! (...)

Sofern sich da durch Trump nichts geändert hat, sollten Nadeln im Gegensatz zu kompletten Tonabnehmern immer noch zollfrei sein. Aber Einfuhr-Umsatzsteuer fiele natürlich an.

Und ein AT-VM95ML könnte man natürlich auch nehmen. Qualitativ würd ich einen mit 'ner ATN35E aufgerüsteten AT3100/3200er-Body aber auf höherer Stufe sehen. Die ML-Nadel des VM95ers sollte hingegen länger halten.

Brent: Da stimm ich zu - ich würd den Yamaha auch als das hochwertigere Modell ansehen.

Grüße aus München!

Manfred / lini

hifi-zwerg
Stammgast

#14 erstellt: 10. Feb 2020, 19:24

Hallo,

Plattenspieler sind Rudeltiere, bei Einzelhaltung vereinsamen sie, es ist einfach nicht artgerecht. Und auf dem Foto sieht die Anordnung doch recht schick aus.

Ansonsten behalte den, der dir besser gefällt. Der Luxmann ist ein direct drive, der Yamaha ein riemengetriebener. Bei aller Liebe für Yamaha würde ich als in den späten 70 und frühen 80 Plattenspieler sozialisiert den direct drive nehmen. ich finde den Luxmann auch eine spur eleganter. Aber das ist reine Geschmackssache, beide sind tolle und inzwischen seltenen Geräte. Das Gerät, das gehen soll muß unbedingt in liebevolle Hände. Ich bin leider aktuell nicht liquide genug

Gruß
Zwerg

SR2245
Inventar

#15 erstellt: 10. Feb 2020, 20:28

Nö, sind beides "Direct Drive"....

Wuhduh
Gesperrt

#16 erstellt: 10. Feb 2020, 22:40

Nabend !

Ach ja, hier steppt ja wieder richtig der Bär.

Lesen > geistig verinnerlichen > Statussignal ( Teilzitat ) : " Ich bin leider aktuell nicht liquide genug " > Wetterlage ... Das Leben kann zuweilen richtig steinig sein.

@ Manfred:

Ach nee, altes Thema und im Ergebnis trotz frisch entstaubter Glaskugel fraglich : Oldie-System + Oldie-Nadel ?!

Artverwandt zum Luxman 320 C und dem JVC dingbums ...

Kauf' doch snigg das olle System ab. Investiere die NOS-Nadel und frische Dein Wissen und dieses Forum mit einem Erlebnistest auf. Follower sammeln ?

Kann mich nicht erinnern, daß derartige Systeme in alten Zeiten ein beeindruckendes Testurteil erhalten hatten.

Wie war das doch gleich mit der empfohlenen Mindestinvestition für ein " ordentliches " MC-System ?

Zum Yamaha:

Eine verfärbte Tellermatte wäre für mich inakzeptabel.

MfG,
Erik

lini
Inventar

#17 erstellt: 11. Feb 2020, 10:12

Wuhduh (Beitrag #16) schrieb:

(...) Kauf' doch snigg das olle System ab. Investiere die NOS-Nadel und frische Dein Wissen und dieses Forum mit einem Erlebnistest auf. Follower sammeln ?

(...)

Wozu? Ich hab schon mehr als schon mehr als genug Tonabnehmer - noch mehr brauch ich nicht. Von meinem Tipp, ein AT3100/3200er mit der ATN35E aufzurüsten, waren indes schon einige Leute recht angetan - ein Beispiel samt Nadelbild siehe dort:

http://www.hifi-foru...d=24775&postID=33#33

Die ATN35E ist übrigens die hochwertigste aller Nadeln für sämtliche AT-MCs mit wechselbarer Nadel, rangiert also auch noch oberhalb der schon ziemlich guten ATN31E für die AT31E/30E/30HE/50MC-Bodies.

Grüße aus München!

Manfred / lini