Shure M75 / M91 an Thorens TP16 Arm mit TP60 Headshell

Autor

Beitrag

Yamahonkyo
Inventar

#1 erstellt: 04. Mai 2024, 10:46

Hi Folks,

einem Freund ist ein Thorens TD160 MK1 mit TP16 Tonarm und TP60 Headshell zugeflogen.

Ist es problemlos möglich einen Shure M75, oder Shure M91 daran zu montieren, oder muss wegen der Höhe noch etwas beachtet/eingestellt/geändert werden?

Ich freue mich auf eure fachmännische Expertise.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 04. Mai 2024, 11:03 bearbeitet]

hpkreipe
Inventar

#2 erstellt: 04. Mai 2024, 11:51

Was meint schon problemlos

Im besten Fall hast Du/ habt Ihr die Einstelllehre für den Überhang oder eine andere Schablone.

Zur Höhe: Der Tonarm an sich bietet keine Höheneinstellung. Ist das Shure flacher, kann man ein Plättchen unterlegen, ist der etwas höher ist das eben so. Erst ab mehr als +/- 5 mm lohnt überhaupt darüber nachzudenken.

Ich schreibe einmal, abschrauben ausrichten und gut ist. Was treibt Euch da ein bestimmt gut abgelagertes Shure zu montieren, statt einfach die des Ortofon gegen eine wirklich neue und originale Nadel zu wechseln?

Yamahonkyo
Inventar

#3 erstellt: 04. Mai 2024, 12:20

Hi,

danke für die Antwort.

Schablone ist vorhanden. Den Tipp, einen Spacer zu unterlegen, falls flacher, habe ich ihm schon genannt.

Shure wegen des wärmeren Klangs. Mit OM, oder auch 2M war er nicht zufrieden.

Ich hatte ihm einen Philips GP 400 II für seinen anderen Dreher gegeben, der in die gleiche Richtung wie Shure tendiert und ihm klanglich schon sehr gut gefällt.

Evtl. holt er sich einen Sumiko Pearl. Der gefällt ihm auch.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 04. Mai 2024, 12:28 bearbeitet]

plattenmax
Stammgast

#4 erstellt: 04. Mai 2024, 14:06

Der Tonarm ist in der Höhe verstellbar.

hpkreipe
Inventar

#5 erstellt: 04. Mai 2024, 15:22

Das kann man zwar um wenige Millimeter - den Tonarm in der Höhe verstellen - aber das war so nie gedacht. Beim 166 kann zwar keine Endabschaltung dejustiert werden, aber ich rate immer davon ab und wie schon geschrieben, ein paar mm sind der Mühe auch nicht wert.

Kurz zurück zum Tonabnehmer, was für eine Phonosektion nutzt der Freund? Der OM Generator ist zwar sehr unempfindlich für Kapazitäten, aber angeblich nicht so „unwarm“. Wir hatten mal den OM 20, kann mich zwar nicht mehr so gut erinnern, aber verhangen würde mir einfallen, an der MM Sektion T+A Pulsar P1000. Der Grundton war damals nie das Problem. Aktuell und neu sollte ein neues Grado Prestige dem Ansinnen auch nahe kommen.

Ich kann das aber auch für das Prestige nicht bestätigen, am Vanguard hat das nicht viel anders geklungen als das AT PTG/II. Definitiv war das Rillengeräusch bei dem PTG geringer.

Wenn es da also wirklich so deutliche Unterschiede bei den Generatoren gibt, würde ich bei der Phonosektion, bzw. bei der Verkabelung suchen.