Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Tonabnehmer/Nadel für Pro Ject rpm 5.1.

+A -A
Autor
Beitrag
8erberg
Inventar
#51 erstellt: 24. Jun 2022, 15:30
Hallo,

"Peterle" hörte ich das letzte mal ca. 1970... Fand ich damals schon irgendwie daneben.

Zum Rest sag ich nix, die DHU verkauft auch Zucker zu abenteuerlichen Preisen, von den ganzen Versprechungen der Kosmetikbranche einfach abgesehen..

Wenn jemand tolle Konstruktionen erstellt kann er sie gerne vorstellen, in meinem technischen Archiv gleiche ich dann gerne einmal ab.

Peter
Nunja32
Inventar
#52 erstellt: 24. Jun 2022, 15:35

Black_Cat_85 (Beitrag #50) schrieb:
Spätestens jetzt sollte jedem Mitlesenden klar sein wer hier ein wenig neben der Spur läuft mit seinem vermeintlichen Wissen oder Erfahrungen.


Meistens der, der sich als Erstes im Ton vergreift und anderen "Unwissen" und "fehlende Erfahrungen" vorwirft .


[Beitrag von Nunja32 am 24. Jun 2022, 15:35 bearbeitet]
Skaladesign
Inventar
#53 erstellt: 24. Jun 2022, 16:06

HiFi_Sepp (Beitrag #47) schrieb:
Das VM passt sehr gut zum Tonarm.


Ja finde ich auch, dazu mit Gygerschliff. ( Heisst bei Thakker 540 MKII gleiches Teil nur günstiger 399,--)

ganz ganz günstig, ginge dann ja noch als fineline mit der 320er Nadel. Ist zwar nur getippt , dafür sehr preiswert

Auf diesen Body passen viele Nadeln


Ich entwerfe und baue ja selbst, nie vergessen


Was denn ? würde mich auch interessieren oder meinst du das hier
hpkreipe
Inventar
#54 erstellt: 24. Jun 2022, 17:28
Dann bleibt doch das Goldring Eroica.

Schiebt diesen ganzen MM Krempel doch beiseite, wenn es auch mit MC funktioniert.

Einen FG Schliff, hat das Eroica eh, man „verzichtet“ eben nur auf den Bor Nadelträger und einen fetten Kleberkleks, der zumindest bei AT bei dem PTG vorn am Bornadelträger zur Fixierung der Nadel genutzt wird.

Oder eben eine richtig gute Phonovorstufe mit um die 50 pF Eingangskapazität. Mehr kann man ja immer leicht dazu stöpseln, was dann aber der richtige, optimale Wert ist, der zu einem geraden Frequenzgang führt, das muss man raten.

MC, die Tonabnehmer haben typisch um 10 Ohm Gleichstromwiderstand und die Phonosektionen um 100 Ohm. Wenn die Phonosektionen 200 Ohm oder 1kOhm als Eingangsimpedanz haben ist das auch nicht weiter relevant. 5 bis 20 Ohm am Tonabnehmer ist auch noch gut in Ordnung.

Dann und deshalb gibt es quasi keine Frequenzverbiegungen durch Fehlanpassungen bei MC. Dass die RIAA Zeitkonstanten zum Ausgleich der Schneidkennlinie eingehalten wird, das ist hier doch komplett egal und davon gehe ich aus, das ist wirklich kein Hexenwerk.Das sollte jeder halbwegs ausgelernte E-Techniker im Halbschlaf vernünftig ausgelegt bekommen - spätestens mit dem ersten Einarbeiten in die Materie nach einem halben Tag Recherche, zu den richtigen Werten der beiden Zeitkonstanten.
Black_Cat_85
Inventar
#55 erstellt: 24. Jun 2022, 17:35
Hallo Peter,

und nicht nur ich finde dein überaus unqualifiziertes Geschrebsel hier ziemlich daneben.

VG
BC


[Beitrag von Black_Cat_85 am 24. Jun 2022, 17:40 bearbeitet]
Black_Cat_85
Inventar
#56 erstellt: 24. Jun 2022, 17:38
Hallo Nunja,

sind keine Vorwürfe
Sind offensichtlich Tatsachen.
Wenn Du es anders siehst kannst Du es gerne mit harten Fakten wiederlegen.

VG
BC
8erberg
Inventar
#57 erstellt: 24. Jun 2022, 18:40

Black_Cat_85 (Beitrag #55) schrieb:
Hallo Peter,

und nicht nur ich finde dein überaus unqualifiziertes Geschrebsel hier ziemlich daneben.

VG
BC


Ach, schwarze Miezekatze, wenn irgendwas "unqualifiziert" ist dann stell es qualifiziert klar.

Nicht nur - die "anderen" Herren dürfen sich gerne äussern. Keine Bange...

Also: Feuer frei

Peter


[Beitrag von 8erberg am 24. Jun 2022, 18:43 bearbeitet]
Tattermine
Inventar
#58 erstellt: 24. Jun 2022, 18:49

Black_Cat_85 (Beitrag #2) schrieb:
Der MDF-Teller ist klanglich ein großes Problem


Black_Cat_85 (Beitrag #5) schrieb:
MDF taugt nicht als Tellermaterial, kann man im Vergleich sehr gut hören.


Black_Cat_85 (Beitrag #7) schrieb:
Die MDF Teller kenne ich nur von verschiedenen Pro-ject LW, klanglich vernichten die viel Potenzial, deshalb sollte man immer einen alternativen Acrylteller vom Hersteller direkt oder von Tizo-Acryl verwenden.

So, jetzt mal wirklich aus Interesse: was genau vernichtet der MDF-Teller? Was genau hört man da im Vergleich zu Acryl?
8erberg
Inventar
#59 erstellt: 24. Jun 2022, 18:56
Hallo,

vor allen Dingen weil MDF wie auch Acyl nicht die Herstellmethode angibt.

Da gibt's nämlich große Unterschiede...

Peter
Skaladesign
Inventar
#60 erstellt: 24. Jun 2022, 19:33

8erberg (Beitrag #59) schrieb:

vor allen Dingen weil MDF wie auch Acyl nicht die Herstellmethode angibt.


Meinst du jetzt MdF zu Acryl oder MdF zu MdF und Acryl zu Acryl?

Bei MdF gibt es natürlich verschiedene Herstellungsmethoden und Leimarten.
Was ein Nachteil bei MdF sein könnte, wäre folgender: Die Holzfaser wird geschüttet und das Fertigungsband / Strangpresse verläuft in eine Richtung.
An der Stelle des Aufschüttvorganges wird versucht die Holzfasern dazu, zu bringen, sich kreuz und Quer zu legen, also sich zu verwirbeln. Das gelingt nur bedingt und somit hat auch die MdF Platte eine Holzrichtung. Drehen / Fräsen wir jetzt einen exakt runden Kreis, wird der nach Wochen nicht mehr kreisrund sein. Minimal, aber man kann es mit einer Schieblehre messen. Ich halte das nicht für Klangentscheidend, könnte das aber an meinem Dreher mal nachmessen. Ist Erbsenzählerei, aber das Phänomen gibt es, wird auf den Klang genau so Auswirkungen haben, wie das ausdehnen von Acryl und Vinyl ( Schallplatte )

Das Ausdehnen von Vinyl kann. man zum Beispiel gut bei geklebten Böden beobachten. Ist es warm, sind die Fugen zu, ist es kalt sind diese leicht offen.

Hat sich auch noch nie einer Gedanken drum gemacht und ist auch gut so.

Ich finde eine LP hört sich bei ca 18 Grad Celsius am besten an, klarer, und reiner in den Höhen, deshalb habe ich mir auch den Weinkühlschrank extra dafür umgebaut.

8erberg
Inventar
#61 erstellt: 24. Jun 2022, 19:40
Hallo,

richtig MDF gibt es dazu noch in unterschiedlicher Raumdichte... Hinzu kommen noch weitere technische Unterschiede.
Als würde man "Stahl" als einen Werkstoff betrachten...

Bei "Acyl" wird es noch lustiger...

Peter
Nunja32
Inventar
#62 erstellt: 24. Jun 2022, 20:59

hpkreipe (Beitrag #54) schrieb:
(...) der zumindest bei AT bei dem PTG vorn am Bornadelträger zur Fixierung der Nadel genutzt wird.


Eher bei Namiki...
Ich habe da aber noch keinen wirklichen Unterschied zu den Vorgänger-MCs von AT (gleicher Generator, z. B. AT33 ML vs. AT33 PTG-I) hören können, bei denen die ML-Spitze noch nicht geklebt war und noch Beryllium verwendet wurde.


Black_Cat_85 (Beitrag #56) schrieb:
sind keine Vorwürfe
Sind offensichtlich Tatsachen.
Wenn Du es anders siehst kannst Du es gerne mit harten Fakten wiederlegen.


Du meinst "widerlegen", schätze ich. Das andere hätte keinen Sinn - mal so als "harter" Fakt.

Ich fände es allerdings sinnvoller, wenn du, der du ja die Vorwürfe (die es so weiterhin sind) aufgebracht hast, diese "harten" Fakten nun darlegen würdest. Ich bin ja lediglich Beobachter der Sache.
Skaladesign
Inventar
#63 erstellt: 24. Jun 2022, 23:14
Tatsächlich interessiert mich das folgende:


Ich entwerfe und baue ja selbst, nie vergessen


bekomme aber keine Infos und das ist ernsthaft gemeint.
Black_Cat_85
Inventar
#64 erstellt: 25. Jun 2022, 00:51
Hallo Matthias,

zu deiner Frage:

Tonalität und räumliche Darstellung.

Das Thema ist aber eh durch, Peter kann nicht liefern und somit meine Erfahrungen und Kenntnisse nicht widerlegen.
Ebenso wenig kann er beweisen, dass renomierte Hersteller wie Micro-Seiki, VPI, Cleaaudio und viele andere alles Scharlatane sind.

Ich empfehle immer das zu tun was Peter nicht tut, selber entsprechendes Equipment hören und vergleichen. Eine eigene Meinung bilden.

VG
BC
8erberg
Inventar
#65 erstellt: 25. Jun 2022, 03:09
Hallo,

tze Täter-Opfer-Umkehr. Black Cat hatte ich wohl überschätzt.
Wo bleiben die Fakten?
Und woher will der Herr wissen was ich den 50 Jahren alles gehört habe?

Unglaublich....

Peter
Tattermine
Inventar
#66 erstellt: 25. Jun 2022, 07:43

Black_Cat_85 (Beitrag #64) schrieb:
Tonalität und räumliche Darstellung.

Aha. Danke, Thema ist durch.
Black_Cat_85
Inventar
#67 erstellt: 25. Jun 2022, 08:44
Hallo Peter,

anscheinend hast Du ja immer die selben Anlagen gehört, das wär in deinem Fall ja logisch.

VG
BC
Nunja32
Inventar
#68 erstellt: 25. Jun 2022, 08:50

Black_Cat_85 (Beitrag #67) schrieb:
Hallo Peter,

anscheinend hast Du ja immer die selben Anlagen gehört, das wär in deinem Fall ja logisch.


Schon wieder so eine Behauptung ohne "harten" Fakt, obwohl du diese doch angeblich magst, und auch ohne jegliche Logik.
Black_Cat_85
Inventar
#69 erstellt: 25. Jun 2022, 08:54
Hallo Scaladesign,

Ich bin hier ja auch nicht als "Gewerblicher" gemeldet.
BTW: unter Scaladesign findet man auch nichts!

Und ja, dass Thema ist durch!

VG
BC
Nunja32
Inventar
#70 erstellt: 25. Jun 2022, 08:56

Black_Cat_85 (Beitrag #69) schrieb:
BTW: unter Scaladesign findet man auch nichts!


Da kommt ja auch wieder dein Lieblingsthema, also Orthografie, durch: Du hast den Namen falsch geschrieben.
Black_Cat_85
Inventar
#71 erstellt: 25. Jun 2022, 09:30
Der Pegel sollte gehalten werden!

VG
BC
Nunja32
Inventar
#72 erstellt: 25. Jun 2022, 09:32

Black_Cat_85 (Beitrag #71) schrieb:
Der Pegel sollte gehalten werden!


Hmm? Wie jetzt? Lag es an deinem Pegel?

Ernsthaft: Daran kann (!) man eben auch sehen, welche Sorgfalt eine Person an den Tag legt. Wenn du unter dem Namen nichts findest, bist du eben einfach nicht sorgfältig genug vorgegangen. Etwas, was du anderen hier gerne vorwirfst...


[Beitrag von Nunja32 am 25. Jun 2022, 09:33 bearbeitet]
8erberg
Inventar
#73 erstellt: 25. Jun 2022, 09:51

Black_Cat_85 (Beitrag #67) schrieb:
Hallo Peter,

anscheinend hast Du ja immer die selben Anlagen gehört, das wär in deinem Fall ja logisch.

VG
BC


Wo bleiben die Beweise?
Kindergarten können wir uns sparen.

Peter
Fränk_B.
Stammgast
#74 erstellt: 25. Jun 2022, 10:44

Black_Cat_85 (Beitrag #64) schrieb:
selber entsprechendes Equipment hören und vergleichen. Eine eigene Meinung bilden.

VG
BC

Hi, wenn ich danach gehe, dann ist dein Geschreibsel echt nur Geschreibsel
MEINE Erfahrung; sofern der Player halbwegs "ok" ist + System zum Arm passt: Investition zu 100% in das System! alles andere ist für mich echt "raus" - bei den Systemen höre ich auch später noch (große) Unterschiede, nicht "nur" bei sofortigem A/B Wechsel...



Grüße,

Fränk

Fakten, die mich neugierig machen, hab ich ansonsten nicht von dir gelesen...


[Beitrag von Fränk_B. am 25. Jun 2022, 11:43 bearbeitet]
Skaladesign
Inventar
#75 erstellt: 25. Jun 2022, 11:43

Black_Cat_85 (Beitrag #69) schrieb:

unter Scaladesign findet man auch nichts!



Du hast den Namen falsch geschrieben.


Richtig

Es geht aber gar nicht um mich sondern um deine Aussage .....


Ich entwerfe und baue ja selbst


Scheinbar kannst du aber nicht liefern und daher......


dass Thema ist durch!
frank60
Inventar
#76 erstellt: 25. Jun 2022, 19:30

Black_Cat_85 (Beitrag #50) schrieb:
...

Wer Dich und Dein ständig wiederholtes Geschwafel ernst nimmt, ist selbst dran schuld.
8erberg
Inventar
#77 erstellt: 25. Jun 2022, 20:04
Hallo

nein, bitte nicht nachtreten.

Der Herr hat sich selber demontiert.

Peter
Pilotcutter
Administrator
#78 erstellt: 25. Jun 2022, 23:13
Da, wie mehrfach festgestellt, dass Thema durch ist, schließe ich hiermit diesen Thread.

Gruß. Olaf

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Pro-Ject RPM 5.1 - Alternativen!
Sevennotes am 28.05.2011  –  Letzte Antwort am 02.08.2011  –  41 Beiträge
Passender Tonabnehmer für Pro-ject RPM 4?
Max_Rockatansky am 24.03.2011  –  Letzte Antwort am 28.03.2011  –  5 Beiträge
Neuer Tonabnehmer für Pro-ject RPM 1.3
Tobias.Krichbaum1 am 23.12.2016  –  Letzte Antwort am 29.12.2016  –  28 Beiträge
neuer Tonabnehmer für meinen Pro-Ject RPM 5.1
Wackskoal am 05.05.2021  –  Letzte Antwort am 10.05.2021  –  19 Beiträge
Pro-Ject RPM 9
bjoekah am 17.09.2004  –  Letzte Antwort am 17.09.2004  –  3 Beiträge
Welchen Tonabnehmer Pro Ject RPM 6.1SB
cohibamann am 28.12.2006  –  Letzte Antwort am 09.01.2011  –  3 Beiträge
Pro-Ject RPM 1 Carbon welcher Tonabnehmer?
doni1294 am 14.06.2021  –  Letzte Antwort am 28.07.2023  –  81 Beiträge
Pro-Ject 6.1 Tonabnehmer
Joad am 08.08.2015  –  Letzte Antwort am 16.08.2015  –  12 Beiträge
Klangtuning für Pro Ject RPM 5
*Cardas* am 11.02.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  5 Beiträge
Pro-Ject RPM 9 Acryl
devilsky am 25.02.2014  –  Letzte Antwort am 25.02.2014  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.522 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedschallundton
  • Gesamtzahl an Themen1.553.164
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.585.499

Hersteller in diesem Thread Widget schließen