HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Unterschied 9" zu 12" Tonarm | |
|
Unterschied 9" zu 12" Tonarm+A -A |
||
Autor |
| |
Gurkenhals
Inventar |
00:23
![]() |
#1
erstellt: 28. Aug 2021, |
Tach, ich hab' da mal 'ne Frage an die Besitzer verschieden langer Tonarme: Inwieweit macht sich ein kürzerer Tonarm (bspw. 9") gegenüber einem 12" bemerkbar. Mittlerweile lus ich schon viele Meinungen (in diversen Foren) darüber, auch viele gegenteilige. Zum Bleistift, daß ab 10,5" kein Qualitätsunterschied mehr feststellbar sei, sondern daß, Tonarme längerer Art an fehlender Dynamik leiden. Ich darf auf ![]() Wat zum Deibel, ist denn jetzt bitteschön das Optimum? ![]() Mein Problem: Ich habe vor, mir auch einen längeren (> 9,5" Tonarm) zu bauen. Nach meinen "Erkenntnissen" scheint 10,5" bis max 11" das Optimum zu sein. Aufklärung auf Grund von Erfahrungen scheint not zu tun. Und ich denke, nicht nur mir gegenüber. ![]() Ich freue mich auf euere Erfahrungsberichte! Gruß, Ulf |
||
einstein-2
Inventar |
07:00
![]() |
#2
erstellt: 28. Aug 2021, |
Hallo Ich denke mal, je länger der Tonarm, um so weniger Kröpfung ist notwendig, um den Spurfehlwinkel so gering wie möglich zu halten. Auch die Skatingkraft wird dadurch geringer. Aber dies ist nur meine Einschätzung. Und wenn man sich überlegt, dass Yamaha an seinem GT 5000 ohne Kröpfung einen max. Spurfehlwinkel von sage und schreibe +- 10° hat und diesen als High-End Plattenspieler für 7500€ propagiert, frage ich mich, ob man sich da groß einen "Kopf" machen soll. Ich glaube, ob 8,6; 9; oder 10" ist letztlich egal. Macht sich höchstens in der effektiven Masse bemerkbar. |
||
|
||
grautvOHRnix
Stammgast |
08:41
![]() |
#3
erstellt: 28. Aug 2021, |
Ich hatte sie alle ![]() ![]() Zu hören gab es da nie was, selbst als ich noch jung war. Sobald der Lift unten ist nützen auch die besten technischen Daten des Drehers nichts mehr - es geht im Schracheln und Rumpeln der Platte unter. Die beste Abtastung erreicht man mMn so, wie die Platte geschnitten wurde - tangential. |
||
kempi
Inventar |
09:34
![]() |
#4
erstellt: 28. Aug 2021, |
Wenn schon bauen, dann auch richtig lang. Bei längeren Tonarmen (ich schätze ab >20‘) musst Du Kröpfung und Skating nicht mehr bedenken. ![]() [Beitrag von kempi am 28. Aug 2021, 09:35 bearbeitet] |
||
Uwe_1965
Inventar |
10:26
![]() |
#5
erstellt: 28. Aug 2021, |
Stimmt, gab es da nicht mal den "unendlich" langen Tonarm ![]() Also mein nächster Dreher ist, wenn überhaupt, nur ein Tangentialer, denn, wurde ja auch schon angesprochen, da wird abgetastet wie geschnitten ![]() Aber trotzdem sehr interessantes Thema. Gruß Uwe |
||
akem
Inventar |
12:08
![]() |
#6
erstellt: 28. Aug 2021, |
Ich denke, ob 9" oder 12" ist letztlich egal, entscheidend ist die Qualität und die Umsetzung des Konzepts. Und ob der Tonabnehmer zum Tonarm paßt. Gruß Andreas |
||
Holger
Inventar |
12:23
![]() |
#7
erstellt: 28. Aug 2021, |
Ganz meine Meinung. Drei meiner 14 Plattenspieler haben 12-Zoll-Arme (2x 3012, 1x 312) und funktionieren und klingen bestens mit Systemen von Ortofon SPU (LOMC, ziemlich altes G-Shell, ellipt. Diamond) und Audio Technica AT-OC9 ML II (ebenfalls LOMC, gaaanz feiner Nadelträger, nicht so ein Klopper wie beim SPU) bis Philips GP 422/II und Shure M75 ED Type 2 (beide MM) und viele mehr. Den (in der Praxis nicht hörbaren, meine ich) "Vorteil" des Abtastens wie geschnitten wurde (= tangential) erkauft man sich mit teils hochkomplizierter Mechanik und aufwändigster Technik zu sehr stattlichen Preisen, da wenn schon denn schon, weil günstige Tangentialvarianten sind halt doch nicht besonders nah an der Präzision von Schneidemaschinen und dann kann ich es auch gleich lassen... |
||
Gurkenhals
Inventar |
00:03
![]() |
#8
erstellt: 31. Aug 2021, |
Tach, 'tschuldigung, hatte ein hartes Wochenende ganz ohne Internet, war auch mal wieder nett. ![]() ![]()
Ja, Uwe, den sprach ich auch schon einmal in einem anderem Fred an. Je länger der Tonarm, desto weniger Spurfehlwinkel, desto weniger Skatingkräfte. Dies sollte ja allgemein bekannt sein. Freilich auch abhängig vom Schliff des feinen Diamanten. Auch das wissen wir. ![]() Ansonsten danke ich auch Holger für seine Für- und Widersprache (9"er?), "aber" offensichtlich ist es doch, wie auch akem richtig bemerkte, mehr oder weniger abhängig von der Kombination der Komponenten. Nehme ich bspw. einen Replicant100 (MC30 SuperII) an einem 9,5"er und würde diesen vergleichen mit einem - "tschuldigung" - schnöden DL103er an einem 12"er, würde der hörbare - nicht meßtechnisch feststellbare, ausschließlich erhörbare! - Unterschied eher marginal ausfallen? ![]() DAS wäre ein Trauerspiel! Prinzipiell habe ich ja kein Problem mit Sibilanten oder anderweitigen Verzerrungen, mein Plattenspieler macht alles richtig und meine TAs (u.a. Replicant100) sind auch in Ordnung. Mich interessiert es einfach nur. Wie wir alle wissen, gibt es nach "oben" immer Luft. ![]() Gruß, Ulf |
||
Gurkenhals
Inventar |
00:20
![]() |
#9
erstellt: 31. Aug 2021, |
Tach nochmal,
Jupp, darüber denke ich auch schon eine Weile nach. Der "tangentiale" muß aber über einen Linearantrieb verfügen und da gibbet leider nicht soviele. Ich schau' mir das mal an und werde mir einen zulegen und bin "gespannt"! ![]() ![]() Gruß, Ulf |
||
tomtiger
Administrator |
02:10
![]() |
#10
erstellt: 07. Sep 2021, |
Hi,
warum das denn? Ich habe da z.B. luftgelagerte Tangentialtonarme, die keinen Antrieb haben. Gewisse Fehlwinkel etc. wird man immer haben, von daher reicht es hier die Lagerung so reibungsarm wie möglich zu realisieren. Ein Linearantrieb alleine macht nicht so viel Sinn, ich denke da an die Rabco Technik. Heutzutage wäre es wünschenswert (und auch technisch nicht so kompliziert), wenn man eine Sensorik hätte, die die benötigte Tonarmbewegung vorberechnet, und damit den Antrieb des Arms steuert. Das wäre aktuell keine Kunst, wenn Du derartige elektronische Projekte selbst realisieren kannst. Was man auch überlegen könnte - Du willst ja basteln - wäre das System des Transcriptors Transcribers zu übernehmen, mit längerem leichtem Arm. LG Tom |
||
MAG63
Stammgast |
11:00
![]() |
#11
erstellt: 07. Sep 2021, |
Mein MC 30 Super II und Royal N mit Replicant 100 spielen wie sie sollen, es kommt nur auf die richtige Kombi von System und Tonarm an, bilden diese eine harmonische Einheit, klingt ein MC 30 Super II wie es sein soll und lässt dem Denon keine Luft. Bei der Tonarmlänge habe ich mit 9/10,5/11/12 Zoll die freie Auswahl, passt die Kombination Arm/System und ist der Tonarm auf gleichem Niveau, ist der Unterschied nahezu nicht hörbar. |
||
einstein-2
Inventar |
08:07
![]() |
#12
erstellt: 08. Sep 2021, |
Hallo Aber dafür wahrscheinlich einen Kompressor mit 95dB benötigen.😂😂😂😂 [Beitrag von einstein-2 am 08. Sep 2021, 08:10 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Tonarm unterschied? Rudi7 am 21.07.2008 – Letzte Antwort am 31.07.2008 – 7 Beiträge |
12 zoll tonarm highfreek am 06.05.2015 – Letzte Antwort am 07.05.2015 – 7 Beiträge |
AS-Verhältnis 9-Zoll zu 12-Zoll Tonarmen Gurkenhals am 12.07.2021 – Letzte Antwort am 18.07.2021 – 35 Beiträge |
Linn LP 12 mit Tonarm Naim Aro morevinyl am 11.03.2005 – Letzte Antwort am 13.03.2005 – 5 Beiträge |
ZET1 auch mit 12 Zoll Tonarm? Bleiente am 18.11.2008 – Letzte Antwort am 15.12.2008 – 11 Beiträge |
YAMAHA YP-800 - YP-9 Tonarm Gegengewicht hans-peter130 am 31.12.2021 – Letzte Antwort am 01.01.2022 – 7 Beiträge |
Scheu Remiere mit 9" o . 12" Cantus? misswhite am 07.05.2006 – Letzte Antwort am 07.05.2006 – 4 Beiträge |
Optimale Tonarm-Länge? jopetz am 11.07.2008 – Letzte Antwort am 11.07.2008 – 7 Beiträge |
Welcher 9" Tonarm für Denon -DL103 ( R ) ? hotblacky am 28.01.2007 – Letzte Antwort am 29.01.2007 – 5 Beiträge |
Cadberg CD 9 S mit SME Tonarm Bimmelbutze am 27.01.2012 – Letzte Antwort am 03.02.2012 – 11 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.761 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedjoniro
- Gesamtzahl an Themen1.553.892
- Gesamtzahl an Beiträgen21.600.922