Tonarm unterschied?

Hallo!

Die Regatonarme sind ab dem RB-300 sogenannte "Tonarme mit dynamischer Auflagekraftverstellung." Bei diesen Tonarmen wird im Unterschied zu "Tonarmen mit statischer Auflagekraftverstellung." des Kontergewicht nur zum Ausbalancierenm des System-Korpusgewichtes genutzt. Den eigentlichen Auflagedruck erzeugt eine Feder o.Ä. Eine dynamische Auflagekraftverstellung hat z.B. bei verwellten Schallplatten Vorteile da der Tonarm damit nicht so leicht aus der Spur kommt. Weiterhin ist es nicht unbedingt notwendig den Plattenspieler "ins Wasser" zu stellen. Andere hochwertige Tonarme wie z.B. der Linn Ekos sin ebenfalls nach diesem Prinzip konstruiert.

Der Hauptgrund allerdings warum auf vielen Laufwerken z.B. von Transrotor OEM-Tonarme von Rega montiert sind dürfte m.E. der günstige Preis dieser Tonarme und die nicht vorhandene Produktionsstätte für einen eigenen Tonarm sein. (Im übrigen funktioniert der meistverwendete Rega-Tonarm, der RB-250 ein Tonarm nach dem statischen und nicht nach dem dynamischem Prinzip, die obengenanten Vorteile fallen da weg.)

Der Tonarm des Technics SL-12xx MK xx ist keinesfalls schlecht, aber es gibt mit Sicherheit auch bessere. Allerdings gibt es m.E. keinen Grund, -es sei denn ein Optischer-, ihn gegen einen RB-250 oder einen Pro-Ject Tonarm auszutauschen der in etwa die gleiche Leistung wie der Originaltonarm hat. Auch die bis vor einige Zeit angebotenen Vivid-Tonarme der Firma Jelco hatten m.E. keinen entscheidenden Vorteil gegenüber den Originaltonarm des Technics.

MFG Günther

Den technics Arm halte ich für ziemlich clever, VTA mechanik der Hit und auch optisch der hingucker. Sofern gut behandelt auch nicht schlecht - habe aber schon ettliche player mit defekten TA- Lagern gesehen, und der Armrest/ Liftarm bricht leicht ab. Das alles ist menschliches vergagen - vermute mal, ein rega ist da weniger anfällig? Der grösste vorteil des Rega ist zugleich ein Pferdefus beim originalarm - der Headshell. oft treten nach einigen jahren übergangswiderstände/wackel auf, und findige DJ lecken tatsächlich den Headshellkontakt (alkohol reinigt?)ab was den effekt zusätzlich fördert. Dieses Problem ist mit dem rega weg, und klanglich sind sie bestimmt nicht schlechter.

Die Auflagekraft mittels Feder einzustellen ist eigentlich ein alter Hut. Bei jedem (älteren) Dual-Dreher wird die Auflagekraft - nach dem Ausbalancieren - auf diese Weise eingestellt. Ich kann mich sogar an einen 721er im Phonomuseum St. Georgen erinnern, der - mit entsprechend präpariertem Plattenteller Platten nicht nur völlig außer Lot, sondern sogar auf dem Kopf stehend einwandfrei abgespielt hat...

Hallo!

@Monsterle

Klar ist das Konzept des dynamischen Tonarmes nix neues, es ist allerdings nicht mehr sehr weit verbreitet. Neben dem Linn Ekos und den Regatonarmen gibt es noch den neuen Ortofonarm und das war´s glaube ich auch schon. Tonarme mit statischer Auflagekraftverstellung sind wohl einfacher und günstiger in der Herstellung. Es gibt sicher auch eine ganze Reihe guter statischer Tonarme, z.B. von SME -oder als Gebrauchttonarm-, der berühmte Technics EPA-100/EPA-100 MK II.

MFG Günther

die technics arme sind - entsprechend dem Preis - Mittelklasse. im Discobetrieb gehen die TA Lager oft kaputt, hab schon einige mit übermässig Spiel gesehen (jeder 2te clubplayer), zudem bricht der Tonarmlift gerne ab.

Ein weiteres (Club-) Problem: oft wird ist kontakt im Headshell - "Stecker" durch Schmutz in jeglicher Form belastet, was oft zu ausfällen/ wackel führt, v.a bei den oft montierten Ortofon concordes.

der Ersatzteilpreis für nen technics arm liegt bei 50 -70 euro. Also kein Wunderding. Spanndend hingegen finde ich die VTA- Mechanik.

Hörbert: sorry, war wohl im tiefschlaf -

Hallo!

@smitsch

Ich schrieb:

Tonarme mit statischer Auflagekraftverstellung sind wohl einfacher und günstiger in der Herstellung.

Warum um alles in der Welt unterstellst du mir eine gegenteilige Aussage??

MFG Günther