Einen Ortofon Tonabnehmer geschenkt, welchen nehmen?

Hallo Markus

Ein netter Kollege hast Du da.

Hat Dein Receiver einen MC-Eingang oder gehen da nur MM? Falls nur MM fallen Nr.2 und MC15 (beides wunderbar aufspielende Tonabnehmer mit Fineline-Nadeln) weg, ebenso das Vivo Red (elliptische Nadel). Das TMC200 ist meines Wissens ein MC-Tonabnehmer für Plattenspieler mit T4P-Anschluss wie z.B. dem Technics SL-QD33. Das X3 ist ein High-Output-MC mit Fineline-Nadel, das an einen ganz gewöhnlichen MM-Eingang angeschlossen werden kann.

Grundsätzlich würde keinen Tonabnehmer nehmen, bei dem der Nadelträger nicht ganz gerade erscheint.

LG
Manuel

Tag,

für mich wäre die Hand nach kurzem Erstaunen schon in Richtung des MC Nr. 2 unterwegs, ja! Nadel Super Fine Line 5x40µm, effektive Nadelmase 0,4 mg. Spulen Silberdraht.
Als Steigerung des MC 15 Super (und noch des MC 15 Super Mk II) und wegen der (dissonant) gleißenden Höhen des TMC 200. Das X3-MC fällt heraus wegen der markant zu hohen effektiven Nadelmasse von 0,75 mg, das VIVO Red war schon als nicht konkurrenzfähig aber preisgünstig gedacht.

Freundlich
Albus

Danke schon mal für eure Einschätzung!

Meine Hardware ist erst mal zweitrangig, da hab ich genug zum wechseln.
Im Moment nutze ich einen Sansui eight, daran ist ein Thorens 125MK2 mit SME 3009 angeschlossen.
Als VV habe ich noch einen Musical Fidelity V90 LPS den ich nutzen könnte.

Hier noch ein Foto:

Ich habe den direkte Vorgänger des V-90, den V-LPS II. Daran läuft mein Wohnzimmer-Dual 1219 mit dem Ortofon Nr.2.

Für das Nr.2 wird im Vergleich zu sehr vielen MC-Tonabnehmern ein tiefer Abschlusswiderstand von 100 Ohm empfohlen - genau der Wert, den der einfache V-LPS bzw. V90 bietet. Das passt also.

Wenn ich mich richtig erinnere, war das Nr.2 quasi eine Wiederauflage/Resteverwertung des MC15. Optisch unscheinbar und mit Plastikbody, aber einer netten Nadel und technisch darauf ausgerichtet, dass das auch mit einfacherem Equipment funktioniert. Herausgekommen war dabei ein Tonabnehmer, der in Relation zum recht tiefen Preis von unter 200.- klanglich sehr stimmig ist..

Schade gibt's den nicht mehr in neu. Ein Direktvergleich mit aktuellen Tonabnehmern wie etwa dem Hana EL oder SL wäre noch spannend.

LG
Manuel

Zum selber probieren das Nr.2. Ggfs. mit Shibata retippen. Unproblematischer Klassiker.

Alternativ auf Hydro eintopfen und mindestens 3 Ableger für Albus, Marsilio und mich heranzüchten. DANKE im voraus !


Zum Weiterverkauf an Optimisten: Das TMC200 mit Headshell und Adapter ... kann ein anderer retippen lassen.

MfG,
Erik

Je nach Zustand das MC 15 oder Nr. 2. Vielleicht mal einen Abtatstest machen und das bessere nehmen. Schöne Systeme, die sich heute im Umfeld von 400-500,- € Abtastern wiederfinden würden. Entsprechen technisch dem MC Quintet Bronze und das kostet lt. Liste 630,-.

Top!
Also geht die Tendenz Richtung MC Nr 2. Ich hätte spontan das Vivo genommen...
Werde heute Abend erstmal mit dem kollegen testen.
Ich berichte dann, welches ich abgreifen konnte...

Kurze Rückmeldung.
Habe mich für das MC 15 entschieden. Beim Nr 2. war die Nadel weg, hat mein Kumpel gar nicht bemerkt , ist also für die Tonne.

Danke nochmal, für eure Tips!

Gruß
Markus

kaizersosse (Beitrag #9) schrieb:

Beim Nr 2. war die Nadel weg, ... ist also für die Tonne.

Nicht unbedingt... beim Kauf eines neuen Tonabnehmers von Ortofon (gleichwertig oder teurer) bekommt man bei Rücksendung eines defekten Nr.2 noch 55 Euro gutgeschrieben (nachzulesen unter www.audiotra.de).

Oh, dass ist interessant.
Werde ich mal nachschauen, auf die Schnelle hab ich auf der Website nichts gefunden, mach ich nach der Arbeit.

Danke Holger!

Preisliste Gesamtprogramm, Seite 18.