Bitte um Rat: Carbontonarm besser als Alumiuniumtonarm? Plattenspieler ProJect

Autor

Beitrag

TK2
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Dez 2019, 19:24

Hallo,
ich möchte mir einen neuen Plattenspieler zulegen, ich kann mich jedoch nicht entscheiden zwischen dem ProJect RPM 1.3 Genie und dem neueren ProJect RPM 1 Carbon. Andere Plattenspieler werden es vermutlich nicht, da mir diese Modellreihe vom Design her sehr gut gefällt. Beide kommen mit einem Ortofon 2M Red Tonabnehmer.

Meine Frage ist nun, ob der Carbontonarm vom ProJect RPM 1 Carbon, das neue Keramikkugellager sowie das TPE gedämpfte Gegengewicht eine deutliche klangliche Verbesserung gegenüber dem älteren ProJect RPM 1.3 Genie bringt?
Ich habe gesehen, dass viele teurere Plattenspieler ebenfalls Carbon verwenden. Auch habe ich in einem anderen Beitrag dieses Forums gelesen, dass Carbon sehr widerstandsfähig sei, dabei sehr leicht und zudem in der Lage sei, Vibrationen besser zu Absorbieren, wenn ich mich nicht täusche. Rechtfertigt dies den Aufpreis von ca. 170€ oder ist das Geld in einem Ortofon 2M Blue Tonabnehmer besser investiert beim günstigeren RPM 1.3 Genie?

Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen

.JC.
Inventar

#2 erstellt: 06. Dez 2019, 20:58

Nein.

Wuhduh
Gesperrt

#3 erstellt: 07. Dez 2019, 01:45

Moin !

Herr Lichtenegger ( Inhaber von Pro-Ject ) sieht das gaaaaaaanz anders.

Klaro ist eine Blue-Nadel ein bezahlbares und wesentliches Upgrade.

Du willst echt so ohne richtige Haube leben ?

MfG,
Erik

TK2
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 07. Dez 2019, 12:45

Erstmal Danke für die schnellen Antworten

. Ne, eine Haube, eine Leather it Auflage anstatt der Filz Auflage und vermutlich ein besseres Phono Kabel werde ich auf jeden Fall dazukaufen. Deshalb möchte ich eben nicht noch mehr Geld ausgeben, was mir keine wirklich deutlich hörbare Verbesserung bringt. Zudem höre ich wenig Schallplatte aus Zeitgründen (nicht mehr als 1h pro Woche), möchte jedoch eine gute Klangqualität in dieser Zeit genießen, und genau da ist mein Zwiespalt.

Mit freundlichen Grüßen,

Tom

Vogone
Inventar

#5 erstellt: 07. Dez 2019, 13:15

Ein außen laufendes Gummiband war mir schon immer suspekt; für mich eine Fehlkonstruktion.

Black_Cat_85
Inventar

#6 erstellt: 07. Dez 2019, 13:19

Hallo TK2,

ich würde die Finger von den günstigen Pro-ject Playern lassen.
Schau mal nach etwas gebrauchtem ab RPM4, RPM5 u.ä.
Tonarmseitig sollte mindestens ein 9cc oder 9CC Evo verbaut sein, alles darunter ist sehr limitierend. Diese Laufwerke sind eine gute Basis für spätere Aktivitäten.

VG
Dieter

2360A
Gesperrt

#7 erstellt: 07. Dez 2019, 13:24

[/quote]
Ein außen laufendes Gummiband war mir schon immer suspekt; für mich eine Fehlkonstruktion.
[quote]..gleiches gilt für Frontantrieb, Schuhe mit Klettverschluss und die Formel E