Reloop Turn 5 Hifi-Plattenspieler

+A -A
Autor
Beitrag
T.N.T.´79
Stammgast
#1 erstellt: 06. Dez 2018, 16:05
Hallo Zusammen,

habe gerade in der aktuellen Stereoplay vom Reloop Turn5 gelesen. Klingt gar nicht mal so schlecht für evtl. Wiedereinsteiger. Vorrausgesetzt bei dem passt die Armgeometrie. Ist sicherlich nicht der schlechteste aus dem Hanpin-Werk.

Reloop Turn5

Grüße
vinylrules
Inventar
#2 erstellt: 06. Dez 2018, 16:29

Ist sicherlich nicht der schlechteste aus dem Hanpin-Werk.

Ist das nicht letztendlich alles das Gleiche?
T.N.T.´79
Stammgast
#3 erstellt: 06. Dez 2018, 17:31
Klar ist es letztlich immer das Gleiche. Ich dachte nur, dass es vielleicht eine Altenative ist, wenn man nicht die DJ-Pitchfunktion haben möchte. Und so schlecht sieht er jetzt ja auch nicht aus.
#linn-fan#
Inventar
#4 erstellt: 06. Dez 2018, 18:30
Was ich ja nich verstehe ist die Preispolitik von Reloop

Da kostet der DJ-Player RP 4000 UVP 289€ (kein PhonoPre, keine Haube)

Was bitte qulifiziert den TURN 5 mit 749€ bepreist zu sein, wo er doch augenscheinlich ein RP 4000 ist ohne Pitch, aber mit Haube.

Muss ich das verstehen?

R.
Tendaberry
Stammgast
#5 erstellt: 06. Dez 2018, 18:38

#linn-fan# (Beitrag #4) schrieb:
Was bitte qulifiziert den TURN 5 mit 749€ bepreist zu sein, wo er doch augenscheinlich ein RP 4000 ist ohne Pitch, aber mit Haube.


Schwurbel, schwurbel: "Using our expertise we have developed a new HiFi turntable, which with its technical sophistication is the best in its class."
"A dampening rubber base on the turntable system eliminates any unwanted resonance and the accompanying 5 mm rubber coating also protects against vibrations so that nothing stands in the way of the exceptional sound reproduction"
"The supplied Ortofon 2M Red cartridge is already pre-mounted on a headshell and stands out thanks to its elliptical cut with phenomenal sound quality."
€ 749,- kommt mir doch arg überteuert vor, über Sätze wie oben von der Homepage muss ich nur noch lachen...

Edit: Ich habe doch den Grund für den hohen Preis gefunden: "a fully gold anodised Platter"


[Beitrag von Tendaberry am 06. Dez 2018, 18:42 bearbeitet]
Holz24
Inventar
#6 erstellt: 06. Dez 2018, 18:44
Hallo

der Turn 5 entspricht technisch dem 7000er DJ Laufwerk.
Alternativ finde ich den Stanton ST 150 M2 sehr schick und mit 400€ preislich OK.

Markus
Holger
Inventar
#7 erstellt: 06. Dez 2018, 18:47

Was bitte qulifiziert den TURN 5 mit 749€ bepreist zu sein, wo er doch augenscheinlich ein RP 4000 ist ohne Pitch, aber mit Haube.


Naja, irgendwoher werden die 3kg Mehrgewicht schon kommen...
Holz24
Inventar
#8 erstellt: 06. Dez 2018, 19:03
Ach ja, die Tonarmgeometrie würde am Turn 5 passen.
okela
Stammgast
#9 erstellt: 06. Dez 2018, 19:24
Das Gehäuse und Innenleben ist vom Reloop 7000 und eine 3+. Die Zielgruppe ist der neue ahnungslose Hifi Käufer mit viel Geld. Die Technik vom Reloop Turn 5 hätten sie in den schönen Turn 3 stecken sollen. Schade...


[Beitrag von okela am 06. Dez 2018, 19:41 bearbeitet]
Burkie
Inventar
#10 erstellt: 06. Dez 2018, 22:52
Hallo,

nun ja...

Wenn ein Plattenspieler sich "DJ" schimpft, rümpft der Hi-Ender doch gleich die Nase.
Wenn das Ding als "Hifi" verkleidet verkauft wird, klingt es doch gleich viel besser. Damit das aufgeht, muss es eben auch entsprechend teuer sein, sonst kann es ja nicht klingen.

Gruss
hoehne
Inventar
#11 erstellt: 07. Dez 2018, 08:47
Der Turn5 würde mit dem Teller des Onkyo CP-1050 ganz gut aussehen, auch wenn das Strobo dann nutzlos wäre, was es IMO sowieso bereits ist. vor allem diese +/-3,3 und 7%-Punkte
Albus
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 07. Dez 2018, 14:46
Tag,

spielen Produktbeschaffenheiten wie nachfolgend bei Anschaffungsüberlegungen von Plattenspielern eine Rolle? Da wäre das auffällige Detail der "Effektiven Masse des Tonarmes - 30 g", dazu die eng bemessene Spanne der Zulässigkeit des Kopfgewichtes "13 g - 18 g", nebst ebenso knapper Gewichtsspanne für ein Abtastsystem, nur "3,5 g bis 8,5 g".
Erlaubt diese Konzeption die Wahl eines hochwertigen Tonabnehmers? Die Headshell wiegt nach den Produktinformationen moderate 9,5 g, aber schon mit einem 10 g-Tonabnehmer überschreitet man die Belastbarkeit des Armlagers - warum ansonsten die so frühe Gewichtgrenze von 18 g?

Freundlich
Albus
Holz24
Inventar
#13 erstellt: 07. Dez 2018, 15:53
Hallo,
die 30 g geben Die bei Reloop incl. Headshell und System an. Kann dass überhaupt stimmen?
TA ca. 8g
Arm ca. 12 g
Headschell 10 g

Markus
T.N.T.´79
Stammgast
#14 erstellt: 07. Dez 2018, 17:16

eng bemessene Spanne der Zulässigkeit des Kopfgewichtes "13 g - 18 g"


Da kann etwas mit den Angaben nicht stimmen. Der RP7000, von dem er ja abstammt, hat die gleichen Daten und da gehen die Reloop Concordes mit 18,5g ja auch, oder etwa nicht. Also die technischen Daten sind schon etwas verwirrend. Der RP7000 hat übrigens eine eff. Tonarmmasse von 12,8g.
Holz24
Inventar
#15 erstellt: 07. Dez 2018, 17:27
aber obacht - bei 3- 5g Auflagegewicht,
bei Hifi meistens max. 2g
Holz24
Inventar
#16 erstellt: 07. Dez 2018, 17:47
...aber Albus hat schon recht,
der Arm wiegt ja incl. Headshell 13 max. 15 g - zuzgl. System wären es um die 22 g.

Markus
















Suche. Sanyo TP 1000 Biete : Technics sl1210
pknig
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 11. Okt 2020, 20:09
Ich hole mal den Beitrag aus der Versenkung hervor.

Mein Vater hat sich nach langer Suche für diesen Schallplattenspieler letztendlich entschieden. Er ist am Freitag angekommen.

Laut Handbuch beträgt die effektive Tonarmmasse inkl. Headshell (9,5g) 20g. Damit dürfte der Tonarm 10g weniger wiegen als der vom Reloop 7000, wollte ich nur mal anmerken. Er hat ansonsten eine effektive Länge von 230mm, d.h man kann die Technics Geometrie (52-52,5mm) anwenden, um den Überhang von ca 15mm zu erlangen.
Insgesamt ist der Turn 5 recht gut verarbeitet, nicht ganz auf dem Niveau wie mein Technics 1200 GR, der Tonarm hat aber def. kein Spiel und die Gleichlaufschwankungen halten, was sie versprechen. Das 2m Red passt nicht zum Tonarm - von der Resonanz her - und generell löst es nicht gut auf. Aber da findet sich ein anderer TA bestimmt schnell.

Viele Grüße
Peter
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Reloop HiFi Plattenspieler, »Turn 3«
Andybear am 13.06.2017  –  Letzte Antwort am 13.06.2017  –  3 Beiträge
Reloop-HiFi Turn X - Tonarm "klackert"?
wummew am 12.01.2024  –  Letzte Antwort am 13.01.2024  –  11 Beiträge
Reloop Turn 5 / RP7000 MK2 oder doch nicht ?
ronnye am 12.12.2022  –  Letzte Antwort am 15.12.2022  –  7 Beiträge
RELOOP TURN 3 S-Shape, the Vintage Killer ?
#linn-fan# am 29.11.2018  –  Letzte Antwort am 25.05.2019  –  119 Beiträge
Neue Füße für den Reloop Turn 3 mk2
jbcharliebraun am 12.01.2023  –  Letzte Antwort am 15.01.2023  –  9 Beiträge
Audio-Technica AT-LP120XUSBSE / Reloop Turn 5 / Mixars LTA / Technics SL-100C
wummew am 10.11.2021  –  Letzte Antwort am 01.03.2022  –  13 Beiträge
Hifi Plattenspieler weiß bis 600?
Polarstern34 am 01.08.2018  –  Letzte Antwort am 02.08.2018  –  29 Beiträge
U-Turn record player
Der-Yeti am 24.10.2013  –  Letzte Antwort am 13.11.2013  –  33 Beiträge
Reloop Turn5
zigarett am 15.02.2018  –  Letzte Antwort am 29.04.2020  –  50 Beiträge
Reloop 4000MK + Stanton Trackmaster II - HiFi-tauglich?
6C33C am 31.01.2004  –  Letzte Antwort am 01.02.2004  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.816 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKhgarten
  • Gesamtzahl an Themen1.556.636
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.662.284

Hersteller in diesem Thread Widget schließen