Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Dual DT 400 Was kann man noch verbessern?

+A -A
Autor
Beitrag
akem
Inventar
#101 erstellt: 20. Okt 2018, 17:32
Da täuschst Du Dich. Mit einem geraden Headshell kannst Du den Tonabnehmer nicht ausreichend drehen, um die notwendige Kröpfung einzustellen. Und die Kröpfung ist notwendig um die Abtastverzerrungen gering zu halten.

Gruß
Andreas
#linn-fan#
Inventar
#102 erstellt: 20. Okt 2018, 17:46
1) misst eine Verdrehung im Bereich von 20-25° Grad hinbekommen. Das wird nix
2) sieht das einfach sch.... aus.
3) macht das so gar kein Sinn. Du denkst über Azimut und VTA und die perfekte Justage nach und willst dann ausgerechnet an der Stelle tricksen? WARUM?

R.
Sanjopancho428
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 24. Feb 2019, 16:23

stummerwinter (Beitrag #48) schrieb:
Nicht der TA, aber die Nadeln...mal abgesehen vom Unterschied MM vs. MC vs. MI



Naja aber eine bessere Nadel verbesserte ja auch den Klang der günstigen Plattenspieler. Von daher wenn ich mir einen 1000 Euro Plattenspieler hole wieso sollte ich dann kein AT3600 nutzen?
akem
Inventar
#104 erstellt: 24. Feb 2019, 18:16
Weil das AT3600 einen höchst einfachen Nadelschliff hat und obendrein eine sehr hohe Auflagekraft erfordert, was wiederum die Platten nicht gerade schont.

Gruß
Andreas
Vogone
Inventar
#105 erstellt: 24. Feb 2019, 18:23
AT3600: Tracking force: 1.5 - 2.5 g (konisch)
AT3600
Upgrade von AT3600(L) auf ATN91 nur, wenn man es am Tonarm einstellen kann.

Etwas konfus ist es schon ...


[Beitrag von Vogone am 24. Feb 2019, 18:31 bearbeitet]
Sanjopancho428
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 24. Feb 2019, 18:45

akem (Beitrag #104) schrieb:
Weil das AT3600 einen höchst einfachen Nadelschliff hat und obendrein eine sehr hohe Auflagekraft erfordert, was wiederum die Platten nicht gerade schont.



Verstehe ich aber vor allem kommts beim Klang ja auf den TA und den Nadelschliff an egal wie teuer erst mal ein Plattenspieler ist.
kamikaze7777
Stammgast
#107 erstellt: 24. Feb 2019, 20:37
at3600
Vogone (Beitrag #105) schrieb:
AT3600: Tracking force: 1.5 - 2.5 g (konisch)


Stimmt nicht ganz. Zumindest für die L Variante. Original Zitat aus dem AT Tonabnehmer Katalog von 2015:
"Hinweis zum Einstiegsmodell AT3600L mit konischer Nadel
AT3600L Tonabnehmer AT3600L
(Nur erhältlich für Hersteller von Schallplattenspielern.)
Das Modell AT3600L ist nicht im Einzelverkauf beim Audio-Technica-Händler erhältlich.
Der MM-Tonabnehmer AT3600L wird als Einstiegsmodell für verschiedene auf dem Markt
erhältliche Plattenspieler produziert.
Für vergleichbare Anwendungszwecke bietet unser Einstiegsmodell AT91 bessere Leistungen.
Die Standardauflagekraft des AT91 beträgt 2 Gramm anstelle der 3,5 Gramm beim AT3600L. Der
AT91 sorgt daher für eine längere Lebensdauer Ihrer Schallplatten.
Das Modell AT3600L kann zur Minimierung der Abnutzung mit der Ersatznadel ATN91 aufgerüstet
werden. Ein Upgrade ist jedoch nur möglich, wenn Ihr Tonarm eine einstellbare Auflagekraft
besitzt."

Originalzitat aus dem AT Katalog von 2017:
"ATN91 Ersatznadel
Ersatznadel für Tonabnehmer AT91
Kompatibel auch mit den nicht mehr erhältlichen Modellen CN5625AL und AT90
Die Ersatznadel ATN91 dient auch als Upgrade-Nadel für den Tonabnehmer AT3600L.
Die Auflagekraft des AT3600L plus ATN91 beträgt 2 g. Führen Sie das Upgrade auf
ATN91 nur aus, wenn der Tonarm die Justierung der Auflagekraft erlaubt"

Somit warnt selbst AT vor der 3.5g Plattenfräse. Man beachte das dreickecksförmige Warnzeichen


[Beitrag von kamikaze7777 am 24. Feb 2019, 20:40 bearbeitet]
8erberg
Inventar
#108 erstellt: 24. Feb 2019, 21:02
Hall

solange die Nadel ok ist passiert nix, auch mit 3,5 Pond. Schlimm wird es erst wenn die Nadel beschädigt wird und/oder der Tonarm nicht korrekt justiert oder eingstellt wurde.

Peter
okela
Stammgast
#109 erstellt: 25. Feb 2019, 18:55
Ich hatte das AT 3600 L an einem Reloop 2000 und Omnitronic DD 2250. Das System ist linear, langlebig, zurückhaltend und gibt alle Frequenzbereiche sehr gut wieder. Es hüpft und verzerrt, wenn die Auflagekraft zu gering ist. Für den Preis ist es top.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Besserer Tonabnehmer für Dual DT 400 ?
schackchen am 18.01.2016  –  Letzte Antwort am 19.01.2016  –  12 Beiträge
Tonabnehmer Dual DT 500
marco.weber2 am 11.12.2018  –  Letzte Antwort am 11.12.2018  –  4 Beiträge
Plattenspieler Dual DT-200
1976zeischa1111966 am 29.01.2022  –  Letzte Antwort am 30.01.2022  –  6 Beiträge
Ablöse dual dt 210
walt0or am 06.02.2017  –  Letzte Antwort am 09.02.2017  –  12 Beiträge
Plattenspieler Dual DT 400 USB läuft ein bisschen zu schnell
paulmindel am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  19 Beiträge
Dual DT 400 auf Ortofon OMB 20 upgraden?
Eternal_DJ am 18.03.2018  –  Letzte Antwort am 21.03.2018  –  11 Beiträge
Dual DT 250 schlecht?
Gilmour73 am 13.04.2017  –  Letzte Antwort am 14.04.2017  –  6 Beiträge
Schwerer Tonarm beim DUAL DT 210
so*hai am 11.11.2016  –  Letzte Antwort am 14.11.2016  –  12 Beiträge
Kaufberatung DUAL DT 210 Upgrade (100-200?)
JohnnyIkarus am 07.07.2022  –  Letzte Antwort am 08.07.2022  –  3 Beiträge
Dual 400 Polung Netzstecker
analognerd am 19.06.2022  –  Letzte Antwort am 21.06.2022  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.769 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitglieddrzook80
  • Gesamtzahl an Themen1.553.923
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.601.634

Hersteller in diesem Thread Widget schließen