HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Suche Arbeitstier aus 70/80, Direktantrieb, Vollau... | |
|
Suche Arbeitstier aus 70/80, Direktantrieb, Vollautomatisch+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
10:28
![]() |
#1
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Hallo zusammen, da ich gerade sowieso dabei bin mein Setup zu erneuern, möchte ich gleich noch meinen Plattenspieler austauschen. Ich habe vor ein paar Jahren einen Denon DP-29F erworben, einfach um zu sehen ob die neu gewonnene Euphorie Bestand hat. Ich habe mich damals auch nicht wirklich vorher erkundigt. Da der Dreher aber ungefähr die Verarbeitungsqualität eines Ü-Ei Spielzeugs hat, möchte ich meinen geliebten Platten etwas neues (altes) gönnen. Ich höre fast täglich Musik, hauptsächlich Progressive Rock/Metal, Country und ein wenig Pop. Konkret suche ich: Direktantrieb Plattenspieler aus 70/80er, am liebsten Vollautomatisch, gute Verarbeitung Arbeitstier und Dauerläufer, einfach zu bedienen, kein Möbelstück! Ein Testosteron betriebenes Männergerät, was meine Frau doof findet ![]() Bis ca. 250€ (Neue Nadel ggf. Extrakosten), wenn ich mehr investieren MUSS dann kann ich auch noch warten! Auf dieser Seite werden einige Modelle vorgestellt: ![]() Lohnt es sich nach dem ein oder anderen Gerät Ausschau zu halten? Wenn man den Tonabnehmer aufwerten kann, bin ich bereit nochmal zu investieren. Fürs erste sollte er aber taugen. Eine Frage noch zum Anschluss. Ich suche eh gerade einen günstigen AVR. Lieber mit Phonoanschluss oder den VV separat? Ich könnte im Umkreis der PLZ 30989, 38871 oder 37589 schauen. |
||||||
höanix
Inventar |
10:35
![]() |
#2
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Moin Eine neue Nadel sollte man bei einem Gebrauchtgerät immer einplanen. Am besten kauft man über Kleinanzeigen in der Nähe, so das man ihn abholen kann. Hier eine kleine Liste wonach man schauen kann, sind aber nicht alles vollautomatische DDs. Dual 704 / 714 / 721 / 731 / 604 / 621 Fisher MT 6225 Grundig PS3500 / 4500 Hitachi PS-38 / 48 / 58 JVC QL-Y5F Kenwood KD 990 / 3070 / 7010 / 8033 Lenco L-744, L-833 DD Onkyo CP 1260 Pioneer PL 600 Revox B790 / 795 Saba PSP 350 / 450 Sanyo TP X3 Siemens RW 300 Sony PS 515 Technics SL-202 / 303 Technics SL-D2 / 3 / 33 Technics Q2 / 3 / 33 / QX300 Technics SL-12x0 / 13x0 / 14x0 / 15x0 / 16x0 / 17x0 / 19x0 Technics SL-2000 / 3200 / 3300 / 3310 Thorens TD 11x / 12x / 14x / 16x Thorens TD 316 / 318 / 320 / 2001 Universum F2095 LG Jörg [Beitrag von höanix am 21. Jun 2017, 10:38 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
hifi-zwerg
Stammgast |
11:36
![]() |
#3
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Hallo, die Liste kann man bel. erweitern, aus den späten 70 bzw 80 gibt es meiner Meinung gerade bei z. B. Yamaha oder Denon oder m. M. Geräte, die die Forderung "Ein Testosteron betriebenes Männergerät, was meine Frau doof findet" optisch besser entsprechen als die höanix empfohlen hat. Höanix Liste geht m. E. mehr in die Richtung schlichte funktionale Geräte (bis auf die Kenwoods), den Denon DP37F könnte man sogar für inter 250,-€ bekommen. Bei testosterongesteuertem Männergerät denke ich ehr an so etwas wie den Denon DP-2500, Micor Seiki DDX 1000, DQX1000 oder Yamahe YPD-8, aber beidenen wird es mit 250,-€ sicher nichts. Gruß Zwerg |
||||||
tinnitusede
Hat sich gelöscht |
11:42
![]() |
#4
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Moin Paule, heute ist dein Tag, ![]() von Kalefeld nach Osterode sind´s keine 20 km, komm vorbei und hol dir dein Männergerät bei mir ab, es ist ein 701 in unschuldigem Weis mit der seltenen Klapp-Schiebe-Haube. Verbaut ist das Ortofon M20E, über einen eventuellen Nadeltausch brauchst Du dir keine Gedanken zu machen, sie ist neuwertig. Einen Canton Plattenbesen gibt´s dazu, der noch montiert werden muss, mir fehlt da im Augenblick der Draht zu. Preislich werde ich daher an deine Schmerzgrenze gehen müssen, wird aber immer noch sehr günstig sein. Hans |
||||||
.JC.
Inventar |
11:42
![]() |
#5
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Hi,
na dann: ![]() aktuell sind Einige auf ebay |
||||||
akem
Inventar |
11:50
![]() |
#6
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Entweder den hier
oder vielleicht einen von mir? Ich könnte Dir z.B. einen Dual 1229 mit Shure V15 anbieten. Nadel könnte noch original sein, sieht aber unterm Mikroskop noch gut aus. Versand ist möglich. Andere Dreher hätte ich auch anzubieten, haben aber ggf optische Mängel (Haube). Dual 1228 (der ist okay), Luxman PD-284 (Haube matt), Universum F-2095 (Haube stark verkratzt, dafür hat das Chassis einen schönen rötlichen Holzrahmen außenrum). Technisch sind sie alle okay, über einen Tonabnehmer müßte man noch reden... Bei Interesse PN an mich... ![]() Gruß Andreas [Beitrag von akem am 21. Jun 2017, 12:40 bearbeitet] |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
11:55
![]() |
#7
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Moin Hans, ich wohne in der Nähe von Hannover. Meine Eltern in Kalefeld. Aktuell bin ich also nicht in der Nähe. Habe gerade mal im Netz nach Bildern geschaut. Der würde ja sogar meiner Frau gefallen ![]() |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
12:01
![]() |
#8
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Diesen Satz vielleicht nicht ganz so ernst nehmen. Es geht mir schlicht um Funktionalität vor Design. Von der oben genannten Seite gefallen mir optisch zB der Technics SL-Q3 und der Dual CS 626. |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
12:26
![]() |
#9
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Was ist generell von einem Dual CS 626 zu halten? |
||||||
MAG63
Stammgast |
13:11
![]() |
#10
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Hallo Paule, an den heutigen AV-Receiver die mit einem Phonoeingang ausgestattet sind, würde ich keinen Plattenspieler betreiben. Die technischen Daten für die Anschlusskapazität liegen hier bei Werten die nicht für den Anschluss eines Tonabnehmers geeignet sind. Hier kommst du mit einem externen Phonovorverstärker wie dem Art DJ Pre II weiter, er ist für MM Systeme geeignet, in verschiedenen Bereichen (Kapazität/Verstärkung) einstellbar und kostet ca. 55,-€. |
||||||
höanix
Inventar |
13:23
![]() |
#11
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Moin Der 626 hat den ULM-Tonarm, da ist man in der Wahl des Tonabnehmers eingeschränkt. ![]() LG Jörg |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
13:28
![]() |
#12
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Danke für eure hilfreichen Antworten ![]() |
||||||
ad-mh
Inventar |
20:53
![]() |
#13
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Anstatt eines CS 626 würde ich einen CS 621 nehmen. Der hat einen normalen Tonarm (mittelschwer). Daran kannst Du praktisch 90% aller erhältlichen MM Systeme betreiben. |
||||||
Wuhduh
Gesperrt |
21:23
![]() |
#14
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
So-So: Einen Dual 701 ( erste Serie ? ) mitttem M20E für ... progressive Rock / Metal ! Nun ja ... |
||||||
akem
Inventar |
21:28
![]() |
#15
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Warum nicht? Was spricht dagegen? Gruß Andreas |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
21:40
![]() |
#16
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Jetzt bin ich auch interessiert. Als ziemlicher Anfänger kann ich das nicht beurteilen. Bin aber für Vorschläge offen. |
||||||
Wuhduh
Gesperrt |
21:55
![]() |
#17
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Nö, keine Lust zum Diskutieren. Werde sowieso zugetextet oder ignoriert. 701er alt + Zarge normal + Haube normal + M20E = Design folgt Funktion = max. 150,00 Euro. MfG, Erik |
||||||
ad-mh
Inventar |
22:23
![]() |
#18
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Das Ding kann man vererben und ist definitiv nichts, was in den nächsten 20 Jahren (irreparabel) kaputt geht. Optik... Geschmackssache. System austauschbar und auch für den Einsatzzweck völlig in Ordnung. Preis je nach Zustand. Wo ist das Problem? |
||||||
Marsilio
Inventar |
22:55
![]() |
#19
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Und gegen das M20E gibt es meines Erachtens auch nichts zu sagen. Die Nadel hat einen ganzen Diamanten, zwar elliptisch, aber mit dem leider allmählich selten werdenden feinen 0.2x0.7mil-Schliff - und das beste: Thakker hat noch Originalnadeln zum richtig guten (zweistelligen) Preis. Meines Erachtens unter dem Strick der bessere Deal als ein 2M Bronze. Unter Dual-Fans geniesst dieser TA einen sehr guten Ruf. LG Manuel |
||||||
ad-mh
Inventar |
23:30
![]() |
#20
erstellt: 21. Jun 2017, |||||
Die angesprochene Nadel habe ich letztens beim 621 meines alten Herrn verbaut. Tadellos und sehr preiswert. Dazu ist das System auch noch unkritisch bezüglich etwas höherer Kapazität. ![]() Allerdings muss je nach Aufnahme etwas beim Generator oder beim Nadeleinschub nachgearbeitet werden. Generator und Nadeleinschub sind codiert. Plug&Play... njente. Ich würde den 701 kaufen, wenn er funktioniert und optisch ansprechend ist. Die Nadelcodierung kann man überwinden. (PN) ![]() VG Andreas |
||||||
tinnitusede
Hat sich gelöscht |
02:19
![]() |
#21
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Vogone
Inventar |
06:32
![]() |
#22
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Meine Arbeitstiere (Vollautomaten) sind ein SABA PSP 250 und ein PSP 248. Beides ordentliche Geräte, sie wurden oben ja schon genannt. Neu eingetroffen bei mir in einen jämmerlichen Kellerzustand ist ein DUAL CS 713q. Ich habe ihn vor dem verschrotten retten können. Am Wochenende wird er zerlegt und läuft dann hoffentlich wieder. Beim System weiß ich noch nicht was zum dem Dreher am besten passt. Gut finde ich, dass er wie der PSP 248 ebenfall pitch und Quarzlock hat. |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
08:40
![]() |
#23
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Was sollte man beachten bei einem Denon Dp-37f und welcher Preis wäre realistisch bei gutem bis sehr gutem Zustand? |
||||||
ad-mh
Inventar |
09:09
![]() |
#24
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Hallo Hans, nenne doch einfach die kleinen Macken und die Preisvorstellung. ![]() Als Anhaltspunkt: Für 90 € im Dual Board gekauft. Haube defekt, neuwertige Klapp Schiebehaube dazu rund 60 €. Summe 150 € ![]() VG Andreas |
||||||
ad-mh
Inventar |
09:10
![]() |
#25
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Einen DP 37f hatte ich damals mal neu gekauft und nach 4 oder 5 Elektronikdefekten gewandelt. Nur mal so... |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
09:12
![]() |
#26
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Also ZU VIEL Elektronik die kaputt gehen kann... |
||||||
Marsilio
Inventar |
10:19
![]() |
#27
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
DP37f werden in der Regel mit Originaltonabnehmer (Denon DL-110) so zwischen 200-280 Euro gehandelt. Grundsätzlich ist das ein guter Plattenspieler. Das mit den Elektronikdefekten habe ich aber auch schon gehört. Ich würde ein älteres Exemplar mit weniger Elektronik vorziehen. Etwa einen Dual 704 - zwar Halbautomat, aber sehr gut verarbeitet: ![]() In D nicht so oft zu sehen sind die Revox-Dreher - sehen zwar freaky aus, aber Elektronik ist auch kaum an Bord, ergo sehr langlebig: ![]() Dieser Dual 1219-Vollautomar-Reibradler von 1969 ist älter als ich. Kosten: Etwa zwei Kästen Bier. Elektronik: keine. Verarbeitung: Highend... ![]() Den Dual 701 mit dem M20E finde ich sehr interessant. LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 22. Jun 2017, 10:20 bearbeitet] |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
11:04
![]() |
#28
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Der 1219 wird bei ebay zu zwei extrem teuren Kästen Bier gehandelt ![]() |
||||||
höanix
Inventar |
11:08
![]() |
#29
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Moin Bei ebay würde ich keinen Plattenspieler kaufen. Ich würde in den Kleinanzeigen in der Nähe schauen was angeboten wird. Diese kann man dann testen und bei Gefallen mitnehmen. Bei einem Versand besteht immer das Risiko das nur noch Schrott ankommt. ![]() Gruß Jörg |
||||||
Marsilio
Inventar |
11:10
![]() |
#30
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Sorry, ich hätte mich genauer ausdrücken müssen (Hitze... ![]() Aber auch reguläre Bucht-Preise von privat bewegen sich für den 1219 im zweistelligen Bereich. LG Manuel |
||||||
.JC.
Inventar |
11:11
![]() |
#31
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Hi Paul, willkommen im Forum, und gleich der 1. Tipp: bitte keine Vollzitate.
vom Kollegen natürlich (sehr guter Dreher, aber kein SME Headshell) der ![]() Wenn man dann mit einem Dreher sicher umgehen kann, kann´s weitergehen. ![]() |
||||||
tinnitusede
Hat sich gelöscht |
11:13
![]() |
#32
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Hallo Andreas, da gibt´s keine Macken, es sei denn, man will die Bohrung hinten links, wo der Plattenbesen war, dazu zählen, die KS-Haube ist natürlich auch ohne. Die VB ist Paule bekannt und muss hier nicht genannt werden, es sei denn, er möchte es ausdrücklich. Gruß Hans |
||||||
.JC.
Inventar |
11:20
![]() |
#33
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Sind wir hier mitten in einem Verkaufsgespräch ? ![]()
Du hättest auch Beitrag 1 lesen können. (der DP-29F(ail) ist der gleiche Plastikbomber) [Beitrag von .JC. am 22. Jun 2017, 11:39 bearbeitet] |
||||||
tinnitusede
Hat sich gelöscht |
11:37
![]() |
#34
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
absolut nicht, als höflicher Mensch habe ich Andreas gerne geantwortet, ohne seiner Forderung einen Preis zu nennen, nachzukommen. ![]() |
||||||
akem
Inventar |
13:20
![]() |
#35
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Hatte ich auch mal. Klar gibt es schlechtere Dreher aber an einen der guten Duals, von denen wir hier reden, kommt er klanglich und qualitativ nicht ran. Da war immer ein gewisses Maß an Nervosität im Klang. Zudem ist der Tonarm tricky zu justieren, da muß man sich was einfallen lassen, um die Technik auszutricksen. Das Gegengewicht sitzt auch ziemlich locker, vielleicht war das der Grund für den nervösen Klang. Von der anfälligen Technik haben andere ja schon berichtet. Dem gegenüber sind die Duals erfreulich robust, die ollen Reibradler sind sogar nahezu unkaputtbar. Da ist so gut wie nichts drin, was man nicht reparieren könnte. Selbst die Motoren kann man einfach zerlegen und warten. Die Elektronik der frühen Direkttriebler, zu denen auch der 701 gehört, ist diskret aufgebaut (ohne irgendwelche ICs) und damit im Ernstfall reparierbar. Ich hab selber ein DIY-Laufwerk unter Einsatz eines solchen Antriebs gebaut. Gruß Andreas |
||||||
Pilotcutter
Administrator |
14:39
![]() |
#36
erstellt: 22. Jun 2017, |||||
Hallo zusammen, in den jeweiligen Fach-/Diksussionsbereichen sollte jegliche Kommunikation den Verkauf/Kauf betreffend bitte via PM abgewickelt werden. Verkaufsinserate innerhalb der Fachthemen sind eigentlich nicht zulässig und lassen sich später nicht mehr editieren und vielfach werden die anbietenden User von Mitlesern nach Wochen/Monaten auf die Angebote angeschrieben, was teils zu Verwirrungen führt und die Moderation dann die Angebote nachträglich aus den Fachthreads editieren muss. Danke für Euer Verständnis. Gruß. Olaf HiFi-Forum Administration ![]() [Beitrag von Pilotcutter am 22. Jun 2017, 15:21 bearbeitet] |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
10:09
![]() |
#37
erstellt: 23. Jun 2017, |||||
Das ist nicht mein erster. Hatte vor 16, 17 Jahren schon welche. Aber zu schnell das Interesse daran verloren. Bin aber durch meine Eltern und meinen Patenonkel mit der Materie aufgewachsen. Jetzt beschäftige ich mich halt zum ersten Mal intensiv mit der Technik. |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
23:44
![]() |
#38
erstellt: 01. Aug 2017, |||||
So! Nach langer Suche habe ich mir jetzt einen Dual 621 und eine Pro-Ject Phono Box organisiert. Ich benötige noch einen DIN -> Cinch Adapter. Daher meine Frage: Muss ich die Variante MIT oder OHNE Massekabel nehmen? Und gibt es irgendwelche Empfehlungen die gut verarbeitet sind? |
||||||
höanix
Inventar |
00:05
![]() |
#39
erstellt: 02. Aug 2017, |||||
Nimm einen Adapter mit Erdung. |
||||||
Vogone
Inventar |
06:35
![]() |
#40
erstellt: 02. Aug 2017, |||||
Moin, mit Massekabel. VG Andy |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
18:38
![]() |
#41
erstellt: 02. Aug 2017, |||||
Danke. Habe mir das passende Kabel besorgt. Heute habe ich den 621 ausgepackt. Leider sieht das Gegengewicht so aus: [ ![]() Ich habe jetzt schon einiges gelesen, komme aber nicht weiter. Ich würde jetzt die Plastikteile versuchen zu kleben und eine Gummidichtung um das Gewicht machen. Oder muss es so aussehen und es geht ganz einfach zusammen? |
||||||
oremilac
Stammgast |
00:11
![]() |
#42
erstellt: 03. Aug 2017, |||||
Moin! Das mit dem hängenden Anti-Resonatorgewicht ist ein weitverbreitetes Dualproblem. Bei dir kommt noch der Defekt des Kunststoffrings hinzu. Lässt sich aber leicht beheben. Lies mal ![]() oder auch ![]() Hab ich auf die schnelle mit der Suchfunktion gefunden. Vielleicht hilft das schon weiter. Gruß Thomas =8) |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
09:46
![]() |
#43
erstellt: 04. Aug 2017, |||||
Danke. Habe es jetzt mit Hilfe des Baumarktes gefixt ![]() Noch eine Frage. Habe jetzt den Tonarm ausbalanciert. Wie weit lässt sich der Tonarm im auschgeschalteten Zustand über den Plattenteller bewegen? Habe das DIN-Cinch Kabel noch nicht hier und kann ihn nicht anschließen. Also der Tonarm lässt sich manuell bis an den Anfang des Plattentellers bewegen. Sobald ich es weiter versuche, stellt sich das Rädchen von 33 auf 45. Ist das normal? |
||||||
evilknievel
Inventar |
10:14
![]() |
#44
erstellt: 04. Aug 2017, |||||
Moin, nein das ist nicht normal. Zuerst nach dem auspacken: Tonarm verriegeln, Stecker in die Steckdose und auf Start drücken und durchlaufen lassen bis sich der Motor wieder abschaltet. Das sorgt dafür, daß sich die Automatik wieder einrenkt. Danach Tonarm entriegeln und Start erneut drücken, bei Lift oben. Wenn sich der Tonarm zum Startpunkt bewegt ist der Steuerpimpel noch in Odnung. Er wird aber erfahrungsgemäß nicht mehr lange halten, sofern es noch das Original ist. Der zerbröselt irgendwann aus Altersschwäche. Das selbsttändige Umschalten auf 45 dürfte ein mechanisches Problem sein. Hier gilt es das alte verharzte Fett zu entfernen und den Dreher neu zu schmieren. Die von Dual empfohlenen Fette aus der Schmieranweisung gibt es größtenteils nicht mehr, so daß man auf alternative Schmierstoffe ausweichen muß. Hier hat jeder Dualbastler seine Favoriten. Außerdem scheint mir die Lifthöhe nicht zu stimmen, so daß er nicht sauber aus der Sperrklinke rausläuft, aber das ist nur eine Vermutung. ein Beispiel: ![]() Meiner Meinung nach solltest du dir die Zeit nehmen und eine mittelgroße Wartung durchführen. neu schmieren Steuerpimpel Entstörkondensatoren tauschen (Löten erforderlich) DIN auf Cinch umrüsten (Löten erforderlich) Gruß Evil |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
10:30
![]() |
#45
erstellt: 04. Aug 2017, |||||
Hab ich mir schon gedacht. Ich werde die Tipps beherzigen. Schmieren werde ich machen. Steuerpimpel wurde schon erneuert. Löten kann ich leider nicht. Aber er lief ja beim Vorbesitzer ohne Probleme. |
||||||
doc_barni
Hat sich gelöscht |
10:33
![]() |
#46
erstellt: 04. Aug 2017, |||||
Hallo,
kann man aber lernen, ist garnicht schwer. Schaust du Video auf youTube.......... freundliche Grüsse Wolfgang |
||||||
evilknievel
Inventar |
10:46
![]() |
#47
erstellt: 04. Aug 2017, |||||
Wenn der Pimpel schon erneuert wurde, hast du vielleicht Glück und die Knallfrösche wurden schon gemacht. Kannst ja mal, wenn du schmierst in Die KS4 Box reinfotografieren. Da sitzt einer der Übeltäter. hier noch die Service Anleitung vom 622, der untenrum fast baugleich mit dem 621 ist. Danach kannst du dich halten. ![]() Gruß Evil |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
11:14
![]() |
#48
erstellt: 04. Aug 2017, |||||
Habe jetzt bei verriegeltem Tonarm Start gedrückt (gerade auch in der Anleitung gefunden ![]() |
||||||
evilknievel
Inventar |
11:37
![]() |
#49
erstellt: 04. Aug 2017, |||||
Hallo, das ist total Wurst, ob vorher oder nachher. Beim verrigelten Tonarm und Start geht es nur um die Automatik Wenn der Antiresonator mit Schaumstoff stillgelegt wurde (was absolut ok ist) ist das auspendeln ein Geduldsspiel (zumindest bei mir). Den Plastikring kannst du mit Sekundenkleber wieder festkleben. Gruß Evil |
||||||
ProgPaule
Ist häufiger hier |
13:39
![]() |
#50
erstellt: 05. Aug 2017, |||||
Das gute Stück läuft jetzt soweit. Wahnsinn wie er klingt, selbst an meiner alten Anlage. Nochmal ne Frage. Stellt ihr Auflagekraft/Antiskating bei 180g Platten um? Oder wäre das zu viel des guten? Bemerke grade beim Plattenwechsel von normal auf 180g das der Nadelträger kurz vor knapp über der Platte hängt. |
||||||
höanix
Inventar |
14:09
![]() |
#51
erstellt: 05. Aug 2017, |||||
Wenn man übergenau ist könnte man bei 180 gr Platten die Tonarmhöhe anpassen. Man kann es aber auch übertreiben. ![]() Ich mache nichts. Viel Spaß mit dem neuen Alten. Gruß Jörg |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kaufberatung Plattenspieler/ Vollautomatisch kostja am 03.11.2020 – Letzte Antwort am 10.11.2020 – 10 Beiträge |
Allgemeine Frage zu Direktantrieb verdio am 15.02.2017 – Letzte Antwort am 16.02.2017 – 21 Beiträge |
Riemen oder Direktantrieb z3opa am 27.01.2012 – Letzte Antwort am 27.01.2012 – 9 Beiträge |
Direktantrieb zw. 500-1K? MC-Zen am 06.06.2015 – Letzte Antwort am 07.06.2015 – 14 Beiträge |
Dual mit Direktantrieb gesucht Metalyzed am 24.10.2010 – Letzte Antwort am 26.10.2010 – 20 Beiträge |
Direktantrieb vs. Riemenantrieb ECC83 am 14.12.2003 – Letzte Antwort am 17.12.2003 – 6 Beiträge |
tapedecks mit direktantrieb doc_barni am 13.01.2007 – Letzte Antwort am 18.08.2007 – 18 Beiträge |
Dreher mit Direktantrieb alter_Knochen am 27.09.2013 – Letzte Antwort am 28.09.2013 – 2 Beiträge |
Schrittmotor in Direktantrieb Dreher? nadir2 am 18.08.2021 – Letzte Antwort am 21.08.2021 – 5 Beiträge |
Direktantrieb Plattenspieler unter 100? ? ronmann am 27.06.2024 – Letzte Antwort am 01.07.2024 – 32 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedhannes_b
- Gesamtzahl an Themen1.554.031
- Gesamtzahl an Beiträgen21.604.262