Phono Röhrenvorstufe für Dual CS 704, bitte welche?

Moin !

Nein, ist preislich und qualitativ nicht realisierbar. Vermutlich werden Dich auch nicht die Dynavox TPR-dingsbums befriedigen.

MfG,
Erik

Hallo!

....... Ich möchte komplett analogen Klang hören, dafür fehlt aber Phono Eingang biem Music Angel..........

Wo liegt das Problem?

Ein alter Luxman L510 ist komplett analog aufgebaut.

Wenn du über deinen kleinen Röhrenverstärker hören willst gibt es doch gleichfalls keine Probleme, hier brauchst du nur aus der Tape-Out des Lux rauszugehen und in die kleine Röhre rein.

Dann fünzt der Entzerrer des Lux halt als externer Phono-Entzerrrer und gleichzeitig noch als etwas überdimensionierter KH-Verstärker.

MFG Günther

Moin,

das sollte so funktionieren.
Die Phono Sektionen bei Lux gehören mit zum Besten, was bei Vollverstärkern eingebaut sein kann.
Du solltest aber dringend prüfen, ob bei Deinem nicht dieser Fehler eingebaut ist. Ansonsten hörst Du schon seit Jahren unbemerkt mit angezogener Handbremse. Bei mir waren serienmäßig entgegen dem Schaltplan 330pF anstatt 150pF am Phono Eingang verbaut. Ein Anderer im Thread hatte 1000pF anstatt 100pF.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-185-7532.html

Der L 510 ist im Phono Bereich etwas anders aufgebaut. Das Prinzip dürfte aber gleich sein.

Im Zweifelsfalle:
- Gerät öffnen Phonosektion fotografieren und Bild in den Thread einstellen
- Bei älteren Beiträgen werden die damals Beteiligten nicht benachrichigt. Ich würde sie per PN wecken.

VG

Andreas

Herzlichen Dank! Ich probiere heute mit Luxman, aber dann die Strompreise wurden stören )))
Ok! Formuliere ich dann anderes meine Frage, - welche billigste Röhrenvariante gibt's? Vielleicht Selbstbau? Ich meine jemand baut solche Dinge zum verkaufen?
Ich habe in Russland paar mal gehört selbstgebaute Röhrenvorstufen, es war unschlagbar wunderschön! Die sind auch nicht so billig ca. 1000€, aber spielte in eine Liga gegen 3000-5000€.
Finde ich so was hier?

Hallo,

na ja, "Röhrenklang" ist größtenteils harmischer Klirr... Selbstbau siehe http://www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/EntzerrerVV.htm

Eine elektrisch gut angepasste Phonopre-Stufe ist kein Akt, die Shure haben gerne ein paar Färräder (450 pF wenn ich es recht im Kopf habe) mehr, daher würd ich den 47 pF Kondensator vom Wert entsprechend anpassen, alsoabhängig vom Kabel.

Wenns um die Optik geht: http://www.dynavox-audio.de/index.php?id=113
für knapp 150 Eumel ...

Peter

Danke! Ich habe Dynavox TPR-2 gekauft. Schau dann was er kann.
Heute habe probiert mit Luxman und noch mit Dual TVV 47. Luxman klingt viel besser, nur das Ding als Vorstufe benutzen ist unwirtschaftlich)))
Also, ich warte auf Dynavox.

Hallo!

..........Herzlichen Dank! Ich probiere heute mit Luxman, aber dann die Strompreise wurden stören )))...........

Machst du Witze?

Bei zugedrehtem Lautstärkepoti (Die Lautstärkeregelung hat auf dein Tape-Out gar keinen Einfluss) verbraucht der Luxman gerade einmal die Leerlaufleistung, -das dürfte weniger sein als der Heizstrom eines beliebigen Röhrengerätes.

Da du wohl kaum 24 Stunden Musik am Tag hören wirst oder deine Geräte durchlaufewn lässt ist der Verbrauch eigentlich eine unewrhebliche Sache.

Solltest du damit KH-hören ist deine Röhre ohnehin nicht aktiv und kann kalt bleiben.

Der zusätzliche Verbrauch ist also ein Scheinargument.

Wenn du unbedingt alles in Röhren haben willst sage das doch einfach.

Hier kannst du dann dein budget ja noch gehörig aufstocken indem du den Luxman weiterverkaufst.


MFG Günther

Tag,

ja - und zum TPR-2 verweise ich doch noch auf einen Beitrag zu Messergebnissen; in diesem Gesprächsdurchgang in dem Beitrag Nr. 3, bitte: http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-22092.html

Freundlich
Albus

Fazit:
Der Dynavox taugt nichts.

Also die Aussage finde ich etwas zu pauschal.
Es kommt auf die Kombination an.
Ich habe mit meinem TPR-2 schon gut, aber auch schon schlecht Musik gehört.

Stimmt. Mit den Daten ist er allerdings zu unflexibel und passt nur zu wenigen, aktuellen Systemen.

Hallo,

das korrekt, aber zum Shure dürfte es passen.

Peter

Moin,

bevor ich schreibe nur zum Shure...
Mich würde mal interessieren, welche aktuellen (bzw. aktuell noch erhältlichen Systeme - neu oder NOS) mit Gesamtkapazitäten von 300-500pF klarkommen?

- Shure
- Ortofon OM ohne "S" 200-500pF

VG

Andreas

Hi,

wenn man löten und schweißen kann, ist es kein Problem, für um die 200 € einen hochwertigen, sogar mit Spezial Röhren versehenen Phono- Vorverstärker selba zu bauen.
Vielleicht findet sich ein schickes Gehäuse, wo alles ausreichend seinen Platz findet, dass wäre dann schon mal die halbe Miete.

Hans

Der -> http://diyclub.biz/catalog/product_info.php?products_id=35 ist auch ganz nett...

DieterK1 (Beitrag #16) schrieb:

Der -> http://diyclub.biz/catalog/product_info.php?products_id=35 ist auch ganz nett...

Mit Trafo 170€, aber was kostet Lieferung unklar. Hast du schon mal was dort bestellt?

Meine hatte ich mal über einen Forenkontakt bekommen. Bei Ebay gibt es den Baustz auch ab und an. Oder halt gebraucht kaufen...

Hallo,

zu den Lieferkosten (je nach Paket bis zu 30 - 40 Euro) kommen immer noch 19 % Einfuhrumsatzsteuer und ca. 4 % Zoll drauf.

Der Zollsatz kann schwanken, je nachdem wo die Komponenten herkommen.

Bei Sendungen aus den USA musste ich bisher immer zum zuständigen Zollamt fahren, die Rechnung (Zahlungsbeleg z.B. Paypal) vorlegen und in Anwesenheit eines Zollbeamten die Sendung öffnen.

Das kostet auch Zeit (und manchmal auch Nerven).

Daher ist immer ein Überseekauf ein Glücks- und Geduldsspiel. Man kann einiges dabei sparen, aber auch "zuzahlen"...

Peter