MM Tonabnehmer für Technics 1210

Hallo, nein, das Auflagegewicht war für mich klar, wie das eingestellt wird.
Mir ging es um den Ring, mit dem man das "Tonarmfundament" in der Höhe steuert.
Unterm Strich habe ich aber - in einem Deejayforum - noch etwas ganz anderes
gelernt: wenn sich dieser Ring festgefressen hat, so liegt dies am fest gewordenen
Schmierfett. Wenn man das jedoch eine Minute lang mit dem Fön von allen Seiten
behandelt, wird das wieder flüssig und der Ring dreht sich.
Werde diesen Thread die Tage jedoch noch einmal ganz von vorn lesen - sooo zufrieden war
ich mit meinem Orthofon 2M blue nun doch nicht, der geht morgen zurück und
ich beginne die Feldforschung erneut ...

Mich wundert, dass im ganzen Thread niemand auf die richtige Nadelnachgiebigkeit eingeht. Der 1210 hat ja einen recht schweren Arm, an dem sich ein System mit niedrigerer Compliance wohl fühlt. Das EPC-270C war recht hart mit einer Compliance von horizontal/ vertikal: 12/12 µm. Ich hatte seinerzeit ein Ortofon MC-200 mit 13/13 µm das sehr schön dran spielte. Viele neuere Systeme sind ja weicher und dann wird am 1210 Qualität verschenkt.

12g ist jetzt nicht besonders schwer. Zählt zu den mittelschweren Tonarmen.

Ich hätte wahrscheinlich stilecht bleiben wollen und hätte ein Ortofon Concorde Music rot oder blau gewählt. Sieht aus wie Disko, klingt wie HiFi.
Viel Spaß damit!

Hat 15 µm Nadelnachgiebigkeit, sicher nicht verkehrt!