Neuer (alter) Trend, das Tonband!

Mein kleines Tonbandgerät Pioneer RT 707

Das Gerät ist Bestandteil einer so genannten SPEC-Anlage von Pioneer aus dem Jahr 1979.

Als Sammler und Liebhaber alter HiFi-Geräte ist das ein goldener Jahrgang bei Pioneer. Um die Anlage wirklich komplett zu bekommen gehört halt ein Tonbandgerät und ein Tapedeck (CT-F 1000) dazu.

Ob ich es wirklich nutze? Nein! Aber ab und zu werfe ich es zu Demonstrationszwecken an. Die Jugend ist immer fasziniert, was früher so möglich war und bei älteren kommen Erinnerungen hoch.

In Zeiten, wo alles per Stream verfügbar ist, macht das technisch nicht mehr wirklich Sinn. Wenn man Musik zum anfassen will ist das immer noch eine nette Spielerei.

In den 70er Jahren waren Tonbandmaschinen das non-plus-ultra. Beispiel: der berühmte Anfang von Pink Floyd's Time (Dark Side of the Moon 1973(!)) entstand, weil Roger Waters die Wecker in seinem Gewächshaus mit einer Vier-Spur-Tonbanmaschine von Revox aufgenommen hat. Hört sich heute noch beeindruckend an.

Live at the Pawnshop (legendäre Jazz-live-Aufnahme) wurde mit einem Nagra Tonbandgerät auf dem Schoß aufgenommen.

In der pre-digitalen Zeit ging es halt nicht anders und die Ergebnisse sind auch nach heutigen Maßstäben gut bis richtig gut.

Private Eigen-Aufnahmen aus dieser Zeit dürften heute nur noch nostalgischen Wert haben. Die Bänder altern halt... Mit einem Tonband lernt man Demut vor der Aufnahme und deren Bewahrung. Etwas, was in unserer digitalen Zeit etwas verloren gegangen ist.

Ähnlich wie bei Vinyl ist es auch das "Ritual", welches einen die Musik anders erleben läßt.

Ganz ehrlich? Wenn ich nicht meine Anlage komplett haben wollte, würde ich sowohl Tonband als auch Tapedeck abgeben. Plattenspieler, mit abstrichen Tuner und vor allen Verstärker tun aber durchaus noch zeitgemäß ihren Dienst...

Ist auch "nur" eine Neben-Anlage bei mir...

@Rascas, ich denke, Deiner sehr pragmatischen Einschätzung in dem gut geschriebenen Beitrag ist wenig hinzuzufügen, außer vielleicht, dass so ein Tonbandgerät der ABSOLUTE Hingucker ist und die Technik und deren Nutzung hin und wieder sicher großen Spaß machen.

Ein solches - funktionierendes - Gerät zu besitzen ist in meinen Augen schon eine sehr feine Sache.

@DB,hier waschmaschinenbilder zu zeigen, ist saufies.

hallo

eine neue vorstellung einer tonbandmaschine, siehe https://www.lowbeats...ng-der-bandmaschine/

Einfach nur schrecklich. Ich habe gerade kein Kotz-Smiley zur Hand, um es hier reinzusetzen, aber noch nie zuvor habe ich bei einem Magnetbandgerät eine derartig weite Entfernung von zweckmäßiger Formgestaltung gesehen.
Zum Glück scheint dieses Machwerk bisher nur im Computer zu existieren: dort sollte man es auch belassen.

Irgendwelche Freaks werden so ein grottiges Teil bestimmt kaufen. Gruselig.

Morn!
Sieht voll prollig aus das Teil.

Passt so in wohl kaum ein Wohnzimmer. Wer kauft so etwas?

Hallo,

Tja wenn ich das so lese, jedem das seine, ich benutze MP3 zum auflegen, früher Schallplatten die ich auch noch habe, ich mach den "Job" nebenbei seit 1978 und die MP3 sind eine erleichterung, ich höre die machncmal auch auf dem Kopfhörer.

Meine Technics RS-1506 hab ich neu 1978 gekauft und mir erspart, läuft bis Heute, die Bänder sind von Maxell und spielen einwandfrei und lassen sich einwandfrei aufnehmen.
Die 1506 braucht keine Updates und ist nicht nach 2 Jahren veraltet, ob es ein Reveival gibt von Bandmaschine, Cassette oder Schallplatte, juckt mich nicht, diese Geräte waren bei mir nie "Out" und wem die Handhabung zu mühselig ist oder nichtmal rafft wie ein Band gewechselt wird der soll eben "sein" Medium benutzen,und nicht über die Alten Medien herziehen die auch ihre Daseinsberechtigung haben und noch spielen werden wen mp3 und andere Speichermedien schon im Müll gelandet sind weil nicht mehr lesbar.

Gruß
Harry

@harald64646

deine Technics RS 1506 ist eine tolle bandmaschine, die nach 40 jahren immer noch ein tolles erscheinungsbild hat und gut zu fast jeder anlage passt.

hallo

cnorholz (Beitrag #100) schrieb:

hallo hat jemand infos zur ballfinger tape-recorder-m-063-hx, siehe http://ballfinger.de/tape-recorder-m-063-hx ist diese maschine zu empfählen\

hat jemand im forum zusätzliche infos zur ballfinger tape-recorder-m-063-hx

Hallo,

ich würd mir eher ein überholtes Revox-Gerät holen...

z.B. https://www.revox-online.de/shop

Peter

cnorholz (Beitrag #112) schrieb:

hallo cnorholz (Beitrag #100) schrieb: hallo hat jemand infos zur ballfinger tape-recorder-m-063-hx, siehe http://ballfinger.de/tape-recorder-m-063-hx ist diese maschine zu empfählen\ hat jemand im forum zusätzliche infos zur ballfinger tape-recorder-m-063-hx

Was brauchst Du denn noch für Informationen?

Also ich habe mich immer gewundert, wieso heutzutage gerade im Bereich Multimedia die so schlechte Tonqualität von so vielen Menschen akzeptiert wird.

Habe neulich alle Vorlesungen auf Band gesprochen und digitalisiert ins Netz gestellt - erste Sahne sage ich nur.

Mit meinen gut eingestellten Geräten (Revox und Uher) ist das alles 10 Mal besser zu machen, als mit irgendwelchen digitalen Aufzeichnungsgeräten.

Meiner Meinung nach ist das ein riesiger kommender Markt für Schulen, Lehrer etc. im Rahmen des Distanzlernens. Vor allen Dingen können die Schüler und Studenten die Texte sich beliebig oft wieder anhören.

lg

ein leben ohne bandmaschinen ist möglich, aber sinnlos.

..schöne Maschinchen.

Man sollte sich überlegen, diese mechanischen Spitzenprodukte wieder zu bauen und dann eine moderne und ebenso zuverlässige Digitalisierungselektronik zu implementieren bei der z.B. alle gängigen Formate hergestellt werden. D.h. Mechanische Technik, wo man 50 Jahre zuverlässig arbeiten kann, elektronische Aufgaben elektronisch lösen (auch analog), digitale Aufgaben digital lösen - aber mit einer Technik, die einer Uher Report oder A77 von Revox gerecht wird. Das wäre ein Markt!

Eventuell ist der Hype des Tonbands auch schon wieder verstorben.
Aber ich plane ein Gerät zu erstehen, was kann man noch kaufen, wegen E-Teilen etc?

Revox


Beste Grüße
Stefan

Würde ich auch sagen. Die (ältere) A77 sind deutlich günstiger zu finden als die (neuere) B77. Klanglich keine Unterschiede, die B77 ist etwas komfortabler zu bedienen. Ich bin mit der A77 Mk IV (die letzte Variante) glücklich.

Ersatzteilversorgung ist kein Problem, und es gibt viele Freaks, die einem so ein Teil auch mal reparieren können. Und ja - das kann schon mal nötig werden. Die Teile sind zwar solide, haben aber doch ihr Alter erreicht. Immerhin gelten sie als ausgesprochen service-freundlich dank dem klaren Aufbau.

LG
Manuel