Audio Technica VM 540 ML Tonabnehmer

Georg: Mit dem TP50 sollt's eigentlich noch gehen - f(res) dann vermutlich so bei ca. 8 Hz. Aber ich denk, ich wär eher versucht, da was Dickeres wie etwa ein AT33PTG/II zu montieren, offen gestanden - das schiene mir angemessener.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Danke Manfred,
hast wohl recht, was "Dickeres" wäre zu überlegen.
Ich finde es aber im Moment noch sehr praktisch, wenn ich einfach auf den billigen Einschub beim AT95 umstecken kann, wenn ich wieder ein paar alte Platten vom Flohmarkt anschleppe
Und es ist so ein gutes Gefühl, wenn sich Kinder im Haushalt tummeln, dass nicht viel kaputt gehen kann...

sh: Hmja, in dem Fall würd ich dann auch erstmal was Günstigeres mit tauschbarer Nadel montieren.

Wobei's wahrscheinlich dennoch kein Fehler wär, eher bald zuzuschlagen, wenn Du eigentlich eh was Dickeres anpeilst, selbst wenn das gute Stück noch 'ne Weile ungenutzt bliebe - denn die Preise werden wohl weiterhin anziehen. In dem Fall solltest Du das System aber dennoch zumindest gründlich begutachten, besser noch wenigstens kurz mal vorübergehend montieren und testen (ich bild mir ein, Dualfred müsste auch noch das passende TP55-Headshell haben, falls Du Dir die Ummontiererei sparen wolltest...).

Grüße aus München!

Manfred / lini

lini (Beitrag #54) schrieb:

sh: (ich bild mir ein, Dualfred müsste auch noch das passende TP55-Headshell haben, falls Du Dir die Ummontiererei sparen wolltest...). Manfred / lini

Danke Manfred! Das TP55-Headshell habe ich mir gleich gesichert, dazu hatte Dualfred auch noch die passende Montagelehre...

smarthifi (Beitrag #51) schrieb:

es ist ein Thorens TP50 (14mg eff. Masse) auf meinem TD2001.

Das dürften bei einem Tonarm eher 14 Gramm sein. 14 Milligramm wäre schon weniger Masse als bei den meisten Nadelträger-Röhrchen.

Dan_Seweri (Beitrag #56) schrieb:

Das dürften bei einem Tonarm eher 14 Gramm sein. 14 Milligramm wäre schon weniger Masse als bei den meisten Nadelträger-Röhrchen.

Klar D_S - da hat sich das Fehlerteufelchen eingeschlichen!

Hallo

Ich erlaube mir mal, diesen Fred zu hijacken für eine simple Anfängerfrage. Besitze seit kurzem einen neuen Dreher mit dem Tonarm Gold Note B5.



Auf diesen würde ich gerne den VM540ML montieren, bin mir aber nicht sicher, ob das "einfach so" geht. Würde den TA inkl. Headshell bestellen. Grund dafür ist, mal mt den Microlines zu experimentieren insichtlich Verzerrungen.

Kann ich die GN-Headshell unproblematisch gegen die AT-Headshell austauschen, die üblichen Einstellungen vornehmen und gut ist?

Sorry, falls die Frage blöd ist, lerne im Moment noch dazu in Sachen Tonarme und -abnehmer.

Vielen Dank!

Gruss
KC

Hallo KC,

Auf diesen würde ich gerne den VM540ML montieren, bin mir aber nicht sicher, ob das "einfach so" geht. Würde den TA inkl. Headshell bestellen

der Gold Note B5.1, den hab ich gefunden, hat kein SME-Anschluss für die Headshell. Darum werden die normalen AT Headshells da nicht passen.

Goldnote B5.1

Du kannst aber natürlich den AT VM540ML Tonabnehmer an das Goldnote Headshell bzw. den Arm montieren und entsprechend mit einer Schablone ausrichten.

Also ohne AT-Headshell bestellen.

Grüße

Vielen Dank T.N.T.!

Ja, der B5 ist die leicht abgespeckte Version vom B5.1. Der Unterschied liegt soweit ich weiss beim Lager. Der 5.1 wird in den teureren Versionen der GN-Dreher verbaut.

OK, dann halt ohne Headshell. wollte ich eigentlich vermeiden, bzw. müsste dann u.U. eine 2. Headshell von dieser Art bestellen.

Wie ist denn die Bezeichnung eines Anschlusses, wenn es kein SME ist? Bzw. wo liegt der Unterschied? Hat das nur mit den Kontaktpins zu tun oder liegen noch andere Unterschiede vor?

Gruss
KC

Sieht auf dem Foto allerdings aus,als wäre die Headshell fest verbaut. Also nichts mit wechseln.