Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Plattenspieler (manuell/halbauto)

+A -A
Autor
Beitrag
8erberg
Inventar
#101 erstellt: 13. Aug 2014, 14:04
Hallo,

ja, nachdem ein wunderschöner Dreher als Schrott bei mir ankam verlass ich mich auf nix mehr und hol lieber ab.

Alles kommt wieder, auch dann in einen abfahrbaren Radius.

Aber Laien die einen Plattenspieler verschicken wollen - da tut es mir um den Spieler leid, selbst wenns ein Telefunken Mr. (S)hit ist..

Peter
Joschuah
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 20. Aug 2014, 19:23
Hallo!

Ich hab eine theoretische Frage und hoffe ihr könnt mir weiterhelfen:

Könnte eine ACUTEX 412 STR an ein Technics EPC-207C Magnetsystem montiert werden?

http://www.ebay.it/i...&hash=item3ce625d841

http://www.ebay.de/i...rksid=p2047675.l2557
Tywin
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 20. Aug 2014, 20:18
Das Acutex ist ein hochwertiges "NOS" Tonabnehmersystem mit einer hochwertigen Nadel. Das ist keine Ersatz-Nadel für dein Technics-System.

Hier zwei Ersatznadeln:

http://www.turntableneedles.com/Needle-7802_p_1481.html

http://www.turntable...PS-205ED_p_3981.html


[Beitrag von Tywin am 20. Aug 2014, 20:24 bearbeitet]
Joschuah
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 21. Aug 2014, 16:36
Okay, Vielen Dank Tywin!

Ich muss sagen, dass ich nicht über 60 € hinaus möchte und dass ich so ziemlich alle Genres hören möchte.

Ich hab mir sagen lassen, dass ein elliptischer Schliff ratsam ist, hab aber keine Ahnung ob das (in meinem Fall) stimmt und welche Nadeln in Frage kommen. Deshalb bin ich über Rat- und Vorschläge sehr Dankbar!

Z.B. dein Vorschlag, Tywin:
http://www.turntableneedles.com/Needle-7802_p_1481.html

..den kann ich z.B. nicht mit dieser Nadel vergleichen:
http://www.ebay.de/i...-C-NEU-/260299801543
Tywin
Hat sich gelöscht
#105 erstellt: 21. Aug 2014, 17:13
Hallo,

ich nutze auf zwei meiner Dreher das hervorragende Acutex Tonabnehmersystem, welches einen sehr hochwertigen, mit einer Shibatanadel vergleichbaren, Schliff hat.

Diese Tonabnehmer sind sehr alt (aber unbenutzt), es kommt daher wohl zu Lieferungen von Systemen, die nicht mehr i.O. sind und dann der Kauf zu Lasten des Händlers rückabgewickelt werden muss.

Meine beiden Systeme sind allerdings vollkommen i.O. und da der Neupreis für ein vergleichbares System bei deutlich über 100 Euro liegt, würde ich das Risiko einer möglichen Rückabwicklung immer wieder eingehen. Das muss aber jeder für sich entscheiden.


Ich hab mir sagen lassen, dass ein elliptischer Schliff ratsam ist,


Der Schliff bestimmt Preis und Wiedergabequalität:

http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=42.0

http://www.special-hifi.de/systshop/tonabnehmer.html


Z.B. dein Vorschlag, Tywin:
http://www.turntableneedles.com/Needle-7802_p_1481.html

..den kann ich z.B. nicht mit dieser Nadel vergleichen:
http://www.ebay.de/i...-C-NEU-/260299801543


Weder vom Klang noch vom Preis. Eine gute Wiedergabe kostet Geld in Form einer gut/aufwändig geschliffenen Nadel, die eine Schallplatte mehr oder weniger vollständig abtasten kann.

VG Tywin


[Beitrag von Tywin am 21. Aug 2014, 17:17 bearbeitet]
Joschuah
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 21. Aug 2014, 17:36
Nochmals Vielen Dank, Tywin!

Ich möchte nochmal nachfragen, ob ich dich richtig verstanden habe. Meintest du, dass eine Acutex-Nadel nicht an ein EPC-207C rangemacht werden kann?
8erberg
Inventar
#107 erstellt: 21. Aug 2014, 18:42
Hallo,

passt ein Golf-Kotflügel an einen Astra?

Peter
Tywin
Hat sich gelöscht
#108 erstellt: 21. Aug 2014, 19:23

Ich möchte nochmal nachfragen, ob ich dich richtig verstanden habe. Meintest du, dass eine Acutex-Nadel nicht an ein EPC-207C rangemacht werden kann?


Nein. Warum sollte man das auch tun? Das Acutex ist ganz sicher kein schlechterer Tonabnehmer als das EPC-207 und hat eine ziemlich gute Nadel.
Hörbert
Inventar
#109 erstellt: 22. Aug 2014, 15:39
Hallo!


.....Das Acutex ist ganz sicher kein schlechterer Tonabnehmer als das EPC-207 und hat eine ziemlich gute Nadel........


Allerdings sind die Systeme für unterschiedliche Tonarme konzipiert. Beiden gemeinsam ist allerdings das es keine Original-Ersatznadeln mehr gibt.

Bei Jico gibt es allerdings eine Nadel für das 205-207 die recht gut sein soll, ansonsten bleibt nur ein Retipp entweder mit einem alten Originaleinschub oder von einer der billigen Nachbauten.

MFG Günther
Joschuah
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 22. Aug 2014, 18:56
Vielen Dank Tywin und Günther für eure Infos!

Ich hab schon gelesen, dass es von Jico Angebote gibt, jedoch weiß ich ja nicht welche besser als die eine oder andere sein soll. Wenn ich mich an den Inhalt der Links, die Tywin mir freundlicherweise gezeigt hat, richte, dann denke ich ist es für mich am besten ich kaufe mir eine möglichst teure elliptische Nadel (da hier der Preis sagen müsste, sie ist brillianter geschliffen, als eine billigere). Und zudem müsste ich mir noch eine sphärische Nadel kaufen, die ich für meine verkratzten alten Platten benutze..

Diese hier z.B. kostet 78 Dollar (plus Einreise..)
http://stylus.export...=10&products_id=1527

Diese gibts unter den selbsen Namen für 19,80 €, da passt doch was nicht
http://www.phonophono.de/technics-eps205ex.html

--------------------------------------
Das gleiche hier:
($56.00)
http://stylus.export...=10&products_id=1401

(17,50 EUR)
http://www.hifi-phon...PS-207-ED--1896.html

--------------------------------------
($56.00)
http://stylus.export...h=10&products_id=655

(19,80 €)
http://www.phonophono.de/technics-eps205ed.html


Tywin
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 22. Aug 2014, 19:14

Ich hab schon gelesen, dass es von Jico Angebote gibt, jedoch weiß ich ja nicht welche besser als die eine oder andere sein soll.


Siehe die Infos zum jeweiligen Nadelschliff z.B. Verrundungsradius eines elliptischen Diamants, zur Art des Diamanten z.B. bonding - geklebter kleiner Splitter (schwerer/schlechter) oder nude - nackter ganzer Diamant (leichter/besser). Auch die Materialien von Nadelträgern können eine Rolle für das Klangergebnis spielen. Dabei ist leicht und steif besser als schwer und nicht ganz so steif.


Wenn ich mich an den Inhalt der Links, die Tywin mir freundlicherweise gezeigt hat, richte, dann denke ich ist es für mich am besten ich kaufe mir eine möglichst teure elliptische Nadel (da hier der Preis sagen müsste, sie ist brillianter geschliffen, als eine billigere).


Siehe oben. Die einfachen runden oder elliptischen Nachrüstnadeln, machen nach meinen Hörerfahrungen keinen Hörspaß.


Und zudem müsste ich mir noch eine sphärische Nadel kaufen, die ich für meine verkratzten alten Platten benutze..


Verkratzte/verdreckt alte Platten solltest Du waschen oder entsorgen/austauschen. Ansonsten profitiert auch die Wiedergabe alter Platten von einer besseren Nadel.

Wenn Du einen maximal mittelschweren Tonarm hast, rate ich Dir zu dem Acutex System, da Du für 60€ - und auch für deutlich mehr Geld - kaum zu einem besseren Plattenklang kommen kannst. Da kann aber z.B. der Günther Rat geben.

Auf meinen drei Drehern kann ich das Acutex problemlos einsetzen.

VG Tywin


[Beitrag von Tywin am 23. Aug 2014, 16:44 bearbeitet]
Joschuah
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 23. Aug 2014, 16:30
Hallo und Danke Tywin!

Dann schraube ich doch einfach ein ACUTEX 412 STR an meinen SL-1700 Mk II-Tonarm ran?

Der Tonarm soll 12g schwer sein. Ob das mit einem ACUTEX grenzwertig ist oder nicht würde ich gerne wissen. Könnt ihr mir bitte nochmal eure Meinung und Erfahrung mitteilen?


[Beitrag von Joschuah am 24. Aug 2014, 12:04 bearbeitet]
Joschuah
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 25. Aug 2014, 21:35
Bitte?



[Beitrag von Joschuah am 25. Aug 2014, 21:37 bearbeitet]
Tywin
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 25. Aug 2014, 21:43

Der Tonarm soll 12g schwer sein. Ob das mit einem ACUTEX grenzwertig ist oder nicht würde ich gerne wissen. Könnt ihr mir bitte nochmal eure Meinung und Erfahrung mitteilen?


Keiner meiner Tonarme ist leichter als 12g und alle funktionieren mit dem Acutex einwandfrei.
volvo740tius
Inventar
#115 erstellt: 25. Aug 2014, 21:43
Hallo,

das geht, ich habe den Tonabnehmer mit Erfolg an einem 12g Arm betrieben, jetzt läuft er an einem 14g Arm. Obwohl rechnerisch nicht mehr optimal, kann ich nichts Negatives feststellen.Nur noch der Hinweis, da es sich um einen NOS - Tonabnehmer handelt- beim Auspacken ruhig mal auf die Ausrichtung der Nadel schauen. Die kann schon mal schief sein.

Gruß Thomas
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#116 erstellt: 25. Aug 2014, 21:56
an einem SL-1700 Mk II kann man das gewicht gut einstellen.
Joschuah
Ist häufiger hier
#117 erstellt: 26. Aug 2014, 11:32
Tywin, Thomas, Soulbasta - vielen herzlichen Dank!

Dann freue ich mich darauf den ACUTEX anzuschließen und auszuprobieren.
Danke
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Plattenspieler gebraucht kaufen?
nemo_ am 06.03.2013  –  Letzte Antwort am 15.03.2013  –  9 Beiträge
Kaufberatung Plattenspieler
Kadett am 31.01.2016  –  Letzte Antwort am 23.03.2016  –  28 Beiträge
Plattenspieler neu oder gebraucht?
TheBigW am 05.11.2011  –  Letzte Antwort am 13.11.2011  –  17 Beiträge
erster Plattenspieler
Kerra am 01.01.2017  –  Letzte Antwort am 05.01.2017  –  17 Beiträge
Kaufberatung Plattenspieler/ Vollautomatisch
kostja am 03.11.2020  –  Letzte Antwort am 10.11.2020  –  10 Beiträge
Plattenspieler in Metalloptik (silber)
PoloPower am 08.07.2010  –  Letzte Antwort am 23.07.2010  –  48 Beiträge
Plattenspieler
jetsetradio8 am 15.09.2013  –  Letzte Antwort am 18.09.2013  –  14 Beiträge
Plattenspieler: Neu oder gebraucht: Was ist besser?
am 30.10.2007  –  Letzte Antwort am 01.11.2007  –  24 Beiträge
Plattenspieler
Morti7 am 07.02.2016  –  Letzte Antwort am 07.02.2016  –  13 Beiträge
Klassiker Plattenspieler oder neu?
tyr777 am 31.01.2018  –  Letzte Antwort am 05.02.2018  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedbranwilson521
  • Gesamtzahl an Themen1.554.833
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.963