Ortofon ST212 Headshell

Ist 'ne SME-typische Headshell, da läuft die Fünf-Euro-Headshell genauso gut dran wie jede andere.

Gruss,

Hendrik

Wie schon angeklungen ist, brauchst Du nicht unbedingt das Original-Headshell, es sei denn, Du willst ein ganz spezielles Shure-System verwenden, welches sich nur in diesem speziellen Headshell sicher befestigen lässt.
Ansonsten geht jedes andere Standard-SME-Headshell, wobei Du die Möglichkeit hast, Deinen Arm mittels eines schweren oder leichten Headshells auf das zu verwendende System anzupassen.
Wenn Du also ein System hast, welches härter aufgehängt ist, solltest Du z. B. ein 13,5g schweres Coral nehmen, wie es "Die Nadel" für 15,90 Euro anbietet. Für den Betrieb eines weich aufgehängten MMs aber würde ich dann eher ein Jelco HS für 9,95 Euro nehmen, das wiegt nur die Hälfte.

Wenn Du also ein System hast, welches härter aufgehängt ist, solltest Du z. B. ein 13,5g schweres Coral nehmen, wie es "Die Nadel" für 15,90 Euro anbietet. Für den Betrieb eines weich aufgehängten MMs aber würde ich dann eher ein Jelco HS für 9,95 Euro nehmen, das wiegt nur die Hälfte.

Klär mich auf, ich bin doof..... Spass beiseite, das sagt mir jetzt nicht so viel. Hast Du evt. praktische Vergleiche?
Ich habe an meinem Ortofon ST212 + Headshell das AT12XE. Ist das jetzt hart oder weich aufgehängt (was heisst das jetzt eigentlich genau??) Wenn ich auf ein Shure V15 III umsteigen würde, ist das jetzt ein hart oder weich aufgehängtes System???

Das AT12XE ist weich aufgehängt, und das V15 III ebenso.

Vereinfacht kann man sagen, dass die meisten MM-Systeme eher weich aufgehängt sind und mit leichteren bis mittelschweren Armen am besten harmonieren, an denen sie mit eher niedrigen Auflagekräften betrieben werden, das Shure z. B. mit nur 1,25g.
Die Mehrheit der MC-Systeme dagegen ist härter aufgehängt und passt somit besser zu mittelschweren bis schweren Armen, und sie werden oft mit höheren Auflagekräften betrieben, das Denon DL 103 z. B. mit 2,5g, das Ortofon SPU sogar mit 4g.

Mehr Hintergrundinfos findest Du auf meiner Webseite :

www.Phono-Info.de

Mehr Hintergrundinfos findest Du auf meiner Webseite : www.Phono-Info.de

Hach, DAS ist mal 'ne schöne Seite! Ich bin begeistert! Grosses Lob!

Nur eins: Die Einheit für Nadelnachgiebigkeit ist nicht cu (was soll das eigentlich heissen?), sondern µm/mN, was soviel heisst, dass der Nadelträger um n µm je mN Auflagekraft nachgibt. (Über die Feinheiten wie statische oder dynamische Compliance muss hier nicht eingegangen werden, das ist nur von akademischem Interesse.)

Wobei ich schätze, dass sich Deine Angaben in cu einszueins in µm/mN überführen lassen...

Gruss,

Hendrik

Stimmt.

"cu" ist übrigens international und bedeutet "compliance unit".

Ach ja, und vielen Dank für das Lob.

Nur so als Vorschlag: Die Sache mit der compliance unit (hätte ich eigentlich selbst drauf kommen müssen) solltest Du auf Deiner Homepage anführen, und vielleicht auch die Relation cu <-> µm/mN.... eigentlich könnte man das ja auch in m/kN ausdrücken...

Gruss,

Hendrik

Stimmt, guter Tipp, danke.

Werde ich demnächst machen.