HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Hilfe für Thorens TD320 MK3 | |
|
Hilfe für Thorens TD320 MK3+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
WinniePooh69
Neuling |
20:33
![]() |
#1
erstellt: 25. Nov 2012, |||||
Hallo, liebe Forummitglieder! Habe nach einigen Jahren wieder die Liebe zur LP entdeckt. Bin "stolzer" Besitzer eines betagten Thorens TD320 MK3 mit einem seinerzeit angesagten Ortofon Virgo Tonabnehmer. So jetzt zu meinen Fragen: 1. Wer kann mir im Raum Duisburg / Ruhrgebiet / Niederrhein einen Händler / Werkstatt nennen, der den Plattenspieler überholen kann (Lager von Spieler und Tonarm, etc.) 2. Ist ein Austausch des Tonabnehmers ratsam und welcher würde den Spieler nach "vorne" bringen. Kennt noch jemand das Ortofon Virgo? 3. Welche Tuningmassnahmen machen beim TD320 Sinn? Ich lese z.B. schon mal was von alternativen Netzteilen. Danke schon mal im voraus. |
||||||
Hörbert
Inventar |
21:01
![]() |
#2
erstellt: 25. Nov 2012, |||||
Hallo! Was ist mit deinem Original-Netzteil? Ist es hinüber oder Verschwunden? Im Prinzip tut es jedes 16-18 Volt Weselstromnetzteil (das ist eigentlich gar kein Netzteil sondern ein bloßer ausgelagerter Transformator) War das Virgo nicht in etwa mit dem MC-20S MKII baugleich? Beide hatten doch seinerzeit den VdH respekltive den Gyger II-Schliff? Das MC-20S MKII gibt es inzwischen wieder als Ortofon MC 20 Super Retro für etwa 750 Euro, wenn dein Virgo also abgespielt sein sollte kannst du es über den Ortofon-Tauschservice sicher gegen ein neues Ortofon MC 20 Super Retro eintauschen, die Differenz durfte dann bei ungefähr 500-600 Euro liegen. Die beste Tuningmaßnahme ist in der Tat ein gutes System, bei einem Virgo sehe ich allerdings nur dann Handlungsbedarf wenn es abgenudelt ist. An deiner Stelle würde ich den TD-320 einfach anschließen sofern ein passender Phono-Entzerrer vorhanden ist und einfach damit mal Musik hören. MFG Günther |
||||||
|
||||||
Bepone
Inventar |
21:04
![]() |
#3
erstellt: 25. Nov 2012, |||||
Hallo, zumindest einen "Ölwechsel" würde ich vornehmen. Also Tellerlager reinigen und mit frischem Öl versorgen. Bei dem überschaubaren Aufbau des Lagers sicher gut selbst zu bewerkstelligen. Die Tonarmlager brauchen i.d.R. keine Wartung, solange sie noch sauber, leichtgängig und annähernd spielfrei sind. Gruß Benjamin |
||||||
raindancer
Inventar |
00:27
![]() |
#4
erstellt: 26. Nov 2012, |||||
Zu deinen Punkten: 1. Machs selbst, Pflegeset von Joel, kriegt jeder hin. 2. Ortofon MC20 paßt hier ausgezeichnet, wenns mehr sein soll Rondo Bronze. 3. Wandhalterung, Netzteil TPN2000, bessere Phonostufe - je nachdem was du momentan betreibst. aloa raindancer. |
||||||
grummelzwerg
Stammgast |
00:50
![]() |
#5
erstellt: 26. Nov 2012, |||||
Sorry für meine kleine Zwischenfrage: Ich lese immer wieder von diesem Netzteil TPN2000. Was kann das den besser als das originale? Grüsse Christoph |
||||||
applewoi
Stammgast |
00:59
![]() |
#6
erstellt: 26. Nov 2012, |||||
Das TPN 2000 hatte 2 Trafos eingebaut, einen 1:1 Trenntrafo und einen der die 220V auf 16-18 V transformiert. In Umgebungen, wo viel Störungen auf der Netzfrequenz sind könnte sich das klanglich stabiler auswirken. Mit Betonung auf könnte. Ich hatte mal eines und hab es gewinnbringend wieder verkauft, kein Unterschied zum normalen Steckertrafo. Dagegen hatte mein selbstgebautes aus einem 120VA Ringkern schon Vorteile meinte ich mir eingebildet zu haben. Ich betreibe aber seit einiger Zeit einen TD125/II, da brauchts das alles nicht mehr. |
||||||
grummelzwerg
Stammgast |
20:31
![]() |
#7
erstellt: 26. Nov 2012, |||||
Vielen Dank, hab mir schon sowas gedacht.. |
||||||
WinniePooh69
Neuling |
16:00
![]() |
#8
erstellt: 27. Nov 2012, |||||
Danke, erst mal für die flotten Antworten. ![]()
Also, Netzteil ist noch absolut in Ordnung und funktioniert. Ich hatte in irgendeinem Forum mal was über andere Netzteile für Thorens-Plattenspieler gelesen, die das Gerät für "kleines" Geld klanglich nach vorne bringen sollen. Was man davon halten soll, ist also die Frage? Vielleicht einen besseren Gleichlauf, mehr Drehmoment, oder was auch immer.
Der Tonabnehmer (Ortofon Virgo) ist weit davon entfernt bereits "abgenudelt" zu sein. Klingt für mein dafür halten auch noch mehr als zufriedenstellend. Da ich aber länger nicht in der "analogen Szene" zu gange war, fehlt mir zur Zeit noch der Überblick. Insbesondere, wie ich mein "altes" Equipment einstufen soll.
@ raindancer: Kannst Du mir mehr dazu sagen? P.S.: Antriebsriemen habe ich bereits getauscht.
Als Phonovorstufe fungiert zur Zeit eine "Pro-Ject Phono Box 2". Da habe ich auch schon über einen Austausch nachgedacht. Ins Auge gefasst wäre da eine "Musical Fidelity V-LPS II" mit Extra-Netzteil "V-PSU II". Wobei die Optik mit den Kabelanschlüssen hinten rein, vorne raus ![]() Sicher wäre auch eine "Röhre" schön als Entzerrer. Könntet ihr da mal Tipps geben, was noch im bezahlbaren Rahmen (wir reden hier mal von maximalen 500-600 Euronen) empfehlenswert / machbar / sinnvoll ist? Gruss Thorsten |
||||||
raindancer
Inventar |
21:01
![]() |
#9
erstellt: 27. Nov 2012, |||||
Zum Pflegeset bemühe die Suchfunktion, das ist schon alles geschrieben. Phono-pre: Habe da selbst lange gesucht und das Glück bei einem Omtec Antares gefunden. Neu nicht mehr erhältlich, gebraucht gibts die erste Version (V1) für dein budget. Und die ist schon gut genug eine Linn Linto oder einen Lehmann Silvercube zu verdrängen. Die Nachfolger (bis zu V4) sind noch etwas besser, aber da langt die Kohle ned. Eine Röhre für MC wär schön, aber die Geräte, die ich bislang hatte wurden wg zu geringer Verstärkung oder zu starkem Rauschen verworfen. Alternative: Verstärker verkaufen und ein Gerät mit Phonosektion anschaffen. Mein Thorens 2001/MC20 hängt an einem Marantz PM17 und das ist gut so, klnglich und optisch. aloa raindancer |
||||||
Hörbert
Inventar |
22:12
![]() |
#10
erstellt: 27. Nov 2012, |||||
Hallo! Ich würde mir bei einem Netzteilwechsel an deiner Stelle keinen hörbaren Klangunterschied versprechen, dein Riementausch hat bereits für den Gleichlauf deines Thorens mehr getan als es der beste einfache Trafo der Welt tun könnte, hier wird sich durch einen noch so guten Trafo (mehr als ein Trafo ist das nämlich nicht) gar nichts ändern, mehr Energie als der Originaltrafo liefert braucht das Gerät im übrigen auch nicht, sonst würde mit dem Original einfach gar nichts funktionieren. Mit dem Ortofon Virgo hast du bereits einen recht guten Tonabnehmen den du erst mit Abtastern ab ca. 800 Euro toppen kannst. Auch wenn du über einen Zweitabtaster nachdenken solltest wären ca. 600 Euro notwendig um einen gleichwertigen Alternativabtaster zu kaufen. Mit Joels Pflegeset und seinem Hartmetallspiegel habe ich einen alten TD-145 MKII wieser in einen Zustand versetzt der (zusammen mit einem neuen Riemen den du ja bereits hast) dem Auslieferungszustand gleichkam, ich kann ihn also nur rückhaltlos empfehlen. MFG Günther |
||||||
WinniePooh69
Neuling |
15:28
![]() |
#11
erstellt: 28. Nov 2012, |||||
Und noch mal DANKE für die prompten Anworten ![]() Zum Thema Pflegeset: So, habe heute mal im Indernett recherchiert. Zu Joel's Pflegeset habe ich bei der E-Bucht nichts mehr gefunden. Da es sich wohl um einen ehemaligen Thorens-Mitarbeiter handelt, denke ich mal, das er seinen Ruhestand geniesst? Gibt es noch einen Kontakt über den man an das Pflegeset gelangen könnte? Zum Thema Phono-Pres: Da scheint's wohl eine Frage des persönlichen Geschmacks zu werden und so soll es auch sein. Werde mal weiter suchen und dann hier posten was für mich interessant wäre. Hat denn schon einer Erfahrungen mit der "Musical Fidelity V-LPS II" gemacht. Die scheint laut den "Fachmagazinen" ein gutes Preis- / Leistungsverhältnis zu haben. Würde mich aber lieber auf ein Urteil von Nutzern verlassen. Bei der Presse weiß man nicht, wie die von den Herstellern gepusht werden. ![]() Gruss Thorsten |
||||||
Hörbert
Inventar |
20:36
![]() |
#12
erstellt: 28. Nov 2012, |||||
Hallo! Bei deinem Virgo ist eigentlich mit nahezu jedem Phono-Entzerrer der eine MC-Opotion hat und nicht zu sehr rauscht die Analogwelt einigermaßen in Ordnung da das System an dem üblichen quasi-Normwiderstand von 100 Ohm perfekt abgeschlossen ist. Anders sieht die Sache aus wenn du ein System wie das Benz-Micro Gold, das Denon DL-103 oder sonst ein MC mit abweichendem Abschlußwiderstand verwenden willst oder sogar mit einem passendem MM experimenttiern möchstest, -hier brauchst du einen Anpassbaren Entzerrer um so ein System richtig nutzen zu können. Hier bieten sich Geräte wie z.B. der Trigon Vanguard II an die an die unterschiedlichsten Systeme anpassbar sind. MFG Günther |
||||||
WinniePooh69
Neuling |
21:16
![]() |
#13
erstellt: 28. Nov 2012, |||||
Der "Trigon Vanguard 2" käme auch in Frage, da noch erweiterbar mit dem Akku-Netzteil. Auch hier meine Frage ins Forum, wer hat mit dem Vanguard-Pre Erfahrungen gesammelt und was bringt das Akku-Netzteil? Ich seh schon, die Sache mit dem Phono-Pre wird mir noch schlaflose Nächte bereiten. ![]() Und darauf freue ich mich schon..... Gruss Thorsten |
||||||
cleodor
Stammgast |
13:09
![]() |
#14
erstellt: 29. Nov 2012, |||||
Ich lese hier mit und frage mal, hat jemand schon mit der Absorber Basis von bfly-audio erfahrungen? Das Teil würde mir Optisch sehr gut gefallen, preislich finde ich es ok, nur macht das klanglich wirklich so viel aus? Schöne Grüße |
||||||
akem
Inventar |
13:57
![]() |
#15
erstellt: 29. Nov 2012, |||||
Ich bin kein Freund des Vanguard. Ich hab ihn zwar nur mit MCs gehört, aber mir klingt er zu "dunkel" und zu "behäbig". Ich würde einen Creek deutlich vorziehen, egal welches Modell. Auch die Gram Amps sind richtig gut für's Geld. Gruß Andreas |
||||||
WinniePooh69
Neuling |
15:45
![]() |
#16
erstellt: 29. Nov 2012, |||||
Hallo, zusammen! Mit der Absorberbasis von bfly habe ich auch schon geliebäugelt. Leider passt sie nicht zusammen mit meinem Thorens wegen der Höhe in meinen Schrank. Habe mir also nur die fünf "Füsse" für die Blechwanne des Thorens gekauft (gibt es ebenfalls als Set von bfly) und hatte den "psychoakustischen Eindruck" von einem Hauch mehr Ruhe im Klangbild. Aber um da den Beweis anzutreten, müsste man mal einen A/B-Vergleich mit identischen Modellen am identischen Stellplatz unternehmen. Wer kann das schon.... Was auf jeden Fall für die Basis spricht ist, das die "vermeintlich hässliche" Blechwanne nicht mehr zu sehen ist und das die Füsse der Basis höhenverstellbar sind und man so perfekt den Plattenspieler in Waage bekommt. Gruss Thorsten |
||||||
timo7200
Stammgast |
17:04
![]() |
#17
erstellt: 29. Nov 2012, |||||
Hallo, hab die Absorberbasis von bfly unter meinem 320 MKIII. Bringt wesentlich mehr Ruhe ins Klangbild und hat unterum ein wenig mehr punsch. Habs nicht so mit blumigen Klangbeschreibungen. Auf jeden Fall merkt man einen deutlichen Unterschied. Die Bodenwanne sollte auf keinen Fall zusätzlich mit Bitumen gedämmt werden. Das hört sich dann dumpf an. LG Timo |
||||||
akem
Inventar |
18:09
![]() |
#18
erstellt: 29. Nov 2012, |||||
Das Blech oder die Musik? ![]() Gruß Andreas |
||||||
timo7200
Stammgast |
18:36
![]() |
#19
erstellt: 29. Nov 2012, |||||
würd mal sagen beides. |
||||||
andre11
Inventar |
13:55
![]() |
#20
erstellt: 30. Nov 2012, |||||
So unterschiedlich können Ohren und Meinungen sein.... Ich betreibe einen Vanguard II mit einem Goldring 1042. Sehr stimmige Kombination und ganz das Gegenteil von Müde und Dunkel. Das Akku Netzteil kann man machen wenn man Geld übrig hat und ALLES andere optimiert ist. Wenn man diesen Betrag in Schallplatten umsetzt ist der Zugewinn deutlich höher. Gruß André |
||||||
applewoi
Stammgast |
23:11
![]() |
#21
erstellt: 02. Dez 2012, |||||
Ich bin auch für mehr Punsch, ist doch bald wieder Weihnachten! ![]() scnr... ![]() |
||||||
WinniePooh69
Neuling |
00:01
![]() |
#22
erstellt: 11. Dez 2012, |||||
Hallo! Danke zunächst für die Antworten und sorry, das ich jetzt erst schreibe. ![]() Leider war ich beruflich gebunden. Mit dem Thema "Phono-Pre's" werde ich mich mal im neuen Jahr ausgiebig beschäftigen und Probe lauschen. Schon mal frohes Fest und viel Freude beim Musik- und Punschgenuss Thorsten |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Thorens TD320 devilsky am 13.01.2014 – Letzte Antwort am 17.02.2014 – 28 Beiträge |
Thorens TD320 Furbie am 13.06.2017 – Letzte Antwort am 17.06.2017 – 12 Beiträge |
Fragen zum Thorens TD320 sigma6 am 20.11.2008 – Letzte Antwort am 24.11.2008 – 11 Beiträge |
THORENS TD320 MK II smithers am 23.03.2004 – Letzte Antwort am 31.03.2004 – 7 Beiträge |
Tuning Thorens TD320 ? musicbehr am 04.10.2004 – Letzte Antwort am 08.10.2004 – 11 Beiträge |
Antiskating Thorens TD320 GACSbg am 07.01.2005 – Letzte Antwort am 09.01.2005 – 3 Beiträge |
Thorens TD320 - welches Modell? musikschlumpf am 23.01.2012 – Letzte Antwort am 04.02.2012 – 25 Beiträge |
Thorens TD320 Motorgeräusche söhaan am 22.04.2015 – Letzte Antwort am 02.05.2015 – 6 Beiträge |
Thorens TD320 Problem HAL3000 am 29.11.2015 – Letzte Antwort am 08.12.2015 – 21 Beiträge |
Thorens td320 - Scharniere! contadinus am 15.11.2021 – Letzte Antwort am 16.11.2021 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedhpho
- Gesamtzahl an Themen1.554.028
- Gesamtzahl an Beiträgen21.604.208