Rat neuer Tonabnehmer für Technics SL-DD33

Autor

Beitrag

coyote2811
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Mai 2012, 10:18

Hallo Zusammen,

ich habe schon in zig. Themen dazu gestöbert, bin aber von den ganzen Informationen erschlagen.
Bei meinem ca. 25 Jahre alten Technics SL-DD33 ist meine letzte Nadel endgültig hinüber(Ich hatte das Glück vor Jahren gleich noch 2 Orginal-Ersatztnadeln zu kaufen). Nun habe ich mir einen Nachbau bestellt und find das Ergebniss in einfachen Worten Bescheiden. Nun bin ich auf der Suche nach eine anderen Tonabnehmer, und habe hier einges gefunden, kann mich aber nicht so recht entscheiden.
Shure M92E
Audio Technika AT 3472P
Grado Prestige Silver
Ortofon OMP10
usw.
Ich höre vorwiegend Rock aus den 80ziger und würde mich freuen wenn mir jemand eine Empfehlung zu einem guten aber nicht zu teuren Tonabnehmer-System geben könnte.

Viele Dank und Grüße aus München

Magister_Verbae
Inventar

#2 erstellt: 15. Mai 2012, 12:42

Da der DD33 dem T4P-Standard folgt, musst du dich natürlich auch bei den dortigen Tonabnehmern umschauen.
Empfehlenswert, aber mittlerweile leider etwas teuer:

Empire 1080 LT
Ansonsten momentan sehr empfehlenswert:

Digitrac
Umstritten im Klang, ich würde eher zum Digitrac greifen:

OMP40

LG

Martin

luckyx02
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Mai 2012, 16:14

Jup, exakt wie Martin würde ich das auch einschätzen. Wobei man froh sein kann das es noch solche Kaliber gibt bei den T4P....

Detektordeibel
Inventar

#4 erstellt: 15. Mai 2012, 17:49

Für 80er Jahre Rock/POP würd ich bei deiner Auswahl zum Shure greifen.

OM10, AT3472 eher nicht. Bei kleinem Geldbeutel dann noch eher "Tonar 611 BE" das gibts gras bei phonophono.de mal wieder unter 30€ zu haben und ist dafür jeden Penny Wert.
(Entspricht technisch ca dem Goldring Elektra, das Tonar klingt imho eingespielt noch etwas feiner und weniger künstlich)

[quote]Nun habe ich mir einen Nachbau bestellt und find das Ergebniss in einfachen Worten Bescheiden[/quote]

Was für ein Technics System haste denn drauf gehabt und welche Nadel?

[Beitrag von Detektordeibel am 15. Mai 2012, 18:05 bearbeitet]

akem
Inventar

#5 erstellt: 16. Mai 2012, 10:29

Es gibt für die alten Technics Systeme auch sehr gute Ersatznadeln, die sogar besser sind als die originalen Nadeln. Stichwort Jico...

Gruß
Andreas

Magister_Verbae
Inventar

#6 erstellt: 16. Mai 2012, 10:35

Aber bitte das SAS nicht vergessen, Andreas

Viele schwören darauf, aber manche mögen sie nicht, wie beispielsweise Lutz. Ich denke, man sollte sich selbst ein Bild machen. Wobei ich nach wie vor zum Digitrac greifen würde. Das ist momentan wirklich ein Best-Buy, denke ich. Das Empire ist allerdings auch nicht zu verachten. Ja, ja, die Qual der Wahl...

LG

Martin

akem
Inventar

#7 erstellt: 16. Mai 2012, 10:41

Och, muß gar nicht unbedingt SAS sein. Ich hab mir in Amiland für umgerechnet etwa 80 Euro eine Jico-Nadel mit Shibataschliff für ein EPC24 gekauft. Klingt klasse! Darüber hinaus gab es noch elliptisch und hyperelliptische Nadeln von Jico. Die Originalnadel ist dagegen nur sphärisch...

Gruß
Andreas

Magister_Verbae
Inventar

#8 erstellt: 16. Mai 2012, 10:45

Stimmt auch wieder, die Nachbauten von JICO sind insgesamt qualitativ sehr hochwertig.
Darf ich fragen, warum du sie im Amiland erstanden hast? Warst du grad da, oder war es dort tatsächlich günstiger als direkt aus Japan?

LG

Martin

coyote2811
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 16. Mai 2012, 11:01

Danke erstmal für die Empfehlungen.
Meine alte Nadel war eine EPS 30 CS
Das System kann ich momentan nicht sagen, muss ich erst zu Haus nachschauen.
Der Nadel-Nachbau ist von Stylus, bei Amazon bestellt.
Ich habe in einigen Themen nachgelesen, das man die Nadel erst einige Stunden einspielen muss.
Das werde ich mal versuchen, aber mit einer Scheibe die ich doppelt habe, um ganz sicher zu gehen!.

keep on rockin'

Detektordeibel
Inventar

#10 erstellt: 16. Mai 2012, 11:58

Das Ortofon OM und das Digitrac sind recht nah am Charakter es EPC 30. Also recht neutral und linear.

Das EPC 30 ist auch nicht übel aber mit sphärischer Nachbaunadel wird das nix. Elliptische sollte es schon sein. Entweder bei William Thakker oder Cleorec. Dann kann man das locker auf nem Niveau zwischen OM 10 oder OM 20 einordnen.

Das Shure kommt im Vergleich bassiger rüber, das 92er gehört zur M75/M91 Familie. Das Tonar 611 BE hat nen betonten Grundtonbereich und klingt recht warm liefert aber auch gute höhen.

akem
Inventar

#11 erstellt: 16. Mai 2012, 16:11

Magister_Verbae schrieb:

Weder noch... Die Shibata-Variante hab ich ausschließlich bei dem amerikanischen Händler gesehen. Die gab's weder in Deutschland noch in Japan bei Jico direkt zu kaufen.

http://www.turntableneedles.com/Needle-718-D-Shibata_p_3717.html
Und der Händler hat wie gesagt auch noch andere Schliffe auf Lager für die Technics-Systeme.

Gruß
Andreas

Magister_Verbae
Inventar

#12 erstellt: 16. Mai 2012, 21:44

Dankeschön für den Link. Interessant, dass JICO ihr Produkt nicht selbst vertreiben. Eventuell haben sie Angst vor der Konkurrenz zu ihrem SAS-Schliff? Selbstverständlich sind dies nur Mutmaßungen.

LG

Martin

coyote2811
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 01. Jun 2012, 06:46

Danke für die Empfehlungen und Infos.

Habe die Nachbau-Nadeln eingespielt, und war trozdem entäuscht.
Nun hane ich mich für ein Ortofon OMP 10 entschieden, gab's für 61,- € bei Amazon und bin begeistert.

Viele Grüße und Keep on Rockin'
Karl

akem
Inventar

#14 erstellt: 01. Jun 2012, 08:57

Oh je, wenn Du vom 10er schon begeistert bist, wie schlecht muß dann erst die Nachbaunadel gewesen sein

Und wie begeistert müßtest Du dann bei einem halbwegs guten System sein

Gruß
Andreas

Detektordeibel
Inventar

#15 erstellt: 01. Jun 2012, 14:20

Die 10er Nadel streut manchmal auch nach oben wenn man ne bessere erwischt.

- Vom Grundcharakter sind die OM eher neutral und kann man denk ich auch mit nem EPC30 elliptisch vergleichen.