Technics SL-BD20D Nadel kaputt

Autor

Beitrag

josmer
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Feb 2012, 11:09

Bei meinem

kürzlich gefundenen Technics SL-BD20D ist leider, wie mir eben aufgefallen ist, die Nadel abgebrochen. Habe bei bei Panasonic angerufen, aber die haben mir mitgeteilt, dass seit 2008 keine Nadeln mehr verfügbar sind.

Habe dann ein bisschen im Forum gestöbert und herausgefunden, dass

diese Nadel auf den Plattenspieler passen könnte. Die Modellbezeichung des Arms scheint "T4P" zu sein; auf dem Endstück, das das herausziehbare Plastikstück trägt, welches die Nadel hält, steht "P34".

Ist die verlinkte Nadel kompatibel; wenn ja, zu empfehlen (zumindest für jemanden mit meinem Hörerprofil, später könnte man ja immer noch umsteigen bei €16,95)?

Danke schon mal.

Hier noch einige Bilder des herausziehbaren Stücks.

vb
Stammgast

#2 erstellt: 22. Feb 2012, 12:52

Du hast doch schon das Nötigste gefunden. Der Tonarm benötigt ein T4P-System, da kannst Du z.B. beim Thakker eines heraussuchen. Der Tonabnehmer ist ein Technics EPC-P34, dafür suchst du halt eine Nadel oder Ersatz.
Dein link verweist auf eine no-name Nadel einfachster Machart, im Zweifelsfall verbranntes Geld ("Originalvariante klingt etwas räumlicher" ... du meine Güte...) Wenn du aber noch mit deinen PC-Lautsprechern hörst, sollte einem Kauf nichts im Wege stehen.
Beim Thakker gibt es den originalen AT 3482P als P34-Ersatz.

Die sphärischen Einsteiger von AT würde ich mir nicht antun, oben genannte kenne ich aber nicht. Ich denke, mit einem Tonar 611 BE kannst du richtig Spaß haben. Voraussetzung sind andere Boxen.

josmer
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Feb 2012, 13:04

vb schrieb:

"Originalvariante klingt etwas räumlicher" ... du meine Güte...)

Das klang tatsächlich verdächtig.

Wäre

das hier das richtige? Bin leider kompletter Plattenneuling.

[Beitrag von josmer am 22. Feb 2012, 13:24 bearbeitet]

vb
Stammgast

#4 erstellt: 22. Feb 2012, 13:26

Ja.

edit: Wobei das auch ein Nachbau sein dürfte, keine AT-Nadel.
Habe beim ersten Mal nur die Bezeichnung gelesen, fände ich dann durchaus irreführend. Müsste dann eher andersherum heißen: SGA 10253 entspricht AT...

[Beitrag von vb am 22. Feb 2012, 14:17 bearbeitet]

josmer
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 22. Feb 2012, 16:02

vb schrieb:

Danke. Ich probier das Teil jetzt mal aus, wenn es kacke ist, sind ja keine hundert Euro weg.

Detektordeibel
Inventar

#6 erstellt: 22. Feb 2012, 17:33

Ist der Zug schon abgefahren hier?

t die verlinkte Nadel kompatibel; wenn ja, zu empfehlen

Im prinzip gabs auch hochwertige Nadeln für diese Tonabnehmerfamilie von AT, aber schon lange nicht mehr im Handel, in den USA vielleicht noch. Das P34 ist eher ein Not/Billigsystem gewesen nachdem Technics selber keine Tonabnehmer mehr produziert hat.

Ich würd die Pfoten von den Nachbaunadeln und auch dem P34 lassen und lieber einen besseren T4P Tonabnehmer kaufen, wenigstens die 40€ für ein Tonar 611BE oder gleich das Digitrac 300 solang es noch so günstig lieferbar ist. - Der klangliche Fortschritt wird im Vergleich zum P34 ziemlich groß sein.