Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Kaufberatung: Neues System für Thorens TD 320 MK II

+A -A
Autor
Beitrag
Wombat1981
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 24. Jan 2012, 21:34
Auf jeden Fall vielen Dank nochmal für die kompetente Beratung - ohne dieses Topic hätte ich mir wohl ein sündhaftteures System gekauft - jetzt hab ich für das gleiche Geld gleich 3 !
luckyx02
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 24. Jan 2012, 22:06
...ja viele machen leider den Fehler hier erst was zu posten, nachdem sie sich was "unpassendes" gekauft haben und sind dann meistens noch arg "beratungsresistent"....
Wombat1981
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 24. Jan 2012, 22:33
Naja, kommt wohl durch die ganzen Überzeugungskriege, die vor allem im Hobbybereich ausgefochten werden. Ich hole mir in der Regel auch erst vielfältige Meinungen ein - in diesem Fall hat mich deine Bewertungsliste aber überzeugt, dass das nicht nötig ist ;)!
Wombat1981
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 25. Jan 2012, 11:56
Kurze Rückfrage noch: ist es normal, dass ich beim neuen System einen höheren Pegel brauche, um auf dieselbe Lautstärke zu kommen? Das ist nicht weiter tragisch, weil der Amp in der Wohnung auch so nur maximal 1/3 fahren kann - aber WARUM das so ist, würde mich doch interessieren ;)!
Fhtagn!
Inventar
#55 erstellt: 25. Jan 2012, 14:12
Deine neue Nadel trägt einen kleineren Magneten, was gut ist, da die bewegte Masse geringer ist.
Dadurch erzeugt aber der Generator eine geringere Spannung, so dass das Signal eine größere Verstärkung erfordert.
Ist nicht weiter tragisch.

Gruß
Haakon
Wombat1981
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 25. Jan 2012, 14:44
Danke! Das heißt, sowohl Nadel als auch Rille werden durch das geringere Gewicht geschont?
Fhtagn!
Inventar
#57 erstellt: 25. Jan 2012, 15:40
Das halbe Milligramm weniger hat nur auf die Abtastfähigkeit Einfluss ;).
Wombat1981
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 26. Jan 2012, 20:24
Muss leider noch einmal Euren Rat einholen: Die Laufgeräusche sind leider immer noch nicht verschwunden. Hat da jemand noch eine Idee? Das Auflagegewicht ist bereits reduziert.
luckyx02
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 26. Jan 2012, 20:26
Schleift die Nadel etwa oder was sind das für Geräusche ? Könnte es an deinen Platten liegen ?
Wombat1981
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 26. Jan 2012, 20:31
Schwer zu beschreiben. Es klingt, wie wenn man Möbel rückt oder wie ein Mahlwerk (dumpf und natürlich deutlich leiser :D) und folgt den Unebenheiten der Platte. Ist vor allem bei 180 Gramm-Platten hörbar - sind alle neu, kaum gespielt, aber streckenweise sehr uneben gepresst (scheint allgemein ein Makel bei den viel beworbenen 180g-Platten zu sein; oft bekommt man sie aber nur so).

Ach ja, es stört im Grunde fast nicht - wirklich nur bei SEHR ruhigen Passagen. Aber ich hätte dann doch gerne Laufruhe, zumal ich nicht weiß, ob es sonst noch negative Auswirkungen auf Nadel und Platte haben könnte.


[Beitrag von Wombat1981 am 26. Jan 2012, 20:32 bearbeitet]
luckyx02
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 26. Jan 2012, 21:24
...dann würde ich keine 180gr Platten mehr kaufen, anscheinend sind die Pressungen doch von minderer Qualität.

Je besser das System, je eher hört man das natürlich. Wenn das dein Goal ist, solltest du eine OM 5 Nadel kaufen, damit solltest du nix mehr hören können....
Wombat1981
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 26. Jan 2012, 21:37
Solange ich weiß, dass es nicht an irgendeinem Justierungsfehler liegt, ist alles bestens - der Klang der Kombi ist ansonsten nämlich absolut genial ;)!
Wombat1981
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 29. Jan 2012, 14:01
Hätte nochmal eine Frage zur Justierung: Und zwar klingt der Dreher auf den Innenrillen auf dem linken Kanal leicht zu verzerren. Gibt es da ein einfaches Rezept dagegen? AS-Gewicht erhöhen?
luckyx02
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 29. Jan 2012, 14:47
Links ist die innere Rillenflanke, wenn es da verzerrt ist das Antiskating eher zu hoch. Weil der "natürliche" höhere Andruck auf dieser Seite Verzerrungen solange verhindert, bis das Antiskating das ins Gegenteil verkehrt....
Wombat1981
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 29. Jan 2012, 15:10
Gut, dann justiere ich noch etwas nach ;)!

Andere Frage: Was hat es mit diesen Nullpunkten und den Schablonen auf sich? Ich habe gestern den Tonabnehmer neu justiert - der Vorbesitzer hatte ihn etwas schräg eingesetzt - aber dazu keine dieser Audio-Schablonen verwendet. Ich glaube, das ist die letzte Sache, die ich an diesem Prozess nicht verstehe ;)!
luckyx02
Hat sich gelöscht
#66 erstellt: 29. Jan 2012, 15:22
Da ein Schwingarm die Rille nicht immer tangential wie beim Schneiden abtasten kann, versucht man die Winkel Abweichungen von dieser theoretischen Geraden so klein wie möglich für den bespielten Bereich einer LP zu halten. Das ergibt sich durch zwei fixe Punkte an den der vom Tonarm beschrieben Kreisbogen diese theoretische Gerade berührt.
Einmal bei 63,1mm und einmal bei 119,3mm vom Mittelpunkt aus gemessen. In diesen Fall ist die Winkelabweichung an allen anderen Punkten am niedrigsten.
Wombat1981
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 29. Jan 2012, 15:31
Und was genau hat das für praktische Auswirkungen? Also was und wie justiert man an diesen Punkten?
luckyx02
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 29. Jan 2012, 15:38
Die Länge des Tonarms für den dann optimalen Kreisbogendurchmesser ?

Guckst du hier :

http://www.fairaudio...el-tangentialer.html
Wombat1981
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 29. Jan 2012, 15:50
Was ich noch nicht ganz durchschaue ist, was mit Kröpfung und Überhang gemeint ist. Eine Schablone habe ich mir ausgedruckt und auf Karton geklebt. Nun habe ich gelesen, dass man am inneren Nulldurchgang nur die Position der Nadel verändert (verschieben), während man beim äußeren den Winkel der Nadel verändert. Meine Frage wäre jetzt, WIE ich dann auszurichten habe. Auf der Schablone ist ein Liniennetz. Wenn ich es richtig verstehe, dann muss der Abnehmer an diesen Punkten parallel zu diesen Linien stehen, oder? Nur: Wie erreiche ich das? Muss ich die Nadel am System tatsächlich auch DREHEN? Ich hatte sie jetzt gestern in einer geraden Linie mit der Kerbe am ULM ausgerichtet, weil sie etwas "schief" war. Sollte ich das wieder ändern?
luckyx02
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 29. Jan 2012, 16:17
Kröpfung des Tonarms ist ein Trick um den Tonarm virtuell länger zu machen.

Der Überhang, also das "länger" sein des Tonarms bis zur Tellerachse, bewirkt überhaupt erst das der Nadelpunkt die theoretische Abtastgerade zweimal innerhalb des bespielten Bereichs schneiden kann !

Wenn er nur bis zur Tellerachse reichen würde, schneidet er die virtuelle Gerade auch nur genau am Mittlelloch der Platte und irgendwo ausserhalb der Einlaufrille..... Ist klar oder ?

In der Mitte der Plattenseite wäre die Fehlstellung zur Rille extrem hoch.

Man ändert nur die wirksame Länge des Arms durch verschieben in den Langlöchern, nicht verkanten !

Mit der Schablone mit dem Liniennetz kannst du beim OM mit Digitrac wenig anfangen, man benötigt dazu eine vordere gerade Fläche am System !
Für das OM brauchst du die originale Plastikschablone mit dem genauen Nadel Lagepunkt.

Wenn du es jetzt schon dejustiert hast, kannst du nur die Schrauben auf Lochmitte ausrichten. Alles andere ist Nebelgestocher.


[Beitrag von luckyx02 am 29. Jan 2012, 16:25 bearbeitet]
Wombat1981
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 29. Jan 2012, 17:21
Hmm, die Headshell hat aber doch vorn eine gerade Fläche? Tut es das nicht? Habe das System jetzt einfach mittig an den Langlöchern fixiert. Besser geht's wohl nicht ohne weitere Hilfsmittel?

Edit: Habe es jetzt doch wieder ein stückweit nach vorn geschoben - der Klang war DEUTLICH besser als in Schraubenmitte. Die Nadel des Digitrac befindet sich jetzt ziemlich genau unter der Markierung des Headshells.


[Beitrag von Wombat1981 am 29. Jan 2012, 17:32 bearbeitet]
luckyx02
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 29. Jan 2012, 18:48
Wenn das Headshell eine Nadelpositionsmarkierung hat, kannst du danach einstellen, klar. Dann muss nur noch die seitlichen Flächen des Systems paralell zur Headshell stehen, dann sollte es perfekt sein.
Wombat1981
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 29. Jan 2012, 18:59
Ich kann manchmal immer noch nicht zuordnen, was zum Arm und was zum System gehört - nachdem ich aber die Sache mit der Kerbe im Handbuch vom Thorens gefunden habe, gehe ich davon aus, dass die Headshell zum Arm gehört :D!
luckyx02
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 29. Jan 2012, 19:12
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Thorens TD 320 MK II
Memory1931 am 25.01.2012  –  Letzte Antwort am 26.01.2012  –  6 Beiträge
Thorens TD 320 MK II
zzztwister am 25.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  10 Beiträge
Thorens TD 320 MK II
Glücklicher998 am 18.04.2016  –  Letzte Antwort am 20.04.2016  –  16 Beiträge
Thorens TD 320 mk II - Preis & System ?
christianS79 am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  12 Beiträge
Thorens TD 320
Wyat am 17.03.2004  –  Letzte Antwort am 18.03.2004  –  4 Beiträge
Cinchkabelumbau Thorens TD 320 MK II
luaner am 27.06.2004  –  Letzte Antwort am 21.01.2014  –  8 Beiträge
Thorens TD 320 MK II - Haube justieren
framefarmer am 14.01.2019  –  Letzte Antwort am 14.01.2019  –  2 Beiträge
Kaufberatung für neues TA-System am Thorens TD 320
euletti am 11.11.2021  –  Letzte Antwort am 16.11.2021  –  7 Beiträge
Problem mit Thorens TD 320 MK II
2001stardancer am 13.11.2005  –  Letzte Antwort am 13.11.2005  –  4 Beiträge
Thorens TD 320 MK II - Wiederinbetriebnahme
Rantanplan01 am 11.05.2007  –  Letzte Antwort am 11.05.2007  –  7 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.437 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedRobert_Habermann
  • Gesamtzahl an Themen1.552.953
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.580.913

Hersteller in diesem Thread Widget schließen