Ultra-Ex

wenn ich es recht in Erinnerung habe = Shibata und da ist nicht das Brot gemein das etwas anderst geschrieben wird

Und ? Taugt der Schliff etwas ? Oder sollte man lieber die Finger davon lassen. Die Auflösung dieses Systems scheint ja nicht schlecht zu sein.

Tag,

der als Ultra-X, Ultra-Ex oder ausgeschrieben als Ultra-Extend bezeichnete Schliff ist ein biradialer Schliff, der imstande sein soll, auch CD-4 wiederzugeben. Entgegen den landläufigen Redeweisen, es sei ein Schliff vom Typ Shibata, ergibt sich aus einer Broschüre des Herstellers (nachzusehen im Bestand der Vinyl Engine, Anmeldeverfahren siehe dort), anhand einer Schnittdarstellung des Diamanten und den Spezifikationen, dass es sich um einen Schliff vom Typ Hyperelliptisch handelt (8x40 bzw. 5x40 µm). Daher ähnlich dem einstigen CD-4 tauglichen Shure M24H, der auch nur als hyperelliptischer Schliff ausgeführt worden war. Der Frequenzumfang erreicht dann auch nicht die für CD-4 erforderliche Bandbreite, bis 45.000 Hz (siehe den JT 322 mit einer Shibata-Nadel; eher noch bis 50.000 Hertz), vielmehr nur bis 28 kHz (Spezifikationen).

Die effektive Nadelmasse des JT 555 ist - für heutige Verhältnisse - etwas hoch, eben 0,6 mg; heutzutage darf man bei einem Tonabnehmer 0,3 mg erwarten. Der Nadelträger aus Carbonfiber ist ungewöhnlich, was kein Nachteil sein muss. Es ist auf jeden Fall ein interessanter Tonabnehmer.

Freundlich
Albus

Moin,

beim Thakker gab es in der Vergangeheit unterschiedliche Angaben zur Nadel und der Compliance des Systems.
Es kostete anfangs knapp 90 Euro, war mit "Nude Shibata" bezeichnet und sollte eine Compliance von 40 haben.
Vielleicht irre ich mich in Bezug auf die Compliance, aber es waren auf keinen Fall 10.
Es gab beim Thakker eine Ersatznadel dazu, die mit "Interfunk" oder ähnlich beschriftet war, aber wohl original.
Da stand nur "Shibata", nicht "Nude".
Später stand beim System auch nicht mehr "Nude" dabei.
Bei der Nadel auch nicht:

http://www.zum-shop....13-106_p11978_x2.htm

Was auch immer nun stimmt, und ob Thakker evtl. unterschiedliche Chargen/Modelle mit der Typenbezeichnung JT555 aufgekauft hat?

Es scheint aber so, als seinen die meisten Käufer damit zufrieden.
Ich habe noch nichts negatives gelesen.
Eigentlich hatte ich auch mal vor, das System zu kaufen, aber der Hickhack um "Nude" oder nicht hat mich irgendwie gestört.

Gruss, Jens

Jup, das ist ein absoluter Schreibfehler ! Das System hat echte 40µN/10Hz. Ein sehr gutes System für leichte Arme um die 7,5gr...Die Nadelmasse wird genau so ein Schreibfehler sein....

Läuft bei mir wirklich gut an einen 630Q mit ULM Arm.....

In meiner Liste mit einer guten "2" bewertet....

http://testberichte....id=10000000042517511

Moin Lutz,

oder es sind jetzt andere Nadeln oder solche mit verhärteten Gummis oder oder...
Hmm, ich hatte ja Lust, aber so ist´s doof.

Gruss, Jens

Bei Thakker bekommen die andauernd die Comp. bei 10 und 100Hz durcheinander.
Stehen zwei zur Auswahl, ist der höhere Wert der bei 10Hz.

Nein, nein das Gummilager ist absolut intakt. Ich bin damals auch darauf reingefallen. Ich hatte es am 1019 montiert, und mich über das starke einsinken des Cantilever und den recht muffeligen Sound gewundert. Ich habe dann das System, zug um zug, an immer leichtere Arme montiert, und 'eh voila : Es spielt wirklich mit sagenhaften 1,25p, 80µ horizontal an dem nur 6gr schweren Arm des 630 wirklich perfekt ab.

Hallo,

ich finde das System recht gut. Vom Klang her und auch von der Abtastleistung.

Williamthakker hat verschieden gelabelte Nadeln, mal bekommt man welche ohne Aufdruck, mal mit Tonar 555, mal mit Expert.
Lt. Thakker sollen die alle gleich sein.


Anscheinend besteht der Diamant aber nicht aus Diamant sondern aus Saphir, wie mir auch von mehreren Stellen bestätigt wurde (auch von Williamthakker, leider hat er die Produktbeschreibung nicht entsprechend angepasst). Wir hatten das Thema im Dual-Board.

Der Saphir soll aber besonders ausgerichtet sein und deswegen eine relativ lange Haltbarkeit haben.


Gruß
Benjamin

Nachtrag (sorry für Doppelpost):

http://www.dual-boar...ighlight=nagaoka+555
Hier der Link zum Dual-Board, ab Seite 3 wird über das 555 gesprochen.

Übrigens war man dort der Ansicht, dass es in der Tat ein Shibata-Schliff ist.


Gruß
Benjamin

Tag,

nach der Broschüre des Herstellers (siehe: Vinyl Engine) handelt es sich bei der Nadel um orientierten Korund, der im Text gegen den weniger dauerhaften Saphir abgesetzt wird. Optimale AK 1,3 g.
Ultra-X vs. Shibata - Im Zweifel müsste man eben jedes Einzelexemplar unter dem Mikroskop ansehen - und vergleichsweise die Diamantnadel des JT 322 CD4, eine Shibata-Nadel.

Freundlich
Albus

Korund war es, danke, Albus.

Ist aber nur eine Variante von Saphir (?)


Gruß
Benjamin

Saphir ist Korund, genau wie Rubin.

Mohs 9, also durchaus als Nadel brauchbar.
Allerdings heutzutage Quatsch, da man Mohs 10 Synthetik-Diamanten billig bekommt. Die gab es früher ja noch nicht, Synthetik-Korund schon.

Die Kosten machen nur noch die Arbeitsstunden.