Synology DS214play - Alternativen?

Hallo,

ganz einfach googeln NAS-Test......

Schlecht ist der NAS nicht. Die Mängel/Schwachstellen des NAS kann man ja fast überall nachlesen.
Jedoch sollte man bei solchen Preisen auch ein Selbstbau in betracht ziehen.
Hier würde man mehr Leistung, weniger Stromverbrauch und eine wesentliche höhere Flexiblität sowohl Hardware wie auch Softwareseitig bekommen.
Dies macht natürlich auch nur Sinn, wenn man sich ein bischen in der IT auskennt.

Ich habe das DS214+
Schau mal hier nach: http://www.computerbase.de/2014-11/synology-ds215j-im-test/3/
Das DS214, DS214play und DS214+ sind sehr schnelle, leistungsfähige NAS. Ich habe meinem 214+ zwei WD RED Festplatten gegönnt. Datendurchsatz erste Sahne! Ich bin total begeistert (hatte zuvor einen Windows Home Server - kein Vergleich).

Hifi-Jens (Beitrag #4) schrieb:

Ich habe meinem 214+ zwei WD RED Festplatten gegönnt. Datendurchsatz erste Sahne! Ich bin total begeistert (hatte zuvor einen Windows Home Server - kein Vergleich).

Software mit Hardware zu vergleichen macht wohl wenig Sinn

Ich lese, dass der TE ein Neuling in Sachen Netzwerk ist. Einem solchen einen Selbstbau zu empfehlen halte ich für grenzwertig. Obendrein benötigt ein Synology ab Stange unter Garantie weniger Strom als jede selbst zusammengeschusterte Alternative. Den i . a. R. immensen Lernaufwand in Sachen Hard- und vor allem Software darf man auch nicht aussen vor lassen.

@Bartók-Fan

Du kannst Dir auch hier einige Tips anlesen.

Es ist keine emfehlung, sondern nur ein Hinweis.Sogar mit dem Beisatz, dass man sich ein wenig mit der IT auskennen sollte.
Wie kann man das falsch deuten?

Weniger Strom verbraucht ein Hashwell im Idle. Normalerweise landet man mit Pico PSU bei 7-8 Watt, hat aber bei Bedarf ein vielfaches der CPU Leistung zur Vefügung, als die Ready NAS Systeme.
Daher erst informieren, dann schreiben

Der Hashwell alleine reicht wohl noch nicht ganz aus für die Bedürfnisse des TE? Ein paar Platten und dergleichen ziehen möglicherweise auch noch Strom.

Ja ich weiss, dass viele IT-Genies gerne glauben, dass jeder innert Sekundenfrist ihren Level erreicht, respektive ihre Anforderungen hat. Das erlebe ich schon seit sehr vielen Jahren.

Der Stromverbrauch bezieht sich auf ein komplettes System mit einer Festplatte, Ram, Mainboard, Netzteil.
Als Hradwarebeispiel nenne ich mal Core i3 oder i5 mit 8 Gb Ram.
Der Stromverbrauch steigt wohl bei beiden Systemen an, wenn ich diese mit Zusatzhardware (Hdd) bestücke.

Danke erstmal Euch allen. Bestellung für einen 214play mit 2x3TB ist raus, sollte in 1-2 Tagen da sein.

Bitte berichte mal deine Erfahrungen mit dem 214play. Bin auch am Überlgen für mir so ein Teil zu kaufen.

Würd mich auch mal interessieren wie es aussieht mit konvertierung und Streaming der DTS Tonspur. Das soll angeblich nicht gehen.

Wenn man nicht mit 3TB leben kann, koennte man sich natuerlich auch darueber Gedanken machen, gleich ein 4-Bay NAS anzuschaffen. Wer z.B. 6 TB benoetigt, kauft bei einem 214 zwei 6TB Platten, die derzeit ca. 260,- EUR das Stueck kosten (WD Red). Bei einem 4-Bay System koennte man sich stattdesen drei 3 TB Platten kaufen, die im RAID-5 Verbund (oder SHR) auch netto 6 TB liefern. Eine 3 TB (WD Red) kosten derzeit ca. 115,- EUR.
D.h. es stehen HD Kosten von ca. 350,- EUR bei einem 4-Bay System HD Kosten von ca. 520,- EUR bei einem 2-Bay System gegenueber. Mithin ein Mehrpreis von 170,- EUR. Der Mehrpreis eines 514 play gegenueber dem 214 play betraegt jedoch nur ca. 120,- EUR. Man spart 50,- EUR und hat noch eine Bay frei fuer eine spaetere Erweiterung.

Wenn es danach geht wäre wohl eine 8TB Seagate für 230 Euro auch kein schlechter Deal. Diese sind angeblich auch für 24/7 geeignet.

...ist alles super. Was Dir die super Spezialisten natürlich nicht erzählen ist das zB. eine WD 3.5Zoll Festplatte so ca. nach 18 Monaten Dauerbetrieb komplett und ohne Ankündigung hinüber ist. Deine Daten drauf sind umwiederbringbar verlohren. Der Grund dafür ist meißtens in der Mechanik zu suchen.
Aus meiner vollkommen unqualifizierten Sicht...Meinung sind für mich folgende Punkte wichtig:

- Mindestens 2 austauschbare Festplatten müssen im NAS sein...eine für den Betrieb und die 2. zur Datensicherung.( die Hitachi sollen angeblich am längsten laufen )
- Vergiss extreme Speichergrößen ...je mehr Kapazität die Festplatte hat umso mehr "Magnetscheiben" sind übereinander gestapelt......je höher der "Stapel" umso beanspruchter ist die Mechanik.
- Wichtig ist das der NAS selbstständig in den Standby geht und selbstständig alle Daten auf der 2. Festplatte in Abständen sichert um die Betriebszeiten so kurz wie möglich zu halten.
- Wichtig wäre auch die gesammte Betriebsdauer der jeweiligen eingebauten Festplatten zu wissen. So als kleine Vorwahrnung ...zB. sie haben 90% der Festplattenlebensdauer aufgebraucht. ...... alle paar Jahre eine neue Festplatte rein geben wäre ja noch akzeptabel ......im Vergleich zum Crash.
- Wichtig ist auch das Temperaturmanagement im NAS, viele Festplatten mögen es nicht warm......zB die Schmierung der Festplattenlager funktioniert bei Hitze nicht mehr ideal oder die Gehäusedeckel der fest Festplatten verschieben sich im hundertstel mm Bereich, was zb. wenn Lager im Gehäusedeckel sind zum Crash führt.......also im Gehäuse niemals über 50 Grad.

usw.

Für mein Musik/Film/Foto Archiv würde mich zB. der Synology DS214se mit 2 Hitachi 3.5er/2GB Festplatten reizen. Leider kann mir die oben angeführten Fragen keiner der Spezialisten beantworten.