Heimnetzwerk Verkabelung ?

Die beste Lösung wäre natürlich ein LAN-Kabel zwischen Router und Switch zu verlegen. Ist halt auch unter Umständen recht aufwändig.

Eine Alternative, die man sich mal anschauen sollte, wäre diese PowerLAN-Geschichten, also Netzwerk über das vorhandene Stromnetz.
Funktioniert abhängig von den verwendeten Adaptern und der Hausinstallation recht gut.
Einfach einen Adapter zum Router und einen zum ersten Switch und danach ganz normal weiter mit LAN-Kabel.

Ansonsten sollte eigentlich alles wie auf der Skizze geplant funktionieren. Alternativ/Zusätzlich könnte man auch im OG einen WLAN-Accesspoint einrichten und die dazu geeigneten Geräte über WLAN anbinden. Höher/Stabiler ist die Übertragungsrate aber auf jeden Fall über Kabel.

Danke für die antwort.
Power lan geht nur bis 500mbit und meine anderen kabel und komponenten gehen bis 1000mbit.
Habe ich dann im gesamten netz 500mbit oder dort wo ich die lan kabeln habe 1000mbit?

Powerline gibt es mittlerweile auch schon mit 1000Mbit/s:
AVM Powerline 1000 Mbit/s

Du solltest aber berücksichtigen, dass - im Gegensatz zu einer 1000 Mbit/s LAN-Kabel-Verbindung netto deutlich weniger bei dLAN davon übrig bleibt, abhängig von der Übertragungslänge und örtlichen Gegebenheiten.
Wo es geht ist das Verlegen eines LANkabels sicher die beste Lösung.

Durch ein Powerline Adapter hat man viel mehr netto Verlust deshalb solltest du überlegen dir ein Patchkabel zu verlegen. Wenn dann richtig. Da du auch ein NAS System mit im Einsatz hast wirst du die Bandbreite brauchen
Solch Powerline Adapter sind für mich eher Notlösungen oder wenn jemand echt kein Bock hat ein Kabel zu verlegen.

Was hast du für ein Router? Alternative wäre das 802.11 ac WLAN aber da benötigst du bestimmt andere Endgeräte und die Lösung wird teuer....
Der Aufbau auf der Skizze ist an sich so richtig und kann realisiert werden mit LAN.
ps. hoffe sind wenigstens GigaSwitche

Ich habe einen router von der telekom .
Switches muss ich mir erst kaufen .

Kabel muss ich erst schauen ob das verlegen möglich ist .

Man könnte den Stecker von Patchkabel abschneiden zum verlegen und diesen wieder ancrimpen. Aber das Crimpen ist nicht so einfach und erfordert Übung sowie eine entsprechende Crimpzange und Stecker.

Es geht nur darum das ich keine lehrschläuche mehr habe wo ich das kabel verlegen könnte .

Wenn man kein Leerrohr in der Wand hat, habe ich mir schon mehrfach mit dieser Art Flachkabel geholfen:
flaches Patchkabel

Das kann man unter dem Teppichboden, hinter der Fußleiste, im Schlitz zwischen Parkett/Laminat/Schiffsboden und sogar unter der Übergangsleiste in der Türfüllung verlegen.
Es ist mechanisch natürlich empfindlicher, überträgt aber Gigabit-LAN darüber störungsfrei.

Naja, zwischen NAS und den Geräten die daran angeklemmt sind, liegt ja normales LAN.

WLAN und DLAN hat beides Verlust - beim WLAN bleibt wahrscheinlich unter den Bedingungen nicht mal die Hälfte der Bandbreite netto übrig. Das sollte DLAN auch schaffen.

Beste Lösung bleibt normales Netzwerkkabel, da brauchen wir uns nicht streiten. Und auch da kommen wenn 1000Mbit drauf steht noch lange keine 1000Mbit durch.

Sandbass (Beitrag #10) schrieb:

Beste Lösung bleibt normales Netzwerkkabel, da brauchen wir uns nicht streiten. Und auch da kommen wenn 1000Mbit drauf steht noch lange keine 1000Mbit durch.

Das von mir eingesetzte und oben empfohlene Flachbandkabel ist mit CAT6(a) deklariert und meine Smartswitche protokollieren schon CRC-Fehler und zeigen auch den Durchsatz.
Da gehen schon die vom Gigabit-LAN zu erwartenden Datenraten durch.

Wenn ich vom dsl router eine wlan verbindung herstelle und dann die geräte mit lan verbinde habe ich dann überall die geschwindigkeit vom wlan oder unter den geräten die geschwindigkeit vom lan?

ukle (Beitrag #11) schrieb:

Das von mir eingesetzte und oben empfohlene Flachbandkabel ist mit CAT6(a) deklariert und meine Smartswitche protokollieren schon CRC-Fehler und zeigen auch den Durchsatz. Da gehen schon die vom Gigabit-LAN zu erwartenden Datenraten durch. ;)

1000Mbit bekommst du da nicht durch. Verlust ist immer.
Klar, wenns gut läuft hast du meinetwegen 950 Mbit. Das ist nah genug dran und keine Sau wird das merken, das sind dann Geschwindigkeiten wo die verwendete Hardware der Flaschenhals ist und nicht mehr die Verbindung.
Trotzdem, netto kommt nunmal nicht durch, was brutto möglich ist.

Für Internet braucht man das eh nicht, da tuts das 100er LAN locker auch. Mehr Bandbreite brauchts eben innerhalb des Heimnetzwerkes, wenn z.B. man einen schnellen NAS stehen hat und von dem gerne Full-HD Filme streamt.

Ist es also egal wenn ich vom dsl router zum switch eine niedrigere geschw. Habe und vom switch zu den geräten eine gigabit . Habe ich dann z.b vom nas zum pc eine 1000mbit verbindung?