Geschwindigkeitsprobleme im Netzwerk

Moin,

und wenn du Testweise ein anderes Kabel nimmst? Kannst dich ja erstmal direkt neben den Switch hocken.

Grüße

Letzte Messungen:

Cat5e 5 m no name - 11 MBit/s

Cat5 2 m Zubehörkabel vom Devolo DLAN - 10,8 MBit/s

Das Hama 10 m ist dagegen ja ein Knaller^^ Nun ist die Frage, ob da jetzt noch das Kabel zwischen Switch und HTPC bremst (Hama Cat5e 5 m), oder direkt das Hama 10 m. Das krieg ich nun aber ohne Neukauf nicht raus...

Hirnschmalz schrieb:

Dafür freut man sich dann wie ein Schnitzel wenn die Sachen ankommen.

stimmt

Moin,

komische Werte hast du da.

Bitte einmal mit den alten Switch messen und einmal direkt verbinden und messen.

Immer das gleiche/ die gleichen Kabel nehmen.

Grüße

Zunächst habe ich gerade eben nochmal gemessen, irgendwo ist der Wurm drin. Ich schlüssel mal auf, was ich vor deinem Beitrag eben gemacht habe:

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Switch > Hama Cat5e 10 m - 300 MBit/s

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Switch > Hama Cat5e 5 m II - 11 MBit/s

Die beiden 5 m Kabel von Hama sind identisch. Werde nun noch alles auseinander fummeln müssen, um herauszukriegen ob eines der Kabel spinnt und dann noch mit dem alten Switch testen.
Obwohl... ich werde zunächst das Hama Cat5e 10 m an einen anderen Anschluss des Switch hängen, verkürzt evtl die Ursachenfindung.

€dit:
HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 2 > Hama Cat5e 10 m - 300 MBit/s

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 5 > Hama Cat5e 10 m - 11 MBit/s

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 5 > Hama Cat5e 5 m II - 11 MBit/s

Es besteht also an min. einem der Anschlüsse des neuen Switches ein Problem

Bin grad dabei, andere Anschlüsse zu testen:

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 4 > Hama Cat5e 10 m - 5 MBit/s oder noch langsamer...

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 1 > Hama Cat5e 10 m - 300 MBit/s

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 1 > Switch > Anschluss 3 > Hama Cat5e 10 m - 11 MBit/s

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 1 > Hama Cat5e 10 m - 11 MBit/s



Das bedeutet, dass je nach Verkabelung jeder Anschluss mal extrem langsam ist, es scheint mir irgendwie an der Kombination mit dem DLAN zu liegen, welches ja ebenfalls noch angeschlossen ist...

€dit: Test mit/ohne DLAN:
HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 1 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 5
11 MBit/s

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 1 > Hama Cat5e 10 m
ohne DLAN
300 MBit/s

Also bremst das DLAN in bestimmten Konfigurationen den Switch

Moin,

wie sieht es denn bei einer Direktverbindung aus?

Welche Geschwindigkeit wird beim den Netzwerkadapter angezeigt?
Wie ist die Auslastung der Systeme? (Prozessor und Netzwerklast im Task Manager)

Also bremst das DLAN in bestimmten Konfigurationen den Switch

Das kann in einem geswitchten Netzwerk nicht sein. Der Switch sorgt ja dafür, dass die Pakete nur dahin gehen, wo sie auch hin sollen. (Ausser natürlich, der weg führt übers DLAN)
Obwohl ich nicht genau weiss, wie DLAN arbeitet, aber soweit ich weiss emuliert das ja Ethernet...

Grüße

Edit: Hast du da nicht nen Kumepl oder so um die Ecke, von dem du dir mal kurz zwei Kabel und oder einen Switch ausleihen kannst?

Zunächst noch ein Test mit dem alten Switch:

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 1 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 5
11 MBit/s

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 1 > Hama Cat5e 10 m
ohne DLAN
93 MBit/s

Das kann in einem geswitchten Netzwerk nicht sein. Der Switch sorgt ja dafür, dass die Pakete nur dahin gehen, wo sie auch hin sollen. (Ausser natürlich, der weg führt übers DLAN) Obwohl ich nicht genau weiss, wie DLAN arbeitet, aber soweit ich weiss emuliert das ja Ethernet...

Tja, ich verstehs ja auch nicht, aber die Messung mit/ohne DLAN war ja irgendwie sehr eindeutig, beim alten Switch ist es auch so.

Eine Direktverbindung geht doch beim Patchkabel nicht?!

Der Adapter zeigt jetzt 100 MBit/s mit dem alten Switch, mit dem neuen zeigt er 1 GB/S.

Die Auslastung beim Prozessor war gering, zur Netzwerklast kann ich jetzt keine Aussage machen.

vstverstaerker schrieb:

Tja, ich verstehs ja auch nicht, aber die Messung mit/ohne DLAN war ja irgendwie sehr eindeutig, beim alten Switch ist es auch so.

Ich verstehe es auch gerade nicht, und google spuckt irgendwie auch nichts aus...

Eine Direktverbindung geht doch beim Patchkabel nicht?!

Doch, Gigabitfähige Netzwerkkomponenten müssen Auto-MDI(X) beherrschen, da ist es egal was für ein Kabel man da benutzt.

Grüße

Edit: Ist der PC der hinter dem DLAN ist an?

Achso, gut zu wissen. Aber das hilft uns ja auch nicht weiter?!

Der PC hinter dem DLAN war aus.

Das Komische ist ja, dass es nicht in allen Konstellationen auftritt:

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 1 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 5
11 MBit/s

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 1 > Hama Cat5e 10 m
ohne DLAN
300 MBit/s

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 2 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 1
300 MBit/s
wenn ich hier aber statt Anschluss 2 Anschluss 5 nehme, gehts wieder runter auf 11 MBit/s

In einigen Verbindungen gehts mit DLAN schnell, in anderen nur ohne.
Ich werde morgen versuchen das noch weiter zu testen.

Moin,

mit der Direktverbindung würde man rausfinden ob die Kabel in Ordnung sind(da kann man dann ja auch mal schnell durchtauschen) und ob der Rest des Testaufbaus in Ordnung ist.
(Ich will auch wissen, warum da nur 300MBit rauskommen, begrenzt da vielleicht irgendwas anderes...Man kann auch "echte" Testprogramme nehmen, doch die sind ein wenig komplizierter)


Wenn das mit dem alten Switch nicht auch so wäre würde ich ja direkt sagen, der Switch hat ne macke.

Ich habe sogar einen gefunden auf den passt dein Fehlerbild fast...
http://forum.dlink.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=31160

Ich hatte ja noch ein, zwei Ideen, die wurden jedoch durch deinen Post gerade zerstört

Außerdem spricht gegen einen Fehler im Netzwerk dass das bei dem Switch davon abhängig ist, welchen Port du benutzt.


Ich stehe also auch gerade auf den Schlauch. Muss da mal ne Nacht drüber schlafen, der Tag hat viel zu früh angefangen

Grüße

Hirnschmalz schrieb:

(Ich will auch wissen, warum da nur 300MBit rauskommen, begrenzt da vielleicht irgendwas anderes...Man kann auch "echte" Testprogramme nehmen, doch die sind ein wenig komplizierter)

Auch auf die Gefahr hin, dass ich nerve

Wäre gut, wenn du diese Methode zum Testen benutzt. Da ist auch eine Anleitung dabei, und wirklich kompliziert ist das auch nicht.

Danke und Gruß

Okay, hab mir das Tool gegriffen und zunächst die 3 verwendeten Kabel getestet: Ähh das Tool spuckt nur einen Fehler aus, mache es jetzt mal auf die altmodische Art...
Auch die altmodische Art funktioniert irgendwie nicht immer auf Anhieb, ich sehe am HTPC das Notebook nicht, das Notebook sieht aber den HTPC. Gehe ich über den Switch mit DLAN sieht der HTPC auch das Notebook

Direktverbindung:

Hama Cat5e 5 m I - 586 MBit/s

Hama Cat5e 5 m II - 391 MBit/s

Hama Cat5e 10 m - 586 MBit/s

Nicht gerade bombig, aber die Probleme lassen sich mit den Kabeln nicht erklären.

Komisch ist aber, dass ich mit dem Switch dann auf 300 statt knapp 600 MBit/s komme. Verstehe gar nix mehr

Dein Link zum D-Link Forum klappt irgendwie nicht, aber ich stöber grad in den Kundenrezensionen bei amazon:

Alle Geräte im LAN müssen Gigabit fähig sein, auch der Router, sonst schaltet der Switch komplett auf 100 Mbit/s runter.

Nun ja, so richtig trifft es das ja nicht...

Viele Switches sind zwar 10MB/100MB/1GB fähig, nur bestimmt oft das langsamste Gerät im Verbund die letztlich erzielbare Netzwerk Geschwindigkeit.

Gibt auch gegenteilige Aussagen:

Internet Annbindung an die Fritzbox mit 100 MBit, alle Rechner mit Gigabit. Mischbetrieb funktiert einwandfrei.

Mischbetrieb mit 100 MBit und 1000 MBit funktioniert bei mir Problemlos (ohne Geschwindigkeitsdrosselung).

Die schlechten Rezensionen sind besonders alt und siehe da, mein Karton sagt, dass der Switch vom Februar 2009 mit Hardware-Version E1 ist.
Werde mal googeln, ob es da spätere Verbesserungen gab.

vstverstaerker schrieb:

Okay, hab mir das Tool gegriffen und zunächst die 3 verwendeten Kabel getestet: Ähh das Tool spuckt nur einen Fehler aus, mache es jetzt mal auf die altmodische Art...

Blöd. Das schöne an dem Tool ist, dass man sich sicher sein kann das auch das maximale durch den Port gejagt wird + Supergenaue Anzeige.

Was kommt denn da?

Bei mir geht der Link zum D-Link Forum....

vstverstaerker schrieb:

Alle Geräte im LAN müssen Gigabit fähig sein, auch der Router, sonst schaltet der Switch komplett auf 100 Mbit/s runter. Viele Switches sind zwar 10MB/100MB/1GB fähig, nur bestimmt oft das langsamste Gerät im Verbund die letztlich erzielbare Netzwerk Geschwindigkeit.

Diese beiden Aussagen sind unsinn und nur durch ein defekten/ nicht richtig arbeitenden Switch zu erklären.

Ich will ja nicht vorschnell dem Switch die Schuld geben, aber D-Link bestätigt mal wieder die Meinung die ich über die habe.

Grüße

Da ich den Versuchsaufbau jetzt wieder abgebaut habe, kann ich den genauen Fehler nicht mehr sagen. Irgendein Code 0x000 bla bla. Habe da aber eine Vermutung: Wie beschrieben, sieht teilweise der HTPC das Notebook nicht, das Tool hatte ich auf senden am HTPC und empfangen am Notebook. Andersrum wärs vielleicht gegangen...

Man findet diese Aussagen immer wieder im Netz... ich suche jetzt schon nach Alternativen.

Wäre ein TP-Link Netzwerk Switch 1000Mbps (8x Gigabit LAN Ports) was? Der ist kaum teurer als der D-Link und hat gleich 8 statt 5 Ports.

Moin,

zu TP-Link kann ich nichts sagen.

Edit: Erfahre gerade, dass ich morgen einen TP-Link TL-SG1008D kaufen werde um ihn dann übermorgen bei einer befreundeten WG abzugeben, wat nen zufall
Werde den morgen dann mal direkt zu hause mit einem Meer an unterschiedlichen Geräten testen.

Meine Erfahrungen basieren eher auf die höherpreisigen Geräte.

Grüße

Ich versuch mit dem jetzt letztmalig die günstige Schiene Hab ziemlich viele CD-Angebote auf dem Wunschzettel, so dass sich das jetzt schon wieder angeboten hat mit der Bestellung

Hoppla, jetzt erst deinen Edit gesehen

vstverstaerker schrieb:

Ich versuch mit dem jetzt letztmalig die günstige Schiene Hab ziemlich viele CD-Angebote auf dem Wunschzettel, so dass sich das jetzt schon wieder angeboten hat mit der Bestellung

Es ist wieder Schnitzelzeit

Ich muss ja auch sagen, dass die Preise für Home Gigabitswitche schon sehr niedrig sind. Trotzdem erwarte ich einfach, dass selbst die günstigen vernünftig Funktionieren.

Ist ja alles kein Hexenwerk oder komplizierte Technik...


Grüße

Mir hat das Thema keine Ruhe gelassen und ich teste jetzt nochmal mit deinem Tool und DLAN am Switch.

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschlus 5 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 1

Notebook sendet zu HTPC: 848,26 MBit/s

HTPC sendet zu Notebook: 10,53 MBit/s

Ich versteh es nicht

€dit: Und weiter:

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 1 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 5

N zu H: 878,8 MBit/s

H zu N: 10,81 MBit/s


HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 1 > Hama Cat5e 10 m
ohne DLAN

N zu H: 893,88 MBit/s

H zu N: 893,88 MBit/s


HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 1 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 4

N zu H: 910,55 MBit/s

H zu N: 10,76 MBit/s


HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 2 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 1

N zu H: 878,8 MBit/s

H zu N: 878,8 MBit/s


Bisher machen also Anschlüsse 4 und 5 mit dem DLAN Probleme

Moin,

ich habe den TP-Link TL-SG1008D jetzt hier gehabt um ihn zu testen.

Fazit: Für den Heimbenutzer ein brauchbarer Switch für einen vernünftigen Preis.

Wie zu erwarten liefert er auf allen Ports Gigabit, ein Mischbetrieb mit 10/100/1000 MBit Netzwerkadaptern ist ohne Probleme möglich. Er macht also genau das was ein Switch machen soll

Eine Langzeiterfahrung kann ich natürlich nicht liefern. (Hier fallen billige Switche gerne mal auf, da sie meinen sich aufhängen zu müssen). Ausserdem konnte ich natürlich nur ein Gerät testen, wie es um die Serienstreuung bei TP-Link aussieht kann ich auch nicht sagen.

Auch nicht testen konnte ich eine Vollauslastung. Sechs mal Gigabit Vollduplex schafft er, für die letzten beiden hatte ich auf die schnelle keine Geräte zur Verfügung.


Ich selber würde mir den Switch nicht kaufen, dass ist aber dadurch bedingt, dass ich andere Ansprüche an meine Netzwerkgeräte stelle.


Zu deinem Problem:

Kommt heute auch dein neuer Switch? Dann können wir direkt damit gegen testen und schauen dann weiter...

Grüße

Ja, so wie die Sendungsverfolgung aussieht, müsste der neue Switch heute kommen und ich mache dann Nachmittag einen kleinen Test mit/ohne DLAN ähnlich dem letzten.

Eine Frage habe ich trotzdem schon: Mit deinem Tool bin ich ja auf nahezu 900 MBit/s gekommen (denke also auch, dass ich meine Kabel behalten kann ). So wie ich das verstanden habe, sendet das Tool ja extrem kleine Daten.
Bei meinen eigenen Tests hatte ich immer ein etwa 700 MB großes File gesendet und bin damit ja nur auf etwa 300 MBit/s gekommen.
Dass es einen Unterschied im Netzwerk zwischen kleinen und großen Dateien gibt, war mir ja bekannt, aber dass die Unterschiede so groß sind, hat mich doch etwas gewundert...

Moin,

nein, dass ist so nicht korrekt.

Das Tool sendet einen Datenstrom (den man auch beeinflussen kann, wenn man nur wenig sendet nehmen die Datenraten ab, für Gigabit kann man die Zahl aus der Anleitung auch erhöhen)

Allgemein: Große Dateien gehen schneller als kleine.
Das liegt daran, dass die Fragmentierung und der Overhead durch Protokolle zunimmt.


Zu den 900MBit/s:

Der Theoretische Laborwert liegt bei : (1500-20-20)/(1500+14+4+7+1+12)*1000000000/1000000 = 949.285 MBit/s.

Da bist du also gut dabei.

Zu den 300MBit/s:

Da begrenzt irgendwas anderes. Da müssen wir dann nochmal schauen, was das ist. Das wird irgendwie an dem Computer liegen.

Grüße

Ich beginne mal den Test mit dem neuen Switch TP-Link TL-SG1008D:

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschlus 5 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 1

Notebook sendet zu HTPC: 893,88 MBit/s

HTPC sendet zu Notebook: 11,02 MBit/s

Er macht nicht schneller als das DLAN... Ist mir völlig schleierhaft


Jetzt noch das, was am D-Link keine Probleme machte:

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschluss 2 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 1

N zu H: 807,08 MBit/s

H zu N: 878,8 MBit/s


Ich habe den Verdacht, dass es sinnvoll sein könnte, den HTPC an den letzten Port anzuschließen, auch wenn ich nicht weiß warum...

€dit:
HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 7 > Switch > Anschluss 6 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 1

N zu H: 893,88 MBit/s

H zu N: 878,8 MBit/s


HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 7 > Switch > Anschluss 8 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 1

N zu H: 782,03 MBit/s

H zu N: 894,9 MBit/s

Okay ich hatte den Verdacht, dass der HTPC nicht "vor" dem Notebook am Switch hängen darf, hat sich hiermit absolut nicht bestätigt.

vstverstaerker schrieb:

Okay ich hatte den Verdacht, dass der HTPC nicht "vor" dem Notebook am Switch hängen darf, hat sich hiermit absolut nicht bestätigt.

Das wäre auch der absolute Kracher


Mach bitte mal, ein "arp -a" in einer Kommandozeile in Windows (Vom sendenden Rechner). Jedoch erst wenn es wiedereinmal langsam war, und dann bitte aber direkt danach.

Ergebnis dann hier rein.

Grüße

Zunächst habe ich jetzt alles wieder in "Problemposition" gebracht, aber das Notebook nicht an die 5 sondern an die 8 gehangen...

HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschlus 8 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 1

HTPC sendet zu Notebook: 878,8 MBit/s warum geht's denn so


Jetzt zu deinem:
HTPC > Hama Cat5e 5 m I > Anschluss 3 > Switch > Anschlus 5 > Hama Cat5e 10 m
DLAN > Anschluss 1

HTPC sendet zu Notebook: 878,8 MBit/s hey warum ist das jetzt auch schnell

Das mit dem arp -a verzögert sich noch, denn er will ja jetzt nicht langsam machen

Kann ich aber gleich eine Frage dazu stellen: Muss ich für den Befehl erst zu Verzeichnis C wechseln? Denn jetzt bin ich ja immer im Desktopverzeichnis.

vstverstaerker schrieb:

Das mit dem arp -a verzögert sich noch, denn er will ja jetzt nicht langsam machen Kann ich aber gleich eine Frage dazu stellen: Muss ich für den Befehl erst zu Verzeichnis C wechseln? Denn jetzt bin ich ja immer im Desktopverzeichnis.

Schnell ist gut


Wo du den Befehl absetzt ist egal. Kannst ja auch vorher mal ausprobieren

Grüße

Wie alt sind denn die Komponenten (mal abgesehen vom Switch...)? Nicht, dass die Steckverbinder dreckig oder korrodiert sind

P.S.: Für Gigabit LAN würde ich ja prinzipiell Cat.6 Kabel verwenden...

Hirnschmalz schrieb:

Wo du den Befehl absetzt ist egal. Kannst ja auch vorher mal ausprobieren ;)

Okay grad probiert^^ Muss ich nur sehen, wann es dann wieder nur langsam geht...

Marsupilami72 schrieb:

Wie alt sind denn die Komponenten (mal abgesehen vom Switch...)? Nicht, dass die Steckverbinder dreckig oder korrodiert sind P.S.: Für Gigabit LAN würde ich ja prinzipiell Cat.6 Kabel verwenden...

Also:
Board im HTPC: etwa 1 1/2 Jahre
Notebook: etwa 1 1/2 Jahre
10 m Kabel 1 Jahr
5 m Kabel 1/2 Jahr

P.S. Wenn ich um die 900 MBit/s erreiche, so sehe ich da irgendwie keine Probleme

Gestern ewig versucht, jetzt auch wieder umgesteckt usw... Momentan läuft es immer schnell und wir kommen mit dem arp -a nicht weiter

Moin,

vstverstaerker schrieb:

Gestern ewig versucht, jetzt auch wieder umgesteckt usw... Momentan läuft es immer schnell und wir kommen mit dem arp -a nicht weiter :Y

Dann freuen wir uns und schieben es auf die Erdstrahlen

Grüße

Hirnschmalz schrieb:

Dann freuen wir uns und schieben es auf die Erdstrahlen

Nee...Höhenstrahlung, Sonnenwind!

Das war eine beliebte Begründung meines TI-Profs...

Mir ist eben zufällig noch was anderes aufgefallen (ein Test eben war übrigens wieder schnell^^). Das DLAN bei mir läuft ja mit etwa 50 MBit/s (allerdings mit anderer Messmethode ermittelt). Die teilweise extrem langsamen Geschwindigkeiten in Verbindung mit dem DLAN am Switch lagen ja immer bei etwa 11 MBit/s. Ich war irgendwie davon ausgegangen, dass der Switch dann nicht schneller macht als DLAN, aber das ist ja eine falsche Annahme, da er noch viel langsamer als DLAN dann läuft... das nur am Rande als Klarstellung

Moin,

Marsupilami72 schrieb:

Nee...Höhenstrahlung, Sonnenwind! Das war eine beliebte Begründung meines TI-Profs... :D

Das ist aus dem Ausredenkalender des Bastard Operators from Hell

Wenn du das nicht kennst, unbedingt lesen! Die Klassiker sind am besten

Kommt aber aus einer anderen Zeit, als Plattenplatz noch teuer war

vstverstaerker schrieb:

Mir ist eben zufällig noch was anderes aufgefallen (ein Test eben war übrigens wieder schnell^^). Das DLAN bei mir läuft ja mit etwa 50 MBit/s (allerdings mit anderer Messmethode ermittelt). Die teilweise extrem langsamen Geschwindigkeiten in Verbindung mit dem DLAN am Switch lagen ja immer bei etwa 11 MBit/s. Ich war irgendwie davon ausgegangen, dass der Switch dann nicht schneller macht als DLAN, aber das ist ja eine falsche Annahme, da er noch viel langsamer als DLAN dann läuft... das nur am Rande als Klarstellung

Das hatte ich soweit noch im Kopf, ich habe auch eine Theorie, woran das liegen könnte. (Diese ist aber löchrig wie ein Schweizer Käse)

Grüße

Klar kenne ich den BOFH - das war zu der Zeit, als ich den LISP Programmierkurs auf einer VAX gemacht habe

Moin,

Marsupilami72 schrieb:

Klar kenne ich den BOFH - das war zu der Zeit, als ich den LISP Programmierkurs auf einer VAX gemacht habe :KR

Du bist alt

Ich finde es immer wieder "krass" (ein jugendliches Wort ) wie sehr, und vor allem, mit welcher Geschwindigkeit sich die Technik um Computer und Co. doch weiter entwickelt.

Grüße