HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Netzwerk / Router / NAS / Server » Home server mit WHS2011 | |
|
Home server mit WHS2011+A -A |
||
Autor |
| |
Most_Wanted1
Stammgast |
#1 erstellt: 01. Jan 2012, 00:51 | |
Hallo Leute Ich möchte mir einen Homeserver mit WHS2011 selber zusammenstellen. Nun zu meiner Frage ich würde gerne zu einem i3 Tendieren was haltet ihr davon??(Zu oversized??) Möchte gern genügend Power haben. Spekuliere auch entweder auf eine E350 oder E450. Habe aber Angst wenn da mal was kaputtgeht ist alles im Eimer da ja die Cpu auf dem Board fix ist. Wäre der Stromverbrauch zwischen diesen Modellen eigentlich ziehmlich hoch???(i3 vs E***) Welche I3 würdet Ihr nehmen mit TDP 35 Watt also T Version oder eine TDP 65 Watt. Was haltet ihr von undervolten. Ich weiss das ich ziehmlich viele Fragen stelle also entschuldige ich mich gleich vorher . Nochwas könnte man da einen Itunes server laufen lassen für meinen ATV2. Und könnte man das Nas mit dem ATV2 aufwecken??? Wie ist das eigentlich bei den Platten könnte man das so einstellen das sie in standby gehen bei nicht verwendung. Wäre eigentlich bei der Systemplatte eine SSD von Vorteil. Und wie ist das mit Raid kann man das genauso lösen wie bei einem Fertignas oder welche Vorteile, Nachteile hätte man bei so einer Konstellation?? LG Most Wanted p.s. Gutes Neues Jahr [Beitrag von Most_Wanted1 am 01. Jan 2012, 01:15 bearbeitet] |
||
tfoxbat
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 03. Jan 2012, 00:41 | |
Ich bin kein profi im Aufsetzen eines WHS 2011, aber da ich mich gerade durchgeschlagen habe einige erste erfahrungen von mir. Du solltest wenn möglich immer die bessere CPU wählen. Ich habe beispielsweise einen alten Dell Rechner verwendet und den auf 4GB aufgerüstet. Einen alten Pentium D. Bei den Dualcore CPU's kommst Du an eine Grenze bei Filmen beispielsweise, die in 1080p Auflösung abgespeichert sind. Da kommt die CPU bei mir nicht mit. Allerdings verwende ich den Mezzmo Media Server und transcodiere hier die Sachen, die nicht abgespielt werden können vom TV. Das Decodieren belastet die CPU relativ stark bei mir geht da die leistung auf knapp 100% rauf. Aber ich hab da jetzt auch kein Rennpferd zusammengebaut :). ITunes kannst Du problemlos nutzen. Installiere iTunes und suche danach nach jTunes Service. Damit läuft iTunes als Dienst aufm Server und Du kannst die Inhalte beispielsweise via Apple AirPort Express usw. abrufen. Es gibt für WHS2011 diverse AddIns z.B. Lightsout und Co. Hier hilft Dir ggf. folgende Seite: www.home-server-blog.de/ Ob Du einzelne Platten individuell abschalten kannst weiß ich nicht, aber normal läuft das bei mir so wenn 10 Minuten keine Aktivität vorhanden ist geht der Server in Standby und via Laptop und Co kann ich ihn aufwecken. Ziel ist es aber nicht nur einen WHS für Media aufzubauen, sondern auch das ganze zur Sicherung der Rechner im Haushalt zu verwenden. Da kannnst Du auch ne USB Platte benutzen usw. Raid ist auch möglich, aber da habe ich keine Erfahrung mit gemacht. Was die Laufzeit einer solchen maschine angeht würde ich erstmal auf Standardwerten fahren und dann probieren. Diese untervolt Thematik bin ich der Meinung bringt Dir nicht viel. Dann musst Du maximal in Energiespargeräte investieren, sprich mgl. kompakte Geräte. Alle PC Lösungen sind nunmal keine Server Lösungen. Deshalb kann Dir meiner Meinung nach jede normale Festplatte und Co Dir bei Dauerbetrieb als Server um die Ohren fliegen. Daher immer Datensicherung! Mehr kann ich Dir auch nicht sagen, wie gesagt ich hab jetzt auch erts angefangen mich mit dem Thema zu befassen :). |
||
|
||
Most_Wanted1
Stammgast |
#3 erstellt: 03. Jan 2012, 21:42 | |
DANKE tfoxbat Hast mir schonmal weitergeholfen. Weiss jemand von Euch was der Raid auf den neuen Motherboards bringt.Mein momentaner Favorit http://geizhals.at/621649 Ist der nun vergleichbar mit dem Raid eines Fertignas z.b. Qnap,Synology,... Hab da irgendwo mal gehört das der Hardwareraid indem Fall auch Fakeraid bezeichnet wird also wenn das Motherboard Raidcontroller kaputt gingen man die Platten nicht mehr auslesen kann und die daten verloren wären stimmt das??? Beim Hardwareraid auf dem Motherboards handelt es sich ja auch nur um eine Billiglösung die die CPU nicht wirklich entlastet also nicht wirklich besser als ein Softwareraid ist stimmt das so. WHS 2011 beeinhaltet ja ein softwareraid das zwar die Cpu belastet aber dadurch die daten sicherer wären, da kein Hardwarecontroller verwendet wird Dann würde ja ein Motherboard ohne Raid ausreichen oder?? LG Most Wanted [Beitrag von Most_Wanted1 am 03. Jan 2012, 23:21 bearbeitet] |
||
Most_Wanted1
Stammgast |
#4 erstellt: 08. Jan 2012, 12:30 | |
Hat keiner irgendwelche Tipps für mich Am meisten brennt mich die Frage wegen Hardwareraid und Softwareraid?? LG Most Wanted |
||
Nick_HH
Gesperrt |
#5 erstellt: 08. Jan 2012, 13:04 | |
Als Liebhaber von Appliances und anderen fertigen 'nur-dafürd-da' Sachen würde ich immer ein Hardware-Raid vorziehen. |
||
Most_Wanted1
Stammgast |
#6 erstellt: 08. Jan 2012, 14:02 | |
Danke für deine Antwort!! Aber was für ein Hardwareraid würdest du empfehlen. So etwas wie auf dem Motherboard das ich oben gepostet habe,oder eine extra Karte. LG Most Wanted |
||
Nick_HH
Gesperrt |
#7 erstellt: 08. Jan 2012, 14:52 | |
Der MB Controller reicht ja, zwei SSD Systemplatten als Raid-1 an den schnellen Ports, vier Scheibenplatten für Daten als Raid-5. |
||
Most_Wanted1
Stammgast |
#8 erstellt: 08. Jan 2012, 20:18 | |
Und was wäre wenn der Raid controller einen Defekt kriegt kann man dann die Platten überhaupt noch auslesen?? Oder sind die Daten dann Futsch?? LG Most Wanted [Beitrag von Most_Wanted1 am 08. Jan 2012, 21:22 bearbeitet] |
||
Nick_HH
Gesperrt |
#9 erstellt: 08. Jan 2012, 21:46 | |
Wenn das Teil völligen Murks schreibt, dann kaufst du eine neue Kiste und spielst du das Backup zurück. |
||
Most_Wanted1
Stammgast |
#10 erstellt: 08. Jan 2012, 23:16 | |
Hab nurmal wo was gelesen und zwar wurde da behauptet wenn der Hardwareraidcontroller kaputtgeht und man keinen gleichen hat kann man die daten nicht mehr lesen und sind Futsch stimmt das nicht?? Das stammt aus dem Wiki Fake Raid Im unteren Preissegment, praktisch ausschließlich für IDE/ATA- oder SATA-Festplatten, werden sogenannte Fake-RAID-Implementierungen angeboten.[3] Rein äußerlich ähneln diese Lösungen den Hardware-RAID-Implementierungen. Es gibt sie als Kartenerweiterungen aus dem Niedrigpreis-Sektor, häufig sind sie aber auch direkt in die Hauptplatinen (engl. mainboards) für den Heimcomputer- und Personal-Computer integriert. Meistens sind diese Implementierungen auf RAID 0 und RAID 1 beschränkt. Um solche nichtprofessionellen Implementierungen so erschwinglich wie möglich zu halten, verzichten diese weitestgehend auf aktive Komponenten und realisieren die RAID-Level durch eine Software, die in den Treiber der Hardware integriert ist, allerdings für die notwendigen Rechenarbeiten den Hauptprozessor nutzt und auch die internen Bussysteme deutlich mehr belastet. Es handelt sich also eher um eine Software-RAID-Implementierung, die an eine spezielle Hardware gebunden ist. Die Bindung an den Controller ist ein bedeutender Nachteil, erschwert die Wiederherstellung und birgt bei einer Fehlfunktion desselben die Gefahr eines Datenverlustes. Solche Controller werden im Linux-Jargon daher oft auch als Fake-RAID[4] bezeichnet (vgl. auch die sogenannten Win- oder Softmodems, die ebenfalls den Hauptprozessor und Bussysteme zusätzlich belasten). LG Most Wanted |
||
Nick_HH
Gesperrt |
#11 erstellt: 09. Jan 2012, 01:09 | |
Wenn du regelmäßig Backups machst, dann ist das doch Wurst. Oder du musst Redundanzen schaffen. Mindestens den Controller noch einmal in den Schrank legen, Platten selber Bauart, den PC in Kopie usw. Ich habe einen zweiten Router im Schrank, eine Ersatzplatte gleichen Typs wie die in NAS und Mediaplayer, eine zweite iPronto, die werden langsam knapp, kann das Tablet zum Accesspoint machen, das Netbook sollte das NB sterben. Hier kann nichts passieren, stirbt etwas, dann wird es neu gekauft und der Betrieb geht trotzdem weiter. Mir sind noch nie Daten weg gekommen und wenn ich nicht ins Internet komme, dann haben wir ein ganz anderes Problem... Mach dir Gedanken wie sicher du es haben willst. |
||
HiLogic
Inventar |
#12 erstellt: 09. Jan 2012, 04:03 | |
@Most_wanted: Biste mit Deinem HTPC unterfangen mittlerweile fertig? |
||
Most_Wanted1
Stammgast |
#13 erstellt: 09. Jan 2012, 21:22 | |
@HiLogic Nicht lachen aber bin immer noch nicht fertig.Nein ich spekuliere ja nur den HTPC und vielleicht eine Art Homeserver zu verbinden, weiss zwar nicht ob das optimal ist?? LG Most Wanted Also vorschweben würde mir ein i3 mit dezidierter Grafikkarte. Irgendwie tut sich bei FM1 nichts keine grosse Bordauswahl. (spreche von Mini ITX) LG Most Wanted [Beitrag von Most_Wanted1 am 09. Jan 2012, 21:23 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Home Server Reneil am 07.03.2012 – Letzte Antwort am 07.03.2012 – 15 Beiträge |
DLNA unter WHS2011 für AV Receiver vernado am 12.02.2012 – Letzte Antwort am 16.02.2012 – 5 Beiträge |
Kaufberatung NAS oder kleiner Home-Server badboy4581 am 16.04.2013 – Letzte Antwort am 14.05.2013 – 5 Beiträge |
heißt es dlan-server oder dlna-server ? blu-ray_spieler am 25.12.2011 – Letzte Antwort am 25.12.2011 – 2 Beiträge |
Selbstbau Server Schmerztherapie am 18.01.2011 – Letzte Antwort am 26.01.2011 – 15 Beiträge |
Plex Server reservoirdogs am 01.10.2020 – Letzte Antwort am 05.10.2020 – 16 Beiträge |
Twonky Server Hörspiele MaTel am 09.01.2016 – Letzte Antwort am 16.01.2016 – 6 Beiträge |
Kaufberatung: Server für Medien MightyG am 06.10.2016 – Letzte Antwort am 09.10.2016 – 2 Beiträge |
Software-RAID auf Server Stefan0604 am 26.02.2013 – Letzte Antwort am 26.02.2013 – 9 Beiträge |
Server/NAS für Videoschnitt Yagyu am 21.06.2012 – Letzte Antwort am 27.06.2012 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Netzwerk / Router / NAS / Server der letzten 7 Tage
- WLAN und Repeater, zwei getrennte Netzwerke
- Per FireTV Stick auf NAS zugreifen?
- Was bringt Glasfaser, wenn Kupferkabel im Haus?
- Vodafone Giga Cube LAN Anschluss
- WLAN Verstärken über Netzwerkdose?
- Welcher NAS für 4K / UHD Videos
- Speedport Router als Repeater nutzen ?
- Zugriff vom Samsung TV auf Fritzbox um Filme abzuspielen (Mediaserver)
- Zugriff auf WD MyCloud nicht mehr möglich
- eigene Fritz!Box 7590 für M-Net einrichten
Top 10 Threads in Netzwerk / Router / NAS / Server der letzten 50 Tage
- WLAN und Repeater, zwei getrennte Netzwerke
- Per FireTV Stick auf NAS zugreifen?
- Was bringt Glasfaser, wenn Kupferkabel im Haus?
- Vodafone Giga Cube LAN Anschluss
- WLAN Verstärken über Netzwerkdose?
- Welcher NAS für 4K / UHD Videos
- Speedport Router als Repeater nutzen ?
- Zugriff vom Samsung TV auf Fritzbox um Filme abzuspielen (Mediaserver)
- Zugriff auf WD MyCloud nicht mehr möglich
- eigene Fritz!Box 7590 für M-Net einrichten
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedleorapolglaze
- Gesamtzahl an Themen1.556.073
- Gesamtzahl an Beiträgen21.651.652