Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Windows 7: Beste Software für HD DVD und Blu Ray?

+A -A
Autor
Beitrag
Gidian
Inventar
#51 erstellt: 12. Jan 2010, 10:08
Hi HiLogic und danke für die Antwort. Sehe ich das richtig, dass sich der "Rotz" bei die weniger auf die Qualität, als auf die fehlenden Einstellmöglichkeiten bezieht? Für einfache HTPC-Gemüter mag es durchaus von Vorteil sein, wenn man nicht viel einstellen kann - und somit auch nicht viel einstellen muss. Eine einfach Einrichtung und Bedienung wäre mir persönlich wichtiger als die letzten 5% oder 10% an Qualität.

Noch mal zurück zum TMT3: Wie gut ist denn das Upscaling von SD-Material - also DVDs, DivX und Co.? Kann man mit diesem Programm dann komplett auf ffdshow usw. verzichten?
Momentan habe ich eh nur einen 720p-TV. Full-HD muss also (noch) nicht in schönstem Glanz erstrahlen.

Gruß

Gidian
DUSAG0211
Inventar
#52 erstellt: 12. Jan 2010, 11:11
SimHD ist offenbar nicht viel mehr als ein Schärfefilter.

Ansonsten passiert da icht mehr viel. Mit TMT wirst du aber auf ffdshow verzichten (müssen) da es nicht zusammen läuft. (hab ich jedenfalls noch nicht hinbekommen)

Und in punkto SD Divx: Ich weiss es gibt bestimmt gute davon, aber man sollte in Gottes Namen doch mal langsam probieren an HD Material zu kommen.


[Beitrag von DUSAG0211 am 12. Jan 2010, 11:12 bearbeitet]
Gidian
Inventar
#53 erstellt: 12. Jan 2010, 12:48
In Bezug auf DivX war das auch eher eine allgemeine Frage. Ich habe eigentlich nur meine DVDs auf HDD und die sollten gut aussehen. Ansonsten habe ich nur ein paar Serien als DivX-Files, bzw. im WMC-eigenen Aufnahmeformat. Am wichtigsten wäre mir also, dass die DVDs gut aussehen. Aber wenn mal was anderes kommt (DivX, mkv), sollte das auch problemlos und in ordentlicher Quali abspielbar sein.
Kurzum: BDs und DVDs sind am wichtigsten - dazu auch mal ein paar HD-DVDs. Alles andere sollte gehen, steht aber nicht im Fokus.

Gruß

Gidian
loenne27
Stammgast
#54 erstellt: 12. Jan 2010, 13:15
Also ich benutze TMT3, habe aber kein simHD. Und trotzdem sehen DVD's sehr gut aus.
Das gilt auch für Blu-ray und für HDDVD.

Gruß
Michael
DUSAG0211
Inventar
#55 erstellt: 12. Jan 2010, 15:16
DVDs sehen okay aus. (wie eben eine DVD aussieht wenn man sie auf 11/4 oder doppelte Auflösung aufbläht)

Hab SimH auf einem mittleren Wert stehen.
HiLogic
Inventar
#56 erstellt: 12. Jan 2010, 21:25

Gidian schrieb:
Hi HiLogic und danke für die Antwort. Sehe ich das richtig, dass sich der "Rotz" bei die weniger auf die Qualität, als auf die fehlenden Einstellmöglichkeiten bezieht?

Ja. Und letzten Endes auf die ganze technik der Software.


Gidian schrieb:
Für einfache HTPC-Gemüter mag es durchaus von Vorteil sein, wenn man nicht viel einstellen kann - und somit auch nicht viel einstellen muss. Eine einfach Einrichtung und Bedienung wäre mir persönlich wichtiger als die letzten 5% oder 10% an Qualität.

So kann man es auch sehen. Dann bist Du mit einem HTPC aber im allgemeinen schlecht beraten und würdest mit einer PS3 als Allround-Talent wesentlich besser fahren.


Gidian schrieb:
Noch mal zurück zum TMT3: Wie gut ist denn das Upscaling von SD-Material - also DVDs, DivX und Co.? Kann man mit diesem Programm dann komplett auf ffdshow usw. verzichten?

Du kannst nicht, Du musst, weil es keine Möglichkeit gibt ffdshow in PowerDVD / TMT3 zu verwenden. Mir persönlich gefällt das ffdshow+AviSynth Ergebnis besser. Mal abgesehen davon, dass ich es für jedes Material verwenden kann, egal ob DVD, TV, DivX, oder sonstiges SD-Material.


loenne27 schrieb:
Also ich benutze TMT3, habe aber kein simHD. Und trotzdem sehen DVD's sehr gut aus.

"sehr gut" ist dann wohl eher sehr subjektiv


[Beitrag von HiLogic am 12. Jan 2010, 21:26 bearbeitet]
loenne27
Stammgast
#57 erstellt: 12. Jan 2010, 22:51

HiLogic schrieb:



loenne27 schrieb:
Also ich benutze TMT3, habe aber kein simHD. Und trotzdem sehen DVD's sehr gut aus.

"sehr gut" ist dann wohl eher sehr subjektiv ;)


@HiLogic
Natürlich ist das subjektiv, genauso wie das was Du beim betrachten der Ergebnisse so mancher Filter siehst.

Ich hab auch einen Samsung 1080P8 der DVD's hochskaliert und der liefert keine besseren Bilder als TMT3 ohne simHD oder sonstwas.
Allerdings hab ich die Hardwarebeschleunigung in TMT ausgeschaltet.

Gruß
Michael
HiLogic
Inventar
#58 erstellt: 13. Jan 2010, 03:00

loenne27 schrieb:
Ich hab auch einen Samsung 1080P8 der DVD's hochskaliert und der liefert keine besseren Bilder als TMT3 ohne simHD oder sonstwas.

Warum sollte das Bild auch besser sein? Es wird ja nicht wirklich nachbearbeitet, sondern nur vergrößert. Scaling ist nichts anderes, als das ursprüngliche Bild mit möglichst wenig sichtbaren Nachteilen, zu vergrößern. Ideal in Form von nativer Auflösung ist das Ergebnis nie.

Echtes Postprocessing mit aufwendigem Deinterlacing, entrauschen, und schärfen geht da etwas weiter.

Und Sorry: Wenn Du mir sagen willst, daß eine normale DVD ohne Postprocessing "sehr gut" ausschaut, dann ist das einfach nicht glaubwürdig, bzw. Dein subjektives Empfinden eines dennoch schlechten Bildes.


[Beitrag von HiLogic am 13. Jan 2010, 09:59 bearbeitet]
Megas
Stammgast
#59 erstellt: 16. Apr 2010, 21:11
das einzige was bei mir mit win 7 64 funktioniert ist TMT3, habe das xbox360 laufwerk.
TWK
Stammgast
#60 erstellt: 17. Apr 2010, 10:54

Megas schrieb:
das einzige was bei mir mit win 7 64 funktioniert ist TMT3, habe das xbox360 laufwerk.


jupp... das habe ich auch noch, aber ich betreibe es nur noch an der konsole. cyberlink hat die unterstützung für HDDVD irgendwann über bord geworfen.. ich glaube mit powerDVD 7.3 ging es zuletzt.

btw,
ein wertiges skalieren über ffdshow mit angeschlossenem postprozess über avisynth ist aus meiner sich nicht zu ersetzen. das nicht zuletzt wegen der unbegrenzten möglichkeiten.
es ist zwar löblich, dass auch standalone-applikationen zwischenzeitlich nachschärfen und die ergebnisse sind auch nicht schlecht, aber wie gesagt, es ist nicht das gleiche..

..für die masse aber sicherlich aussreichender als gar keine schärfung.

btw(2),
auch die (video)schärferegler im nvidia-treiber reissen einiges raus, sofern man nicht übertreibt, kann man sie auch als ergänzung verwenden.


(..)

mfg
tobi
LANDOS
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 18. Apr 2010, 09:53
Hi

einfach umsteigen auf Arcsoft TotalMedia Theatre 3 Platinum und zufrieden sein.

HD-DVD und Blu-Ray sind mit wesentlich geringeren Systembelastungen abspielbar.

Momentan ist es das beste Produkt.

Gruß
Megas
Stammgast
#62 erstellt: 18. Apr 2010, 21:32
ja wobei unter win7 64 aero nicht funktioniert bei mir und meine motorhead hddvd hat mit der version sound probleme leider, wäre gut wenn man den codec einstellen könnte!
Megas
Stammgast
#63 erstellt: 20. Apr 2010, 18:39
kann jemand bitte die Motörhead HDDVD testen? also wenn sie jemand hat mit dem tmt3 player.

http://www.amazon.de...HD-DVD/dp/B000TM048C

Ich habe sound Probleme mit ihr.
Megas
Stammgast
#64 erstellt: 20. Apr 2010, 18:41
ach ja und noch was welcher player ist am besten wenn es um 24p geht? mein xtreamer stellt das besser dar als der htpc der hat eine Palit HD4870 1GB Sonic Dual Edition + 8600GT 512MB GDDR3 für Phys X und Cuda.
Steppenwolfli
Stammgast
#65 erstellt: 20. Apr 2010, 18:51
An keiner PC-Grafikkarte kann man echte 23,976/24 Hz einstellen. Bin daher auch zu 'nem NMT (C200) umgeschwenkt.
Megas
Stammgast
#66 erstellt: 20. Apr 2010, 18:57

Steppenwolfli schrieb:
An keiner PC-Grafikkarte kann man echte 23,976/24 Hz einstellen. Bin daher auch zu 'nem NMT (C200) umgeschwenkt.

was geht das wirklich nicht? dachte das geht bei den Ati´s ab 4XXX Serie oder etwa nicht?
Megas
Stammgast
#67 erstellt: 20. Apr 2010, 19:02
habe gerade das hier gefunden:
http://www.d65.de/wiki/Reclock

soll helfen, aber natürlich noch nicht getestet.
HiLogic
Inventar
#68 erstellt: 20. Apr 2010, 19:17

Steppenwolfli schrieb:
An keiner PC-Grafikkarte kann man echte 23,976/24 Hz einstellen.

Sondern? gefälschte 24Hz?
Megas
Stammgast
#69 erstellt: 20. Apr 2010, 19:27
kann mir jemand erklären was er damit meint?

wäre super!
Steppenwolfli
Stammgast
#70 erstellt: 20. Apr 2010, 19:42
D. h. man bekommt nur Näherungswerte hin, die je nach dem, wie empfindlich die Folgekette ist (z. B. Videoprozessoren) zu Rucklern oder Aussetzern führen. Leichte Ruckler sind eigentlich immer da, da eben die Bildwiederholfrequenz nicht genau passt. Ob man jene wahrnimmt, liegt natürlich an der subjektiven Sehgewöhnheit - mich hat es immer gestört.

Könnt ihr ja selbst nachgucken, in dem ihr bei Powerstrip versucht, die 23,976 Hz einzustellen...


[Beitrag von Steppenwolfli am 20. Apr 2010, 19:44 bearbeitet]
Megas
Stammgast
#71 erstellt: 20. Apr 2010, 20:02
hmm und wieso kann das ein player und eine teure pc graka nicht?
Steppenwolfli
Stammgast
#72 erstellt: 20. Apr 2010, 20:15
Lies dir die Reclock-Texte durch, dann bekommst du einen Überblick (siehe "Taktgeber").
Finde es auch sehr schade...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
AirPlay Software für Windows 7
gringo0711 am 30.10.2011  –  Letzte Antwort am 15.11.2011  –  6 Beiträge
Software zur Blu-Ray Wiedergabe
Doc1083 am 17.06.2010  –  Letzte Antwort am 21.06.2010  –  8 Beiträge
Schnell genug für Windows 7
hapeas am 11.11.2010  –  Letzte Antwort am 12.11.2010  –  7 Beiträge
Blu-Ray player software für den PC
Simon.S am 22.05.2012  –  Letzte Antwort am 29.05.2012  –  9 Beiträge
Windows 7 und HDCP
QE.2 am 17.09.2013  –  Letzte Antwort am 11.10.2013  –  14 Beiträge
Schlechtes Bild bei DVD Blu Ray
Reaperlein am 22.06.2012  –  Letzte Antwort am 23.06.2012  –  6 Beiträge
Windows 7: Soundproblem seit Windows neuinstallation
Styler111 am 04.02.2012  –  Letzte Antwort am 04.02.2012  –  5 Beiträge
Blu ray---Bluescreen---LiteOn IHOS104-32 !Hilfe!
s4ms0n am 06.11.2010  –  Letzte Antwort am 08.11.2010  –  3 Beiträge
HD-DVD-Software gesucht
KaiserFranck am 05.02.2010  –  Letzte Antwort am 06.02.2010  –  9 Beiträge
Sat HD Karte Windows 7 64 bit
QE.2 am 22.08.2013  –  Letzte Antwort am 23.08.2013  –  8 Beiträge