Der HTPC, unendliche Möglichkeiten.

Habe ich jahrelang, auch mit BluRay Support (UHD ist komplizierter), man kann alles damit machen, ABER, es ist alles andere als Plug&Play. Man muss ständig dran rumbasteln und solide bis sehr fortgeschrittene PC- und Heimkinokenntnisse sind absolute Voraussetzung! Und natürlich die Bereitschaft stundenlang zu googeln.
HArware ist heutzutage kein Problem mehr, jede Intel Onboard Grafk ist in der Lage, 4K Inhalte mit allen Extras wiederzugeben, aber billiger als Einzelgeräte ist das nicht, zumindest wenn man einen gewissen Bedienungskomfort erwartet.

Bei mir ist der HTPC letztlich Einzelgeräten gewichen, weil, ein Heimkino muss einfach funktioneiren. Da will ich nicht vor jedem 2. Filmabend irgendwelche Updates fahren und Problem fixen.

Htpc direkt nicht aber mein Desktop Rechner hängt per HDMI auch am TV.

Wird von der Couch aus per Microsoft BT Tastatur gesteuert. Abspielsoftware ist Kodi.

Habe über 10 Jahre HTPCs betrieben.
Inzwischen sind alle durch Fire-TV Cubes mit Kodi ersetzt worden.
Die Musikstreamer sind auf Raspberry Pi Basis.
Ich sehe keinen echten Vorteil mehr in einem klassischen HTPC.

Und wenn mans richtiug machen will kostet es auzch richtig Geld, Also HTPC Gehäuse im Hifi Format mit Display und IR Fernbedienung usw.

Derzeit haben ich auch einfach mein Haupt PC über HDMI an den TV angebunden. Einfach als weiterer Monitor.

Einen HTPC hatte ich auch noch nie bisher.

Jetzt da ich auf UHD upgraden will, hat sich rausgestellt das es nicht gehen wird. Meine RTX wird nicht unterstützt und ich habe keine Intel APU, nur eine CPU. Ebenso habe ich gerade noch andere Probleme wobei meine Grafikkarte spinnt. 😔

Deswegen interessiert mich das, mit HTPC und es mal richtig zu machen. Zumal ich für YouTube da auch ein AdBlocker installieren kann. Aber die Arbeit ist, wie schon erwähnt, echt groß und Teuer. Ebenso sehe ich den Nachteil, des Stromverbrauchs. So ein HTPC verbraucht 200watt. Wo Einzel Geräte nur 30watt Verbrauchen.

Der Kauf eines UHDBD Players ist nicht ohne Skepsis, da Frage ich mich, wie nachhaltig sind die? Beim HTPC kann einfach ein Software Update gemacht werden. Bei den Einzelgeräten, weiß ich nicht, wie lange sie Updates bekommen. Ich habe wenig Lust nach 5 Jahren ein neues Gerät kaufen zu müssen.

Mmmmmm

Was meinst du mit RTX wird nicht unterstützt?

UHD Player brauchen kein Update. Wofür auch? An dem Medium ändert sich nichts.

Planst du einen HTPC auf Windows Basis? Dann sei auch erwähnt dass die gängigen Streaming Apps hier keine nativen 24p ausgeben können.

OlafGünter (Beitrag #6) schrieb:

Jetzt da ich auf UHD upgraden will, hat sich rausgestellt das es nicht gehen wird. Meine RTX wird nicht unterstützt und ich habe keine Intel APU, nur eine CPU. Ebenso habe ich gerade noch andere Probleme wobei meine Grafikkarte spinnt. 😔

Wenn Du das schon nicht hinbekommst wirst Du an einem "richtigen" HTPC erst recht scheitern.

Meine 2 centas

Einen Adblocker kannst du auf einem Raspberry für dein komplettes Netzwerk laufen lassen.

Meiner Erfahrung nach scheiterst du mit deinem Vorhaben bei Linux genau wie bei Windows.
Ich würde einen Fire-TV nehmen und Kodi draufpacken, damit laufen alle streaming Geschichten.
Für die Scheiben würde ich mir noch einen günstigen Player kaufen.

Die HTPC Geschichten scheitern meist am DRM Level, HDR (Dolby Vision) Ausgabe, vernünftigen Bluray Support mit Menüs.
Entweder du machst ein Softwaregefrickel unter Windows mit verschiedener kostenpflichtiger Software und dadurch schlechter Bedienung oder du nimmst sowas wie Librere Elec und bastelst dir einen illegalen Bluray Support hin und verzichtest auf die Streaming Apps und DV.

Aus meiner Sicht ist das Konzept HTPC leider tot.

Nemesis200SX (Beitrag #7) schrieb:

Was meinst du mit RTX wird nicht unterstützt?

Laut Cyberlink wird weder auf AMD noch Nvidia Seite die Wiedergabe von UHD Blu-rays von der Blu-ray Association gestattet.
Wenn versucht wird darüber sowas abzuspielen verhält sich es änlich wie bei fehlendem HDCP, man bekommt kein Bild. Man kann sagen, dass sie dafür gesorgt haben das die Wiedergabe nur auf SGX gesicherten APUs läuft.

UHD Player brauchen kein Update. Wofür auch? An dem Medium ändert sich nichts.

Soweit ich weiß brauchen alle BD Player Updates, da der Kopierschutz immer wieder aktualisiert wird. Weshalb Cyberlink auch shitstorm bekommen hatte. Die Leute hatten eine ältere Power DVD Version und bekamen keine Updates mehr, was dafür sorgte dass sie die neu erschienen Film sich nicht ansehen konnten. Quelle Wikipedia.

Planst du einen HTPC auf Windows Basis? Dann sei auch erwähnt dass die gängigen Streaming Apps hier keine nativen 24p ausgeben können.

Warum das denn?

Das mit der Updaterrei ist lang vorbei. Bei BluRay gabs schon Äonen kein Update des Kpierschutzes mehr und bei UHD wurde das gar nicht begonnen, aber ja, Discs jenseits von DVD am PC abspielen ist ein "pain in the ass" wie man so schön sagt. Und besonders schnell sind die PC Laufwerke und die Software auch nicht.
Das mit den Streaming Apps stimt nur bedingt, zumindest die Netlfix App kann 24p nativ ausgeben.

Das mit den Streaming Apps stimt nur bedingt, zumindest die Netlfix App kann 24p nativ ausgeben.

Seit wann das denn?

Seit wann das denn nicht mehr? Man muss das nur korrekt konfigurieren. Ich meine mich zu erinnern, dass man der Playersoftware die Hoheit über die Frequenz geben muß? Kann aber auch umgekehrt sein und man muss manuell in der Windows Steuerung anpassen? Auf jeden Fall lief das mit der NF App. Kann man ja am Eingangssignal kontrollieren und geruckelt hat dann auch nix mehr. Einer der Hauptpunkte, die ich am Abspielen über die App auf meinem Panasonic 824 ggü. dem HTPC vermisse.
Andere Streamingdienste und deren Apps hab ich nicht gehabt.

Ich habe kein NF mehr und kanns daher nicht testen. Aber früher hätte Ich gern die Windows App verwendet da ich mit der Atmos hätte ausgeben können. Aber genau wegen deren 60p Ausgabe hab ich es nie getan. Klar kann man in Windows selbst die Bildwiederholrate anpassen aber dieses erzwungene 24p sah dann auch irgendwie seltsam aus

Hmm, komisch, das hat bei mir irgendwie gepasst....

Möglich dass das im Laufe der Zeit angepasst wurde. Ich habs vor Jahren mal probiert und die App dann nie wieder beachtet

Ich hab dern HTPC Mitte 2019 in Rente geschickt.

rat666 (Beitrag #9) schrieb:

Aus meiner Sicht ist das Konzept HTPC leider tot.

Tja, Deine Sicht scheint da aber für die Heimkino-Szene nicht von Bedeutung.
Hier in meinem Heimkino läuft übrigens ein HTPC mit madVR als Videorenderer für dynamisches Tone Mapping (HSTM, Histogram Shaped Tone Mapping) in Echtzeit, Kodi als Mediacenter, MPC-BE als Player inkl. LAV-Filter…. Mit etwas zusätzlichen Gefrickel Envy-Light tauglich mit Capture Card…

In allen Heimkinos die Wert auf höchste Bildqualität über ihre Projektoren samt dynamisches Tonemapping in Echtzit legen, steht ein madVR-HTPC, ein Hardware-Envy oder ein Lumgaen Radiance Pro.

OlafGünter (Beitrag #6) schrieb:

Einen HTPC hatte ich auch noch nie bisher.

Leider gibt es dazu soviel zu erzählen und nachzulesen. In meinem madVR-HTPC läuft übrigens eine RTX3090 und vorher eine RTX2080...

Der TE hat es wohl eher als reine Quelle gemeint, du sprichst hauptsächlich von einem Videozessor.
Als reine Quelle für Streaming, lokale Daten und Scheiben ist er meiner Meinung nach tot, sowas geht inzwischen günstiger und einfacher.
Als Videoprozessor DIY Lösung macht ein PC sinn, wobei ne Capture Card und HDCP ein anderes Thema ist, ist aber eher eine Nische (Videoprozessor) innerhalb einer Nische (Heimkino) für Enthusiasten.

Wenn du den Bogen natürlich so weit spannst, dann bauen MadVR und Trinnov natürlich HTPCs, die Geräte sind ja auf PC Basis.

Hallo,

ich persönlich habe noch meinen alten HTPC von 2014, da geht alles bis 1080p, früher aufzeichnen von den TV Karten Werbung herausschneiden, und speichern Heimvideo, eben ein Videorekorder mit zwei TV-Karten. Jetzt ist er nur noch ein Speicher und wird mit emby verwaltet und youtube mit Werbeblocker ;-).

Ich wollte ihn erneuern, aber auch gerne 4K HDR nutzen und am besten mit GPU in der CPU, gibt es jetzt schon was?

Sonst eben eine kleine APU und es weiter als Speicher nutzen, der leise ist.

Denn das meiste läuft über den TV habe meine Streaming-Angebote, habe nicht mal mehr das Antennenkabel verlegt. Aber wenn Intel oder AMD eine APU mit 4k und HDR anbieten würde, wäre das ein Grund, das wird wohl sehr holprig und nie mehr der HTPC, aber wer weiß was kommt und gehen wird.

Gruß

Grüße,

Nach meiner Recherche bin auf das Intel NUC Board NUC7PJYBN mit einer Intel Pentium Silver J5005 APU gestoßen. Dies APU hat eine Intel UHD Graphics 605 und SGX.

Ich bin noch am Abwegen ob ich es damit ausprobiere. Es ist sehr klein und verbraucht wenig. Bisher habe ich aber noch kein Gehäuse gefunden wo ich ein Slim Laufwerk bekomme, geschweige den ein irgendein Laufwerk bekomme.

Eventuell nehme ich auch ein USB-Laufwerk.


Bin mir echt noch nicht sicher ob ich das mache.

Mfg

Hallo,

habe bis jetzt nur flüchtig geschaut, der Intel UHD Graphics 605 kann scheinbar über HDMI nur 30Hz 4K ausgeben und von HDR habe ich nichts gesehen. Es wird hier nur HDMI 2.0 unterstützt (so weit ich es gesehen habe) und für HDR brauch man 2.0b sieh Hier https://www.welches-...mi-2-1-unterschiede/

Bei 2.0a ist je nur HDR10 möglich, da scheint kein variables HDR wie Dolby Vision oder HDR10+.zu sein, Das mit dem statischen HDR kann schön nach hinten losgehen, da hat man dann Szenen die absaufen, bei einigen BD war das eben ernüchtern.

Gruß

Da hast Du Deinen eigenen Link aber nicht richtig gelesen...
4K@60 mit HDR geht auch mit HDMI 2.0a. HDMI 2.0b braucht man "nur" für HLG, was es nur bei klassischem TV Empfang gibt.DV oder HDR10+ also dynamisches HDR sind eh so Themen für sich. Die 2 Formate sind ja im Prinzip auch Herstellerspezifisch, so universell "genormt" ist ja eigenltich nur HDR bzw. HDR10.
Aber da sind wir genau am Punkt mit dem HTPC: Ein HTPC zeichnet sich für mich damit aus, dass er wirklich die berühmte Eierlegende Wollmilchsau sein soll. Kann jedes Format, vereinigt sämltiche Zuspeiler in sich.
Und genau das wurde mit 4K und HDR usw. immer "arbeitsintensiver" am Laufen zu halten. HDR ist ein Thema für sich. Laufender TV Empfang in 4K mit HLG, UHD Silberlinge - macht alles Probleme. Dann fängt man an, doch einen externen UHD Player zu kaufen, weil BluRAy zu unkomfortabel und UHD geht gar nicht. Dann kauft man doch irgendeinen Receiver/Set Top Box für TV, weil eben die proprietären Verschlüsselungen von Sky & Co. spätestens mit 4K HLG nicht so leicht in einen PC zu integrieren sind wie früher eine simple DVB/S oder DVB/C Karte mit Mediacenter.
So, nun hab ich schon 2 der 3 Hauptfunktionen des HTPC outgesourced, wenn ich jetzt noch einen gescheiten externen Dateiabschrubber ala Ziddo, Obsmart oder ähnlichem kaufe, hab ich den HTPC komplett ersetzt und nur noch ein teures wartungsintensives Spielzeug da rum stehen.
Die Spezailanwendnung "Bildverbesserung" von binap mal außen vor, aber das ist eine Total andere Nummer. Alleine die Grafikkarte in der Kiste ist ja schon teuerer als alle hier genannten Zuspieler zusammen.

Ich versteh es auch nicht ganz. Wenn ich UHD Discs abspielen will kauf ich mir nen UHD Player und fertig. Da fang ich doch nicht mit HTPC und nem externen Laufwerk an. Die ganzen Streaming Apps hat doch eh schon jeder TV integriert.

Ein HTPC zahlt sich nur aus wenn man die Filme als Dateien auf nem NAS hat. Und selbst hier wäre wohl ein Mediaplayer die einfachere Wahl.

Gerade bei Windows muss man bei HDR so viel berücksichtigen. Wenn man sich da nicht auskennt gibt's schnell falsche Signale. Benutzerfreundlich ist das alles gar nicht.

Tach zusammen,

ich bin 2018 in das Thema (HT)PC tiefer eingestiegen. Hauptursache war damals madVR und daraus ergab sich der Gedanke den PC als komplette Schaltzentrale mit dedizierter 7.1-Soundkarte, LW und als Media-Player zu nutzen.

Kurzfristig habe ich es auch so gemacht, doch der Zeitaufwand für eine Optimierung mittels PEQ o. Ä., Anpassung der FPS für verschiedene Apps (NF, D+, Prime Video) oder mangelnde Kompatibilität der UHD-LW waren nervig.
Für mich als PC-Anfänger zu viel Arbeit und Aufwand, sodass ich meinen jetzigen HTPC für madVR auf Kodi-Basis und Gaming nutze. Alles andere mache ich wieder mit entsprechenden Geräten.

Als Rest der Idee eines Multimedia-HTPC ist das Antec Fusion Remote MAX Gehäuse geblieben.



Mit den aktuellen Bauteilen innen schon grenzwertig voll, aber immer noch in Ordnung was den Luftstrom und Temperaturen angeht. Evtl. fliegt es raus, wenn neben dem Rack im Keller noch Platz ist

Ich hab aus 2 meiner HTPCs (genauer aus den OrigenAE Gehäusen mit Bildchirm) mittels Daphile reine Audiostreamer mit Ripfunktion gebaut.
Aus dem dritten Gehäuse hab ich mit Batocera und nem Xbox Controller ne Retrokonsole gebastelt.

Den Videoprozessor von Binaphab ich aber auch noch auf meiner Liste( allerdings als reiner Videoprozessor ohne Player,) da muss ich mich aber noch tiefer einlesen und mir die passende Hardware besorgen. Ein passendes Gehäuse hätte ich noch übrig.

Welche OrigenAE hast du?
Ich hatte vor dem Antec ein S16V, doch das VFD Display war quasi ohne Funktion und die FB wollte auch nicht mehr.

Das LC-Display und die gleiche FB des Antec funktionieren noch sehr gut.

Mit dem S16V musste ich für madVR jedoch achtsam bei der GPU sein. Da war nicht so viel Platz. Meine alte 2080 Super Twin Fan von Zotac passte gerade so da rein.

Gute Frage, insgesamt stehen hier 4 Stück rum.

2x das mit dem 7 Zoll Touchscreen S16T
1x das mittlere mit VFD S14v
1x das flache mit VFD S10V

Alle in schwarz, mein Plan war eigentlich das S14V für madvr zu missbrauchen, ich hätte allerdings auch noch zwei Antec Fusion in schwarz rumstehen.

VFD, Bildschirm und FB gehen bei Allen einwandfrei.

Ich habe weiter recherchiert.

Intel unterstützt HDR und alle Abwandlungen ab der 7. CPU Generation, auf dem Mainboard muss hierzu aber ein LSPCON (Level Shifter and Protocol Converter) für HDMI verbaut sein. Ab der 9. Generation wird das nicht mehr benötigt.

Der Intel Xeon E-2324G, 4C/4T, 3.10-4.60GHz ist dafür wohl interessant, er gehört zur 12. Generation, die iGPU unterstützt SGX und HDCP 2.3 und HDMI 2.0b.

Mfg.

Eben, seit der 7. Generation unterstützt, seit der 9. geht es generell! Wir sind bei GEN 13....

Klar ein XEON Prozessor für einen HTPC. Nimmst Du auch jedesmal den 7,5 Tonner Kofferaufbau, wenn Du eine Kiste Bier holen fährts....

Und ich glaube genau DER hat keine GPU onboard...?

Ich habe gerade die APU rausgeholt da dieser alles hat was gebraucht wird, somit auch eine GPU.

Es ist schon schwierig eine AUP zu finden die alles hat. Bisher habe ich nur APUs gefunden die entweder kein SGX hatten oder wo die GPU Leistung zu gering war. Zwar ist das eine Server CPU, hat aber einen geringen verbrauch von 65watt. In ihr ist eine Intel® UHD-Grafik P750 integriert und Schaft 4096 x 2160 @60 Hz. Zu mal sie mit 4 Kernen 4.60 GHz nicht gerade das krasseste Pferd im stall.

Es stört mich nur der Preis der APU, der liegt so bei 330€.

n5pdimi (Beitrag #30) schrieb:

Wir sind bei GEN 13....

Seit 11. Gen iX wird SGX nicht mehr unterstützt.
Bei XEON mag das anders sein.

Zudem brauchst Du ein BIOS mit dem SGX aktiviert werden kann und ein Windows10, bei dem die Treiber es nicht wieder deaktivieren, was aktuell leider so ist.

Auch muss die Grafik und die Software DRM per SGX unterstützen. Das ist beileibe nicht bei jeder Onboard-Grafik der Fall.
Am ehesten lief es wohl mit einer HD Graphics 630-Architektur.

Und selbst wenn Du SGX hast: damit bist Du noch lang nicht am Ziel.

Nicht zuletzt weil es keine Laufwerke für den Computer (mehr) gibt die AACS 2.0 unterstützen.

CyberLink hat ja bereits ganz das Handtuch geworfen und unterstützt UHD-BD künftig gar nicht mehr.

Dolby Vision hat mit Computern noch nie von UHD-BD funktioniert.

Hallo,

und was ist mit AMD? Wie weit kommt man damit?

Gruß

Mit AMD hat es meines Wissens noch nie funktioniert.

Grüße

AMD ist auch nicht in der Blue-Ray A. mit von der Partie und Intel als einziger Prozessor Hersteller der in dieser Gemeinschaft dabei ist, wäre ja schön blöd seinen Konkurrenten mit spielen zu lassen.
SGX ist eine reine Intel Erfindung.

ich habe mir die mühe gemacht alle Mainboards durch zu prüfen ob sie SGX unterstützen. Ebenso zu welchen Prozessor sie passen und so weiter. Auch habe ich alle Komponenten mir zusammen gesucht wie auch ein passendes Laufwerk welches für UHD BDs nutzbar sind.

Daraus habe ich eine Konfiguration zusammengestellt: https://geizhals.de/wishlists/3297878

Es kann sein, das es Billigere Mainboards gibt, die SGX zu Verfügung stellen, aber dieses Bord hatte es im Handbuch beschrieben, ebenso passt der Chipsatz zum Prozessor. Bei Geizhals wird behauptet das die HDMI Version 1.4b sein, konnte ich aber nicht von der Hersteller-Seite ableiten, zumal die Schnittstelle direkt mit der APU verbunden ist (Leitet sich aus dem Mainboard Handbuch ab) und somit eigentlich von der APU bestimmt wird. Daher müsste sie auch 2.0b sein.

Beim Gehäuse, habe ich darauf geachtet, dass es möglichst klein ist. Das Netzteil im Gehäuse müsste ausreichen um die CPU bei Standard Einstellungen zu versorgen, falls ich mich verkalkuliert habe könnt ihr es mir gerne sagen. Das selbe gilt auch für den CPU kühler, der müsste leise genug und zu der Bauhöhe passen und stark genug sein.

Das Teil ist nicht gerade günstig und nur um Blu-ray abzuspielen wäre es eine Geld Verschwendung. Bei dem Niedrigen verbrauch, kann es gut als Server betreiben werden und viele andere dinge tun, z.b. als PLEX Server. Gegeben falls wechselt man den RAM gegen ECC aus ist für den Dauerbetrieb besser geeignet. Zwar weiß ich noch nicht ob ich sowas brauche, aber es macht spaß sich in sowas rein zu fuxen. Mal sehen eventuell bau ich mir das Teil und entwickle ich mir eine eigene Software dafür

Natürlich kann ich jetzt Software-Probleme nicht vermeiden, auf Hardware ebene müsste alles gegeben sein. Ich hoffe ich konnte dennoch damit helfen.

Mfg

"Hitachi-LG Data Storage BU40N" aus Deiner Liste kann keine UHD-BD lesen weil es AACS 2.0 nicht unterstützt.

BD-XL (TL, QL) liest es zwar, aber darum geht es ja nicht.

Schon deshalb wird Deine teure Zusammenstellung nicht funktionieren.

Aber wenn es Dir Spaß macht, bitte sehr ...

Okey, bei dem Laufwerk wird UHD Blu-ray als Besonderheit aufgezählt.

Dann werde ich weiter recherchieren.

Einfach mal Libredrive googeln, vielleicht hilft es weiter.

Für den Rest halte ich es für völlig überzogen, wenn keine Streaming Apps laufen müssen würde ich mal Libreelec auf einem Raspberry Pi 4 probieren.
Erspart dir das Windows Gefrikel und kann echt viel und ist billig.

Plex und Co kannst du auch drauf laufen lassen.

Aus meiner Sicht ist deine Zusammenstellung als reiner HTPC reine Geldverschwendung (wenn du madvr nicht drauf laufen lassen willst).

Vielleicht könnte man den Threadtitel in "unendliche Hürden", "unendliche Probleme" oder "unendliche Herausforderungen" umbenennen

OlafGünter (Beitrag #35) schrieb:

Ich hoffe ich konnte dennoch damit helfen.

Leider schreibt der TE nicht, wem er damit helfen will.

So wie ich es mitbekommen habe war er selbst es der hier um Hilfe nachgefragt hat.

Damit wird es funktionieren.

Der dort verlinkte CyberLInk UHD-Advisor sagt auch welche Hardware "drumherum" benötigt wird.

Leider ist das Laufwerk nicht mehr erhätlich. Der letzte Verkaufspreis war ca. 170€. Ein Sony UBP-700 kostet "komplett" 239,

Grüße,

Ich habe den Hersteller vom Blu-ray Laufwerk kontaktiert, warte aber noch auf deren Rückmeldung. Der Hersteller wirbt damit, dass es UHD-BDs abspielen kann. Folglich muss es AACS 2.0 haben. Ich habe auch nach einschlägigen Retzsession gesucht. Diese haben auch bestätigt, dass das Laufwerk dazu in der Lage ist. Dem Anschein wird es von Kunden gerne genutzt um Kopien anzufertigen. Ja lol. Aber ich werde genaueres wissen, wenn der Hersteller sich zurück meldet.

Ich betrachte es als Hilfe für alle jene, die mit einem Gedanken an eine HTPC spielen. Ich habe jetzt damit mir echt viel Mühe damit gemacht alle Informationen und Geräte zusammen zu sammeln. Es mir schon klar, dass es echt übertrieben ist, wenn man es nur für Netflix und UHD Blu-rays verwendet, da ist man mit einer Einzel Geräte Lösung +-300€ besser bedient. Wer aber ein Server gebrauchen kann mit paar gimmigs ist es preislich vertraglich. Wer nur nur normale BDs abspielen will, braucht die Konfiguration ja überhaupt nicht und kann eh die günstigsten teile nehmen.

Mal eine andere Frage, würdet ihr euch einen HTPC besorgen, wenn es ein Hersteller gäbe, die diese herstellen und die Funktionalität für UHD Blu-rays garantieren, plus einer guten Software und einem schönen Bedienkonzept? Wie viel Geld wärt ihr bereit dafür zu zahlen?

Mfg

Das Ganze wäre dann ein komplett vernageltes System auf dem man nur eine Hand voll freigegebene Apps installieren kann und damit wertlos.
Es scheitert doch nicht an den technischen Möglichkeiten sondern am Lizenz- und Kopierschutzwahn der Hersteller.

Es gibt quasi keine legale Methode alle Funktionen in einen HTPC zu bringen und deshalb ist das Konzept tot.

rat666 (Beitrag #38) schrieb:

Aus meiner Sicht ist deine Zusammenstellung als reiner HTPC reine Geldverschwendung (wenn du madvr nicht drauf laufen lassen willst).

Das kann man so dreimal unterschreiben. Nur madVR rechtfertigt überhaupt so eine aufwändige Geschichte im Heimkino.
Und mal abgesehen davon: in den unzähligen madVR-Tuts gibt es aktuelle PC-Komponenten-Listen, was man so braucht. Deshalb ist dieser Thread hier eigentlich überflüssig. In der madVR-Facebookgruppe z.B. sind alle Links im Startbeitrag.
Aber wenn man das Rad komplett neu erfinden und beliebig oft reinfallen möchte, nur zu.
Und das mit den, jetzt normal nicht mehr erhältlichen, „UHD-friendly“-Laufwerken wurde ja auch schon so oft besprochen. Das ist nun wirklich nichts neues.

Interessant, ich muss sagen ich habe kein plan was MadVR eigentlich sein soll. Dem Anschein ist das was von dem man wissen sollte.

Könnt ihr mich da aufklären, wo um es bei der Geschichte geht?

Das was ich dazu gefunden haben, hat mich jetzt nur wenig aufgeklärt.

Zu MadVR gibt es diesen: Thread

Da wird eigentlich alles bereits besprochen was Du jetzt mühsam einzeln zusammenträgst.

Kann man natürlich auch mal googeln....
Kurzgesagt ist das eine Soft-/Hardwarelösung zur Bildaufarbeitung auch im Zuge von HDR für alle möglichen Quellen.
binap kann es gerne noch detaillierter ausführen.

Meiner Meinung nach nur interessaten für Wirklich große Bilddiagonalen mit entsprechend hochwerttigem Display, sprich Beamer.
Für einen 08/15 65" LCD/OLED ziemlich uninteressant.
Also sprich: 150-200" Leinwand, nativer 4k Laserbeamer JVC oder SONY >15.000.- EUR

Wenn Du das machen willst, kannst Du das geplante Gehäuse/Netzteil schonmal direkt vergessen und weitere 1000.- EUR für eine High End Grafikkarte einplanen.

@OlfaGünther: Aber lass Dir bitte Deinen Enthusiasmus für das Konzept nicht nehmen, die Ernüchterung kommt schon früh genug wenn man stundelang dran rumbastelt und es funktioniert immer noch nicht richtig, sprich (aus meinem Nähkästchen):

- das Displaydes Gehäuse zeigt nix an, weil Du einfach keine aktuelle Version der Connect Software findest (ich zitier mal aus der Silverstone Seite: Operating system support:Windows 2000, XP, Vista, 7)
- es reagiert keine Player Software auf die Fernbedienung
- HDR lässt sich nicht aktivieren bzw. es sieht immer alles milchlig aus
- das Bild ruckelt unregelmäßig weil sich die Wiederholfrequenz bzw. der 3/2 Pulldown ums verrecken nicht angleichen lässt
- BluRays/UHDs verweigern die Bildausgabe sobal der kopiergeschützte Inhalt ausgegeben werden soll
- nach ewigem rumsuchen un den Settings hast Du Hard- und Software immernoch nicht überreden können, Bitstream HD Tonformate auszugeben
......

Google wird Dein bester Freund.

rat666 (Beitrag #9) schrieb:

Aus meiner Sicht ist das Konzept HTPC leider tot.

Das Konzept HTPC erhielt durch viele Projektorbesitzer frischen Wind. Ich bin ebenfalls auf diesen Zug aufgesprungen, weil ich madVR im Heimkino nutzen wollte.

Früher stufte ici so einen HTPC als handgestrickte Bastellösung ein. Heute ist immerhin die Hardware ungleich leistungsfähiger, dafür kamen neue Standards (HDMI, Tonformate) und damit neue Stolpersteine, so dass ich einen HTPC auch heute nur sehr bedingt empfehlen würde. Das obwohl ich heute meinen HTPC im Verbund mit einem NAS nicht mehr missen möchte (sogar stabiler und ungleich beqeumer als ein Panasonic Player mit Disc).

Für die allermeisten User ist bspw. ein Apple TV für Streaming und ein NAS viel einfacher, unkomplizierter und letztlich IMO sinnvoller. Wer als Beamerbesitzer aber die bestmöglichste Qualität haben will, landet bei madVR PC oder alternativ bei einem Videoprozessor (Envy oder Lumagen).

Ich habe übrigens auch einen PC mit Laufwerk, mit dem ich sogar 4K HDR Material inkl. madVR nutzen konnte. Mache ich aber nicht mehr, weil zu unbequem ...

Die nächtelangen Problemsuchaktionen habe ich auch mitgemacht - deshalb mein Verweis Richtung Apple TV oder Envy/Lumagen. Wer aber seine Nerven testen will, keine weiteren Hobbies hat und generell genügend Freizeit hat: dem wird mit so einem Projekt HTPC geholfen

rat666 (Beitrag #9) schrieb:

Aus meiner Sicht ist das Konzept HTPC leider tot.

Das Konzept HTPC erhielt durch viele Projektorbesitzer frischen Wind. Ich bin ebenfalls auf diesen Zug aufgesprungen, weil ich madVR im Heimkino nutzen wollte.

Früher stufte ich so einen HTPC als handgestrickte Bastellösung ein. Heute ist immerhin die Hardware ungleich leistungsfähiger, dafür kamen neue Standards (HDMI, Tonformate) und damit neue Stolpersteine, so dass ich einen HTPC auch heute nur sehr bedingt empfehlen würde. Das obwohl ich heute meinen HTPC im Verbund mit einem NAS nicht mehr missen möchte (sogar stabiler und ungleich beqeumer als ein Panasonic Player mit Disc).

Für die allermeisten User ist bspw. ein Apple TV für Streaming und ein NAS viel einfacher, unkomplizierter und letztlich IMO sinnvoller. Wer als Beamerbesitzer aber die bestmöglichste Qualität haben will, landet bei madVR PC oder alternativ bei einem Videoprozessor (Envy oder Lumagen).

Ich habe übrigens auch einen PC mit Laufwerk, mit dem ich sogar 4K HDR Material inkl. madVR ab UHD BD nutzen konnte. Mache ich aber nicht mehr, weil zu unbequem ...

Die nächtelangen Problemsuchaktionen habe ich auch mitgemacht - deshalb mein Verweis Richtung Apple TV oder Envy/Lumagen. Wer aber seine Nerven testen will, keine weiteren Hobbies hat und generell genügend Freizeit hat: dem wird mit so einem Projekt HTPC geholfen

Doppelpost.