[PROJEKT] Mein HTPC

Autor

Beitrag

PauleFoul
Stammgast

#1 erstellt: 10. Dez 2014, 10:50

Hallo zusammen,

ich habe mich dazu entschlossen einen eigenen HTPC zu bauen und würde das Projekt hier gerne diskutieren.

Aktueller Stand sieht wie folgt aus:

Gehäuse
Hier habe ich mich bereits für folgendes Modell entschieden.

MC-1200 Rev.E 350W MS-TECH
Da gehen die Meinungen bestimmt auseinander, aber war für mich der beste Kompromiss ins Sachen Optik, Funktion und Größe.

Mainboard / RAM / CPU
Hier möchte ich im ersten Schritt auf bereits vorhandene Komponenten zurückgreifen.

MAINBOARD: Gigabyte GA-MA78GM-S2H, 780G

CPU: AMD Athlon X2 4850e, 2x 2.50GHz, boxed (ADH4850DOBOX)
Speicher 4GB (passend zu Board)

Grafik
Da sich die OnBoard Grafik in ersten Tests als zu schwach herausgestellt hat und zudem keine HD-Formate über HDMI ausgeben kann,
habe ich mich für folgende passiv gekühlte Grafikkarte entschieden.

GRAFIK: Sapphire Radeon HD 6450, 1GB DDR3

Betriebssystem
Aktuell ist Winows7 32bit installiert mit KODI. Läuft soweit auch ganz gut.
Versuche

openelec als Vergleich zu installieren sind bislang
gescheitert, weil ich weder einen USB-Boot-Stick noch eine BOOT-CD zum Laufen bekomme.

Die nächsten Schritte:
- Auf die Lieferung vom Gehäuse (Tests laufen gerade in einem normalen Tower) und der Grafikkarte warten und dann alles einbauen. (Sollte bis zum WE erledigt sein)
- Versuchen openelec zum Booten zu bringen
- Auf Eure Meinungen warten...

PauleFoul
Stammgast

#2 erstellt: 10. Dez 2014, 10:51

PLATZHALTER 1

PauleFoul
Stammgast

#3 erstellt: 10. Dez 2014, 10:51

PLATZHALTER 2

PauleFoul
Stammgast

#4 erstellt: 10. Dez 2014, 12:10

Und noch eine Frage zu KODI bzw. zum Abruf der Filminformationen über einen Scraper...

Ich habe in den Dateinamen von meine Filmen folgende Informationen:

JJJJ-MM-TT - FSKXX - Filmname.ts

Jetzt finden die unterschiedlichen Scraper aber leider nichts, weil das Datum und die FSK Freigabe
im Dateinamen dem Filmnamen vorangestellt ist.

Ich möchte die Bezeichnungssystematik auch nur ungern ändern und auch nicht die Files in einzelne
Ordner packen.
Gibt es denn eine Möglichkeit dem Scraper zu sagen, das er erst nach X Zeichen im Dateinamen nach
dem Filmnamen suchen soll?
Oder in der Datei anderweitig die Information zu hinterlegen (wie MP3-Tag)?

PauleFoul
Stammgast

#5 erstellt: 10. Dez 2014, 15:34

Thema Mainboard

Also falls mein Board nicht genügend Dampf haben sollte, wäre die Frage was eine Alternative sein könnte?

Hier mal 3 Wege/Ideen/Vorschläge:

AMD Lösung 1

ASUS M5A78L-M LX 40.- EURO

AMD FX-8320, 8x 3.50GHz, boxed 115.- EUR

XFX Radeon R7 250 Core Edition, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, passiv 80.- EUR
235.- EUR

AMD Lösung 2

MSI A88XM Gaming 85.- EUR

AMD A10-7850K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed 130.- EUR
215.- EUR

INTEL Lösung 3

ASUS B85M-G (C2) 50.- EUR

Intel Core i3-4160, 2x 3.60GHz, boxed102.- EUR

XFX Radeon R7 250 Core Edition, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, passiv 80.- EUR
232.- EUR

Welche Lösung haltet Ihr für am besten?

Ich denk der AMD FX-8320 sollte mit Abstand am meisten Power haben, aber wie verhält es sich mit der GPU zwischen der Radeon R7 250 und der Onboard Lösung auf dem MSI A88XM Board?

QE.2
Inventar

#6 erstellt: 11. Dez 2014, 18:31

Da ich Dein Gigabyte Motherboard von ganz oben selbst hatte, kann ich nur sagen, dass die Onboard Graphik für HD völlig ausreichend ist. Was stört Dich denn? Oder was hat nicht funktioniert?
Zu dem anderen Zeugs kann ich Dir nichts sagen, weil ich alles mit dem DVBviewer mache.

[Beitrag von QE.2 am 11. Dez 2014, 18:34 bearbeitet]

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Dez 2014, 21:45

Ein FX ist Müll. Lässt sich schlecht kühlen und auch der A10 ist Oversized. Soll das ein reiner HTPC werden, reicht ein kleiner AMD A6 Series A6-6400K, AMD A6 7400K oder AMD A8 Series A8-5600K .

QE.2
Inventar

#8 erstellt: 12. Dez 2014, 06:28

Na ja, sind ganz schöne Differenzen drin. Das erst Zeug ist ja alles schon älter und das andere neu. Dort dollte man schon mal entscheiden, was man haben möchte. Was ist mit Stromverbrauch?

Da ich auch mal nach was Neuem gucke, wieso läßt sich der FX schlecht kühlen?

[Beitrag von QE.2 am 12. Dez 2014, 06:29 bearbeitet]

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 12. Dez 2014, 07:12

Ein HTPC soll Leise und Sparsam sein und das bekommst du mit dem FX nicht hin. Wenn du nicht Spielen willst, reichen die CPU´s aus meiner Angabe völlig aus und die lassen sich fast lautlos kühlen. Das einzige was dann lauter sein wird, sind die HDD´s. Ich hab selber z.b nur nen alten 6-3500 und der spielt mit XBMC alles ab, bei einer CPU Auslastung von 1-5%. Da brauch man also keinen FX.

Sowas werkelt bei 33°-40° auf meiner CPU mit der kleister Lüftereinstellung.

Unhörbar

QE.2
Inventar

#10 erstellt: 12. Dez 2014, 09:40

Meiner ist praktisch auch lautlos.

http://www.dexgo.com...rik=Hardware&seite=1

Da komme ich nicht über 30°C, auch bei ewig Volllast.

Aber mich hätte eben interessiert, warum der FX schlecht zu kühlen ist.

[Beitrag von QE.2 am 12. Dez 2014, 09:41 bearbeitet]

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 12. Dez 2014, 12:15

TDP: 125W gegen TDP45W ist doch wohl ein großer Unterschied. Leise Kühlen, kann man den FX nur mit einen riesen Kühler und selbst dann nur mit hörbaren Lüftergeräusch.

So ein FX hat halt nichts in einen HTPC zu suchen.

QE.2
Inventar

#12 erstellt: 12. Dez 2014, 12:24

Ach so, so ist es gemeint. Das stimmt natürlich.

PauleFoul
Stammgast

#13 erstellt: 12. Dez 2014, 14:59

QE.2 (Beitrag #6) schrieb:

Da ich Dein Gigabyte Motherboard von ganz oben selbst hatte, kann ich nur sagen, dass die Onboard Graphik für HD völlig ausreichend ist. Was stört Dich denn? Oder was hat nicht funktioniert?

Also mit XBMC bekomme ich einfach keine entsprechende Framerate hin und die CPU Last ist relativ hoch.

Mit der zusätzlichen Grafikkarte für ca. 40 EUR läuft es jetzt einwandrei. Zudem gibt diese auch HD Tonformate in Passthrough aus.

Louis-De-Funès (Beitrag #7) schrieb:

Ein FX ist Müll. Lässt sich schlecht kühlen und auch der A10 ist Oversized. Soll das ein reiner HTPC werden, reicht ein kleiner AMD A6 Series A6-6400K, AMD A6 7400K oder AMD A8 Series A8-5600K .

OK, dann wäre die Stromaufnahme deutlich niedriger. Was für ein Board schlägst Du denn dazu vor? Und wie sieht es mit einer Grafikkarte aus?

PauleFoul
Stammgast

#14 erstellt: 12. Dez 2014, 15:12

Louis-De-Funès (Beitrag #11) schrieb:

Also der von Dir vorgeschlagene

AMD A8-5600K, 4x 3.60GHz, boxed
hat aber auch einen TDP von 100W.

Dann doch lieber meinen

AMD Athlon X2 4850e, 2x 2.50GHz, boxed
mit TDP 45W

Wenn dann müsste man doch mehr in die Richtung gehen, oder?

AMD A6-7400K Black Edition, 2x 3.50GHz, boxed
Mit 55.- EUR recht günstig und TDP 45W bzw. 65W

Axl_Rose
Stammgast

#15 erstellt: 12. Dez 2014, 15:39

Warum denn überhaupt so viel Power in einen HTPC?

Mein Setup, was nunmehr schon vier Jahre tadellos funktioniert ist ein i3 530 mit onboard Grafik.
Da braucht´s keinen Vierkern Prozi...

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 12. Dez 2014, 17:22

A6-7400 reicht völlig und dazu ein mITX Board für um die 50 €uro sowie ein flach Kühler ala Big Shuriken oder was von Alpenfön. Grafikkarte ist ist doch schon Onboard.

PauleFoul
Stammgast

#17 erstellt: 12. Dez 2014, 17:45

Louis-De-Funès (Beitrag #16) schrieb:

A6-7400 reicht völlig und dazu ein mITX Board für um die 50 €uro sowie ein flach Kühler ala Big Shuriken oder was von Alpenfön. Grafikkarte ist ist doch schon Onboard. ;)

Und welches Board würdest Du vorschlagen?

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 12. Dez 2014, 17:58

Asrock,MSI,ASUS,Gigabyte ist doch egal, aber reichlich Sata Anschlüsse sollte das Board haben, sollte der HTPC als NAS Ersatz dienen. Ich hab z.b an meinen Asrock 8x Sata.

Ich hab hier zuhause zu Asrock und nie Probleme gehabt. Das sind alles Boards um die 50-100€.

QE.2
Inventar

#19 erstellt: 12. Dez 2014, 17:59

Wie ich sage, Onboard Gaphik reicht dafür völlg. Wenn das nicht funktioniert, stimmt irgendetwas mit den Einstellungen nicht. Wie gesagt, ich mache das mit dem DVBviewer und da läuft der Prozessor( Athlon II X2 250) mit ein paar Prozent. Ich habe jetzt das Gigabyte ga-ma785gmt-ud2h.
Ich hab da am eSATA ein 4er Festplattengehäuse mit 4x1,5GB hängen, ist als bloßer Speicher ideal, wenn man kein NAS will.

[Beitrag von QE.2 am 12. Dez 2014, 18:01 bearbeitet]

PauleFoul
Stammgast

#20 erstellt: 12. Dez 2014, 18:45

Ich werde jetzt wo in Kodi alles eingestellt ist, es noch einmal mit der OnboardGrafik probieren und die Ergebnisse hier vorstellen...

Axl_Rose
Stammgast

#21 erstellt: 12. Dez 2014, 20:57

Kannst auch ein Brett mit Bay Trail nehmen. Sollte auch ausreichen... Gehen ab 70€ los.

QE.2
Inventar

#22 erstellt: 12. Dez 2014, 21:20

Na ja, aber die sind wirklich ärmlich ausgestattet.

Axl_Rose
Stammgast

#23 erstellt: 12. Dez 2014, 21:37

Kommt drauf an, was du damit machen willst.
Für bisschen XBMC mit Sicherheit ausreichend.
Zocken wird natürlich nix damit.

QE.2
Inventar

#24 erstellt: 12. Dez 2014, 21:46

Na nicht zocken, sondern wenn man mal was nachrüsten will, Sat-Karte oder so.

Axl_Rose
Stammgast

#25 erstellt: 12. Dez 2014, 21:58

Davon war hier ja nicht die Rede. Hier ging es ja hauptsächlich um XBMC bzw. jetzt Kodi.
Und dafür wäre es durchaus ausreichend.

QE.2
Inventar

#26 erstellt: 12. Dez 2014, 23:12

Ja, wie Du willst. Ich würde mich nicht so einschränken wollen. Aber letztlich muß das der TE selbst entscheiden.

[Beitrag von QE.2 am 12. Dez 2014, 23:13 bearbeitet]

PauleFoul
Stammgast

#27 erstellt: 12. Dez 2014, 23:56

Also ich hab jetzt die GraKa ausgebaut und auf die interne Grafik umgestellt.

Vorher Treiber deinstalliert und alles wieder sauber installiert.

Von den Frameraten sieht jetzt alles gut aus, auch 24p Ausgabe funktioniert
und Bedienung ist sehr flüssig.

Allerdings bekomme ich keinen Ton über HDMI

Ich hab in den Soundeinstellungen zwar einen HDMI Ausgang, dieser hat
aber den Status "getrennt". Auch mehrmaliges ein und ausstecken des
HDMI Kabel und einen erneuten Handshake zu erzeugen und
rebooten des PCs hat nichts gebracht.

Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte?

Axl_Rose
Stammgast

#28 erstellt: 13. Dez 2014, 00:59

Du musst in Windows den HDMI Ausgang als Standard Ausgabegerät auswählen.

PauleFoul
Stammgast

#29 erstellt: 13. Dez 2014, 01:05

Axl_Rose (Beitrag #28) schrieb:

Du musst in Windows den HDMI Ausgang als Standard Ausgabegerät auswählen.

Kann ich nicht, der wer als "nicht verbunden" angezeigt.

Offensichtlich ist die Onboard-Grafik der Meinung mit einem DVI Gerät verbunden zu sein und lässt deshalb keine Audiowiedergabe
über HDMI zu. Und das obwohl der Rechner an meinem Yamaha Receiver angeschlossen ist...

PauleFoul
Stammgast

#30 erstellt: 13. Dez 2014, 01:27

Also nachdem ich im BIOS bei der Onboard Grafik von DVI auf HDMI umgestellt habe kommt jetzt Ton.

Aber HD-Tonformate wie DTS-Master-HD oder Dolby-TRUE-HD gibt die OnBoard Grafik nicht aus...

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 13. Dez 2014, 07:47

Das kann die Onboard auch nicht, weil zu Alt.

PauleFoul
Stammgast

#32 erstellt: 13. Dez 2014, 10:07

Dann werde ich mit der Lösung erst einmal so fahren wie es jetzt ist.

Das Board zu tauschen nur um Onboard GraKa fahren zu können macht in meinen Augen keinen Sinn.

Hat noch jemand eine Idee zu dem Scraper Thema?

PauleFoul (Beitrag #4) schrieb:

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 13. Dez 2014, 11:33

Nimm dafür den TinyMediaManager

http://www.tinymediamanager.org/

Der hat unter Einstellungen/Filme einen Präfix für die Alterbeschränkung.

PauleFoul
Stammgast

#34 erstellt: 13. Dez 2014, 13:01

Das Programm bietet leider nicht die möglichkeit die ersten 16 Zeichen im Dateinamen zu ignorieren...

PauleFoul
Stammgast

#35 erstellt: 13. Dez 2014, 13:45

Noch mal zum Thema Hardware, wie sieht es denn mit einem

Intel Celeron G1820T, 2x 2.40GHz, tray

Der hat kaum Verlustleistung und immerhin dopplet so viel Dampf wie mein jetziger AMD 4850e (siehe CPU Vergleich)

Wäre das denn ein gutes Mainboard für den Celeron G1820T und wie sieht es da mit Onboard Grafik aus?

ASRock B85M Pro4

[Beitrag von PauleFoul am 13. Dez 2014, 14:53 bearbeitet]

Axl_Rose
Stammgast

#36 erstellt: 13. Dez 2014, 15:24

Sollte auch funktionieren. Aber ein 1840t ist nicht wesentlich teurer...
Das Brett kenne ich nicht. Weiss nicht, welche Anschlüsse du benötigst.
Als ich damals gesucht habe, hat MSI ganz gute gemacht.

PauleFoul
Stammgast

#37 erstellt: 13. Dez 2014, 20:28

Axl_Rose (Beitrag #36) schrieb:

Das Brett kenne ich nicht. Weiss nicht, welche Anschlüsse du benötigst.

Nichts besonderes (Netzwerk, HDMI, 3x SATA)...
Der PC ist nur zum Filme schauen da. Eventuell Option auf DVB-C deswegen wäre eine PCI Schnittstelle gut.

Ansonsten ist mir wichtig dass die OnboardGrafik die Bildausgabe der Filme flüssig schafft und ALLE Tonformate
ausgeben kann. Also auch DTS-Master-HD und Dolby-True-HD.

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 13. Dez 2014, 20:59

Wenn du einen Receiver mit Enigma hast, kannst du das Bild über XBMC ohne Einbußen streamen.

Mit deinen Scrap Problem:Du wirst du wohl kein Programm finden, was das kann. Evtl kann man das mit der Advancesettings.xml!

http://kodi.wiki/view/advancedsettings.xml#Recently_removed_tags

ab Punkt 2.3

[Beitrag von Louis-De-Funès am 13. Dez 2014, 21:02 bearbeitet]

Axl_Rose
Stammgast

#39 erstellt: 13. Dez 2014, 22:25

Für deine Zwecke würde dann der kleinste Prozi reichen.
Wie schonmal erwähnt käme da auch ein Bay Trail in Betracht.
Suchst dir ein Board dazu raus. Mal im Internet nach Reviews schauen und dann kann das Geschraube losgehen.

PauleFoul
Stammgast

#40 erstellt: 14. Dez 2014, 09:06

Auf welche Wiederholfrequenz habt Ihr Eure Windows eigentlich eingestellt?

60Hz, 50Hz oder 24Hz?

24Hz hat den Vorteil das beim Filmstart und Ende nicht immer die Umschaltung erfolgen
muss und das Bild weg geht. Mein Beamer ist beim HDMI Handshake auch nicht gerade
der schnellste...

EDIT:
Was haltet Ihr von diesem Board?

ASRock Q1900M

[Beitrag von PauleFoul am 14. Dez 2014, 10:15 bearbeitet]

QE.2
Inventar

#41 erstellt: 14. Dez 2014, 10:31

Die Frequenz ist abhängig von dem Material was Du abspielst. Das ist auch eine Ursache für das Ruckeln. Wenn Du 60Hz Material mit 50Hz abspielst, ruckelt es.
Das Board sollte ganz brauchbar sein, aber eben nur 2 SATA. Aber wenn das reicht, probieren. Vor allem niedriger Stromverbauch. Ich werd´mir das auch mal angucken, suche auch was Neues

[Beitrag von QE.2 am 14. Dez 2014, 10:36 bearbeitet]

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 14. Dez 2014, 10:37

Für 23,976 musst du 23hz einstellen. Das kannst du aber alles in der Advancesettings.xml einstellen. Die musst du aber von Hand erstellen.

2xSata find ich zuwenig. 4x besser 6x sollten es schon sein. Ein Blu-Ray Image ist ja halt nicht gerad klein.

[Beitrag von Louis-De-Funès am 14. Dez 2014, 10:39 bearbeitet]

PauleFoul
Stammgast

#43 erstellt: 14. Dez 2014, 11:09

QE.2 (Beitrag #41) schrieb:

Ich werd´mir das auch mal angucken, suche auch was Neues

Ich auch

(wird bestellt)

Der J1900 ist schneller als mein 4850e

Aber leider kann ich die Leistung der OnBoard Grafik überhaupt nicht einschätzen

Louis-De-Funès (Beitrag #42) schrieb:

Für 23,976 musst du 23hz einstellen. Das kannst du aber alles in der Advancesettings.xml einstellen. Die musst du aber von Hand erstellen.

Ich denke ich lass 60Hz und lass XBMC auf 24Hz umschalten.

Louis-De-Funès (Beitrag #42) schrieb:

2xSata find ich zuwenig. 4x besser 6x sollten es schon sein. Ein Blu-Ray Image ist ja halt nicht gerad klein.

Ja, wobei in ein HTPC Gehäuse auch nicht gerade 4 oder 5 3,5" Platten reinpassen

Wo wir beim nächsten Thema wären... Ich hab mir ja dieses Gehäuse bestellt:

MS-Tech MC-1200 schwarz, 350W SFX12V 2.3 Rev. E

Kennt Ihr da noch gute Alternativen die ähnlich ausgebaut sind?

[Beitrag von PauleFoul am 14. Dez 2014, 11:17 bearbeitet]

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 14. Dez 2014, 11:48

Schon richtig, aber 24hz ist nicht 23,976. Sonst hast du alle 40 Sekunden einen Mikroruckler.

AMD Catalyst Control Center/Meine Digitalen Flachbildschirme/Unterstüzung für HDTV

Dort fügst du die fehlenden Auflösungen hinzu bzw Bildwiederholfrequenzen

Advancesettings.xml kommt nach

C:\Users\xxxxxxxxxxx\AppData\Roaming\Kodi\userdata

<advancedsettings>
<video>

<excludefromscan>
<regexp>[-\._ ](sample|temp.ts)[-\._ ]</regexp>
</excludefromscan>
<adjustrefreshrate>
<override>
<fps>23.976</fps>
<refresh>23</refresh>
</override>

<override>
<fps>24</fps>
<refresh>24</refresh>
</override>

<override>
<fps>25</fps>
<refresh>50</refresh>
</override>

<override>
<fps>30</fps>
<refresh>60</refresh>
</override>

<override>
<fps>29.96</fps>
<refresh>60</refresh>
</override>

</adjustrefreshrate>
</video>
</advancedsettings>

Wobei das mit dem temp.ts nur für den Twonky Server steht, damit er die Datei nicht in XBMC listet.

[Beitrag von Louis-De-Funès am 14. Dez 2014, 12:00 bearbeitet]

QE.2
Inventar

#45 erstellt: 14. Dez 2014, 12:00

Eines der Hauptprobleme bei diesen Boards ist, wie laut ist der Lüfter? Ich habe ja jetzt so ein riesen Kühler mit zwei 120ern, die hört man praktisch nicht. Und Lüftergeräusche sind echt nervig.

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 14. Dez 2014, 12:06

Nerviger ist das Geräusch von mehreren HDD´s. Ich hab eine Seagate drin, die mir tierisch auf den Sack geht

North und Southbridge sollten eh bei einen guten Board passiv gekühlt sein.

[Beitrag von Louis-De-Funès am 14. Dez 2014, 12:07 bearbeitet]

QE.2
Inventar

#47 erstellt: 14. Dez 2014, 12:24

Ja, stimmt auch.

Axl_Rose
Stammgast

#48 erstellt: 14. Dez 2014, 13:15

Kenne ich. Hab auch grad 'ne platte, die mein gehäuse zum Schwingen bringt.
Ansonsten muss man sich ja nicht sechs Platten einbauen. Zur Not ein NAS einsetzen.
Der J1900 sollte zum Abspielen von HD Material ausreichend sein.

PauleFoul
Stammgast

#49 erstellt: 14. Dez 2014, 14:39

Also ich hab in meinem Receiver eine WD30EZEX eingebaut. Die ist schön leise...
Wichtig ist halt, das die Dinger um die 5000 Umdrehungen drehen und nicht über 7000

Also das mit der Framerate scheint bei mir zu stimmen, ohne das ich was gemacht habe

XBMC: Filme ruckelfrei - die richtigen Einstellungen

So nun zum nächsten Thema

Fernbedienungen

Hab gerade eine Streamzap getestet (die hab ich vor Ewigkeiten mal gekauft). Das Teil geht ja völlig daneben

Dann noch eine X10 Typ1. Die geht zwar ist aber leider mit Funk und ich will ja eigentlich meine Logitech Fernbedienung
nutzen und die kann nur Infrarot Signale...

Bin mal gespannt wie die Fernbedienung geht, die bei Gehäuse dabei ist

(ich hoffe das Teil kommt morgen endlich!)

XBMC Tasten (Fernbedienung/Tastatur) mit gewünschten Funktionen belegen

[Beitrag von PauleFoul am 14. Dez 2014, 14:51 bearbeitet]

Axl_Rose
Stammgast

#50 erstellt: 14. Dez 2014, 14:57

Die Streamzap hat doch nen IR- Empfänger. Damit sollte auch die Harmony funktionieren.

Mickey_Mouse
Inventar

#51 erstellt: 14. Dez 2014, 15:23

PauleFoul (Beitrag #49) schrieb:

Bin mal gespannt wie die Fernbedienung geht, die bei Gehäuse dabei ist

(ich hoffe das Teil kommt morgen endlich!)

XBMC Tasten (Fernbedienung/Tastatur) mit gewünschten Funktionen belegen

vermutlich wird das ja auch eine MCE FB emulieren.

Mit MCE-Remote funktionieren dann schonmal alle "normalen" Funktionen (Play, Pause, Arrow-left/right/up/down us. usf.)
ich bin aber weder mit MCE-Remote noch Keymap-Editor oder der keymap.xml direkt weiter gekommen, um zum Beispiel "Fullscreen" auf eine Funktion der FB zu legen.
Das Problem schein mir zu sein, dass es für einige FB Befehle noch gar keine "Tasten-Umsetzung" gibt, daher kann man da auch mit Keymap-Editor nichts drauf legen. Für mich war das "Advanced MCE Remote Mapper Tool" die Lösung. Das läuft außerhalb von XBMC und ändert die Registry so, dass bei bestimmten FB Kommandos entsprechende Tasten gesendet werden. DIE kann man dann wieder mit dem Keymap-Editor XBMC Funktionen zuweisen (wenn sie es nicht schon sind).