Dynamisches HDR mit madVR

Drück mal Strg + R für Reset und schau ob im Film Dropped oder Repeated Frames dazukommen.

Bei mir bleibt es aktuell immer auf 0.

Grüße Bernd

Ich konnte jetzt zum Glück ein weiteres Problem aus dem weg räumen , mein PC hat anscheinend synch Probleme mit meinem neuen TV.
Madvr schaltet auf 23.976 , der TV gibt 23,985 aus( äußert sich in microruckler)???
Ich habe mir dazu jetzt reclock installiert , die gemeinsame Frequenz ist jetzt madvr Ausgabe 24p, reclock 24p und der TV synchronisiert sich mit 24,00056.(alle 23,976 files werden angeglichen)
Jetzt ist 1080p komplett flüssig ,
Reclock läuft allerdings nur mit dem 32bit MPC be player.

BerndFfm2 (Beitrag #52) schrieb:

Bei mir bleibt es aktuell immer auf 0.

Das klappt bei dir?
Wie hast du das hinbekommen?
Nvidia gibt ja keine genauen 23.976 Hz aus.
Ohne eine custom resolution bekomme ich keine 23.976 Hz hin.
Folglich gäbe es alle paar Minuten einen repeated frame.

Gruss,

Marc

Diese Frage stelle ich mir seit Jahren. Lösung gesucht?

Bin kurz davor wegen den 23,976 Problem auf AMD Graka umzusteigen.

Leider habe ich Probleme mit der Baugröße (auch Nvidia) und müsste eine RX560 4GB kaufen.

Da meine Gtx1080Ti 4GB schon am Limit läuft, dürfte die RX560 mindestens ebenwürdig der 1050Ti sein. Ist euch der Leistungsunterschied bekannt?


Edit: Bernd, oder solltest du es wirklich gelöst haben?

Da ich froh bin dass nun alle Ultra HD Blurays mit madVR laufen können ist es nun zum Äussersten gekommen :

Ich habe ein paar Filme geguckt !

Bei meinen Tests hatte ich immer 0 Dropped Frames. Ich werde das mal über längere Zeit beobachten.

Wieso nimmst Du keine Custom Resolution ? Muss man doch sowieso machen da Ton und Bild getrennt laufen und man sonst immer einige Dropped Frames hat.

Grüße Bernd

Und die custom resolution wäre?

Und die custom resolution wäre?

Hat er via madVR gelöst(> und < 25p) und alles auf 4k.

Das schafft meine kleine 1050 nicht und bei mir erledigt das Kodi via Autoresolution. 23,976 macht dann leider meine Nvidia

Madshi schreibt zu "nVidia" :

Nvidia has a nice API that allows me to offer a "try" button, but unfortunately sometimes the "try" feature doesn't activate the custom mode we asked for, but something different instead. Also sometimes the GPU driver completely refuses to install a specific custom mode, for unknown reasons.

Also einfach mal probieren ...

Ja, ich speise immer 4K zu, Full-HD wird von madVR "upgescaled" und gepimpt !

Grüße Bernd

Betätigt meine Bemühungen. Nvidia übernimmt 23.976 costum mode nicht.

Bin ich damals bald verzweifelt.


@Bernd: Kodi und UHD (ISO) laufen jetzt???

Ja, es laufen alle meíne UHDs außer "The Last Reef" und "Best of 4K".

23.976 werde ich testen ! AMD Graphikkarte habe ich auch da zum Testen.

Grüße Bernd

Bin jetzt drauf und dran meine 1050Ti mit GIGABYTE Radeon RX 570 Gaming 4G zu ersetzten.
Laut meinen recherschen hat die mehr Leistung zur 1050Ti und passt in mein Gehäuse.

UHD BluRay und Kopierschutz läuft mit Kodi(madVR)??? War doch immer nur PowerDVD17 und extremer Hardware(keine Graka) möglich?

Edit: Nvidia hat immer noch en Hauch bessere Bildqualität. Damals (Ende der 90iger) war AMD eine reine Bildkrücke

Auf AMD zu setzen würde ich mir gut überlegen , schon mal wegen der Temperaturen käme bei mir keine solche in den HTPC , Preis und Leistung finde ich bei Nvidia klar besser, bei den CPU ähnliche Situation.
Wenn du eine kleine leistungsfähige karte suchst schau dir mal die Zotac GTX 1080 mini an , die habe ich auch im Rechner und sie bleibt meistens sehr kühl.
Bei Blu Ray auf 4k scalierung mit Chroma Upscaling NGU sehr hoch und Image doubling NGU sharp bleibt sie im Mittel bei ca.54 bis 58 Grad .

Auch die Mini könnte mir mit der Größe Probleme machen.
Das 29.976 Nvidia Problem, liegt mir schwer im Magen. Auch wenn es durch madVR gemildert wird. Warte erstmal das Ergebnis von Bernd ab?

Ansonsten habe ich jetzt schon via madVR und der 1050Ti ein absolutes Traumbild.
Nur mit fast Bernds Einstellungen kommt es beim kompletten Film (HDR 4k und nur bei dts:x/Atmos) zu wenigen Tonaussetzern. Arbeite ich noch dran...

Da du ja auch auf oled wie ich setzt solltest du in punkto bildqualität ähnliche ergebnisse trotz einer etwas schwächeren grafikkarte erhalten , ich habe jetzt mal mit reclock etwas experimentiert , schade das es in der 64 bit variante des mpc-be players nicht funktioniert.
Diese Custom Resolution in Madvr habe ich noch nicht probiert , wusste nicht das sowas gibt.
Lg

Ich habe jetzt mal Full-HD und Ultra HD Material überprüft.

Bei 23,976 Movie habe ich bei beiden Filmen 23,97945 Hz und 0, 00148% Abweichung. Er zeigt an "Frame Repeat every 4,41 minute".
Damit kann ich leben. Werde mich später noch mit den Custom Modes beschäftigen.

Reclock braucht man nicht mehr, lieber Custom Modes.

Grüße Bernd

Bin sehr gespannt auf Bernd sein Ergebnis. Würde dann die Mini 1080 kaufen.

Wie ich schon mal schrieb, müsste ich zuvor nochmals den Problem nachsetzen, (wie empfohlen)"convert HDR content to SDR by using pixel shader math" in madVR schaltet der TV nicht auf HDR, lösen?

Edit: Nvidia spielt auf dem Niveau von meinem Pana Bluray Player. Das schaffte bis zur RX 460 keine Amd. Der Umstieg wäre keine gute Lösung für mich.

Eine Zotac Gtx 1080Ti Mini ist unterwegs. Danke den Tipp.
Ein neues Mainboard PCIe 3.0 kommt als nächstes, sofern die Graka irgendwie ins Gehäuse passt.

SOLLTE DOCH EIN i3 UND 8 GB RAM genügen???

HTPC ist wirklich „nur“ für Multimedia, aber in best Qualität gedacht.

Edit: UHD ohne madVR ist ungenügend, da das Quellmaterial meistens noch in Full HD. Meine 1050Ti läuft hier am Limit, das ausreizen von madVR und alles auf 4k skalieren + Dynamisches HDR reizt schon gewaltig.

Auch dropped Frames könnte Geschichte sein, obwohl bei langen Kameraschwenks gerne mal eins fällt und mit einen bösen Ruckler bestraft wird. Halt nVidia und die Hoffnung...

Wenn du die Grafikkarte rechnen lässt, reicht auch ein Celeron dafür.

Ein I3 kombiniert mit einer GTX 1080 ist auch eine eigenwillige Lösung obwohl seit der 8ten i3 Generation besitzt er ja auch 4 Kerne ohne hyperthreading , ich habe beim Wechsel von 8 auf 16gb bei madvr keinen unterschied verspürt.
Ich bin der Meinung das madvr meine blu Ray Sammlung besser auf das 4k display bringt als ein teurer oppo player , oder zumindest gleichwertig.
Allerdings vordert es dafür zumindest eine GTX 1070 , die 1080 ist gut , optimal wäre die 1080 ti.
Lg

Obwohl Oppo schon was Feines ist, bin ich der Ansicht (meine Erfahrungen), dass ein guter TV besser von HD auf UHD skaliert.
Ich vermute (keine Erfahrung), dass eine gute Graka mit madVR, um einiges besser als Oppo- und Panaplayer sind. Mein alter PanaBluray schaffte das keinesfalls.

Grad eine 24p UHD Doku mit noch Gtx 1050Ti getestet= null dropped Frames (Strg + J) und saubere Kameraschwenks. Sieht bei 23,976 ganz anders aus…


Hab mein Profil angepasst. Nun doch Palit Gtx 1080 die später verbaut wird.

Bernd wird wohl das 23.976 Problem auch nicht lösen.
Habe jetzt noch eine RX 580 8GB bestellt die B Ware ist, wegen wahrscheinlichen Rücktausch.

Weniger Leistung wird erstmal durch korrktes 23.976 beglichen.

Da ich nicht zwingend auf 4k skalieren muss, könnte deswegen vielleicht die RX alles bewältigen, was auch die Gtx mit madVR kann?

Ich bin mit der benutzerdefinierten Auflösung im nvidia systemmenü sehr zufrieden mittlerweile , konnte bei einem ganzen film in letzter Zeit nicht mehr als 5 dropped frames erreichen.
Zumal ich einige vergleiche mit den internen Mediaplayer meines TV machte und keine microruckler wegen ausgelassenen frames im vergleich zu madvr sehe , allerdings würdr ich auf keinen Fall auf Leistung in madvr verzichten wollen , ich hatte vorher eine gtx970 und die war andauernd mit meinen settings über fordert.


Lg

Da ich nicht skaliere, benötige ich weniger Leistung. Bedeutet mit meiner 1050Ti konnte ich Bernds madVR Regeln übernehmen, nur bei 4k musste ich auf NGU Sharp Low runter. Bluray schaut am 65“ trotz 1080 wie UHD aus, dank madVR.

Die Ruckler kommen normalerweise in festen Zeitabständen, was ich aber anders empfinde.
Sofern es bei nicht bewegten Bild "ruckelt", ist es nicht wahrnehmbar und somit die Empfindung immer subjektiv.

Ein Test einer RX 580 sollte es mal wert sein, obwohl AMD immer in Sachen Bildqualität (auch Leistung) marginal hinter her hingt und wäre dann sofort das AUS.

@Gerald Z

Ein Erfahrungsbericht wäre dann toll von dir ob die AMD GPU sichtbare sync. Vorteile bietet.

Lg

AMD kann 23,976 und bietet für mich schon mal ein gewaltigen Vorteil. Kenne ich noch von älteren Karten.

AMD Treiber hängen gern mal im Multimediabereich nach und meine grad neu auf den Markt RX 480 ging sofort zurück. Auch die dann 1050Ti zickte mit PowerDVD und 3D.

Ohne madVR sind die nVidia Ruckler das Grauen.

Bin auch eher für nVidia, obwohl die bezahlte 3D Lösung hinter weltlich ist.

Werde auch mal Zwischenbildberechnung der RX 580 testen, da mein TV kein BFI.


Edit: die letzte sehr geringe nVidia Hoffnung liegt bei Bernd, ohne den Vampir zu drängen

Die RX580 wird sicher genügen, das Chroma Upscaling ist nicht so kritisch, Am misten Rechenleistung benötige ich beim Upscaling von Full HD nach 4K.

Die FI der RX580 (AMD Fluid Motion) ist sehr gut. Allerdings übertrifft es nicht die FI meines Beamers. Mein Bericht :

http://www.partyfotos.de/madVR/#17

Vorgestern haben wir das HDR von madVR mit oppo Beta und per Hand optimierten Gammakurven verglichen, ausführlicher Bericht kommt bald.

Grüße Bernd

Dann bügelt noch zusätzlich dein Beamer über die fehlenden Frames. Mein Lg ist da völlig unbrauchbar. Bei TV wohl nur Sony.

Aber das du mit nVidia Null Fehlframes bei 23.976 hast, ist für mich nicht nachvollziehbar.

Wenn man es einmal weiß ist es....

Mein Panasonic oled hat eine wirklich gute mcfi , da ich vorher den Sony zd9 hatte habe ich einen guten Vergleich.
Panasonic ist auf dem gleichen level wie Sony bezüglich mcfi.
Deswegen wäre ich auf die AMD lösung nicht angewiesen , der Panasonic oled beherrscht auch BFI aber nur mit 60 Hz .
Natürlich maskiert die mcfi ausgelassene Bilder , mein Nachbar hat eine AMD fury x im Rechner da Werd ich mir mal ansehen ob das einen Vorteil bietet , kann es mir fast nicht vorstellen.

Bin kein Freund von ZBB, da auch immer Fehler mit errechnet werden auf die ich weniger stehe. Eher BFI mit 24Hz, 60Hz in meinen Augen eher überflüssig.

Meine Bevorzugung galt immer nVidia, die immer bessere Bildqualität als AMD lieferte. Trotz schlechter 3D Anbindung, habe ich unter Kodi eine brauchbare Lösung gefunden.
Kenne noch Zeiten wo meine Gts 450 ruckelfreies 23,976 darstellte. Warum auch immer?

Bin selber gespannt, da ich den Bildvergleich am gleichen System vergleichen kann. Vergleiche beim Nachbarn sind eher unbrauchbar, bezogen auf Bildquali. Ruckler sollten aber der Vergangenheit anghören.

Warum lässt sich nVidia nicht zu Custom Resolution bewegen??? Könnte ich mir das hier ALLES sparen und die grad angekommene GTX 1080 8GB sofort verbaut werden.

Hab jetzt 3 Grakas Zuhause. Die Erste B Ware Amd war defekt.
Die 2. macht mir nur Probleme. Völlig instabile Treiber.

Ich habe jetzt mittlerweile einigen Content auf MADVR dynamisches HDR angesehen und dies mit dem Tonemapping meines Panasonic oled verglichen (MADVR/250Nits).
Obwohl ich ein MADVR fan bin muß ich sagen das der TV ein deutlich gefälligeres HDR Bild zaubert .

Hat dein Pana schon ein HDR+ Update?

Meine RX 580 kann nun 23.976 ohne dropped Frames. Aus Zeitmangel fehlen mir noch längere Tests.

Nein noch kein HDR+ update.
Gratuliere dann hat sich die AMD Karte für dich ausgezahlt.

Lg

Langzeittest entschied gegen AMD, trotz der für mich sehr wichtigen 23.976 Unterstützung.

Lüfter und Wärmeentwicklung bei wenig Leistung, gaben dann doch das Aus.
Auch „NGU Sharp High“ stieß ihr sehr bitter auf und belohnte es nur mit Lärm und Hitze.
Die Treiber sind kein Wort wert, außer dass sie mir sehr viel Zeit gekostet haben.

Jetzt wage ich mich an skaliertes 2160p mittels Bernds Einstellungen heran, da mich das Ergebnis nach kurzen Test überzeugt hat= besser als der OLED. Ist aber alles ein Hauch zu scharf, was beim Beamer bestimmt gut kommt. Wo ist die Schraube (madVR), der Schärfe entgegen zu steuern?

Später gilt es dann den ominösen Dynamischen HDR, was ich hoch interessant finde, aber immer noch nicht dahinter steige. Bei HDR 10+ und Dolby Vision kann bis zu jedem einzelnen Bild per Metadaten eingegriffen werden= super Sache. Die von Bernd fest gelegte Regel unter Device (madVR) „convert HDR content to SDR using pixel shader math“, wandelt bei mir ordnungsgemäß auf SDR. MIR ZU HOCH, was das mit Dyn. HDR zu tun haben soll?

MadVR greift nicht pro Frame auf die Metadaten zu, sondern auf die tatsächlichen Daten. Es wird jedes Bild analysiert und eine passende Gammakurve hierfür erstellt.

Das Ergebnis ist richtig gut haben wir festgestellt.

Grüße Bernd

@#-Gerald_Z-#

Da mein Panasonic oled doch einen sehr hochwertigen Bildprozzesor besitzt könnte ich jetzt nach einigen vergleichen durchaus auch diesen die scalierung übernehemen lassen und mittels madvr 1080p zuspielen , dann langweilt sich meine GTX1080 aber gewaltig , deswegen lasse ich das mal bleiben
Wobei ich aber definitiv bleibe ist die tatsache das das HDR tonemapping mein Panasonic besser macht als die madvr option , zumal die möglichen spitzlicht helligkeiten in keinem vergleich zu der internen verarbeitung des tv stehen .
Bei MADVR hdr könnte ich helligkeit und kontrast meines tv auf 100% stellen und trotzdem würden die kleinsten lichter unter 5% fläche nur mit maximal 380 nits leuchten , die oled steuerung lässt nur im TV eigenen HDR tonemapping 700 Nits bei spitzlichtern unter 5% zu.
Deswegen kann das dynamische HDR mittels MADVR keine vergleichbaren resultate erreichen , außer MADVR gibt die Metadaten an das display weiter.

Lg

Habe eine Nvidia GTX 1070 und denn PC an einen Sony XE93 angeschlossen. Ich möchte Kodi verwenden nur wie wähle ich madvr aus? Mit dem MPC kann ich madvr wählen nur ich will eben Kodi verwenden.

Ich benutze die fertige Version KODI mit DSPlayer. Da stellst Du madVR als Videorenderer ein.

Du kannst auch MPC-BE oder MPC-HC als Player einbinden.

Schau hier : www.partyfotos.de/MadVR

Grüße Bernd

@ Bernd,

hätte ich mal eher deine Ausführungen gelesen, nun ist alles verinnerlicht.

Wie pa-freak schrieb ist da der TV besser, außer wenn madVR Metadaten kann. Mein Traum wäre erstmal DV via madVR (ich weiß Lizenzen). Deswegen hat sich für mich erstmal Dyn. HDR erledigt. Wichtig ist, dass der TV HDR Modus erkennt und umschaltet= völlig andere Spitzenhelligkeiten. War eigentlich eher mal kein Freund davon, aber die Praxis „erhellte“ mich.

Genial finde ich die Trennung < 26, > 25 Hz. Wird als nächstes, inklusive alles auf 4k übernommen.

Auch steckt noch eine SAT- Karte drin, ist halt mal da. Mal schauen was da noch geht, bzw. in Bernd sein Texten steckt noch viel Wissen, aber erst durch eine Gtx1080 interessant.

@ pa-freak, Bernd

Zum Glück habe ich mich für die nVidia entschieden, alles andere wäre richtiger Mist. Preis Leistung; Wärmestau und Lärm.

Derzeit nur bei 4k HDR keine dropped Frames mehr. Nur noch wenige repeated Frames und noch weniger presentation glitches. Ich hatte ein "flüssiges Gefühl", fehlen noch Langzeit Tests.

@gerald z

Beim Versuch Metadaten mittels madvr an das display zu schicken (hdr passtrough) stürtze mir mpc-be schon einige male ab , das schlimmste war der total absturz von Windows 10(blue screen).
Die Weiterleitung der Metadaten an das display ist unter Windows 10 noch komplett unausgereift , laut Internet funktioniert es zurzeit nur mit nvidia wenn auch nur begrenzt(AMD und Intel arbeiten an Lösungen).
Somit bleibt für mich madvr und mpc-be als beste Lösung für 1080p Filme und niedriger , 2160p hdr content spiele ich dem TV per 4k player zu und über lasse dem TV das HDR tonemapping (HDR+ update in kürze für TV verfügbar).
Die mangelnde 23,976 Problematik seitens nvidia bleibt zwar bestehen aber ich bin nicht gewillt auf AMD zu wechseln , lieber custom resolution.

Lg

Die HDR Windows 10 nVidia (AMD, Intel) Problematik ist bekannt und deswegen sollte derzeit HDR in Windows deaktiviert sein.

Damals bekam ich Passtrough HDR mit MP HC und madVR zum Laufen. Jetzt null Probleme mit Kodi und DS Player, außer einem kleinen Schönheitsfehler der aber von Kodi stammt. Windowstaskleiste „automatisch ausblenden“ und alles gut und somit ein 4k Player für mich überflüssig.

Wie wurde Custom Resolution von euch gelöst?

#-Gerald_Z-# (Beitrag #94) schrieb:

Jetzt null Probleme mit Kodi und DS Player, außer einem kleinen Schönheitsfehler der aber von Kodi stammt. Windowstaskleiste „automatisch ausblenden“ und alles gut und somit ein 4k Player für mich überflüssig.

Wie hast du es genau gelöst bzw wie hast du was wo eingestellt? Ohne madvr nun?

@Bernd
Bei der neuen Version von madVR 0.92.12 haben sich die Möglichkeiten der Einstellungen HDR geändert. Bist Du immer noch bei 300 Nits und wie waren die Einstellungen bei eurem Shotout?

Auch von mir an dieser Stelle Grosses Kompliment!!!!

Ich habe die letzte Final von madvR Version v0.92.12 benutzt. Eine Beta-Version mit zusätzlichen Einstell-Parametern speziell für den Beamer-Betrieb hatte ich getestet, das braucht aber noch eine Weile und die Hilfe von Flo bis da alles richtig funktioniert. In madVR kann ich die Ziel-Peak und die Verteilung von Durchzeichnung und Spitzlichtern einstellen, also ähnlich wie Mode 1 - 4 in oppo. Beim Test war eingestellt : display's peak nits : 300 fix to bright : 50% liminance reduction and 50% saturation Also 50% Aufteilung auf Durchzeichnung und 50% auf Spitzlichter. Andere Einstellungen haben wir auch getestet.

Beantworte die Frage gleich mit einem Qoute von Bernd selber....

@ Scoty
MadVR ist zwingend. Du solltest dich mit den Partyfotos (Post 91 von Bernd) beschäftigen, dann mit Post 9. Das solltest du in aller Ruhe Schritt für Schritt abarbeiten. Das kostet richtig Zeit, aber ich habe es mit 58 Jahren auch bewältigt.

@ Bernd
Tausend Danke für deine tolle Arbeit= eine bomben Geschichte mit super Ergebnis.
Habe alles hinbekommen, nur mit den dynamischen HDR sehe ich bei meinen TV kein Handlungsbedarf.


Ich las, das „Extra external Filter“ „ffdshow raw video filter“ bessere 24p Ergebnisse erzielen soll, oder sind dann die typischen 60p Ruckler dann das Ergebnis?

Hier mal zu verdeutlichen welche spitzlichthelligkeiten bei einem 2017 oled im dynamischen madvr HDR möglich wären.

Und hier wenn madvr die Metadaten an den gleichen TV weiterreicht und dieser das tonemapping über nimmt.
Ich glaube es dürfte klar sein was beeindruckender aussieht.
Ohne dementsprechend helle kleine highlights im bild ist HDR wertlos.
Das madvr HDR eignet sich für ältere tvs die kein hdr tonemapping beherrschen.

Lg

#-Gerald_Z-# (Beitrag #98) schrieb:

@ Scoty MadVR ist zwingend. Du solltest dich mit den Partyfotos (Post 91 von Bernd) beschäftigen, dann mit Post 9. Das solltest du in aller Ruhe Schritt für Schritt abarbeiten. Das kostet richtig Zeit, aber ich habe es mit 58 Jahren auch bewältigt.

Sind leider extrem viele Einstellungen, das ist es mir dann nicht Wert. Einen halben Tag opfere ich nicht für denn Aufwand.

@pa-freak2

Stimmt und wenn man einen Sony XE93 hat wie ich der so ziemlich das beste HDR am Markt hat und doppelt so hell ist wie jeder Oled oder andere LCD dann ginge da noch weit mehr.