Lautsprecher für PC gesucht (2.0 oder 2.1 System) bis ca.60€

Autor

Beitrag

erlandsen
Neuling

#1 erstellt: 25. Mrz 2013, 13:11

Aloha zusammen,

ich bin momentan auf der Suche nach Lautsprechern für meinen Pc, da meine alten abgeraucht sind.
Mein Budget liegt bei max 60€, wobei ich auch 70 zahlen würde wenn es klanglich merkbar besser ist.
Natürlich kann man da klanglich keine Wunder erwarten, aber die Beschallung sollte solide sein. Hab ein 17 m² Zimmer und das soll damit auch abundan mit Musik beschallt werden. Zocken tu ich mit meinem Logitech G35 und Filme schauen auch damit. Die Lautsprecher sollen einen guten Bass haben ,da ich gern Electric/House (aber nicht nur!) höre, jedoch nicht überprägnant sein.
Mir fielen nach bisschen googlen und diversen Testseiten drei ins Auge:

Creative Inspire T10 2.0

http://www.amazon.de...=pclautsprecher07-21

Wavemaster MX3+ Subwoofer System 2.1

http://www.amazon.de...=pclautsprecher07-21

Wavemaster Moody 2.1 Stereo Lautsprecher System (65 Watt)

http://www.amazon.de...id=1364211914&sr=8-3

Welcher von den dreien würdet ihr mir empfehlen und ist der Unterschied im Bass zwischen 2.0 und 2.1 erheblich?
Vielen Dank !
Rückfragen werde ich natürlich beantworten wenn was unklar ist.

Gruß,

Erlandsen

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 25. Mrz 2013, 13:18

wirklich empfehlen kann man nichts von den Sachen
die sind für Ton am PC gedacht und nicht um ein Zimmer zu beschallen
Mit Deinem Budget ist natürlich auch nicht viel machbar
Wenn Du keine 2 linken Hände hast empfehle ich Dir Selbstbau, da bekommst Du einigermaßen vernünftige Ergebnisse
Schau mal

hier
Die Teile machen einen feinen Ton auch wenn es mal etwas lauter wird.
Für den satten Bass besorgst Du Dir wenn etwas Geld über ist bei Ebay einen aktiven Sub dazu

erlandsen
Neuling

#3 erstellt: 25. Mrz 2013, 13:24

Mhh...danke erstmal für die schnelle Rückmeldung. Also ich glaub das ist falsch rübergekommen mit dem Zimmer

Primär sollte ich am PC beschallt werden und die Lautsprecher sollen auch auf meinem Schreibtisch stehen (das schränkt die Größe schonmal ein). Das Zimmer sollte nur sekundär beschallt werden.
Ergo ist mir wichtig, dass ich vorm PC "ordentlichen" Klang bei vergleichsweise kleinem Budget habe.
Ich passe den Fred-Titel gleich mal an, damit hier keine Missverständnisse aufkommen

Taugen die drei vorgeschlagenen unter den genannten Bedingungen trotzdem "nichts"?

Cogan_bc
Inventar

#4 erstellt: 25. Mrz 2013, 13:39

das ist halt Chinaware mit begrenzter Haltbarkeit
Ich glaube auch nicht das hier jemand alle 3 Systeme kennt und von daher einen sinnigen Rat geben kann.
Geh einfach mal in den nächsten MM oä. und hör Dir ein paar Sachen an.
Deine Ohren beraten Dich immer am besten.
Wenn Dir ein etwas teureres System am besten gefällt schau Dich nach einem gebrauchten bei Ebay um.

erlandsen
Neuling

#5 erstellt: 25. Mrz 2013, 13:41

hmm...ok. Muss ich mir mal etwas Zeit freischaufeln und es machen.
Bin natürlich auch für andere Vorschläge offen außer den drei genannten

Wie macht sich klanglich 2.0 und 2.1 bemerkbar? Bzw. was sich nach Szenario zu empfehlen?

Cogan_bc
Inventar

#6 erstellt: 25. Mrz 2013, 13:45

Vielleicht ein Schnäppchen

klick

Wie macht sich klanglich 2.0 und 2.1 bemerkbar?

Einfach ausgedrückt: Für Bass braucht es Membranfläche
Das so ein kleines Chassis mit seinen 5cm Durchmesser das nicht richtig kann ist logisch. Da kommt dann der Sub zum Zug. Also grad bei den billigen Teilen ist 2.1 vorzuziehen

erlandsen
Neuling

#7 erstellt: 25. Mrz 2013, 13:47

Danke für den ebay Link

Alles klar. Dann werde ich mal nach 2.1 Sytemen schauen.

erlandsen
Neuling

#8 erstellt: 25. Mrz 2013, 16:37

Ich lese auch vermehrt, dass Leute im Low-Budget Bereich von 2.1 abraten, da die fehlende höhen und ein tonales Loch in der Mitte haben.
Haben die Leute Recht oder keine Ahnung?
Werde immer unentschlossener je mehr ich lese, da jeder was anderes erzählt

EDIT: Damn it, Doppelpost... Wenn das ein Mod liest bitte zusammenführen

Danke!

[Beitrag von erlandsen am 25. Mrz 2013, 16:37 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#9 erstellt: 25. Mrz 2013, 16:57

erlandsen (Beitrag #8) schrieb:

Ich lese auch vermehrt, dass Leute im Low-Budget Bereich von 2.1 abraten, da die fehlende höhen und ein tonales Loch in der Mitte haben.

Das liegt aber nicht an 2.1 sondern an der Gesamtqualität. Was erwartest du für 70,-??? Dass das nur Sondermüll sein kann, ist doch klar.

erlandsen
Neuling

#10 erstellt: 25. Mrz 2013, 17:02

Manche Leute können sich eben nur "Sondermüll" leisten und ich will mir möglichst den besten Müll aussuchen...

Meine Frage war was ihr dazu meint: Ob in dem Low-Budgetbereich 2.0 oder 2.1. besser ist?
Die negativen Eigenschaften beim 2.1. sollen im Vergleich zum 2.0 gesetzt werden und natürlich im Bereich <70€.
natürlich ist mir klar, dass sie völlig abstinken gegen teuere Lautsprecher für audiophile...

dimme1995
Stammgast

#11 erstellt: 25. Mrz 2013, 20:28

hol dir 2.1 aber was ist fast völlig egal, hört sich eh alles gleich an

ob

Philips,

Logitech,

Edifier oder

JBL ist da völlig egal. Falls du die Möglichkeit hast einfach mal probehören

ineedsound
Stammgast

#12 erstellt: 30. Mrz 2013, 08:51

wenn man dann aber doch sagt, dass man vllt. 100€ zahlen möchte, kriegt man vllt. ein gutes 2.0 system, welches diese billigen 2.1 systeme übertreffen kann?
Creative GigaWorks T40 wird häufig erwähnt. ist denn so ein T40 insgesamt besser als ein Logitech X-230??

(Einige Stunden Internetsuche später):
Um jetzt mal von den ganzen Logitechs und Creatives weg zu kommen, was sind denn so die Meinungen zu folgenden Geräten:

Behringer MS16
Samson Media One 3a
Samson Media One 4a
Samson Media One 5a

[Beitrag von ineedsound am 30. Mrz 2013, 11:53 bearbeitet]

K1lgoreTr0ut
Ist häufiger hier