Musik Pc mit niedriger Leistungsaufnahme

ehm, ne Soundkarte brauchst du eingenlich nicht, ist schon auf dem Board drauf,

wei viel willst ausgeben? weil gerad HTPC-Gehäse Preisen vom 36 bis 400€ haben ...

wird das board gewähl für das theoretische aufrüsten auf eine asus st mit 5.1 adapter also solte dsa geheuse voll größen soundkarten aufnehmen können ?

wie wärs mit nem Netbook mit HDMI und OpenELEC 2.0 Günstig und Stromsparend.

Warum Intel Atom? Ist meiner Meinung für diesen Einsatzzweck eher zweite Wahl.
Zwar mag der Atom nach Datenblatt sparsamer sein, in der Praxis ist es jedoch der e450 (alternativ e350). Wenn man nach Benchmarks geht (Intel Atom D2700 vs. AMD E-450), kannste mit dem e450 locker mal 5W sparen. Gleichzeitig bietet der e450 deutlich mehr Rechenpower.

Netzteil kann ich dir FSP Fortron empfehlen - sofern du ein normales ATX-Gehäuse nimmst. Sind preiswert, robust, sparsam und ohne Schnickschnack. Wenns was kleines sein soll, bleibt wohl nur PicoPSU. Andere kleinst Netzteile, die ich bisher verbaut habe, hatten entweder einen nervend lauten Lüfter oder haben gefiept.

Günstige kleine Gehäuse bekommste beispielsweise von LC-Power. Verarbeitung ist für den Preis in der Regel ganz ok, nur die mitgelieferten Netzteile sind meistens Mist. Du solltest auch beachten, dass du gerade bei kleinen Gehäusen sehr schnell Hitzprobleme bekommst. CPUs, die man im normalen Tower passiv kühlen kann, überhitzen in den winzigen Kästen gerne. Bei CaseKing findest du eine gute Auswahl.

Ich hab den E-450 in meinem Schleptop und habe mir mit einem E-450 Micro-ATX-Board einen schnellen kleinen Rechner gebaut.

Da laufen selbst Spiele wie HdR online in HD-Auflösung ohne Probleme. BDs abspielen funktioniert auch völlig problemfrei.

Ich kann diese Plattform nur wärmstens empfehlen.

Ich nehme eh kein Intel und kauf schon seit Pentiumzeiten nur AMD. Bei AMD bekomme ich die Leistung die ich tatsächlich brauche zu vernünftigen Preisen.

Intel wird nur w/der Werbung(Tests) und erpresserischer (bereits verurteilter) Marktpraktiken gehypt.

http://www.crn.de/service/recht/artikel-7893.html

Man sollte solche Firmen wie Intel nicht durch den Kauf der Produkte noch unterstützen, bis der letzte Mitwettbewerber mit unserer Kohle aus dem Markt gedrückt worden ist. Insbesondere wenn ich bei AMD - mehr als - konkurenzfähige Produkte z.T. aus EU-D-Fertigung zu guten Preisen kaufen kann.

Einzig im High-End-Bereich hat Intel die Nase vorne. Aber alles was ich am PC mache (Intenet/Bildbearbeitung/Filmeschauen/Filme konvertieren/Musik konvertieren/Spiele wie HdR-online oder Heroes of M&M6 usw.) geht selbst mit einer der kleinsten AMD-Plattformen hervorragend.

es geht hier nicht um rechen leistung sondern um strom verbraucht.na ja eigendlich um ein geheuse...

der e-350 ist dort besser somit keine falsche empfehlung.

begründungen das amd besser ist als intel ist sehr albern und total nutzlos hier. und benchmark oder es ist nix wert.

locker bleiben Leute. Der OP sucht nen Rechner der offensichtlich nur Musik (auch Mehrkanal) abspielen kann.

Also eine Onboard Soundlösung würde ich aber auf keinem Fall empfehlen.

hamil10 schrieb:

Also eine Onboard Soundlösung würde ich aber auf keinem Fall empfehlen.

warum nicht? wenn die ungewandelt digital ausgeben kann spricht doch nix dagegen. Wenn der OP Mehrkanal-Musik ausgeben will dann hat er nen AVR der nen brauchbaren DAC an Bord hat.

Amd Intel, Interessiert mich nicht. Solange Intel nicht Apple ist, kaufe ich je nachdem was es gibt da Passende. zur Zeit ist es ein Amd 6 core im Haupt Pc, weil preiswerter....
u.s.w. blabla xyz

Ich denke ein 350er Prozessor wird die Wahl, wenn es weniger verbraucht. Mehr als Surfen und Musik hören muss der Pc nicht können.
Eine TNT-2 Grafikkarte würde mir auch schon genügen.

Ich möchte ganz klar ein Kleines Gehäuse kaufen. Es darf belüftet sein, (ich würde mir einen Multiframe oder Wing Boost Lüfter zulegen, welcher unhörbar ist)

Es muss Platz für eine Soundkarte mit optischem Eingang haben. also eine Asus Xonar d2, welche einen ganzen Slot verbraucht, so wie für Soundkarten üblich.

Gibt es hier explizite empfehlungen.

Auf geizhalt finde ich nur SIlverstone Gehäuse, mit c.a. 27 x 17 x 28 cm Maßen, ich möchte jedoch eine direkte Gehäuseempfehlung für ein bestimmtes Gehäuse haben.

OrigenAE M10
Maße: 240 x 106 x 250 mm (BxHxT; inkl. Füße)

ASRock E350M1/USB3, A50M
oder
ASUS E35M1-I, A50M (PC3-8500U DDR3) (90-MIBFQ1-G0UBY0DZ)

Das 2. Board hat keinen Onboard Sound mit optischem Eingang, ist jedoch passiv gekühlt.

Gibt es sonst nich Unterschiede die ich kennen sollte?


Passt bei dem Origenae Gehäuse eine Xonar d2 herein?

Ist das Netzteil des Gehäuses gut, /welches andere Netzteil ist zu empfehlen. Bei Notebooknetzteilen sollte eine Empfehlung ja nicht schwer sein.

http://geizhals.de/487072

billig klein und es past ein normales atx netzteil rein somit hast du reihe wahl beim netzteil.

Versuchs ohne zusätzliche Grafikkarte. Die onboard GK deckt außer aktuellen Egoshootern so ziemlich alles brauchbar ab.

Das Asus Board ist aktiv/passiv ... geht also beides, ein kleiner Kühler liegt bei und "kann" problemlos montiert werden. Der Beipackzettel erklärt alles in deutsch und verständlich.

Ich hab den Kühler weggelassen, der ist nicht prickelnd.

Ich würde das Asus-Board nehmen, ganz einfach wegen des deutlich besser dimensionierten Kühlers. Beim Asrock wirst du um einen kleinen (lauten) Lüfter nicht herumkommen, beim Asus sollte ein leiser Gehäuselüfter ausreichen.

gibts denn einen AVR bzw. eine AV-Vorstufe? denn alle diese Boards können den Ton auch über HDMI ausgeben. wäre mMn die einfachste Variante...

und bei 5.1 auch eindeutig die bessere wahl. 5.1 flac usw.

aber da wird der te sicher shcon gedanken drüber gemacht haben.

Das Origenae mit 300€ ist maßlos überteuert.

ein möglichst kleines Gehäuse mit einem Pci Steckplatz ist gesucht, in das eine Asus Xonar D2 passt.
Netzteil sollte ein Notebook Netzteil sein, da alles andere überdimensioniert wäre.
130€ für das Gehäuse sollten nicht überschritten werden, einfach da solche Preise nicht nachvollziehbar sind.

Als Mainboard steht das Asus Board fest.

Du machst mit dem Asus Board nichts falsch, da ist alles drann was für einen MPC wichtig ist und mehr. Das Ding macht - preisbezogen - nur glücklich!

Die Austatttung ist irre, die Leistung ist mehr als ausreichend, das Ding ist leise und läuft quasi mit heißer Luft. Du kannst das billigste leise NT nehmen was Du findest und das Ganze in ein winzige Gehäuse packen.

Oder kaufs gleich fertig:

http://www.notebooks...ati+6310+hdmi+e+sata

http://www.amazon.de...ersion/dp/B004UF74GY

http://www.conrad.de...0-4GB-1000GB-BLU-RAY

http://www.caseking....PC-black::16585.html

http://www.ebay.de/i...9&ebayCategoryId=179

http://www.ebay.de/i...9&ebayCategoryId=179

+ 1000 Andere.

LG

Fertig kommt leider nicht in Frage. aber ein kleines Gehäuse in das eine normale Soundkarte passt (asus xonar d2) wird noch benötigt + ein passendes Netzteil das nicht surrt.

http://www.amazon.de...d=1337873877&sr=1-41

http://www.amazon.de...d=1337873823&sr=1-34

http://www.amazon.de...d=1337873742&sr=1-15

Was ist alternativ mit sowas?

http://www.amazon.de...TF8&m=A1O2XNZD9O2WHJ

http://www.amazon.de...id=1337873344&sr=1-1

http://www.ebay.de/i...&hash=item1c10d9cde4

http://www.ebay.de/i...&hash=item27c72cbe8c

Ist die Asus Xonar d2 eine Low Profile Karte?

Nein.

aber Xonar bietet wohl vergleichbare günstigere Karten im Low Profile Format:

http://www.amazon.de...low-profile+&x=0&y=0

http://www.hardwarel...ndkarten-500314.html

Chieftec UNI BT-02B, 180W SFX, Mini-ITX

Sofern es wirklich nichts kompakteres mit normalem Pci Slot gibt, würde ich hierzu tendieren.

Das Gehäuse ist unnötig unnötig groß, da es einen seperaten Netzteilbereich hat und Platz für mehrere Laufwerke bietet.

es wird schwer werden ein Case zu finden, was klein und schnuckelig ist, um eine normale Karte reinzubekommen, da wird nichts unter 15cm Höhe laufen und in den Gehäusen ist meisten dann auch ein SFX bzw. Full ATX NT verbaut ...
dann entweder ne andere Soundkarte aussuchen oder mit der Größe leben....

OldNo7 schrieb:

es wird schwer werden ein Case zu finden, was klein und schnuckelig ist, um eine normale Karte reinzubekommen, da wird nichts unter 15cm Höhe laufen

Es gibt durchaus sher flache Gegäuse mit teilweise sogar mehreren Karten-Slots. Mit einer entsprechenden Riser-Karte werden die PCI-Karten horizontal in das Gehäuse gesteckt.

ja ist mir schon klar, aber die sind halt dann breiter und meistens mit eingebautem NT ...

In das Chieftec Gehäuse müsste eine Pci Karte reinpassen, ich habe 11cm Höhe für die Sk gemessen und es steht nichts von low Profile beim Gehäuse.

Nun bleibt nur die Frage ob jemand der sich mit Mini Pcs auskennt noch ein kompakteres Gehäuse kennt, welches z.b. kompakter ist da es keinen 5 Zoll Laufwerkslot o.ä hat.

mein HTPC ist in einem Silverstone Sugo SG06
kostet mit NT um die 110€, kann ohne Einschränkungen empfehlen....

das NT ist zwar überdemensioniert aber kannst ja verkaufen u Pico NT einbauen,
Gehäuse Lüfter ist leise aber nicht unhörbar, wenn dieser nicht geregelt wird.