HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Kaufberatung Multimedia » Suche Netzwerkspieler (mp3) mit "instant on&q... | |
|
Suche Netzwerkspieler (mp3) mit "instant on" und sehr einfacher Bedienung+A -A |
||
Autor |
| |
Lex_Luthor
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 01. Mrz 2011, 09:58 | |
Hallo zusammen, kurz mein "Problem" zusammengefasst: ich habe meine mp3 auf einem zentralen NAS abgelegt, von dort aus kann ich z.B. mit meiner PS3 oder meinem "Wohnzimmer-PC" darauf zugreifen und über meine Heimkinoanlage abspielen. Soweit so gut, aber wenn man "einfach mal schnell" eine CD hören möchte (oder eben bestimmte mp3-Titel), so ist es immer sehr mühselig, zuerst alles einzuschalten (Fernseher, PS3 oder eben Wohnzimmer-PC), dann lange warten bis alles gebootet/gestartet ist und dann noch durch die ganzen Menus navigieren um zur Musik zu gelangen - da verzichte ich lieber und höre halt keine Musik. Wo sind die Zeiten hin, als man einfach den CD-Player einschaltete und es sofort los ging? Aber mir jetzt wieder CDs zu brennen und einen CD-Player zu kaufen kann ja auch nicht die Lösung sein. Deshalb möchte ich hier fragen, ob es nicht ein Gerät gibt, das: - auf Knopfdruck an geht und auch sehr sehr schnell an ist - ein Display hat, auf dem ich durch meine mp3s (Ordnerstruktur auf meinem NAS) SCHNELL blättern kann - alternativ ein Bild auf meinem TV ausgibt, wenn kein eigenes Display vorhanden - vorzugsweise einen digitalen HDMI-Ausgang (für Ton und ggf. Bild) besitzt (notfalls analog) - intuitiv zu steuern ist, so das auch meine Freundin mal Musik hören kann, wenn sie möchte Wie gesagt, PS3 und PC sind vorhanden, das neue Gerät muss zwingend DEUTLICH schneller starten (es sollten wirklich nur Sekunden sein, eben so wie früher!) und einfach zu steuern sein mit halbwegs intelligenten Möglichkeiten, durch meine mp3-Ordnerstrucktur zu blättern ohne 30 Sekunden auf eine Taste drücken zu müssen um von A nach Z zu kommen (so wie jetzt bei meiner PS3). Hat hier jemand einen erlösenden Tipp für mich? Notfalls auch mit kleineren Einschränkungen? Danke! Alex |
||
dropback
Inventar |
#2 erstellt: 01. Mrz 2011, 10:27 | |
Wie wärs mit ner Squeezebox Touch? Den Squeezebox Server kannst du auf dem NAS (welches hast du?) laufen lassen und so auf deine Musiksammlung zugreifen. HDMI hat das Ding allerdings nicht, ist ein reiner Audioplayer. Dafür Display und Touchscreen. Steuerung per Iphone/Ipad oder Android App ist ebenfalls möglich. Startzeit sollte (sofern das Ding im Standby war) bei ~1 Sekunde liegen. So ist es jedenfalls bei meiner Squeezebox Classic, die ist quasi sofort an sobald ich auf den Power Knopf drücke. |
||
|
||
Lex_Luthor
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 01. Mrz 2011, 11:44 | |
Hallo, das Logitech-System sieht interessant aus, werde mir das mal näher anschauen, wenn es mit meinem NAS (Synology DS408) überhaupt funktioniert. Blöd, das das System überhaupt eine proprietäre Software benötigt anstelle des DLNA-Supports. PS: die Bewertungen bei Amazon sind ja eher durchwachsen... Das zweigeteilte (ältere?) Modell mit der Fernbedienung und dem bildschirmlosen Empfänger scheint auch interessant und bequemer zu sein (von der Couch zu bedienen?). Alex |
||
dropback
Inventar |
#4 erstellt: 01. Mrz 2011, 11:59 | |
Es gibt von Synology ein SB Server Paket dass du auf dem NAS installieren kannst. Sollte also problemlos funktionieren. Die durchwachsenen Bewertungen der Touch kommen oftmals daher dass viele Leute versuchen die Musik per USB HDD abzuspielen. Das geht zwar theoretisch, bei größeren Sammlungen macht der integrierte Server der Touch aber schnell schlapp. Da gibts dann Soundprobleme/Aussetzter und dergleichen. Von der trägen Bedienung mal abgesehen. Wenn der Server auf einem NAS läuft hat man diese Probleme i.d.R aber nicht (sofern das NAS einigermaßen schnell ist, RAM hat die DS-408 genug, aber keine Ahnung wie es mit der CPU leistung aussieht). Zu der Touch gibts hier im Forum auch einen großen Thread, da kannst du ja auch mal querlesen. |
||
Lex_Luthor
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 01. Mrz 2011, 14:31 | |
Hm, besonders diese äußerst praktische Fernbedienung fällt über all durch mit träger oder gar keiner Reaktion, oft auch Totalabsturz... das ist natürlich ärgerlich, denn die hätte mir gut gefallen. Die Touch muss man "vor Ort" bedienen, also jedesmal aufstehen, wenn sie am Verstärker hängt, und der steht ja meist vorne unter dem Fernseher. Gibt es nicht auch noch Alternativen, die zuverlässiger funktionieren? Im Amazon-Forum schreibt jemand, er sei auf ein etwas teureres, aber dafür 100% funktionierendes System umgestiegen. Was könnte er gemeint haben? Das Logitech gefällt mir schon, ich habe nur Angst davor, so wie bei vielen wohl passiert, das sie die Lust an den Teilen verloren haben, weil halt immer irgend eine Kleinigkeit nicht so klappt wie sie soll, und sei es nur die träge reagierende Fernbedienung. Alex |
||
dropback
Inventar |
#6 erstellt: 01. Mrz 2011, 16:22 | |
Sonos vielleicht? http://www.sonos.com/Default.aspx?rdr=true&LangType=1031 Irgendwie klappts nicht zu verlinken. Google einfach mal nach Sonos Multiroom. [Beitrag von dropback am 01. Mrz 2011, 16:27 bearbeitet] |
||
traveller23
Stammgast |
#7 erstellt: 02. Mrz 2011, 16:22 | |
Dein DS-408 NAS liefert den Squeezeboxserver schon mit. Du mußt ihn nur mehr installieren. Wenn du ein Iphone oder Android Handy hast, dann gibt es eine super App um die Squeezebox zu bedienen. IPENG Ich kaufe mir auch eine Squeezebox. Das ist um den Preis im Moment die beste Lösung. Sonos funktioniert etwas anders (baut ein eigenes Funknetz auf) das kann man mögen, muß es aber nicht. Dazu ist es auch weit teurer. Ich hab gestern mal mit der Touch im Markt rumgespielt, funktioniert super. Das der interene Server nicht der schnellste ist sollte jeden einleuchten. Wenn man aber mehrere 1000 Files hat sollte man sich auch ein NAS gönnen das damit umgehen kann. |
||
Lex_Luthor
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 04. Mrz 2011, 14:04 | |
Hallo zusammen, danke, das geht genau in die richtige Richtung. Die Squeezebox-Produkte glänzen zwar mit Funktionsumfang und an sich guten Ideen, aber leider haben doch reichlich Leute Probleme mit Bugs und träger Bedienung (allerdings wohl hauptsächlich bei der Duet bzw. immer in Verbindung mit dem "Controller". Die Touch soll wohl nicht so anfällig sein. Die Logitech-Kopien von TEAC (z.B. WAP 4500) soll wohl noch schlimmer in diesem Punkt sein. Die Touch-Variante (WAP 8200) ist hier wieder deutlich besser, aber mangels LAN-Anschluß nicht zu gebrauchen. Interessant vielleicht die WAP 8500/8600, diesmal mit LAN, aber auch eher teuer und wenig Berichte im Netz, aber diese dann leider auch wieder eher negativ (Verbindungsabbrüche etc.). Sonos: tja, für ein Bundle von ZP90 und Touch-Fernbedienung CR200 muss man schon gute 600,- Euro investieren. Dafür erhält man wohl ein einfaches aber funktionierendes System mit hoher Qualität. Leider scheint es laut Foren nicht immer einfach zu sein, DLNA-Geräte und/oder NAS-Systeme zu integrieren. Außerdem fällt die Limitierung der maximalen Anzahl von Musikstücken negativ auf. Raumfeld: leider nur sehr wenig Infos verfügbar, scheint mir aber ein äußerst vielversprechendes System zu sein: qualitativ sehr hochwertig, DLNA-Support, ohne irgendwelche Software installieren zu müssen (größtes Manko bei Logitech/TEAC) und das für einen Preis von aktuell 539,- Euro für das Set 1Raumfeld C (inklusive Touch-Fernbedienung). Mein aktuelles Fazit: Logitech punktet mit dem günstigsten Preis, dafür erkauft man sich teilweise nervige Bugs und man ist auf eine spezielle Software angewiesen, ohne die das System meine Musik auf meinem NAS nicht abspielen kann: -> lieber Finger weg? Das TEAC 8600 wäre vielleicht interessant, aber teurer als Logitech und laut Internet-Tenor eher Störungsanfällig/Bug-behaftet, dazu vermutlich auch spezielle Serversoftware nötig (Twonky): -> lieber Finger weg? Das Sonos ist wohl von Bedienbarkeit und Qualität über jeden Zweifel erhaben, aber die kritisierte kritische DLNA-Anbindung ist für mich ein KO-Kriterium: -> lieber Finger weg? Über das Raumfeld gibt es noch sehr wenig Infos, aber alles, was ich bisher gelesen habe, klingt gut und auch die Spezifikationen zeigen, das das System wohl alles genau so macht, wie ich das möchte (inkl. DLNA-Support ohne Zusatzsoftware). Der Preis ist nicht gerade gering, aber immer noch geringer als das des Sonos bei (meiner Meinung nach) besserem Funktionsumfang: -> wäre wohl aktuell mein Wunschkandidat. Entschieden habe ich mich aber noch nicht, ich möchte zunächst noch weitere Infos über die Geräte (speziell TEAC und Raumfeld) sammeln. Alex [Beitrag von Lex_Luthor am 04. Mrz 2011, 14:22 bearbeitet] |
||
traveller23
Stammgast |
#9 erstellt: 05. Mrz 2011, 07:37 | |
Kurz zur Squezzebox: die spezielle Software ist auf der Synology schon vorbereitet. Du mußt es nur mehr installieren. Das ist ein Knopfdruck. Die DS408 hat 800mhz und 512mb. Das sollte gut reichen. Die Bugs betreffen meistens die Zuspielung über eine externe Festplatte direkt an der Touch. Viele denen die Bedienung zu langsam ist verwenden entweder den Touch eigenen Server (sehr lahm) oder haben eine sehr langsame NAS mit nur 128mb. Hier sparen viele am falschen Platz. Wenn ich eine Sammlung mit mehrern tausend CD´s im Flac Format vorliegen habe, dann brauch ich halt auch ein potentes System um diese zu verwalten. Ich besorg mir ja auch keinen Celeron Rechner und beschwer mich dann das ich damit keine HD-Videos schneiden kann. Ich finde das Sonos System auch super. Sehr stylisch. Macht sich sicher gut an der Anlage. Mich stört aber das man es nicht am Geräte bedienen kann. Was ist wenn mal die Fernbedienung (egal welcher Art) kaputt ist? Dann ist es aus mit der Musik. Den Controller würde ich übrigens nicht kaufen. Günstiger ist ein Ipod Touch samt app. Auch die Erweiterung ist teurer. Bei der Squeezebox gibt es mit dem Radio eine günstige Lösung. In der Badewanne muß es für mich kein super Stereosound sein. |
||
dropback
Inventar |
#10 erstellt: 05. Mrz 2011, 08:23 | |
Eben. Ich hab mir zusätzlich zur Squeezebox Classic die im Wohnzimmer steht jetzt noch eine Boom geholt. Die ist momentan im Schlafzimmer, wandert aber, wenn wir mal länger kochen, auch mal mit in die Küche. Insgesamt bin ich vom Squeezebox Konzept auch ziemlich begeistert, jedenfalls wenn man es mit einer vernünftigen Infrastruktur nutzt. Als NAS nutze ich eine Syno DS-110+, die hat locker genug Power für den SB Server. |
||
Lex_Luthor
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 06. Mrz 2011, 14:09 | |
Hallo zusammen, ich habe noch ein wenig recherchiert und schwanke zuletzt eigentlich nur noch zwischen Sonos und Raumfeld, bei Logitech und vor Allem TEAC waren mir der Tenor der ganzen Infos im Internet doch zu "negativ" und hat mich letztendlich abgeschreckt: gewonnen hat nun Sonos mit einem Bundle von ZP90 und CR200. Ausschlaggebend war die Tatsache, das Raumfeld zwar EIGENTLICH den Vorteil hat, die Fernbedienung mit ins eigene WLAN integrieren zu können, JEDOCH aus unerfindlichen Gründen nur das alte und langsame 802.11g unterstützt wird. Ich habe hier zu Hause aber nur ein reines 802.11n - Netzwerk. g-Hardware kommt mir nicht mehr ins Haus, so toll sie auch sein mag (fairer Weise muss man aber erwähnen, das Sonos es auch nicht kann, hier funkt nämlich das Sonos-Netzwerk zwar mit n-Technik, aber in einem proprietären Format, so das man es auch nicht ins eigene WLAN integrieren kann - das ist mir aber immer noch lieber, da n-Netzwerke bessere Verfahren zur Störungsminderung und Kollisionsvermeidung haben als die alten g- oder gat b-Netze). Tja, doof für Raumfeld, aber die Geräte sind momentan eh nicht lieferbar. Wenn dieser für mich wichtige Kritikpunkt nicht gewesen wäre, wäre es wohl Raumfeld geworden. Ich sitze hier nun also mit meinem Sonos-Bundle, höre meine Musik über mein NAS, Last-FM und diverse Internetradiostationen und ich kann nur sagen: EIN TRAUM! Es läuft einfach... kein Gefrickel, keine Störungen, (bis jetzt) keine Bugs - ich bin einfach nur begeistert, wie cool und einfach das über die Fernbedienung zu steuern ist. Genau so habe ich mir das gewünscht und ich kann das System uneingeschränkt empfehlen! Grüße, Alex |
||
traveller23
Stammgast |
#12 erstellt: 07. Mrz 2011, 00:03 | |
gratuliere! Alternativ zum Controller kann man auch einen Ipod Touch kaufen. Der ist, zumindest bei Amazon, um fast 150€ günstiger. |
||
thomasfoerster
Inventar |
#13 erstellt: 21. Mrz 2011, 22:21 | |
Ich hab mich bei gleichen Alternativen vor vier Wochen für Sonos entschieden. Von welchen DLNA-Problemen Du da sprichst, ist mir nicht klar. Sonos braucht doch gar keine Serversoftware, bloß irgendeine Laufwerksfreigabe per SMB. Das kann praktisch jedes NAS, sogar meine uralte FritzBox, an der ich mein Sonos betreibe. Und für die 65000 Titel Grenze gibt es (für mich kommt das allerdings erst in ca. 90 Jahren zum Tragen...) Workarounds. Bin bisher noch begeistert. Der Preis ist eigentlich relativ human, wenn man denn ein iPodPadAndroid-Dings hat. Hätte ich sofort ein Sonos gekauft, hätte ich mir hunderte(!) Stunden Recherche sparen können. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Netzwerkspieler gesucht Uwe_Hans am 27.03.2017 – Letzte Antwort am 28.03.2017 – 3 Beiträge |
HiFi-Netzwerkspieler (Audio) gesucht Vasquez am 12.04.2013 – Letzte Antwort am 13.04.2013 – 10 Beiträge |
Kaufempfehlung zu Netzwerkspieler paco_de_colonia am 30.08.2018 – Letzte Antwort am 30.08.2018 – 2 Beiträge |
Netzwerkspieler ohne PC möglich? Qualthar am 06.03.2011 – Letzte Antwort am 08.03.2011 – 3 Beiträge |
Welchen DAC oder Netzwerkspieler? MikeS. am 23.02.2011 – Letzte Antwort am 04.03.2011 – 16 Beiträge |
Einfacher Mediaplayer mit FLAC Unterstützung Subcu am 08.01.2012 – Letzte Antwort am 09.01.2012 – 7 Beiträge |
PHILIPS Netzwerkspieler NP2900 Externe Festplatte hartwigo am 27.12.2010 – Letzte Antwort am 02.01.2011 – 4 Beiträge |
Mediaplayer mit USB 3.0 und Amazon Instant Video WK85 am 05.02.2015 – Letzte Antwort am 08.02.2015 – 2 Beiträge |
Einfacher HD-Medien Player ( USB ) ? Keweico am 21.11.2011 – Letzte Antwort am 23.11.2011 – 4 Beiträge |
Ganz einfacher Mediaplayer gesucht keb00 am 21.01.2013 – Letzte Antwort am 24.01.2013 – 21 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Multimedia der letzten 7 Tage
- Netzwerkplayer für Apple Musik Lossless/ Hi-Res
- Yamaha MusicCast - tot!??!
- 2.1 Soundsystem - bis 500€
- CD auf Festplatte speichern Music Server ?
- Kaufberatung Audio-Interface Behringer UCA202 oder UCA222
- Kaufberatung Bose Soundtouch 30 vs Sonos play 5
- Flac player oder mini pc?
- Abspielgerät für USB-Stick oder Speicherkarte
- Teufel Concept C oder Logitech Z906
- 2.0 PC-Lautsprecher gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Multimedia der letzten 50 Tage
- Netzwerkplayer für Apple Musik Lossless/ Hi-Res
- Yamaha MusicCast - tot!??!
- 2.1 Soundsystem - bis 500€
- CD auf Festplatte speichern Music Server ?
- Kaufberatung Audio-Interface Behringer UCA202 oder UCA222
- Kaufberatung Bose Soundtouch 30 vs Sonos play 5
- Flac player oder mini pc?
- Abspielgerät für USB-Stick oder Speicherkarte
- Teufel Concept C oder Logitech Z906
- 2.0 PC-Lautsprecher gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedcimusigam
- Gesamtzahl an Themen1.555.967
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.386