Neubaugebiet - nur 1 Anbieter (ISP) verfügbar

Autor

Beitrag

soul4ever
Inventar

#1 erstellt: 20. Mai 2012, 20:08

Hallo

ich bin gerade doch etwas baff.

Ein Kommilitone von mir ist mit zwei Leuten in eine 3er WG in einem Neubaugebiet gezogen. Was sie bei Einzug noch nicht wussten. Das Neubaugebiet hat einen eigenen Vertrag mit Versatel. D.h. es ist für Telefon und Internet kein anderer Anbieter als Versatel möglich.

DSL 6000 kostet satte 29,95, DSL 16.000 gibt es zwar, aber wird dann mit so unnötigem Quatsch wie Gratis Minuten ins Ausland etc. gespickt und für 39,95€ angedreht.

Zu dritt mit Laptops, handys etc. brauchen sie auf jeden Fall DSL 16k. Klar zu 3. ist das nicht viel, aber es geht ums Prinzip.

Geht man eben zu Kabel... denkste. Es gibt einen lokalen Kabel Anbieter, dieser bietet jedoch nur TV Produkte an.

Alles nochmal genau beschrieben steht hier:

http://www.swr.de/la...36/rhfz86/index.html

Auch, dass es dagegen keine Handhabe gibt. Wollte das aber dennoch hier mal posten. Hätte ich nie gedacht, dass so etwas möglich ist. Das ist doch pure Abzocke? Wenn man wenigstens auf Kabel ausweichen könnte. Einmal mit Versatel überworfen und man würde am liebsten kündigen, kann aber nicht, da man ja auf schnelles Internet angewiesen ist. Zumal Versatel eh nicht den besten Ruf genießt.

Wie steht ihr dazu? Außer jetzt UMTS und so Scherze, sieht da jemand irgend eine Möglichkeit, dass dort zukünftig auch andere Anbieter zugelassen werden? Auf der anderen Straßenseite ist Kabel Deutschland 100 Mbit und T-Com Vdsl 50 verfügbar.... zu gleichem oder günstigerem Preis.

[Beitrag von soul4ever am 21. Mai 2012, 09:11 bearbeitet]

tkaufmann
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Mai 2012, 00:36

Ich weiss dass unsere Gemeinde bei Auflage unseres Baugebietes ein Angebot eines Kabelanbieters hatte. Wahlweise konnte die Gemeinde die Kosten für die Verkabelung übernehmen oder die Grundstücksbesitzer hätten sich für 10 Jahre an den Kabelanbieter binden müssen. Ergebnis: Hier gibts kein Kabel.

soul4ever
Inventar

#3 erstellt: 21. Mai 2012, 09:13

Ja das ist schon heftig. 10 Jahre wohnen die eh nicht da, aber ne Zeitangabe, ob das jemals aufgehoben wurde gab es auch nicht.

Soweit ich weiß haben sie jetzt von den Stadtwerken die Antwort bekommen, dass kein anderer Anbieter dort ausbauen wollte und laut dem Link ist Versatel nicht verpflichtet andere Anbieter weiterzuleiten (Im Gegensatz zur Tcom)...

Wenn es denn Kabel gäbe, wäre das ja kein Ding...

mightyhuhn
Inventar

#4 erstellt: 22. Mai 2012, 22:08

so funktioniert das in deutschland.

ich ahbe eine 2.3 mbit leitung und zahl 30 euro in monat es gibt keine alternative. mit anderen worten dennen dort geht es perfekt...

wenn es um inernet geht ist deutschland total rückfällig wir haben und es wird in zukunft nciht besser werden.

in japan besitzen die haushälte in durchs chnitt 60 mbit und in korea sidn es grob 44 mbit davon sidn wir noch jahrzente entfernt...

in japan würde meine leitung ungerechnet nchtmal 50 cent kosten das kommt noch oben drauf

edit: es sind natürlich 30 euro

[Beitrag von mightyhuhn am 23. Mai 2012, 08:46 bearbeitet]

sttropp
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Mai 2012, 07:20

Bei uns im Baugebiet ist es ähnlich. Nur dass wir nur über die T-Com unser DSL bekommen. Das liegt daran, dass man Glasfaserkabel verlegt hat, um zukunftssicher zu sein. Diese werden allerdings noch nicht benutzt. NAch 7 Jahren ohne DSL Versorgung hat man sich jetzt seitens der T-Com dazu bereit erklärt doch DSL über die Telefonleitungen zu schalten. Andere Anbieter dürfen noch nicht an das Netz.