PA Top teil gesucht (Aktiv)

Autor

Beitrag

aargau
Stammgast

#1 erstellt: 21. Aug 2011, 15:43

Hallo zusammen!

Ich bin auf der Suche nach einem neuem Aktivem PA Top. Als Subwoofer kommt momentan ein Behringer B1800D-Pro zum einsatz womit ich eigentlich sehr zu frieden bin.

Aktuell habe ich die "Conrad Disco Lautsprecher Box 15"" im Einsatz und finde so langsam könnten diese auch gegen etwas hochwertigeres ersetz werden. Die Dinger haben für meine zwecke zwar bis jetz immer gut gereicht, aber das Klangbild ist natürlich schon nicht gerade das optimum und auch die Lautstärke für grössere Räume eher zu gering (schafft in etwa 110dB/1m). Für die 50.- die so ein Teil dazumals gekostet hat waren sie ihr Geld aber auf jedenfall wert.

Nun wie gesagt ich möchte am liebsten etwas Aktives, da ich die Conrad dinger momentan mit einem Hifi Verstärker betrieben habe, welcher im dauerbetrib auf 90% Leistung gerne mal die Schutzschaltung aktiviert hatte (wohl zu warm) und ich mir desshalb lieber ein Aktives Top zulege als mir dann noch eine Endstufe kaufen zu müssen. Solltet ihr dies allerings nicht so gut finden bin ich natürlich auch für Passives offen.

Momentan stehen geblieben bin ich bei der Behringer B212D, da dieses ding mit 200€ praktisch nichts kostet, mit 125dB/1m/max nochmals doppelt so laut sein soll wie die Conrad dinger und das Klangbild wohl auch eine andere Liega ist als mein jetziges System (wenn natürlich auch nicht das beste).
Alternativ würde ich hier auch die 15" Variante in betracht ziehen, falls diese ein besseres Klangbild liefern solle.

Ich frage mich allerdings wieso z.B. die LD SYSTEMS LDEB 122A mehr als das Doppelte kostet, auf Thoman schlechtere bewertungen hat und "nur" 2dB mehr schaffen soll. Ist der Klang von einer Behringer Box so viel schlechter ?

Was gibt es sonst noch für alternativen?

Preislich möchte ich so wenig wie möglich bezahlen, allerdings lege ich lieber 300€ hin und habe dann was besseres, welches im Liveeinsatz auch überzeugt. Aber wie gesagt: Wir waren bis jetz mit der Conrad Lösung soweit zufrieden, es muss klanglich also nicht gerade an ein Luxuslevel kommen

kst_pa&licht
Inventar

#2 erstellt: 21. Aug 2011, 15:46

2x RCF ART 310
sind da so ne Standartantwort....

aargau
Stammgast

#3 erstellt: 21. Aug 2011, 16:36

Bin leider kein RFC Fan, war gerade gestern an einem Event mit einem RFC System ( 2x Subwoofer 18" 2x Top ). Die Lautstärke war zwar gewalltig von dem System und reichte selbst mit den zwei Tops um eine recht grosse Halle gut zu beschallen, aber der Klang war schreklich. Der Bass hörte sich extrem komisch an und wirklich spürbaren Druck war gar nicht da. Mitten habe ich auch total vermisst. Kann natürlich sein das dies auch wegen falschem EQ / Weiche etc. der Fall war.
Ausserdem sind die ART 310 Passiv? und würden inkl einer Endstufe deutlich über meinem Budget liegen...

scauter2008
Inventar

#4 erstellt: 21. Aug 2011, 16:41

wen du mit den conrad Tops einigermaßen zufrieden wahrst
wirst es mit den Behriger auch zufrieden sein
aber für den preis kann man nicht viel erwarten
das 15" wird schlechter klingen

das die RCF schlecht klang kann an den Raum liegen

DB CROMO 10 wäre auch was

http://www.thomann.de/de/db_technologies_cromo_10.htm

kst_pa&licht
Inventar

#5 erstellt: 21. Aug 2011, 16:58

Die 310er gibt es passiv wie aktiv.

Wenn du als Budget 300 euro max. für alle beiden Tops hast wird das so und so murks, da dafür keine brauchbaren Aktivtops rumkommen.

Das das RCF System schlecht klang kann mehrere Ursachen haben...

Falsche Positionierung der Speaker, ein Vollpfosten als DJ der kein gehör hat,
Komponenten die nicht für die Location passen aufgrund von Abstrahlverhalten etc.
Raummoden wie Beton oder Ziegelwände die den Schall reflektieren und deshalb zu Auslöschungen führen (Kammfilter). Hierzu würde auch deine Beschreibung passen, wenig bzw. keine Mitten..

Höhen werden oft betont durch den Kammfilter, Mitten "gelöscht"...

Also wäre natürlich interessant was das fürn System war.
Das das System sch.. ist ist ausgeschlossen.
RCF bietet für den Preis durch die Bank auch saubere Leistung und n gutes Preis-/Leistungsverhältniss...

aargau
Stammgast

#6 erstellt: 21. Aug 2011, 16:59

Was ich vieleicht noch erwähnen muss: Das System wird nicht für "mega" events gebraucht, 50 Personen sind schon sehr viel. Einziger Nachteil welcher es gibt: Wir Veranstallten vorallem im Freien.
Ich denke ich werde mir mal zwei Behringer bestellen, kann ich dann ja immer noch zurückgeben wenn sie mir zu schlecht sind und müsste dann wohl eher etwas teureres nehmen.

Zum RFC: Habe mal schnell geschaut welches Topteil das gewesen sein könnte und bin mir nun fast sicher das sie dieses:

http://www.thomann.de/de/rcf_art_4pro_6001a.htm im einsatz hatten. Selbst direkt vor der Box hörte es sich einfach komisch an, selbes empfand auch mein Kollege welcher eigentlich nicht so auf den Klang "hört".

kst_pa&licht
Inventar

#7 erstellt: 21. Aug 2011, 17:15

Wenn es 6001er waren dann ist da von der Bedienung viel schiefgelaufen!
Für die Tops werden nicht umsonst neu knapp 2800 Euro das Stück aufgerufen. Gebraucht bringen es die Teile auch noch auf Summen knapp um 2000 Euro das Stück.

Wegen der Speaker, lass dir auch die Cromo 10 Schicken...

diddes-soundcheck
Inventar

#8 erstellt: 21. Aug 2011, 17:17

Jetzt muss ich mal einschreiten!

Die 6001er biete ich im Vermietpark an, die klingen garantiert nicht sch... Die laufen indoor sowie outdoor sehr gut ohne das Du den EQ unendlich verdrehen musst.
Da muss ein Vollpfosten am Werk gewesen sein.
Wer zwei Tops dieser Art mit nur zwei 18er Subs stellt... auch fragwürdig. Die musst Du dann soweit "abdrehen", dass es eigentlich keinen Sinn macht solche großen Tops zu stellen.
Ich grüße den Onkel

[Beitrag von diddes-soundcheck am 21. Aug 2011, 17:18 bearbeitet]

kst_pa&licht
Inventar

#9 erstellt: 21. Aug 2011, 17:26

Ich habe die Vermutung das da evtl. Acoustica Tops im Einsatz waren, sehen von vorne zumindest den 6001ern ähnlich...

Die machen in Hallen gerne akkustische Schweinereien weil sie einfach für sowas nicht gedacht sind...

Hallo Tantchen im Übrigen...

rossparr
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 21. Aug 2011, 17:37

@TE warste gestern vielleicht in Melle?

Kann sein das wir auf der gleichen VA waren, da standen 2 6001 und 2 8001.

[Beitrag von rossparr am 21. Aug 2011, 17:40 bearbeitet]

diddes-soundcheck
Inventar

#11 erstellt: 21. Aug 2011, 17:41

This one?:

http://www.rcf.it/de...ystem/h-series/h1312

aargau
Stammgast

#12 erstellt: 21. Aug 2011, 17:53

@rossparr:
Nein, war in der Schweiz

Aber gut, ich denke auch das da entweder einfach einer dran war der null Ahnung hatte (Der DJ war auch nicht wirklich der hammer...) oder aber es waren vieleicht doch nichd die 6001, es sieht so aus als gäbe es verschidene die fast gleich ausshen.

Wie siehts mit der The Box Achat 112 aus? Sieht nämlich auch nicht gerade schlecht aus von den Technischen Daten, kostet aber wieder deutlich mehr als der Behringer. Aber wie gesagt: Lieber zahl ich jetz 350€ für eine als in einem Jahr oder so dann nochmal was neues kaufen zu müssen.

kst_pa&licht
Inventar

#13 erstellt: 21. Aug 2011, 18:02

Dann schau dir auch Mal die TA12 an...

oder die Cromo 12

Da hast du wirklich was handfestes...

Die Achat ist auf jeden Fall besser als Das was bisher im Gespräch war...

TA 12 oder Cromo knackt sie aber imo nicht

Geggo
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 22. Aug 2011, 09:54

ich klinke mich auch mal ein. Bin auch auf der Suche nach aktiven Tops.
Ich habe noch den

Subwoofer mit der passenden

Frequenzweiche daheim. Bin also was die Tops angeht unabhängig.

Meine Frage ist welche größe die Tops haben sollten?
Kann ich zu einem 12" Sub auch 12" Tops nehmen? Bsp. die Behringer

Gruß
Geggo

kst_pa&licht
Inventar

#15 erstellt: 22. Aug 2011, 09:57

Kann ich zu einem 12" Sub auch 12" Tops nehmen? Bsp. die Behringer

Kannst du.

tu dir aber dann was aus der Achat Serie an, da das dann wenigstens einigermaßen passt...

aargau
Stammgast

#16 erstellt: 23. Aug 2011, 11:10

Also für mich steht die Achat 112 MA momentan recht weit oben. Sie schafft angeblich 131dB, was schon ordentlich was ist bzw. man hat auf jedenfall Reserven bei keineren VAs.

Die TA12 hat 10dB weniger und ist mir mit 35kg doch schon wieder fast zu schwer für ein Top.

Denke also das ich mir mal so eine bestellen werde und mal schauen ob sie meinen wünschen entspricht. Da ich allerdings über einen Kollegen in Deutschland bestellen muss, wird dies wohl noch ein paar Monate dauern. Wir können die dinger dann eigentlich eh erst nächsten Sommer wirklich brauchen.

Chris_Fine
Inventar

#17 erstellt: 23. Aug 2011, 11:13

Zum Thema Max. Schalldruckangaben und Wirkungsgrade:
Mensch glaubt doch nicht alles!

scauter2008
Inventar

#18 erstellt: 23. Aug 2011, 11:27

SPL 98.5 dB 1W/ 1m

101db/2w 104db/4w 107db/8w 109db/16w 112db/16w 115db/32w 118db/64w 121db/128w 124db/256w 125db/350w 127db/512w 130db/1024w 131db/1360w

also 125db/350w

Chris_Fine
Inventar

#19 erstellt: 23. Aug 2011, 11:38

Und selbst dann kommts noch drauf an wie/ wo gemessen wurde...

aargau
Stammgast

#20 erstellt: 13. Sep 2011, 17:52

Was haltet ihr von den RCF ART500?
Die dinger sollen 133dB schaffen... also mehr als genug reserven ^^
Könnte momentan 2 Stück für ca 500€ (also total für beide) haben, allerdings wurden die dinger schwarz angemalt und sehen nicht so toll aus, aber solange der Preis und die Leistung selbst stimmt...

Edit: Neupreis war scheinbar vor dem sie aus dem Markt fliegen um die 2000Franken (1700€) pro Stück, dann wäre dies ja ein riesen schnäppchen wenn alles stimmt...

Soltet ihr die dinger für gut befinden und den Preis auch, denke ich, gehe ich mal Probehören

[Beitrag von aargau am 13. Sep 2011, 18:02 bearbeitet]

slaytalix
Stammgast

#21 erstellt: 14. Sep 2011, 06:04

RCF ist sicherlich hochwertiger. LD Systems ist immerhin mit Eminence Speakern bestückt. Das ist ja ein Aktivsub mit 3 Endstufen. Dave 12 G 2 ist nicht so schlecht. Wechselkurs zum SFR mußt Du mal gucken, der € ist nicht mehr viel wert

aargau
Stammgast

#22 erstellt: 14. Sep 2011, 08:05

Als sub hab ich ja den Behringer B1800D-pro, die beiden ART500A Tops wären als ersatz für die billigen Conrad teiler die ich momentan habe und ich denke da wäre theoretisch sogar schon der billigste Behringer 12" deutlich besser.

Ich schaue nun ob ich heute mal vorbei gehen kann um das ding anzuhören. leider kann mir der aktuelle besitzer nicht sagen wie mit dem Ding umgegenagen wurde, nur das es in einer Disco als DJ Monitor im Einsatz war und eben das es Angemalt wurde...

Aber ich würde schlussentlich günstiger als mit den Achat 112MA fahren und diese sollen ja bei hohen Lautstärke nicht mehr so toll klingen.

aargau
Stammgast

#23 erstellt: 14. Sep 2011, 16:34

Ich habe die dinger nun angesehen und bin doch sehr Überrascht wie gross die dinger sind für 15" teiler.
Sound hat sich aber recht gut angehört, die Lautstärke konnte ich leider nicht wirklich testen.

Verkäufer selbst macht auf mich einen netten Eindruck und ich denke nicht das er da irgend was rumgeschraubt hat dran.

Nun meine Frage: Würdet ihr für diesen Preis zuschlagen? Ich denke schlechter als die Achat sind sie bestimmt nicht und der Preis ist auch noch günstiger.

Wie gesagt, ich habe die dinger bei einem Shop bei uns in der CH via google Cache noch gefunden und die waren da 2000 Franken, was doch deutlich! Mehr ist als ich dafür nun zahle.

Die Farbe ist übrigens nicht so schlimm wie ich es befürchtet habe, im Freien stöhrt das ganz bestimmt nicht.

Wie gesagt, würde mich noch freuen wenn mir jemand sagen könnte was er nun machen würde, Thomann Achat teiler kaufen oder das RCF ding?
Mich wundert es etwas das men im Inet praktisch nichts über das teil herausfindet

Kassenführer.
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 14. Sep 2011, 17:16

Für RCF ist kst Spezialist.
Entweder Du wartest hier auf eine Antwort von ihm, oder schreibst ihm eine PN.

Fullinger85
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 14. Sep 2011, 21:25

Das offizielle Datenblatt zur ART500A lässt sich doch finden, allerdings nur in Englisch:

ART500A spec sheet

Sieht vernünftig aus, mich würde nur das hohe Gewicht abschrecken ;-)

aargau
Stammgast

#26 erstellt: 15. Sep 2011, 07:58

Ja, das Datenblatt hatte ich auch schon in den Fingern

Ich habe kst gestern mal geschrieben und er meinte die dinger seien schon sehr alt und da sie doch schon recht Übel aussehen soll ich die besser nicht kaufen.

Empfohlen hat er mir die Cromo 12. Vorteil von diesen wäre natürlich auch das Gewicht.. Vorallem da ich die dinger ja nicht Stationär nutze sondern vorallem OpenAir wäre dies wirklich ein gutes Argument. Kosten auch nicht alle Welt.

Ich habe mich aber nun entschieden das ich mal etwas für die ART500a bieten werde, ca 200€ und es sonst wohl seinlasen werde wenn das nichts wird.

[Beitrag von aargau am 15. Sep 2011, 09:11 bearbeitet]

Fullinger85
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 15. Sep 2011, 11:20

Na dann nimm die Cromo, da haste was neuwertiges mit Garantie. Wer weiß was die abgewetzten RCF schon auf dem Buckel haben. Dein Rücken wird es dir danken

aargau
Stammgast

#28 erstellt: 15. Sep 2011, 14:40

Naja eben, wenn ich die RCF für 200€ kriege dann denke ich wäre das auch gut

Was denkt ihr wie viel PAX schafft man bei Legalem Discopegel in einer kleinen Halle wenn Sub unterstützung vorhanden ist bei den Cromo 12 (2stk)?

[Beitrag von aargau am 15. Sep 2011, 14:41 bearbeitet]

kst_pa&licht
Inventar

#29 erstellt: 15. Sep 2011, 16:39

Die Cromos, genauso wie die ARTs werden dir den 1800D niederbügeln, also um da ein gutes Gleichgewicht von Tiefton und Mitten/Höhen zu bekommen ist es da ratsam die Tops am Gain des Ampmoduls runterzuregeln, wieviel kann ich dir nicht sagen, hängt auch vom Gusto des Hörers ab

Diskopegel für 70/80 auf der Tanzfläche sollte drin sein, limitierend ist hier nur die tatsache das du im Moment einen Sub hast (oder?) o.O
Veranstaltungen mit 200 Gästen insgesamt kann man da schon machen...

aargau
Stammgast

#30 erstellt: 16. Sep 2011, 11:27

Ja, genau momentan ist nur ein Sub vorhanden. Aber momentan brauchen wir die Anlage auch wirklich nur für kleineres, da würden wohl schon die cromo 12 als Fullrange reichen.

aargau
Stammgast

#31 erstellt: 16. Sep 2011, 17:41

Oh mann ^^ Ich frag mich gerade gewaltig wie ich mit den Conrad dinger ernstaft nur annähernd zufriden sein konnte. Ich habe gerade ein paar Tests gemacht und das klangbild ist gegen das von meiner 5.1 Anlage einfach nur schreklich...
Gute 114dB/1m/C schafft sie aber dennoch auch wenn ich den Bass zurücknehme.

aargau
Stammgast

#32 erstellt: 22. Sep 2011, 16:56

Potz Blitz, die Cromo 12 sind ja auch sau schwer ^^ Ich musste das ding gerade 10minuten vom in der Schachtel zu Fuss Transportieren...
Aber immerhin hab ich jetz mal ein Cromo 12 ^^ Werde wohl heute nicht mehr gross testen könnten da es schon recht spät ist wenn ich zuhause bin und ich dann wg. Nachbarn nicht mehr aufdrehen kann ^^

kst_pa&licht
Inventar

#33 erstellt: 22. Sep 2011, 16:58

Mit dem Böxli wirst deine Freude haben...

aargau
Stammgast

#34 erstellt: 22. Sep 2011, 18:02

Da hast du recht, hab nun doch noch schnell mal angetestet

Soundqualität definitiv der Hammer gegenüber den Conrad dinger, Lautstärke (Soweit ich mich getraut hatte, schonmal sehr laut, aber ein paar DB gehen da auf jedenfall noch).
Ausführlicher Test wird auf jedenfall noch Folgen. Wenn ich das ding mal ausgibig getestet habe werd ich mir dann die zweite holen, aber zwei auf einmal konnte ich def. nicht Transportieren

aargau
Stammgast

#35 erstellt: 23. Sep 2011, 14:49

So, nochmals was zur Cromo 12.
Also der Pegel ist schon heftig. Habe zwar definitiv keine 128dB gemessen bis jetz und denke das dies auch nicht wirklich möglich sein wird. Aber bei ca. -6dB aussteuerungssignal vom Mischpult erreiche ich bei Rosarauschen gute 118dB/C mit meinem Conrad teil. Ich halte das allerdings nicht lange aus und muss nach 10Sek spätestens wieder normale Lautstärke auswählen weil es einfach brutal Laut ist! Sowas habe ich mit den Conrad dinger definitiv nie erreicht, ich denke die dinger haben irgend eine Frequenz welche etwas Power schafft aber das Ohr nicht wirklich stört, mehr aber auch nicht.
Der Stromverbrauch ist auch beeindruckend tie. Ohne Musik Mess ich hier 18Watt. Allerdings kann ich da noch gewaltig hochdrehen ohne das es ansteigt. Wie viel bei Max Lautstärke gezogen wird konnte ich leider nicht sehen.

Etwas negativ finde ich das extrem hohe Grundrauschen vom Verstärker. Wenn dieser auf 100% lauft hört man dies bei sehr leisem Pegel mehr als die Musik selbst. Denke aber das dies bei Discolautstärke nicht mehr auffält.

Würde am liebsten weiter testen, u.A. ab wann der Limiter ins Spiel kommt, aber ich hab da etwas Angst um meine Nachbarn (Holzhaus....).

Ich denke ich werde nächsten Donnerstag noch eine zweite holen. Dann werde ich aber die Verpackung gleich beim Händler lassen, ist dann deutlich besser zu Transportieren

Edit:
Aja was auch noch etwas negativ ist: Die dinger haben kein EQ bzw. "Cut" Funktion für den Betrieb mit Subs... Nun muss ich zweingend über den Sub gehen um die nicht Fullrange laufen zu lassen.

[Beitrag von aargau am 23. Sep 2011, 14:57 bearbeitet]

kst_pa&licht
Inventar

#36 erstellt: 23. Sep 2011, 17:57

Etwas negativ finde ich das extrem hohe Grundrauschen vom Verstärker. Wenn dieser auf 100% lauft hört man dies bei sehr leisem Pegel mehr als die Musik selbst.

Was hast du für ein Mischpult dran ? Wie ist das eingestellt?
Das Grundrauschen der Cromos ist auch bei voll offenem Gain moderat, nicht höher als bei anderen Aktiven-Tops auch...
Meist sind da die Mischer die Rauschgeneratoren, habe das auch bei einigen günstigen Mischern für den Grabbelverleih, reist man hier den Master auch 100% auf meinst du du bist am Meer

Dreh den Poti an den Cromos einfach Mal n bissl zurück und nimm auch den Master am Mischer auf 75% zurück. Wenn du natürlich schlechte Musikqualli hast dann kommt da auch n Problem das das Rauschen verursachen kann.
Da du bisher die "Conraddinger" hattest kann das gut sein das du das Rauschen aufgrund des schlechten Wirkungsgrades der Lautsprecher schlichtweg nicht wargenommen hast!
Außerdem ist der Max Pegel 126dB.

Aja was auch noch etwas negativ ist: Die dinger haben kein EQ bzw. "Cut" Funktion für den Betrieb mit Subs...

Das ist auch normal nicht Standart, da du im Betrieb mit Subs ja eigentlich eine aktive Weiche hast, die das Signal trennt. Auch die RCF ARTs die ja deutlich teurer sind haben sowas nicht...
Ist aber Geschmackssache...

Ich gebe dir zumindest in dem Punkt recht, das die Ausstattung "übersichtlich ist"

aargau
Stammgast

#37 erstellt: 23. Sep 2011, 20:17

Das Rauschen ist leider auch vorhanden wenn kein Kabel angeschlossen ist. Aber es ist natürlich gut möglich das ich mir dies so einfach nicht gewöhnt bin. Kann dies natürlich nicht wirklich mit einem anderen Aktiv Top vergleichen.
Aber eben: Ich denke kaum das man dies wirklich hören wird wenn man einen höheren Pegel fährt. Zudem kann man ja sonst eben einfach am Top selbst die Lautstärke runternehmen und nicht nur via Fader.
Mischpult ist ein Behringer DX 1000, angeschlossen per XLR.

Naja wirklich schlimm finde ichs ja nicht, immerhin kann man auch nicht alles erwarten für diesen Preis. Aber es wäre natürlich noch ein nettes Extra gewesen. So brauchts hald ein Kabel mehr.

kst_pa&licht
Inventar

#38 erstellt: 24. Sep 2011, 10:24

Das Rauschen ist leider auch vorhanden wenn kein Kabel angeschlossen ist.

Kann auch an einer "schmutzigen Stromquelle" liegen, also das in deine Stromleitung, Zugführung, Anschluss etc... von außerhalb noch Störquellen ein Signal induzieren wie z.B. Dimmer etc...

Aber test einfach Mal bei gelegenheit Ausführlicher...

Fullinger85
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 24. Sep 2011, 10:35

Der HT hat einen enormen Wirkungsgrad und rauscht daher etwas, habe ich bei den RCF ART auch und das ist kein Qualitätsmangel

Wie der Vorposter schon sagte, ist auch da die Ausstattung sehr "übersichtlich"und es gibt keinen Low Cut. Die ART lassen sich sogar Fullrange nahezu komplett ausfahren (mit EQ Boost), ich denke, dass das auch mit den Cromo einiges möglich sein wird.

Wenn keine Weiche vorhanden ist, dann würde ich dir empfehlen vom Behringer Sub das Fullrangesignal auf die Cromo durchzuschleifen. Dann den High Cut vom Sub komplett runter stellen und anschließend langsam hochdrehen bis es gefällig wird - Im Prinzip unterfüttern bis ca 70-80 Hz.

aargau
Stammgast

#40 erstellt: 24. Sep 2011, 14:07

Das stimmt so auch bei den cromos, soweit ich das bis jetz testen konnte. Selbst am Anschlag leuchtet selbst Fullrange die Limit LED nicht auf. Erst wenn ich den Bass noch etwas hochdrehe fängt das ding an zu blinken.

kst_pa&licht
Inventar

#41 erstellt: 24. Sep 2011, 16:17

Das die Ausstattung so übersichtlich ist, ist auch gewollt, nicht nur vom Preis abhängig

Je mehr Schnickschnack du an einer Aktivbox verstellen kannst, desto mehr potentielle Fehlerquellen hast du in deinem System. Nun ist ja nicht jeder Profi der weis was man bei Fehler XY machen kann, wo man suchen kann...
Deswegen stehe ich dem ganzen Multi DSP, 3-fach EQ etc. in den Aktivmodulen eher kritisch gegenüber...

diddes-soundcheck
Inventar

#42 erstellt: 24. Sep 2011, 17:13

N'abend Onkel!

Aus dem Grund haben wir ja unsere "günstigen" Einkaufsquellen

.
Was aus der Fohhn Experience Serie mit DSP's bekommkt bei mir nicht jeder.

Suche: