📻 Wer von euch hört DRM Radio?

Das kann man nach wie vor auch in guter alter Amplitudenmodulation mit jedem 'normalen' Radio.

Obwohl die Auswahl mächtig nachgelassen hat. Die ganzen großen Auslandsdienste (BBC, Deutsche Welle, Radio Nederland Wereldomroep...) sind längst verstummt. Übrig sind Propagandaschleudern von diversen Diktaturen und ein paar südosteuropäischen EU-Ländern, die für sowas eigentlich gar kein Geld haben dürften, und die Outlets der diversen Heilslehren.

So kann man nur froh sein, wenn man die besseren Zeiten noch erlebt hat.

Ralf

So kann man nur froh sein, wenn man die besseren Zeiten noch erlebt hat.

Ähm DRM ist ein relativ neuer Standard?!

Viennaboy (Beitrag #3) schrieb:

Ähm DRM ist ein relativ neuer Standard?! :?

Relativ, ja. Aufgekommen ist es Mitte der 90er Jahre als ein weiterer Versuch, den analogen Rundfunk, vornehmlich in den AM-Bereichen, zu 'modernisieren'. Durchgesetzt hat es sich ebenso wenig wie die schon viel früher von der ITU beschlossene Umstellung des gesamten
AM-Rundfunks auf Einseitenbandmodulation, die eigentlich bis 1983 verpflichtend hätte stattfinden müssen.

Gescheitert sind diese Initiativen am zu geringen Mehrwert für den Hörer und an Abermillionen bereits vorhandener Empfangsgeräte, die mit der neuen Technik allesamt nicht kompatibel gewesen wären. Und so sind z.B. in Europa die ganzen Mittel- und Kurzwellensender, die vor 20 Jahren mit der Vorgabe beschafft worden waren, bei Bedarf auch DRM-fähig zu sein, längst alle abgeschaltet und verschrottet worden, ohne dass diese Option, von kurzen Versuchsphasen abgesehen, jemals genutzt worden wäre.

Welches Gerät nutzt Du denn für den DRM-Empfang?

Ralf

SDR und als Software "Dream".
Mein grösstes Problem ist das hier so viel Noise ist und der Gain so gering das meistens die Sender nur paar Sekunden zu hören sind bevor er das Signal verliert. Ich hoffe wenn Ich mir eine bessere Antenne bastle das es besser wird.

Viennaboy (Beitrag #5) schrieb:

Mein grösstes Problem ist das hier so viel Noise ist und der Gain so gering das meistens die Sender nur paar Sekunden zu hören sind bevor er das Signal verliert.

Das ist bekanntlich einer der großen Vorteile der digitalen Übertragung. ;-)

Ralf

Klar denkst du das extremes Rauschen, Brummen beim Radio besser ist?
Ich verstehe bei den ganzen Rauschen auch nicht besonders viel. Dazu kommt bei Professionellen Chipsätze ist das Sound/ Noise Verhältniss viel besser. Mein System ist ja nur ein Hobby und nicht auf extrem getrimmt.
Angeblich sollen das die besten sein: http://www.icom.co.jp/world/products/amateur/hf/

Viennaboy (Beitrag #7) schrieb:

Klar denkst du das extremes Rauschen, Brummen beim Radio besser ist?

Mir ist das im Zweifelsfall immer noch lieber als ständige Aussetzer. Aber das ist eine Grundsatzfrage, die jeder für sich entscheiden darf.

In beiden Übertragungsformen - analog und digital - ist irgendwann der Punkt erreicht, wo die Störungen oder die Aussetzer so sehr nerven, dass der Hörer abschaltet.

Dazu kommt bei Professionellen Chipsätze ist das Sound/ Noise Verhältniss viel besser.

Mit modernen DSP-Systemen kann man auch den analogen Empfang ganz erheblich verbessern.

Ralf

Radio Kuwait bringt teilweise auch sehr gute Musik.

Viennaboy (Beitrag #7) schrieb:

Dazu kommt bei Professionellen Chipsätze ist das Sound/ Noise Verhältniss viel besser.

Was für Chipsätze?

Viennaboy (Beitrag #7) schrieb:

Angeblich sollen das die besten sein: http://www.icom.co.jp/world/products/amateur/hf/

Das sind samt und sonders Transceiver.

MfG
DB

R&S Hardware würde Ich mal sagen.
Mal sehen ob Ich ein SDR von einer deutschen Firma kaufe.

Ich dachte, das Digitalzeug rauscht nicht, sondern bringt Aussetzer?
Das Rauschen, was Du meinst, bekommst Du mit keinem "Chipsatz" weg (schon in den 50er Jahren rauschten die Empfänger weniger als das externe Rauschen), sondern nur mit einer vernünftigen Antennen- und Standortwahl.


MfG
DB

Ich habe nie was von Rauschen gesagt.
Der unterschied bei den Chipsätzen liegt darin das mache die Analogen Daten besser Digitalisieren können als andere.

Viennaboy (Beitrag #13) schrieb:

Ich habe nie was von Rauschen gesagt.

Doch. Hier:

Dazu kommt bei Professionellen Chipsätze ist das Sound/ Noise Verhältniss viel besser. Mein System ist ja nur ein Hobby und nicht auf extrem getrimmt.

Was sonst meinst Du mit dem SNR?

Viennaboy (Beitrag #13) schrieb:

Der unterschied bei den Chipsätzen liegt darin das mache die Analogen Daten besser Digitalisieren können als andere.

Ich denke, Du willst aus dem Digitalen zurück zum Analogen Signal?
Davon abesehen wäre eine reine Hardware dafür zu unflexibel. Das läßt sich per Software einfacher gestalten: https://www.drm-sender.de/


MfG
DB

Audio ist am ende immer Analog.
Ich benutzte nur mein SDR mit der Software am Ende: https://sourceforge.net/projects/drm/
Funktioniert 1A. Ich habe mir halt einen Audio Decoder besorgen müssen.

Ich werde den Eindruck nicht los, daß Du meine Beiträge nicht richtig liest.
Zumindest gehst Du auf meine Fragen nicht ein, sondern schreibst irgendwas.
Siehe hier:

Dazu kommt bei Professionellen Chipsätze ist das Sound/ Noise Verhältniss viel besser.

Ich habe nie was von Rauschen gesagt.

Der unterschied bei den Chipsätzen liegt darin das mache die Analogen Daten besser Digitalisieren können als andere.

Ich bin ein wenig im Stress.
Einfach ausgedrückt wenn man Digitales Radio empfangen will mit einen SDR ist wichtig das man schaut das sein Setup so gut wie möglich ist sonst empfangt man überhaupt nichts. Dabei ist es wichtig das man schaut das so wenig noise wie möglich rein kommt. Egal woher. Das kann das Laptop Netzteil sein. Das Tochpad und sonst was...