Technisat HD S2 - Weiterverarbeitung HD Filme

Lade die originale Aufnahmedatei nochmal in TSRemux und checke mit der in dem Tutorial dargestellten Methode, ob BEIDE Tonspuren, die Du ausgewählt hast, wirklich Ton enthalten. Die PS3 gestattet im Moment bei der AVCHD-Wiedergabe leider noch keine Auswahl der Tonspur und spielt, wenn mehrere Tonspuren vorhanden sind, immer die ab, die in TSRemux als obere angezeigt wird (jedenfalls ist das meine Erfahrung). Möglicherweise enthält gerade diese Tonspur keine Daten, weshalb Du sie deselektieren müsstest. Wenn die obere Tonspur mal nicht die ist, die man haben will, dann musst Du das sowieso tun. I.d.R. ist die obere Spur bei Premiere HD die dt. Tonspur; ich hatte aber auch schon mal den Fall, dass die obere die engl. und die untere die dt. Spur war. Diese AVCHD kann ich jetzt auf der PS3 ergo nur mit der engl. Tonspur abspielen.

Achja, die Firmware auf Deiner PS3 ist aktuell?

Moin,

ja, die FW ist aktuell. Ich werde das mit nur einer Tonspur testen. Ansonsten werde ich auch mal versuchen, die m2ts-Datei mit dem Ulead VideoStudio zur AVCHD zu machen. Das zeigt mir zwar an, die Auflösung wäre nur 1440*1080, aber ich werds trotzdem mal versuchen.

Danke und

Das kannst Du natürlich auch mal versuchen. Muss aber eigentlich trotzdem gehen - ich habe schon x AVCHDs mit einem einfachen TSRemux-Durchlauf erstellt - ging immer.

Bietet Dir Ulead eigentlich eine Recodierung an die Zielgröße an? D.h. kannst Du dort eine Aufnahme, die z.B. 10GB groß ist, reinladen, und er recodiert dies auf die Zielgröße einer DL-DVD? Das ist ja das, was ich momentan noch suche. Von Ulead hatte ich vor ein paar Wochen mal eine Trial getestet, aber da bin ich schon daran gescheitert, dass ich das TS-File (sowohl direkt, wie es vom Receiver kommt, als auch nach einem TSRemux-Durchlauf) gar nicht erst laden konnte.

Moin,

eine mögliche Größenveränderung habe ich nicht gefunden, leider. Es erwartet aber beim Erstellen einer AVCHD eine m2ts-Datei. Mich hatte nur die Größenangabe von 1440*1080 irritiert.

Hallo zusammen,

ich habe die folgende Seite im Web gefunden und möchte Sie Euche empfehlen, da dort Infos zu h.264, sowie zu vielen Tools zum Abspielen und zum Bearbeiten von Files/Aufnahmen mit dem h.264 Codec inkl. Links aufgeführt wird. Ich finde die Seite wirklich gut.

http://wiki.onlinetvrecorder.com/index.php/H.264-Codec

Gruss Oliver

Frage an Euch zu TSRemux:

Ich habe mir den ffdshow Decoder installiert und wenn ich Anfang und Ende mit TSRemux schneide geht das zwar, aber beim Test (= Ergenis per MPlayer ansehen ist der Ton am Ende asynchron... )

Liegt das an meiner lamen Rechner CPU (AMD Barton 2500+) sonst SATA1, (liebäugel mit den 45nm Intel Quad Corde, aber die brauchen wohl noch Zeit...) oder an etwas anderem?

Gruss Oliver

opeifer schrieb:

Ich muss das einmal richtig testen, da mein Kiss 1600 eigentlich H.264 Material nach Featureliste abspielen sollte. Und da ja alle Infos in dem .ts File sind, müsste ich dieses eigentlich binär trennen können und dann entsprechend brennen und abspielen können.

Besteht die Möglichkeit das der Kiss 1600 per USB direkt auf die .ts Files des HD S2 zugreifen kann?

Optima schrieb:

opeifer schrieb: Ich muss das einmal richtig testen, da mein Kiss 1600 eigentlich H.264 Material nach Featureliste abspielen sollte. Und da ja alle Infos in dem .ts File sind, müsste ich dieses eigentlich binär trennen können und dann entsprechend brennen und abspielen können. Besteht die Möglichkeit das der Kiss 1600 per USB direkt auf die .ts Files des HD S2 zugreifen kann?

Hi, ja er spielt HD Material als .ts Datei (vorher durch TSRemux gejagt) vom USB Stick ab (heute früh nochmal getestet, wobei ich Material eben vom UFS910 zum Testen habe).

Mein USB Stick scheint aber kein guter zu sein, da es doch sehr geruckelt hat und der Ton irgendwann sich verabschiedet hat. Ich muss dass heute Abend einmal per Platte testen.

Per DVD Medium ruckelt aber nichts und dies wird meine bevorzugt Variante werden, da ich dann die Filme so archivieren kann.

Moin,

ich kriege das einfach mit dem Ton nicht hin. Ich habe jetzt jeweils ein kurzes Stück Film von PremiereHD und von DiscoveryHD aufgenommen, am HD S2 NICHT bearbeitet, per Mediaport übertragen und in TSRemux Version 0.0.19 eingelesen. Der Premiere-Film hat zwei Tonspuren, der Discovery nur eine. Jeweils alles ausgewählt, BluRay als Ausgabe und m2ts erstellt. Dann mit Nero als UDF 2.5 gebrannt. Ergebnis: Bild aber keinen Ton auf der PS3. Habe das dort per SPDIF und HDMI versucht; AC3, DTS, PCM eingestellt, leider ohne Erfolg. Abspielen mit Nero showtime geht mit Ton, aber eben leider ruckelig bis ganz stehend.

Was kann ich da wohl noch tun?

Danke und

brain777 schrieb:

Was kann ich da wohl noch tun?

Versuche TsRemux 0.20, damit klappt's bei mir.

@brain777

Lass mal bei TSRemux den Haken bei Bypass Audio Alignment weg.
Ich hatte das Problem mit dem Ton auch - jetzt klappt´s.

Danke Ihr beiden, wird heute Abend versucht. Der erste Versuch mit Ulead hat nämlich nicht geklappt (Fehlermeldung). Allerdings habe ich dabei eine Möglichkeit der Komprimierung gefunden. Ob das wirklich funktioniert und wie es wirkt, habe ich aber nicht getestet. Der Videostudio 11.5 ist aber als 30-Tage-Version dort bei denen downloadbar.


PS: Weiß jemand, was dieses "Bypass Audio..." eigentlich macht?

Danke und

So, nun funktioniert es. Habe jetzt TSRemux 0.0.20 genutzt und da wird diese Audio-Option bei Auswahl von BluRay automatisch deaktiviert.

Vielen Dank nochmals und

Hallo,

bisher bin ich zum Kopieren der HD Files den Weg über Mediaport gegangen, es gab hier keinerlei Probleme beim erstellen einer Blu-Ray mit tsremux.

Jetzt habe ich die den HD Film per USB vom HD S2 auf eine externe Festplatte kopiert, wobei das 15GB File in 3 Files a 4 GB und 1 File mit 3 GB geteilt wurde.
Mit dem Tool tssplitter habe ich die 4 Files danach zu einem zusammengesetzen.

Wenn ich nach dem joinen das resultierende File in tsremux lade bekomme ich keinen Video und Audiostream zu Auswahl angezeigt.
Das bearbeiten mit tsremux scheitert hier.

Ich vermute das der HD S2 die Files nicht korrekt splittet, so das tssplitter beim Zusammensetzen ein korruptes File erzeugt,
das nacher mit tsremux nicht bearbeitet werden kann.

Mache ich was falsch oder eine der beteiligten Komponenten?

Nochmal die Frage ob es nur mir so geht, das man die über USB exportierten HD Files nicht wieder zusammnegefügt bekommt, wenn Sie in 4GB Portionen gesplittet worden sind.

Nutze zum Zusammenfügen tssplitter, klappt aber nicht, das erzeugte ts File ist korrupt.

Hat jemand ein alternatives tool zum Joinen der ts Files?

HJSplit
Masterspliter
"copy aufnahme.1 + aufnahme.2 + aufnahme.n aufnahme.ts /b"

Hallo,

ich kann neure Aufnahmen nicht mehr mit TSRemux in Ts Files umwandeln.
Die Aufnahmen sind von P.....e HD.
Probiert habe ich es mit Version 19 und 20 von TSRemux.

Bei beiden Versionen wird weder eine Video noch eine Audiospur angezeigt. Wenn ich Remux nach TS starte wird auch eine Datei erzeugt. Diese ist aber nach 170 MB groß (Filmgröße 8GB).
Mit einer älteren Aufnahme klappt es ohne Probleme.

Habt ihr auch dieses Problem?
Hat Technisat etwas am Dateiformat geändert?
Wo liegt das Problem?

Gruß
Christian

@CHL: neuere Aufnahmen habe ich noch nicht probiert,muß ich mal checken..
Mit einer frisch gebrannten DL-DVD ("Mayday" von Premiere HD)in AVCHD bin ich Sa im MM gewesen um sie zu probieren,da ich weder PS3 noch einen anderen Bluerayplayer habe.
Der Verkäufe lächelte nur mitleidig und meinte,das kann garnicht funzen...
Dem ist die Kinnlade runtergefallen,als er die Scheibe in einen Pioneer-BD-Player schob und nach zugegebenermaßen etwas langem Einlesevorgang auf einmal das Premiere HD-Logo und die AVCHD-Kennung auf dem Kuro-Plasma erschien
Die Bildquali war überragend -kaum vom HD-Bild meines Technisat HD-S2 zu unterscheiden, DD5.1-Ton war auch da.
Also Leute es funzt,herzlichen Dank an diejenigen,die hier Pionierarbeit geleistet haben und die Supertipps gaben

CHL schrieb:

Hallo, ich kann neure Aufnahmen nicht mehr mit TSRemux in Ts Files umwandeln. Die Aufnahmen sind von P.....e HD. Probiert habe ich es mit Version 19 und 20 von TSRemux. Bei beiden Versionen wird weder eine Video noch eine Audiospur angezeigt. Wenn ich Remux nach TS starte wird auch eine Datei erzeugt. Diese ist aber nach 170 MB groß (Filmgröße 8GB). Mit einer älteren Aufnahme klappt es ohne Probleme. Habt ihr auch dieses Problem? Hat Technisat etwas am Dateiformat geändert? Wo liegt das Problem? Gruß Christian

Habe genau das gleiche Problem, ebenso P..HD Aufnahme, keine Video und Tonspur und tsremux bricht mach 250 MB ab.
Hast Du den Film auch über USB exportiert?

Nein, per Netzwerk runtergeladen.

Könnt ihr bitte mal "neuere Aufnahmen" eingrenzen?
Bei mir funzen noch alle Aufnahmen - die habe ich allerdings noch vor dem letzten TS-update vor auf eine USB-FP geschoben.
Momentan kommt ja nicht gerade archivierungswertes auf
P-HD

Meine letzte Aufnahme ist etwa 14 Tage alt.

Gruß
Christian

Moin,

ich habe vor ca. 3 Tagen "The Cave" von P HD aufgenommen, auf dem HD S2 geschnitten (Anfang und Ende, nun sind es ca. 7GB), per Netzwerk transferiert (Mediaport), in TSRemux (0.0.20) verarbeitet und mit Nero Burning ROM (Nero 7) auf eine Verbatim-DL-DVD(+) (DVD Rom UDF 2.5) gebrannt. Soweit alles ok. Ob die PS3 damit etwas anfangen kann, kann ich erst heute Abend prüfen.

Edit: Habe es gerade getestet; funktioniert. Hatte nur 2, 3 ganz kurze Tonaussetzer während des Films. Bild war in Ordnung.

Moin...hab gestern Jacky Chan aufgenommen,vor allem,um zu testen,ob Aufnahmefehler nach der drastischen Bitratenreduzierung auf P-HD auftreten und wie sich die geringere Dateigröße/Bitrate auf die Weiterverarbeitung auswirkt.
Weiter will ich wissen,ob das letzte HD-S2-update tatsächlich die Weiterbearbeitung nicht einschränkt.
Bisher habe ich die Filme erst auf ext.FP kopiert und dann vor der Nero-Brennerei mit TSRemux 0.18/0.20 in AVCHD-Dateien konvertiert.
Nochmal für Interessierte:AVCHD-dateien lassen sich mit Power-DVD bzw. anderer Playersoftware auf dem PC abspielen,die den H.264-Codec verarbeiten können...
Das AVCHD-Format verwenden auch die neuen HD-Camcorder z.Bsp. von Panasonic und Sony...
Für die Archivierung braucht man nicht unbedingt einen Blue-Ray-Brenner und entsprechend teure Rohlinge,sondern kann herkömmliche DVD bzw. nach Dateigröße DVD-DL benutzen.
Einzige Einschränkung:für das Abspielen von diesen Scheiben eignen sich herkömmliche DVD-Hardwareplayer nicht.Momentan können nur BlueRay-Player/PS3 diese Dateien abspielen.
Auch AVCHD ist komprimiert,wer HD-Material verlustfrei aufbewahren will,muß sich wohl eine Festplattensammlung anlegen

BillKill schrieb:

... Auch AVCHD ist komprimiert,wer HD-Material verlustfrei aufbewahren will,muß sich wohl eine Festplattensammlung anlegen :D

Moin,

also die Größe der Datei hat sich vom HD S2 zur AVCHD nicht wirklich geändert. Wo genau setzt denn die Komprimierung an?

brain777 schrieb:

BillKill schrieb: ... Auch AVCHD ist komprimiert,wer HD-Material verlustfrei aufbewahren will,muß sich wohl eine Festplattensammlung anlegen :D Moin, also die Größe der Datei hat sich vom HD S2 zur AVCHD nicht wirklich geändert. Wo genau setzt denn die Komprimierung an?

Siehe den link von @opeifer oder diesen hier
http://de.wikipedia.org/wiki/AVCHD

Bereits Remux entfernt ja aus dem TS des PVR die Zusatzinfos sowie VT,dann kannst du ja auch noch Tonfiles "abwählen".
Nero verwendet dann mit dem H.264-Codec,den sie sich außerhalb der Vollversion extra bezahlen lassen,ein "smartencoding" bei der Konvertierung der m2ts-files in AVHHD.Beläßt du es bei der Vorgabe "Videooptionen" für den Codec bei der HD-Auflösung und DD5.1 wird die Dateigröße auch kaum wesentlich verkleinert.
Der Codec könnte sicher noch mehr,bspw. eben 11Gb auf DVD-DL Kapazität shrinken - aber wer will schon schlechtere Qualität?

BigBlue007 schrieb:

Einige weitere Filme liegen noch auf meiner Platte ab; diese brenne ich, sobald es eine Möglichkeit gibt, die Aufnahmen durch Reduzierung der Bitrate soweit einzudampfen, dass sie dann eben auch auf einen DL-Rohling passen. Wer das nicht will, muß für die größeren Filme halt zwei nehmen.

Hallo

Und sofort wird für mich ein Blu Ray-Player interessant.
AVCHD auf normalen DVD_9-Rohlingen. Ich bin im Moment am Probieren.
Meine Programme sind.

- Der A.F.7-Merger zum zusammenfügen der einzelnen Dateien vom Topf
- TS-Remuxer 0.020 zum demultiplexen der Dateien, die die Kapazität einer DL-DVD überschreiten.

- BeSweet...... zum "Eindampfen" der AC3-Datei von 448kbit/s auf z.B. 256kbit. Sollte nämlich der Film nur wenige MB (ca.100 - 150MB) zugroß sein, wäre das eine Möglichkeit den Film doch noch auf einen DL-DVD-Rohling zu bekommen.
256kbit-6-Kanal-Ton klingen nämlich immernoch sehr gut. Ich rede aus Erfahrung. Notfalls gehen sogar 224kbit.....und wenn alle Stränge reißen, 192kbit/s. Da sind zwar die Kompressionsartefakte im Ton nicht zu überhören......es ist aber immernoch brauchbar. Sollte der Film nur einen 2-Kanalton haben, sind 448kbit/s die blanke Verschwendung. Da reichen auch locker 128, 112 oder sogar 96kbit/s! Sollte man keinen Wert auf einen 6-Kanalton legen, macht BeSweet natürlich auch einen 2-Kanalton daraus.

- TS-Muxer zum Zusammenfügen der TS- und der komprimierten AC3-Datei. Anschließend wird die gemuxte m2ts-Datei mit TS-Remuxer in eine Blu Ray-Struktur gebracht.
Der "Spaß" paßt dann vielleicht auf einen 9er Rohling und wird dann nach Anleitung mit Nero gebrannt.

Soweit zumindest die Theorie! Ob's überhaupt klappt, muß ich probieren, und ob es dann auch abspielbar ist, kann ich mangels BluRayDisc-Player nicht prüfen.
Es ist einerseits absolut verlockend, Mini-BluRay's zu erstellen......., die verblüfften Gesichter von Leuten zusehen, die auch etwas Ahnung von der Materie haben, hat einfach.....wenn ich das mal so sagen darf, SEX.

Trotzdem ist es eigentlich Schwachsinn! Wenn man bedenkt, daß eine 500GB-Festplatte unter 100,-€ kostet, könnte man dort völlig problemlos etwa....je nach Länge und gesendeter Bitrate..... 30 - 50 hochauflösende Filme unterbringen. Und wenn die Festplatte ordnungsgemäß gelagert wird, kann man sie samt Filme sicherlich mit ins Grab nehmen! Solange hält bestimmt kein selbstgebranntes Medium!

Einen Riesenvorteil haben aber diese AVCHD's. Es gibt kein 24p-Problem für Leute mit älteren Flachmännern!

Da ja der Topf, weder der HDPVR noch der HSCI über eine Schnittfunktion verfügt, wäre es vielleicht auch interessant, die Filme auf dem Rechner zu schneiden und dann wieder zurück zum Topf zuschicken!
Auch so.....ich bemerke gerade....hier geht's ja um den HD S2. Egal....oder?


Der Tip mit dem Absenken der Bitrate des AC3-Streams könnte aber doch vielleicht eine Lösung für Dich, BigBlue007, sein!? Zumindest wenn es sich um wenige MB zuviel für einen 9er DVD-Rohling handelt. Natürlich sollte aber dabei der Verzicht auf die englische Tonspur Vorrang haben!

Wenn man ein gutes Recodierprogramm wie z.B. DVD Shrink oder Nero Recode verwendete, dann bekam man den Hauptfilm einer DVD-9 i.d.R. in absolut zufriedenstellender Qualität auf eine DVD-5. Und da ging es z.T. um Verkleinerungen im Bereich 30-40%.

Shrink oder Nero war/ist zwar einfach zu bedienen, aber trotzdem die denkbar schlechteste Art eine DVD zu komprimieren! Das können Programme wie der Procoder oder oder der Ligos-Encoder (Plugin für das Schnittprogramm "Premiere") sehrviel besser. Damit wird es möglich, einen über 3-Stundenfilm, in beinahe Originalqualität auf einen einlagigen Rohling zuquetschen. Vielleicht gibt es ja bald ein kostenloses Programm, welches H264 verlustarm komprimiert.

Liebe Grüße
Mary

Habe sowie auch gute Erfahrungen mit TSremux gemacht, blu-ray-Struktur und mit Nero gebrannt. Das geht insoweit gut, als dass man große Files eher teilt. Habe jetzt eine blu-ray-Brenner und versucht, Files zu verbinden und zu brennen. Habe dazu die 3 Ts-Files mit TSSplitter verbunden, da TSSplitter eine einzige große Datei bastelt. Diese dann in den TSRemux als Blu-ray umgewnadelt und gebrannt. In der PS3 wird aber nur der erste der 3 Teile gespielt, obwohl die Gesamtdatei gebrannt ist. Was habe ich da falsch gemacht?

flyerflar schrieb:

.. Was habe ich da falsch gemacht?

Wahrscheinlich nichts...das Lesegerät kann diese Riesendatei einfach nicht adressieren.
Schau dir mal die Dateistruktur einer DVD an:auch da wird keine geschlossene MPEG-2-Datei erzeugt,sondern in VOB"s in festen 1,..GB gestückelt.
Jetzt vergleiche mal mit der Struktur einer Original-BlueRay..(hab leider keine...) - ich vermute,dort wirst du den Film in Häppchen (evtl. je 3,9..GB?)vorliegen haben.
Vielleicht müssen wir nur Geduld haben bis ein BLueRay-Authoringprogramm richtig funzt.
Was war eigentlich bei deinem blauem Brenner für Software dabei?

Die Häppchen sind sehr unterschiedlich. Es gibt welche bis 16GB groß, andere nur 4 GB. Ich hatte versucht, die kleineren Dateien über TSmuxer zusammenzuführen, dann in TSremux zu laden. Hat auch funktioniert, dann hat er aber keinen Ton ausgegeben. Habe den LG GGW H20N Retail , gutes Teil und mittlerweile für 230 Euro zu haben. Softwarepaket war von Cyberlink.
Ich werde mal das authoren mit Nero HD versuchen, poste wenn es klappt.

Hat hier zufällig schon mal jemand versucht, nach dem "Remuxen" die Videos auf eine Netzwerkfestplatte zu spielen und diese dann über die PS3 per Ethernet zu streamen? Geht so ein Szenario oder muss man die dann zwingend als AVCHD brennen?
Danke für Antworten!
Grüße Micha

P.S. In welches Format müssen die Technisat-Files gewandelt werden? xxxxx.ts -> ???

Ex-Sunny schrieb:

Hat hier zufällig schon mal jemand versucht, nach dem "Remuxen" die Videos auf eine Netzwerkfestplatte zu spielen und diese dann über die PS3 per Ethernet zu streamen? Geht so ein Szenario oder muss man die dann zwingend als AVCHD brennen? Danke für Antworten! Grüße Micha P.S. In welches Format müssen die Technisat-Files gewandelt werden? xxxxx.ts -> ???

1. die TS-Filmdateien des PVR in m2ts multiplexen,läßt sich danach ohne Qualiverlust mit Softwareplayern auf dem PC abspielen
2.ob sich der m2ts-Film mit der PS3 abspielen läßt bezweifle ich stark
3.der integrierte BR-Player der PS3 kann auf jeden Fall AVCHD-Dateien abspielen,theoretisch könnte das von der internen Festplatte auch möglich sein, aber von einer ext. Platte/Netzwerk????

Danke BillKill!
Na, erkennen tut die PS3 die Netzwerkplatte schon mal problemlos - ist nur die Frage, ob das "remuxte" Dateiformat kompatibel zu irgendeinem unterstützten PS3-Format ist - ein Versuch ist es wert. :-)
Grüße Micha

Wahrscheinlich ist es schon zu antiquiert,was wir mit HD-Filmen vorhaben...
Die PS3 bietet schon einen besseren, brauchbareren Ansatz -
Hier

http://www.areadvd.d...008_01_Buffalo.shtml

..gibt es auch eine elegante Lösung.

Gruß Billi

Kannst Du Recht haben!
Hört sich ja so an, als ob man die PS3 dann garnicht mehr bräuchte? Naja, so schlecht ist sie ja nun wiederum nicht, bietet auch fanstastische Foto-Shows mit Überblendeffekten und die JPG's / MP3's holt sie auch schon in Null komma nichts von dieser Festplatte. Nun war eben noch mein Wunsch, das auch für Videos "zu schaffen"...
Grüße Micna

Ex-Sunny schrieb:

Hat hier zufällig schon mal jemand versucht, nach dem "Remuxen" die Videos auf eine Netzwerkfestplatte zu spielen und diese dann über die PS3 per Ethernet zu streamen? Geht so ein Szenario oder muss man die dann zwingend als AVCHD brennen? Danke für Antworten! Grüße Micha P.S. In welches Format müssen die Technisat-Files gewandelt werden? xxxxx.ts -> ???

Damit beschäftige ich mich schon seit Wochen. habe dutzende Konvertierungsprogramme und Formate getestet, ohne bisher eine gute Lösung zu finden. Bei mir liegen meherer hundert GB HD-Aufnahmen auf dem Win Homeserver die endlich gestreamt werden wollen!!! selbst über die xbox360, die ja noch ein paar mehr formate beherrscht schaffe ich es nicht. Remuxen ist ein guter start. Aber .ts Files spielt die ps3 ja nicht. die aktuell beste lösung ist vermutlich irgend ein avi-container, welcher codec auch immer. die gretchenfrage ist: welcher Konvertierer der auch stapelverarbeitung beherrscht?

Woody76 schrieb:

Damit beschäftige ich mich schon seit Wochen. habe dutzende Konvertierungsprogramme und Formate getestet, ohne bisher eine gute Lösung zu finden. Bei mir liegen meherer hundert GB HD-Aufnahmen auf dem Win Homeserver die endlich gestreamt werden wollen!!! selbst über die xbox360, die ja noch ein paar mehr formate beherrscht schaffe ich es nicht. Remuxen ist ein guter start. Aber .ts Files spielt die ps3 ja nicht. die aktuell beste lösung ist vermutlich irgend ein avi-container, welcher codec auch immer. die gretchenfrage ist: welcher Konvertierer der auch stapelverarbeitung beherrscht?

Oder Du holst Dir doch lieber neben der PS3 einen Mediaplayer, wie der von BillKill genannt, oder einen KISS 1600, wie ich ihn habe (spielt .ts von DVD oder per Stream LAN/Wireless).

opeifer schrieb:

Woody76 schrieb: Damit beschäftige ich mich schon seit Wochen. habe dutzende Konvertierungsprogramme und Formate getestet, ohne bisher eine gute Lösung zu finden. Bei mir liegen meherer hundert GB HD-Aufnahmen auf dem Win Homeserver die endlich gestreamt werden wollen!!! selbst über die xbox360, die ja noch ein paar mehr formate beherrscht schaffe ich es nicht. Remuxen ist ein guter start. Aber .ts Files spielt die ps3 ja nicht. die aktuell beste lösung ist vermutlich irgend ein avi-container, welcher codec auch immer. die gretchenfrage ist: welcher Konvertierer der auch stapelverarbeitung beherrscht? Oder Du holst Dir doch lieber neben der PS3 einen Mediaplayer, wie der von BillKill genannt, oder einen KISS 1600, wie ich ihn habe (spielt .ts von DVD oder per Stream LAN/Wireless).

spielt der kiss 1600 auch die .ts vom hds2 ab? .ts ist ja nicht gleich .ts

Woody76 schrieb:

spielt der kiss 1600 auch die .ts vom hds2 ab? .ts ist ja nicht gleich .ts

Das kann ich Dir leider nicht sagen, da ich keinen HD S2 habe.

Ich dachte aber, dass TSRemux die Receiver spezifischen Metadaten rausfiltert und einen "jungfräulichen" .ts ausgibt. Wenn dem so ist müsste er es spielen, da er meine vom TF7700 HD PVR auch nach dem TSRemux durchlauf spielt.

Wenn Du ihm Rhein-Main-Gebiet wohnst können wir gerne Deine .ts einmal bei mir testen.

Damit beschäftige ich mich schon seit Wochen. habe dutzende Konvertierungsprogramme und Formate getestet, ohne bisher eine gute Lösung zu finden. Bei mir liegen meherer hundert GB HD-Aufnahmen auf dem Win Homeserver die endlich gestreamt werden wollen!!!

Ist ja wirklich unheimlich geballtes Know How hier!
Hast Du zufällig schon mal "ProjectX" verwendet?
Kann man damit nicht die .ts files in mpegs oder andere "brauchbare, von der PS3 wiedergebbare Formate" wandeln?

Ist schon interessant, diese "Buffalo-Kiste"
Buffalo LinkTheater HD Media Player LT-H90LAN

Trotz der möglichen Netzwerkanbindung (auch mit NAS-Platten) sehe ich aber trotzdem noch nicht unser Problem gelöst, in welcher Form dann die Videos auf den Festplatten "ruhen" müssen....

Grüße Micha

Ex-Sunny schrieb:

Damit beschäftige ich mich schon seit Wochen. habe dutzende Konvertierungsprogramme und Formate getestet, ohne bisher eine gute Lösung zu finden. Bei mir liegen meherer hundert GB HD-Aufnahmen auf dem Win Homeserver die endlich gestreamt werden wollen!!! Ist ja wirklich unheimlich geballtes Know How hier! Hast Du zufällig schon mal "ProjectX" verwendet? Kann man damit nicht die .ts files in mpegs oder andere "brauchbare, von der PS3 wiedergebbare Formate" wandeln? Ist schon interessant, diese "Buffalo-Kiste" Buffalo LinkTheater HD Media Player LT-H90LAN Trotz der möglichen Netzwerkanbindung (auch mit NAS-Platten) sehe ich aber trotzdem noch nicht unser Problem gelöst, in welcher Form dann die Videos auf den Festplatten "ruhen" müssen.... Grüße Micha

klingt ja nicht schlecht.

hat das gerät dann eine art menü? software?

bestünde die möglichkeit dass es für dieses gerät updates/upgrades gibt wenn neue formate auf den markt kommen?

benötigt mann zur abspielung eines hd-filmes vom pc eher einen stärkeren prozesor oder eher eine stärkere grafikkarte?

captainfutura schrieb:

benötigt mann zur abspielung eines hd-filmes vom pc eher einen stärkeren prozesor oder eher eine stärkere grafikkarte?

Das glaube ich nicht, denn wenn der Player direkt auf Netzwerk-Festplatten zugreifen kann, dann muss der Prozessor schon in der "Kiste" stecken.
Habe gleichmal eine Anfrage an Buffalotech gestartet, in welcher Form die Videodaten dann vorliegen müssen, damit die "Kiste" was damit "anfangen" kann...
Übrigens, DivX soll sie nicht können - ist aber vielleicht auch nicht überlebensnotwendig.

Foto

Grüße Micha

Momentan ergeben sich immer mehr Alternativen
Hier
http://www.areadvd.d...8_02_Hauppauge.shtml

und hier
http://www.heise.de/newsticker/meldung/104455

Der Nachteil ist offensichtlich die zweimalige Wandlung DA-AD des Signals...
Für Digital-Puristen sicher ein K.O.-Kriterium,aber evtl. doch der neue Trend,denn ich befürchte leider immer noch,daß irgendwann ein Kopierschutz (ähnlich HDCP bei der HDMI-Übertragung) im HD-TV-Signal Einzug halten wird,denn die Filmindustrie wird private HD-Kopien mit Sicherheit verhindern wollen
Interessant dürfte aber auch die im letzten Satz des links genannte Software sein

Gruß Billi

Hmmm, interessante Software!
Aber auf jeden Fall steht noch das Thema im Raum, in welchen Format die Videos bereitzustellen sind. Genau das habe ich (mit Bezug zum Technisat) bei Buffalo angefragt, Ich halte Euch auf dem Laufenden!
Grüße Micha

captainfutura schrieb:

benötigt mann zur abspielung eines hd-filmes vom pc eher einen stärkeren prozesor oder eher eine stärkere grafikkarte?

Deine Frage ist nicht so einfach zu beantworten,weil du "stärker" nicht definierst...
Mit der Wiedergabe von HD-Filmen auf PC ist es nichts anderes als mit der DVD-Einführung vor Jahren,als mind. ein PentiumIII bzw. AMD3DNow sowie eine Grafikkarte Voraussetzung waren,um den MPEG-2-Codec ruckelfrei zu verarbeiten und die DVD-Auflösung auf den Monitor darzustellen zu können.
Um die 5x höhere Bildpunktanzahl von HD-Filmen mittels MPEG-4 bzw. H.264-Codec zu encodieren,obwohl die Berechnungen schon viel "effizienter" sein sollen,reicht o.g. Hardware mit Sicherheit nicht mehr.Die Anforderungen an den Prozessor sind wesentlich höher als an die Grafikkarte.Für die braucht man neueste Treiber und mind. DirX9c.Vorausseztungen für guten HD-Genuß am PC sind:
-Prozessor ab Pentium 4-Klasse (auf meinem Laptop mit Centrino 1,73Ghz und GeforceGo6200 und 15,4" Monitor laufen HD-Filme jedenfalls auch noch ruckelfrei)
-Grafikkarte der Mittelklasse,wichtig ist ein Treiberupdate und ein digitaler Ausgang (DVI, besser HDMI)
-Monitor wenn möglich 22" (wegen fast nativer HD-Auflösung)und mit digitalem Eingang (nicht nur VGA!)
-für den Mehrkanalton je nach Anspruch die entsprechende Wiedergabesoftware und Soundkarte/Chip

Wer seine Hardware mal checken will:im Netz gibt es viele HD-Trailer in den verschiedenen codes in 1080i oder 720p ...aber bitte vorher auf Platte speichern

Wer dann noch HD-Files verarbeiten will wie unsereiner braucht dann noch Riesenspeicherplatz und den schnellsten Prozi,den er bezahlen kann....

BillKill schrieb:

mit digitalem Eingang (nicht nur VGA!)

warum soll das über VGA nicht gehn?
Ich hab mit meinem 37" LCD-TV am VGA-Eingang, wo ich den doppelkern-Centrino-Laptop (grafik vom chipsatz) drangehängt habe, problemlos HD-Filme ruckelfrei anschaun können.

VGA bringt doch locker die Auflösung für HDTV her...
Warum soll es DVI oder HDMI sein müssen? vielleicht wegen HDCP?

Viele Grüße

Fabian

faboaic schrieb:

BillKill schrieb: mit digitalem Eingang (nicht nur VGA!) warum soll das über VGA nicht gehn? Ich hab mit meinem 37" LCD-TV am VGA-Eingang, wo ich den doppelkern-Centrino-Laptop (grafik vom chipsatz) drangehängt habe, problemlos HD-Filme ruckelfrei anschaun können. VGA bringt doch locker die Auflösung für HDTV her... Warum soll es DVI oder HDMI sein müssen? vielleicht wegen HDCP? Viele Grüße Fabian

Glückwunsch @Fabian,wenn dein TV/ dann ein bildschirmfüllendes Bild zeigt - das dieses in der vollen Auflösung ist wage ich zu bezweifeln,denn dein TV (37"=1366x768?)interpoliert auf seine native Auflösung bei analoger Zuspielung
Ich hab ja nicht geschrieben,das "es über VGA nicht geht"
VGA ist aber analog, Standard: 640x480
Nachteile gegenüber DVI/HDMI:
- schlechtere Bildqualität durch 2-malige Wandlung des Bildsignales,je größer das Display,um so sichtbarer
- trotz der Erweiterung des Stardards bis WXUA fehlerhafte Darstellung der korrekten Bildpunktzahl
Hier
http://de.wikipedia.org/wiki/VGA_%28Anschluss%29

Vorteil:digitaler Kopierschutz HDPC wirkungslos,dafür die beliebt-bekannten analogen Mechanismen...
..und damit kriegen wir die Kurve wieder zum thread-thema:die Weiterverarbeitung von HD-Filmen ist ja auch noch analog möglich

Gruß Billi

BillKill schrieb:

(37"=1366x768?)interpoliert auf seine native Auflösung bei analoger Zuspielung

zum thema passt es ja... weil das weiterverarbeitete Video will ja auch ausgegeben werden vom PC aus (weil der HD S2 das leider (noch?) nicht kann).

Mein TV hat 1366x768. stimmt. Der Laptop gibt über den VGA-Anschluss aber "nur" 1360x768 aus.
Aber ist das eigentliche HDTV-Bild bei 720p nicht 1280 × 720 ?

Skaliert muss so oder so werden... nur dass bei VGA mit 1360x768 eben der Laptop skaliert und bei 720p der TV...

Für mich hat es sich so angehört, als ginge es mit VGA-Anschluss nicht... und das wollte ich nochmals klarstellen, dass es wunderbar geht.

Viele Grüße

Fabian

P.S. bitte nicht auf VGA festnageln mit seinen 640x480... jeder der einen PC mit Monitor dazu hat, der nicht grade 20 Jahre alt ist, weiss, dass da locker VIEL größere Auflösungen drüber laufen ;-)