HD + BD aufnehmen

Aus Gründen des Kopierschutzes gibt es keinen Festplattenrekorder mit HDMI- oder DVI-Eingang. Daher geht das nicht.

Es geht nur analog per Scart in SD-Auflösung.

Habe ich mir fast gedacht.

DANKE

Aus Gründen des Kopierschutzes gibt es keinen Festplattenrekorder mit HDMI- oder DVI-Eingang. Daher geht das nicht.

Wie kann das eigentlich sein, daß die Filmindustrie den Geräteherstellern verbieten kann, solche Geräte mit HDMI Eingang auf den Markt zu bringen? Wenn ich Recorderhersteller wäre, würde ich nach meinen Ideen produzieren und richtigerweise keine Überspielhindernisse einbauen. Die Filmindustrie verdient doch ohnehin genug mit Kinoeinnahmen und Verkauf an TV Sender, da sind Kopierschutze so unnötig wie ein Kropf.Wieso lassen sich die Recorderhersteller das gefallen?

Schließlich gibt es z.B.ja auch DVB-S2 TV Karten, mit denen sogar auch HD+ verschlüsselte Sendungen auf Festplatte aufgenommen werden können (Unicam CI Modul und HD+ Karte vorausgesetzt) und der Kopierschutz auch keine Chance hat.

Roland1977 schrieb:

Schließlich gibt es z.B.ja auch DVB-S2 TV Karten, mit denen sogar auch HD+ verschlüsselte Sendungen auf Festplatte aufgenommen werden können (Unicam CI Modul und HD+ Karte vorausgesetzt) und der Kopierschutz auch keine Chance hat.

Hallo

So verfahren wir auch mit unseren SAT-PVR-Receivern.

Ansonsten können sich Receiverhersteller nicht einfach über diverse Vorgaben hinwegsetzen. Sonst dürfte eine Prozeßlawine auf die Hersteller zurollen. Es gibt ja Linux-Bastelboxen, mit denen es möglich ist, mit entsprechender Software jegliche Restriktionen zu umgehen. Und das ganz ohne CI-Modul. Da der Hersteller dieser Boxen die entsprechende Software aber nicht aufspielen wird, ist der Verkauf solcher Receiver auch nicht illegal. Die entsprechden CI-Module dürften ja auch nur ohne Software verkauft werden. Selbstverständlich gibt es aber auch Anbieter, die diese Module mit fertiger Software anbieten...... und müssen da vielleicht mit Ärger rechnen.

Natürlich ist das alles kurios......aber leider nicht zu ändern.

Liebe Grüße
Mary

Roland1977 schrieb:

Aus Gründen des Kopierschutzes gibt es keinen Festplattenrekorder mit HDMI- oder DVI-Eingang. Daher geht das nicht. Wie kann das eigentlich sein, daß die Filmindustrie den Geräteherstellern verbieten kann, solche Geräte mit HDMI Eingang auf den Markt zu bringen?

Genau wie der HDCP-Kopierschutz ist auch ein solches Verbot unnötig, da HDMI einen unkomprimierten Datenschtrom für Video und Audio überträgt. Darin besteht der eigendliche Kopierschutz.
Ca. 1,5GBit/s müssten vom aufnehmenden Gerät in Echtzeit in ein komprimiertes Format codiert werden, damit der Datenstrom von irgendeinem Datenträger händelbar wäre. Dieser Vorgang wäre auch noch Verlustbehaftet.

Bei den erwartbaren Preisen für solche Geräte, würde sowieso jeder auf diese Aufnahmenmethode verzichten, denn alle sonstigen Methoden, direkt an den komprimierten Inhalt einer BluRay heran zu kommen, sind technisch wesentlich einfacher zu realisieren und wesentlich preisgünstiger.

Slati

Slatibartfass schrieb:

Ca. 1,5GBit/s müssten vom aufnehmenden Gerät in Echtzeit in ein komprimiertes Format codiert werden, damit der Datenstrom von irgendeinem Datenträger händelbar wäre.

Das ist aber doch technisch längst ( seit 2009) gelöst und bspw. in der Canopus HDStorm in Silizium gegossen.

Der hohe Preis der HDStorm ergibt sich ja nur durch die geringen Stückzahlen und weil HDStorm auch noch mit zahlreichen Profi-Formaten umgehen kann, was ein Consumergerät nicht bräuchte.

Soweit ich weiss wandelt der HDFury ein HDMI Signal auf Component Video, welches du dann mit einem gerät mit entsprechenden Eingängen aufnehmen kannst.