"4k-Streaming": Start in die Zukunft oder Augenwischerei?

Autor

Beitrag

Leranis
Inventar

#1 erstellt: 16. Jan 2015, 12:21

In der letzten Zeit hört man immer mehr von 4k und UHD. Die entsprechenden TV-Geräte stehen zur Verfügung nur leider sieht es mit den Inhalten derzeit etwa mau aus.

Die einzige einigermaßen sinnvolle Nutzung eines UHD Fernsehers ist das Streaming von 4k- Inhalten (Spiele auf 4k-Niveau und Bilder anschauen lasse ich bewusst außen vor). Doch wie sieht die Realität aus? Hat einer von euch bereits die Kombination UHD-Fernseher und Netflix/Amazon/... in Gebrauch? Ist das 20 MBit-Streaming wirklich besser als FHD? Übertrifft es sogar Bluray (FHD)?

Ich bin gespannt auf eure Erfahrungen!

P.S.
Ich habe bewusst 4k und UHD synonym verwendet, obschon es zwei verschiedene Dinge sind. Leider Macht es die Industrie genauso und daher bitte ich dies zu entschuldigen.

Mundharmonika
Stammgast

#2 erstellt: 16. Jan 2015, 15:18

Die Auflösung ist das eine - die Bildqualität (Anzahl der Bildinformationen) das andere. Wo 1080P draufsteht muß noch lange kein gutes Bild drin sein. Das ist meine Erfahrung.

Klausi4
Inventar

#3 erstellt: 16. Jan 2015, 18:41

Mundharmonika (Beitrag #2) schrieb:

Die Auflösung ist das eine - die Bildqualität (Anzahl der Bildinformationen) das andere. Wo 1080P draufsteht muß noch lange kein gutes Bild drin sein. Das ist meine Erfahrung.

...und wo UHD draufsteht, muss keine überragende Bildqualität rauskommen - nicht umsonst betonen TV-Fachleute den Wert von "besseren Pixeln" bei gutem UHD, sprich mehr Kontrast, mehr Farbtiefe (mind. 10 Bit statt 8 Bit pro Pixel) usw. Das "UHD-Logo" der TV-Hersteller garantiert nur den kleinsten gemeinsamen Nenner - mehr Pixel als Full-HD...

Was Live-Streaming angeht, ist hierzulande nicht mal HD ganztägig drin:
"Ich habe eines Abends, als es langsam war, wieder den Speedtest gemacht und kam bei Servern in Frankfurt, Berlin oder München nicht über 4 - max. 6 MBit/s hinaus. Dann kam ich auf die Idee, einen Server in Mailand zu testen und schwupp - lag ich bei nahezu vollem Speed! Dann habe ich weitere Server getestet, rund um Deutschland herum, von Alta in Nordnorwegen bis in den Süden, die Werte langen bei 14-19 MBit/s! Selbst in Afrika, in Ghana gab der Server noch 13 MBit/s her! Nur die USA und auch Großbritannien lagen ähnlich wie Deutschland um 5 MBit/s herum..."
(Zitat aus forum.digitalfernsehen.de)

[Beitrag von Klausi4 am 16. Jan 2015, 18:51 bearbeitet]

Mundharmonika
Stammgast

#4 erstellt: 16. Jan 2015, 20:43

...bleibt also unterm Strich:
Die gegenwärtige Infrastruktur ermöglicht nur leicht/mittel komprimiertes FHD und stark komprimiertes UHD.

masked__rider
Stammgast

#5 erstellt: 31. Jan 2015, 00:47

dann lieber full hd mit guter bitrate