passiv 3D nur frontal?

Nun, ja. Wenn du schon die Erfahrung im Markt mit deinem Wunschmodell gemacht hast - besser wird es zuhause auch nicht. Mir war allerdings nur bekannt (und auch schon selbst getestet, dass man von der Höhe her mittig auf's Panel schauen muss; sonst bricht der 3D-Effekt weg (aber keine Doppelbilder). Das läßt sich ggf. bei der Montage mit Wandhalterung allerdings zur Not mit Neigung korrigieren, falls der TV, wie komischer Weise bei einigen im Forum, mit der Bildschirmmitte über Kopfhöhe montiert wird.

Naja.....ich glaube die passiv 3D Geschichte leg ich auf Eis und es wird eine aktive von Samsung wo schon 2 Brillen dabei sind und solche die man aufladen kann.

Entweder den UE40D6200 oder den UE40ES6100 bis jetz denk ich wirds der ES

Wenn es dir um 3D geht, muss folgendes gesagt sein:

40" sind zu klein für 3D, da wirst du nie den "wow" Effekt haben,
es sei denn, du sitzt unmittelbar vor dem TV.

Beide Samsungs, die du oben angibst, sind nicht unbedingt die Knaller!

Die Samsung "D6xxx" Serie macht kein Full HD 3D, obwohl damit geworben
worden ist. Da hast du praktisch nur alle Nachteile: Aktives 3D mit teuren
Shutterbrillen, dabei aber eben kein Full HD 3D, was ja einer der wenigen
Vorteile der aktiven 3D Technik mit Shutterbrillen ist.

Der Samsung UE40ES610 wird mit 200Hz Clear Motion Rate (CMR)
angegeben, was bedeutet, es ist kein "echter" 200Hz Fernseher!
Wahrscheinlich hat der Samsung nur "echte" 100Hz und wird dann
auf 200Hz "interpoliert". Dieses Gerät arbeitet ebenfalls mit aktiver
3D Technik, das wird bei 3D Wiedergabe wahrscheinlich entweder zu
Ghosting und-/oder zu Flimmern führen!

Für aktive 3D Technik mit Shutterbrille wird ein "echter" 200Hz TV
benötigt, ansonsten wird das mit Sicherheit kein Vergnügen.


Mein Tipp: Leg die passive 3D Technik mal nicht sofort auf Eis,
sondern schau dir mal ein paar Geräte verschiedener Hersteller
mit dieser Technik an. Zweiter Tipp: Denk mal über ein 46" Gerät nach

Chemical_Boy schrieb:

Wenn es dir um 3D geht, muss folgendes gesagt sein: 40" sind zu klein für 3D, da wirst du nie den "wow" Effekt haben, es sei denn, du sitzt unmittelbar vor dem TV. Beide Samsungs, die du oben angibst, sind nicht unbedingt die Knaller! Die Samsung "D6xxx" Serie macht kein Full HD 3D, obwohl damit geworben worden ist. Da hast du praktisch nur alle Nachteile: Aktives 3D mit teuren Shutterbrillen, dabei aber eben kein Full HD 3D, was ja einer der wenigen Vorteile der aktiven 3D Technik mit Shutterbrillen ist. Der Samsung UE40ES610 wird mit 200Hz Clear Motion Rate (CMR) angegeben, was bedeutet, es ist kein "echter" 200Hz Fernseher! Wahrscheinlich hat der Samsung nur "echte" 100Hz und wird dann auf 200Hz "interpoliert". Dieses Gerät arbeitet ebenfalls mit aktiver 3D Technik, das wird bei 3D Wiedergabe wahrscheinlich entweder zu Ghosting und-/oder zu Flimmern führen! Für aktive 3D Technik mit Shutterbrille wird ein "echter" 200Hz TV benötigt, ansonsten wird das mit Sicherheit kein Vergnügen. Mein Tipp: Leg die passive 3D Technik mal nicht sofort auf Eis, sondern schau dir mal ein paar Geräte verschiedener Hersteller mit dieser Technik an. Zweiter Tipp: Denk mal über ein 46" Gerät nach

So ich habe mir ein paar Geräte angesehen mit Passiv 3D die neue LM von LG und die 2011 er von LG LW659s und LW5590 Also was da besser war das war die 2d zu 3d Konvertierung im vergleich zum Sami.Naja und dieses Geflimmer der Brillen ist doch schon sehr störend....Da stellt sich nun die Frage welcher passiv 3d TV. Toshi schliese ich aus.philips ...? mhhhh muss man sehen und LG die LW wird wohl die beste Wahl sein bei passiv 3D

passiv 3 d sollte doch eben nicht flimmern/flackern. ich konnte letzte wochen einen lg 3d (passiv) testen und war vom effekt und bild begeistert.

element5 schrieb:

passiv 3 d sollte doch eben nicht flimmern/flackern. ich konnte letzte wochen einen lg 3d (passiv) testen und war vom effekt und bild begeistert.

Das stimmt da flimmert auch nix,wenn da nur nicht diese schwarzen Linien wären....dann wäre ganz klar ein passiver zu Hause bei mir,denn das 3D solcher Geräte finde ich...da ichs nun vergleichen konnte....eindeutig besser. ich hab mal ein normales Tv Programm in 3d konvertieren lassen....selbst da ist das 3D deutlicher als bei samis aktiver Technik...stellt sich nur noch die Frage wenn passiv...welchen TV
LG47LM620s/660s
LG42LW659s/5590

und wenn aktiv

Sami UE46es6710 / 6100
Sony 46KDL HX750

Tipp von mir: Du solltest das 3D nicht überbewerten: Das Gesamtpacket sollte stimmen. Mein TV läuft jedenfalls 90% der Zeit in 2D und ich vermute, da bin ich nicht der Einzige. 3D ist für mich eher ein nettes Gimick für den besonderen Filmabend.
Etwaige Ausleuchtungsprobleme sind aber zu 100% der Betriebszeit sichtbar.