grundig vision 7 37-7853 t mit 1:1 pixelmapping?

Autor

Beitrag

ryoberlin
Stammgast

#1 erstellt: 06. Mai 2009, 11:56

Weis zufällig jemand ob dieses Modell über 1:1 Pixelmapping verfügt?

Ein Kollege sucht einen LCD-TV und er sollte schon eine Anständige Qualität (mind. wie LG 42LC51) bieten.

Da kam ihm dieses Modell ins Blickfeld.
fullHd, seine Preisklasse und die Frage ist nun natürlich hat es 1:1 Pixelmapping (und ob die bildqualität gut ist)

PS: und kennt jemand die Höhe mit Verpackung?

[Beitrag von ryoberlin am 06. Mai 2009, 11:57 bearbeitet]

Westerland
Stammgast

#2 erstellt: 06. Mai 2009, 12:52

Hallo!
Der Grundig Vision 7 ist in der Preisklasse bis EUR 1000,00 ein toller LCD-TV. Persönlich kenne ich nur die Vision 6 und Vision 9 Geräte. Beide haben mich sehr überzeugt.

Entscheidend für die Bildqualität ist aber in der Regel nicht das TV-Gerät, sondern das Signal, dass am Antenneneingang anliegt. Der beste Fernseher nützt wenig, wenn das Signal unbefriedigend ist.

Wir haben unseren Grundig 7750 FHD zunächst am analogen Kabelanschluss betrieben und waren nicht begeistert. Nachdem wir nun Kabel Digital über einen Technisat HD K2 empfangen ist das Bild begeisternd gut.

Ich würde daher weniger Augenmerk auf einen perfekten LCD-TV legen, sondern Geld in die Signalzuspielung investieren. Hier macht sich ein HD fähiger Receiver extrem positiv bemerkbar.

Die Höhe mit Verpackung kenne ich leider nicht. Die LCD-TV sind aber immer recht gut verpackt. Die Höhe dürfte nur geringfügig über der Höhe der Gerätes an sich liegen.

Grüße aus Bremen,
Mathias

ryoberlin
Stammgast

#3 erstellt: 06. Mai 2009, 12:57

Mein Nachbar hat nen Phillips LCD daher weis ich halt wie mies die qualität von TVs ohne 1:1 PM sein kann...

sieht grausig aus (abgesehen davon hat er einen miesen Ton)

Westerland
Stammgast

#4 erstellt: 07. Mai 2009, 19:49

Hallo!
Ich glaube nicht, dass das miese Bild am Philips LCD liegt. Es wird vielmehr an der Art des Signals liegen, das der TV erhält.

Grundig baut wirklich tolle Fernseher. Wer aber glaubt, dass ein Grundig viel besser ist als die Billigkonkurrenz von Samsung oder LG, der irrt. Wenn es hoch kommt, dann hat die Qualität des Fernsehers 25% Einfluß auf das Bild. Der weitaus größere Einfluss geht vom Antennensignal aus.

Bei mir wars zuerst Kabel analog. Trotz Grundig LCD-TV war das Bild mäßig. Dann Kabel digital mit dem von Kabel Deutschland zur Verfügung gestellten Billigreceiver. Das Bild wurde merklich besser.

Jetzt Kabel Digital mit dem Technisat HD K2. Dank perfektem Upscaling ist das Bild nunmehr perfekt!

Also: lieber statt eines teuren Grundig ein günstigeren Fernseher nehmen und dafür in einen hochwertigen Kabel- oder Satellitenreceiver mit Upsacling investieren.

Viele Grüße,
Mathias

ryoberlin
Stammgast

#5 erstellt: 07. Mai 2009, 20:49

Westerland schrieb:

Hallo!
Ich glaube nicht, dass das miese Bild am Philips LCD liegt. Es wird vielmehr an der Art des Signals liegen, das der TV erhält.

Es war dasselbe Signal