Technisat Multyvision - wie gut sind Technisat Fernseher ?

Also - die ISIO-Technik spielt für mich keine Rolle. Ich brauche keinen Fernseher, der "richtig" ins Internet kommt. Für Updates usw. werde ich meinen künftigen TV schon ans Internet anschliessen, aber sonst ?

ISIO kostet € 500,-, dazu gehört realistisch auch noch eine Funktastatur. Für das gleiche Geld kriege ich schon ein Notebook (wenn man denn nicht sowieso schon eines hat), mit dem der Internet-Zugang sicher deutlich besser funktionieren dürfte. Und da ist die Tastatur schon dran

Es gibt ja diverse Möglichkeiten, den Bildschirminhalt des Notebooks auf den TV zu kriegen, neu ist hier z.B. "Wireless display". Oder ganz "altmodisch" mit einem HDMI-Kabel vom Notebook zum TV.

Nur mal so zum Nachdenken, man versteigt sich da leicht in tolle neue Features, aber ob die dann einen solchen Fortschritt bringen?

Wolfgang

wolfgang03 schrieb:

Also - die ISIO-Technik spielt für mich keine Rolle. Wolfgang

Für mich auch nicht aus den von Dir genannten Gründen und hier dann im Verhältnis zum Mehrpreis des Multyvision mit ISIO.

MfG

- nicki

Klar, von Internet & Co. faseln sie alle aber was dann am Ende wirklich geht, merkt der Kunde meist erst zu Hause, wenn er das Gerät hat.

ISIO kostet € 500,-

Auch wenn das den Aufpreis nicht rechtfertigt, ist bei Isio eine größere Festplatte drin. Aber jetzt über Preis/Leistung zu spekulieren macht kaum Sinn. Erst wenn die Geräte verfügbar sind, kann man sie beurteilen und dann weiß man auch, was sie kosten.

Hansxy schrieb:

Klar, von Internet & Co. faseln sie alle

Hybrid TV, wie Hersteller Videoweb.

bei den isio fernsehgeräten wird auch eine leistungsfähigere hardware verbaut!
der aufpreis liegt also nicht nur an dem internetzugang.

Hier die Daten der Multyvision:
http://www.technisat...n_m000-1040_7093.pdf

Danach hat der Isio 1TB Festplatte, kann mehr Audio-/Videoformate verarbeiten und hat eine USB-Buchse mehr.
Welche Unterschiede bei den Funktionen sind, ist noch fraglich.

sylvester78 schrieb:

bei den isio fernsehgeräten wird auch eine leistungsfähigere hardware verbaut!

Inwiefern ist diese leistungsfähiger als die TechniSat Multyivion LCDs ohne ISIO?

Insofern:

Danach hat der Isio 1TB Festplatte, kann mehr Audio-/Videoformate verarbeiten und hat eine USB-Buchse mehr.

Der 32er hat nur 100Hz, dafür mehr Helligkeit(450cd) als die 40/46er, die 200Hz und 400cd haben. Ist aber bei Isio und Nicht-Isio gleich. Schau mal ins verlinkte Datenblatt, ob Du noch mehr Unterschiede findest.

NICKIm. schrieb:

sylvester78 schrieb: bei den isio fernsehgeräten wird auch eine leistungsfähigere hardware verbaut! Inwiefern ist diese leistungsfähiger als die TechniSat Multyivion LCDs ohne ISIO?

soweit ich mitbekommen habe, steckt beim isio ein kleiner pc (mit atom cpu) drin.
ob es so kommt, da müssen wir uns überraschen lassen.

sylvester78 schrieb:

soweit ich mitbekommen habe, steckt beim isio ein kleiner pc (mit atom cpu) drin. ;)

Das würde auch die offiziellen News zum PC Modul erklären, das in den ISIO LCDs sein soll.

Juhu, es gibt wirklich Isio interessierte hier. Das freut mich.
Ich finde die Verschmelzung von fernsehen und Internet super und ein Isio Fernseher steht auf meiner Liste weil ich schon mit meinem mittlerweile in die Jahre gekommenen HD Vision 32 - ebenfalls Technisat - sehr zufrieden war und immer noch bin.

Schade das er verschoben wurde, aber das verschafft mir mehr Zeit zu sparen, 3500 sind kein Pappenstiel.

Aber wenn die Stassfurter was rausbringen, dann ist das auch mit Hand und Fuß - und dafür zahl ich gerne was und untersützte so deutsche Entwicklungen und ganz nebenbei meine Heimatregion.

Besonders hat mir seit jeher gefallen, dass die Menüs, EPG (also siehfern info) sehr gut lesbar ist, schöne große scharfe Schrift.

Weiß man eigentlich schon, welche Web-Technologien im Isio verwendet werden können?
kann man youtube, fernsehkritik.tv usw. anguggen?
Denke doch mal, dass Flash unterstützt wird?

Leider sind die Leute die den Twitter Account von Technisat managen absolut stumm, Fragen stellen geht da nich, wo ich mich dann schon frag, wozu die bei Twitter sind?

Aber nun ja, ich freu mich auf das neue Spielzeug

Guck mal hier rein, da ist auch ein informatives Werbevideo. http://www.technisat.de/indexd455.html
Man soll auch frei browsen können also selbst Webadressen eingeben können.

ja frei browsen ist ja schon bekannt aber die Frge ist, welche Web Standards werden unterstützt?

flash, java,html5,css3
wird der Browser updates bekommen?
usw. usw.

Weitere Fragen
kann man die Inhalte die auf der internen Festplatte aufgezeichnet wurden, auf USB Stick oder Festplatte kopieren?

Ich hab da echt n haufen fragen... arrrgh

Rikibu schrieb:

Juhu, es gibt wirklich Isio interessierte hier. Das freut mich. Ich finde die Verschmelzung von fernsehen und Internet super und ein Isio Fernseher steht auf meiner Liste weil ich schon mit meinem mittlerweile in die Jahre gekommenen HD Vision 32 - ebenfalls Technisat - sehr zufrieden war und immer noch bin.

Hallo

Das Modell von TechniSat klingt in der Theorie interessant.

Das ist richtig. Vermute, dass sich das Erscheinen des Mulyvision mit und ohne ISIO zeitlich verzögert damit es sich um ein Produkt ohne technische Bugs handelt.

Laut Inside Digital kann es noch bis Ende März 2011 dauern bis der Multyvision ISIO kaufbar ist.

Die Verschmelzung mit dem offenen Internet ist eine feine Sache auch wenn ISIO bei der Reihe Multyvision einen Aufpreis in Höhe von 500 Euro bedeutet.

TS selbst verwendet nur hochwertigste Materialien und sehr gute Panels was Du bei Deinem HD-vision 32 freudig siehst.

Gruss aus MG

- nicki

Rikibu schrieb:

ja frei browsen ist ja schon bekannt aber die Frge ist, welche Web Standards werden unterstützt? flash, java,html5,css3 wird der Browser updates bekommen? usw. usw.

wenn meine mal aufgeschnappten informationen noch aktuell sind, soll als browser opera verwendet werden.
ob es sich da immer um die letzte version handelt, kann ich leider nicht sagen.

Ja ich glaub auch das die Opera verwenden, irgendwie klingelt da was.
Auch wenn natürlich Internet am TV nicht wirklich zwingend erforderlich ist, für mich ist das deshalb interessant, weil ich einfach nen größeren Bildschirm habe um die einfachen Sachen im Netz zu machen, ohne permanent 2 geräte laufen zu haben.

btw. weiß jemand, obs die Bilder aus dem Prospekt, also die Farbspektrum Grafiken irgendwo als Wallpaper gibt? ich find, die haben irgendwie was.

Rikibu schrieb:

Ja ich glaub auch das die Opera verwenden, irgendwie klingelt da was.

So hat es mir TechniSat vor geraumer Zeit auch mitgeteilt.

Ich bin grad etwas angep...st, weil die Technisat Twitter Leute einfach meine Frage kackfrech gelöscht haben.
Sowas muss doch einfach nich sein. Wenn man schon in social media Bereichen aktiv is, sollte man doch zumindest die Gelegenheit wahrnehmen, mit seiner Zielgruppe die sich bewusst für einen Kontakt entschieden hat, zu interagieren?
Social Media funktioniert nicht in eine Richtung...

Rikibu schrieb:

Ich bin grad etwas angep...st, weil die Technisat Twitter Leute einfach meine Frage kackfrech gelöscht haben.

Was ist das, was hast Du gefragt?

Ich habe nur gefragt, ob der Multyvision 46" wirklich auf Frühjahr 2011 verschoben wurde.

Rikibu schrieb:

Ich habe nur gefragt, ob der Multyvision 46" wirklich auf Frühjahr 2011 verschoben wurde.

Dies ist eine berechtigte Frage, die Du dort gestellt hast.

Bitte eimmal lesen, Technik für Internet-Fernsehen:

http://www.inside-digital.de/news/15465.html

Nun ja, die technische Realisierung beim Multyvision hat erstmal nix mit Googles Plattform zu tun. Ob Google TV durch ein Update auf die Multyvision geräte einzug hält, muss man sehen...

In der Multyvision Isio Gerätschaft hält Intels (und Nokias) Gemeinschaftsplattform Meego Einzug

=intel&wort[]=tv]http://www.golem.de/...rt[]=intel&wort[]=tv

Rikibu schrieb:

In der Multyvision Isio Gerätschaft hält Intels (und Nokias) Gemeinschaftsplattform Meego Einzug =intel&wort[]=tv]http://www.golem.de/...rt[]=intel&wort[]=tv

Strobl geht einen anderen Weg, der interessant sein könnte ja nach Preis der Box:

Webtube HD schickt sich an, die Lücke zwischen TV und Internet endgültig zu schließen. TV-Hersteller arbeiten zwar bereits an der Integration von Web-Inhalten in ihre Produkte. "Allerdings sind das immer Portallösungen", sagt Strobl. Einen vollen Zugriff auf das Web, wie man es am Computer gewohnt ist, erhält der Kunde damit nicht. "Mithilfe des integrierten Browsers kann Webtube HD hingegen jede Seite im Internet anzeigen", so Strobl. Lediglich Flash funktioniert im Moment noch nicht, soll jedoch im Dezember nachgereicht werden.

Neben dem Browser sind Google Maps und Youtube vorinstalliert. Über den eigenen App-Store können Applikationen zu sozialen Netzen wie Facebook oder Myspace, aber auch Spiele, E-Mail- oder Musik-Programme heruntergeladen werden. Weitere Programme sollen nach und nach folgen. Geplant ist laut Strobl zudem eine Kooperation mit Online-Videotheken, die ihre Filme direkt auf das TV-Gerät des Kunden streamen können. weiterlesen..


Quelle: http://www.inside-digital.de/news/15465.html

ja ich hab das schon gelesen und verstanden, aber der nachteil si ja wieder, wenn ich eh noch nen Extrakasten rumstehen habe, kann ich auch das Notebook direkt anschließen und auf so ne Settopbox verzichten, die kann dann auch mehr als das Ding.

Rikibu schrieb:

ja ich hab das schon gelesen und verstanden, aber der nachteil si ja wieder, wenn ich eh noch nen Extrakasten rumstehen habe, kann ich auch das Notebook direkt anschließen und auf so ne Settopbox verzichten, die kann dann auch mehr als das Ding.

Auch meine Meinung, man steigert sich da rein, was man glaubt, was ein TV haben müsste - ein Notebook ist allemal besser und über HDMI oder kabellos unproblematisch anschliessbar. Und unterm Strich sicher auch günstiger.

Wolfgang

lässt sich aber einfach sehr unkomfortabel benutzen. Klar kann ich n Notebook an den Fernseher anschließen, aber dann müsst ich auch noch ne kabellose Tastatur ans Notebook anschließen, um vom Feeling her gleichzuziehen.

Gibts denn solche Tastaturen mit integriertem Trackball?

wolfgang03 schrieb:

ein Notebook ist allemal besser und über HDMI oder kabellos unproblematisch anschliessbar. Und unterm Strich sicher auch günstiger. Wolfgang

Hallo

Das ist richtig.

Für eine Preisdifferenz bei TechniSat von 500 Euro ohne Tastatur beim ISIO zum Modell ohne ISIO, kann man ein gutes Notebook erwerben.

Meines Erachtens sind 2.498 Euro z.B. für den TechniSat Multyvision 40 ohne ISIO auf den ersten Blick viel Geld. Hoffentlich hat er ein bedeutend-besseres Bild als der TechniSat Techniline 40 HD.

WE-Gruss

- nicki

Hatte mir den Techniline 40 HD neulich mal angesehen und fand ihn seinerzeit gar nicht mal schlecht. Jetzt hatte ich etwas mehr Zeit und hatte den Vergleich: Technisat gegen Metz. Also - egal welche Metz da im Vergleich waren: Sirius, Linus oder Axio Pro. Vom Bild her sind da schon kleine Welten dazwischen. Der Technisat wirkt "platt", während die Metz wesentlich mehr "Tiefe" im Bild hatten. In der Ecke stand noch ein Panasonic Plasma. Auch der war deutlich besser als der Technisat, aber Plasma ist kein Thema, das war auch noch eine billige Serie von Panasonic, also sehr spiegelnd. Also der Techniline ist für uns wohl kein Thema mehr. Metz ist aber auch eine ganz andere Preis-Liga. Ich scheue mich aber schon, für einen TV so zwischen 3 und 4Tausend Euro auf den Tisch zu legen. Wenn man wüsste, das ist jetzt der TV für die nächsten 10 bis 15 Jahre, dann wär's okay, aber davon gehe ich heute nicht mehr aus.

Ich glaube auch nicht, dass ich noch auf den Multyvision warten werde. Auf die Internetfähigkeiten lege ich eh keinen Wert. Ich denke, vom Preis-/Leistungsverhältnis her wird es was von Panasonic, evtl. noch Philips.

Wolfgang

wolfgang03 schrieb:

Jetzt hatte ich etwas mehr Zeit und hatte den Vergleich: Technisat gegen Metz. Also - egal welche Metz da im Vergleich waren: Sirius, Linus oder Axio Pro. Vom Bild her sind da schon kleine Welten dazwischen. Der Technisat wirkt "platt" Wolfgang

Hallo

Dies hast Du richtig beobachtet als netter Schreiber.

Der Technline 40 HD hat eine andere Bildcharakteristik als die Modelle von Metz, die mehr natürliche Tiefenschärfe aufweisen und -meistens- preislich in einer anderen Liga spielen als Modelle ab 100 Hertz.

Panasonic und Philips stehen mit bestimmten Modellen auch auf unserer Liste. Für diese suchen wir eine heimische Probe Aufstellung (L V20, 42PFL6805)

Letzterer hat ein herrliches natürliches Bild, kein Clouding und eine gute Signalverarbeitungsqualität und Elektronik und ist, was wir mögen, in silber aus Aluminium. Für ihn haben wir sehr gute Angebote vorliegen, örtlicher Handel:

http://www.youtube.com/watch?v=4wF2jv35PTY

euregiogruß

- nicki

Bei Metz ist aber das Bedienkozept grauenhaft. Meine Eltern haben nen Milos 32 der hat zwar ein Superbild und auch die integrierten Tuner haben eine bombastische Umschaltzeit, geht rasend schnell, aber die Menüführung ist absolut merkwürdig - dieses 3 Stufen System da...
also ich mag es nicht.

Den Philips 6805 hab ich neulich in einem MM-Markt gesehen. Sehr schickes Gerät, war allerdings noch nicht richtig angeschlossen. Der Verkäufer hat das Teil nur mal rum gedreht. Hinten ganz in der Mitte ist ein Loch mit einer Art Metallkalotte und einem kleinen Bügel drüber. Er meint, das wäre der Lautsprecher. Wenn er das tatsächlich sein sollte, kann ich auf eine Vorführung verzichten. Was da an Ton herauskommt, kann nix sein. Und ich will den TV nicht immer über Stereoanlage laufen lassen.

Zum Metz habe ich auch noch eine Ergänzung. War heute in einem kleinen Geschäft in der Nähe, das ich noch nicht kannte. Hatte auch nur 4 Fernseher in seiner Ausstellung.
Dabei ein Metz (ich glaube Puros) in 32Zoll und daneben ein Sonderangebot von Panasonic in 37Zoll. Den Typ kannte ich und die Dame nicht, sollte 750 Euronen kosten. Auf gleiche Entfernung SAT1 - nicht HD - verglichen, Signal kam über SAT digital. In Schärfe und Bildeindruck war der Panasonic trotz grösserem Bildschirm deutlich besser !! Hätte ich nicht gedacht.

Für mich läufts immer mehr auf Panasonic raus.

Wolfgang

wolfgang03 schrieb:

Den Philips 6805 hab ich neulich in einem MM-Markt gesehen. Sehr schickes Gerät, war allerdings noch nicht richtig angeschlossen. Wolfgang

Der Lautsprecher befindet sich vorne mittig. Die Info des Verkäufers ist falsch. Bild ist klasse - schade, dass man ihn noch nicht im Bildvergleich mit TechniSat Multyvision kennen kann:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/philips_econova.shtml

Er in Kombi mit einem Digi ISIO wäre rein-geldlich billiger.

Örtliches Top-Angebot:

TV 1.099 Euro
TechniSat S1+: 175 Euro
Aufstellservice: 30 Euro
Rückgaberecht: 8 Tage

MfG

- nicki

So ich wuchte ma den Fred hier hoch aus aktuellem Anlass.
Zumindest geht es offensichtlich mit der 32 Zoll Multyvision Version los.
Die ist zumindest auf der Technisat Seite unter Produkte zu finden.

http://www.technisat...rie,de,1273561569270

Rikibu schrieb:

So ich wuchte ma den Fred hier hoch aus aktuellem Anlass.

Hallo

Die Auslieferung des TechniSat Multyvision 32 ohne ISIO hat Mitte November begonnen.

Alle

Hat schon jemand sein Bild gesehen und kann berichten ob es besser ist als beim Techniline 40 HD mit eLED Backlight?

WE-Gruss

- nicki

Ne, also mein Prähmihum Händler hat das Teil auch noch nich...

aber bin grundsätzlich auch dran interessiert, wobei ich mir wenn denn nur die Komplettdröhnung mit der ISIO Funktionalität gönnen werde...

Rikibu schrieb:

Ne, also mein Prähmihum Händler hat das Teil auch noch nich...

Mitte November sandte mir TechniSat unaufgefordert eine Email, dass die Auslieferung des Multyvision 32 ohne ISIO begonnen hat.

Gruss aus MG

- nicki

na dann einfach ma abwarten, jetzt so in die hektische wihnachtszeit passt mir das eh nich rein.

Rikibu schrieb:

na dann einfach ma abwarten

Genau.

Interessant wäre es halt gewesen, da der ISIO das gleiche Bild haben wird, wie der Multyvision 32 als eLED beim Bild im direkten Vergleich zum Technline 40 HD ist.

Moderne Panel-Technik, ein ordentlich besetztes Anschlussfeld, Dual-Tuner für alle drei Empfangswege inklusive HDTV-Unterstützung, eine integrierte Festplatte, LAN und optional WLAN machen den schicken MultyVision zum Universalgenie - zumindest auf dem Papier. Test- oder Erfahrungsberichte zum 1999 Euro teuren Fernseher, der in Schwarz/Silber und Schwarz/Titan angeboten wird, gibt es bis dato nicht.

Quelle: http://www.testberic...-32-testbericht.html

Für einen realen Vergleich wäre die gleiche Größe (40") sinnvoll, da ja ein kleineres Bild schon mal schärfer wirkt.

Hansxy schrieb:

Für einen realen Vergleich wäre die gleiche Größe (40") sinnvoll

Das ist richtig.

Jedoch gibt es den Multyvision aktuell als eLED TechniSat nur in 32" und m.E. hat nur der Technline 40 HD die eLED Technik, nicht der 32HD.

Der 40er kommt ja erst nächstes Jahr. Nur wann?

Hansxy schrieb:

Der 40er kommt ja erst nächstes Jahr.

Nach jetzigem Stand soll der Multyvision 40 ohne ISIO im Februar 2011 erscheinen.

Der Luxusfernseher MultyVision 32 aus dem Hause Technisat soll ab sofort erhältlich sein. Bereits im Sommer 2010 wurde das Flat-TV-Gerät erstmals präsentiert und geht nun rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft in den Verkauf.

Ausgerüstet mit einem 32 Zoll großen Panel, unterstützt der Fernseher auch Full HD. Die Auflösung liegt bei 1.920 x 1.080 Pixeln.

Das gewünschte TV-Programm wird über einen Dual-HDTV Multituner empfangen, der die Wahl zwischen Kabel, digitalem Satellit sowie DVB-T lässt. Wer Pay-TV nutzt, der kann zudem auf eine der CI+ Schnittstellen zurückgreifen.

Zum Aufnehmen eines TV-Programms wurde ein digitaler Festplattenrekorder mit einem Speichervolumen von 500 GB integriert. Zudem ist der Technisat MultyVision in der Lage, gleichzeitig aufzuzeichnen und ein anderes Fernsehprogramm wiederzugeben.

Die Schnittstellen des Technisat MultyVision sind umfassend und bestehen neben HDMI in zwei USB-Ports sowie Ethernet. UPnP und DNLA werden ebenfalls unterstützt und auch EPG und ISIPRO sind mit an Bord und runden den üppigen Lieferumfang ab.

nirgends liest man was, ob die full hd geräte auch 24p können. normalerweise (konsequenterweise) müsste es ja so sein, aber warum wird das nich erwähnt

Rikibu schrieb:

nirgends liest man was, ob die full hd geräte auch 24p können. normalerweise (konsequenterweise) müsste es ja so sein, aber warum wird das nich erwähnt

Da es heuer offensichtlich eine Selbstverständlichkeit ist.

Auch wird nicht erwähnt, ob er eine verbessere eLED Technik hat als der Techniline 40 HD. Die Berichte beziehen sich immer auf seine Ausstattung.

Was nicht extra aufgezählt wird, ist doch meist nicht vorhanden. Deshalb würde ich da etwas skeptisch sein.
Ich staune nur, warum TS nicht auf Direkt-LED mit LD setzt. Vom Preis her dürfte man das erwarten.

Hansxy schrieb:

Ich staune nur, warum TS nicht auf Direkt-LED mit LD setzt. Vom Preis her dürfte man das erwarten. ;)

Weil es heuer aus Kostengründen die meisten Hersteller machen und sich die eLED Technik verbessert.

Hierzu müsste man einmal einen Fachhhändler befragen, ob der eLED Multyvision besser ist als eLED Techniline HD, z.B. bei diesem:

http://www.nettask.d...ns-vorbestellen.html

Was gibt es denn außer Philips 9000er noch für Geräte mit Direkt-LED?

Hansxy schrieb:

Was gibt es denn außer Philips 9000er noch für Geräte mit Direkt-LED? :.

LG, Metz, Toshiba, Sony und Sharp (auslaufend)

Ich habs nich mehr ausgehalten und hab jetzt mal sehr neugierig im Handbuch des 32 Zoll Multyvision gelesen.

Interessante Dinge die ich gefunden habe.

1. Aufnahmen lassen sich einfach von TV Festplatte auf USB stick oder platte bzw. sd Karte kopieren, verschieben usw.
Somit dürfte es möglich sein, die ts Streams am PC zu bearbeiten, wem die Bearbeitung im Fernseher selbst nicht gefällt. so kann man auch backups erstellen. Coole Sache.

2. es gibt nen richtigen Dateimanager, sieht aus wie Norton Commander irgendwie

3. es können 2 aufnahmen parallel aufgezeichnet werden

4. der TV lässt sich sogar über Upnp und nem DNS Dienst aus der Ferne programmieren, über ein Web-Interface... - wer brauch da diesen Entertain Scheiß von der rosa Fraktion?