HiFi Kopfhörer, auch für mobile Geräte

Autor

Beitrag

=Berty=
Stammgast

#1 erstellt: 11. Jan 2012, 15:47

hallo!

ich bin auf der suche nach einem hochwertigen kopfhörer.

einsatz: musik, filme/konzerte, (gitarren-)verstärker, ein wenig heimstudio (aufnahmen abmischen)

musikgeschmack: blues, rock, jazz, funk, metal, elektronisches

budget: ~100-150€

weitere kriterien:

- da ich auch gerne über mp3player musik höre, sollte er laut genug sein, um auch an solchen geräten zu hören zu sein

- sollte möglichst neutral klingen, keine übertriebenen bässe/höhen...

- nach möglichkeit halboffen (ich mag es nicht komplett abgeschirmt zu sein und gar nichts mehr von meiner umwelt wahrzunehmen)

- er sollte die ohren umschließen. suche also schon was großes (möglichst ohne heiße ohren -.-)

ich bin dabei auf den akg k240 gestoßen. ein wohl sehr bekannter kopfhörer, der eigentlich auch einen ganz guten ruf hat und meine kriterien soweit alle erfüllt. besonders praktisch finde ich dabei auch das abnehmbare kabel (da dieses bei mir oft eine schwachstelle ist).
allerdings bin ich momentan etwas irritiert. die bewertungen auf amazon loben den KH sehr, auch bei thomann wird er hoch gelobt. da wird jedoch auch (gleich in der ersten, die ganz oben angezeigt wird) gesagt, dass er inzwischen in china statt in österreich (!) produziert wird, und dass dabei der klang hörbar schlechter geworden sei!

http://www.thomann.de/de/akg_k_240_studio_kopfhoerer.htm

kann das jemand bestätigen? was haltet ihr von dem k240 (für meine ansprüche)

gibt es sonst noch nennenswerte alternativen?

edit: bin bei meiner recherche noch auf den sennheiser hd 558 gestoßen. der hd 598 scheint ja nicht viel mehr zu bieten (oder doch?). da ist der 558 im preis/leistungsverhältnis doch deutlich sympathischer

was meint ihr? wie ist er vom klang? pro/contra?
so wie ich das lese würde der sich doch bei meinem musikgeschmack ganz wohl fühlen...?

Liebe Grüße und vielen dank im vorraus für eure hilfe!

[Beitrag von =Berty= am 11. Jan 2012, 19:41 bearbeitet]

=Berty=
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jan 2012, 20:48

http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt990pro.htm

den DT 990 find ich auch klasse! meine frage hier: ist der betrieb auch ohne KHV möglich?
der unterschied zum DT 770 ist, dass der 990 offen ist, liege ich da richtig?

vanda_man
Inventar

#3 erstellt: 12. Jan 2012, 01:15

Sennheiser HD598 als Multitalent oder den Beyerdynamic DT 990 Pro.

Der 990 ist offen.

=Berty=
Stammgast

#4 erstellt: 12. Jan 2012, 13:02

ich habe nur bedenken, dass der dt 990 zu leise ist! ich wollte zunächst keinen KHV, und auch über meinen mp3player hören können. sind 250 ohm (mit 80 ohm gibt es den dt 990 ja leider nicht) dafür nicht zu wenig?

die offene bauweise gefällt mir auf jeden fall besser. ich mag diese absolute isolation nicht besonders, daher ist der dt 990 schon interessant, preislich auch im budget.

bei sennheiser stört mich nur ein wenig die verarbeitung. viel plastik und nicht so wertig wie ein beyerdynamic (made in germany), wo man außerdem alles nachkaufen kann.

also, dt 990 mit mp3player ohne KHV möglich?

ich besitze ürigens einen koss (mit 60ohm). ich höre so auf mit halber bis 2/3 lautstärke. voll aufgedreht fliegen mir die ohren weg...als vergleich.

weitere antworten wären klasse!

=Berty=
Stammgast

#5 erstellt: 13. Jan 2012, 15:11

kann mir denn niemand helfen?

Tob8i
Inventar

#6 erstellt: 13. Jan 2012, 15:35

Wo willst du denn überhaupt damit hören? Für unterwegs wären offene Kopfhörer schon mal ungeeignet, weil man zu viel von der Umgebung mitbekommt und die Umgebung die Musik auch sehr stark mitbekommt.

=Berty=
Stammgast

#7 erstellt: 13. Jan 2012, 17:13

ich will mit den kopfhörern nur zu hause hören!
für den mobilen einsatz habe ich ein paar koss porta pro und einen sennheiser PX100 II.

sind 250 ohm vom dt 990 beyer nicht zu viel für nen mp3 player? manche meinen zu 80ohm würde sich nicht viel geben. manche meinen das gegenteil.
ich bin irritiert.

kann mir sonst niemand bisschen helfen?
wär echt klasse!

leoschatzi
Stammgast

#8 erstellt: 13. Jan 2012, 22:02

Klingt fast als ob du nach einem Shure SRH 840 rufst

ist zwar geschlossen aber für zu Hause und Mp3-Player unterwegs gleichermaßen gut geeignet.

Hab ihn selber und nutze ihm am I-pod, Handy, Pc und Anlage. An Anlage und PC ist er natürlich besser aber auch an Ipod und Handy kann man mit ihm zufrieden sein.

Apalone
Inventar

#9 erstellt: 14. Jan 2012, 09:21

=Berty= schrieb:

ich will mit den kopfhörern nur zu hause hören!
...
kann mir sonst niemand bisschen helfen?
wär echt klasse! :)

vielleicht weil es ein wenig durcheinander geht?!? Im Titel sagst du, "auch f mobile Geräte"... das verwirrt ein wenig.

Wenn zuhause der KH f den MP3-Player zu leise ist, muss eben ein KHV dazwischen, fertig.

ich finde die allermeisten KH am MP3-P zu leise....

sofastreamer
Inventar

#10 erstellt: 14. Jan 2012, 09:49

hd598 wie bereits erwähnt lässt sich hervorragend am mp3 player betreiben.

fischer audio fa006/003/011 sind auch sehr gute alternativen, wobei letzterer vom sounding eher badewanne a la dt990 ist.

leoschatzi
Stammgast

#11 erstellt: 14. Jan 2012, 10:41

Ich muss nach wiederholtem durchlesen des Thread Apalone Recht geben.

Am Besten genau ausdrücken und sagen ob er bloss zu Hause in der Nutzung ist oder auch portabel, würde nämlich dann die KH-Empfehlungen und Auswahlmöglichkeiten stark beeinflussen.

=Berty=
Stammgast

#12 erstellt: 14. Jan 2012, 14:19

ok, muss ich euch recht geben.
mein gedanke dabei: ich möchte einen großen kopfhörer für zu hause! und zwar nur für zu hause!
da ich eigentlich keinen KHV wollte, erstmal, und zu hause auch viel über mp3player/PC musik höre....sollte er auch für mobile geräte laut genug sein^^

ehrlich gesagt kenn ich mich mit KHV aber auch gar nicht so gut aus. wo beginnt das denn da, preislich?

wär toll, wenn mich da jemand bisschen beraten könnte.

sofastreamer
Inventar

#13 erstellt: 14. Jan 2012, 15:35

je nach dem, ob deine soundkarte was taugt würde ich (wie immer) einen fiio e7 empfehlen, der kann am pc auch deine soundkarte umgehen, da er einen dac gleich mitbringt. kann man mobil und zuhause nutzen und er ist nachweislich kein klangverbieger. mit um die 50 euronauten bist du dabei und mehr brauchts nur sehr selten.

=Berty=
Stammgast

#14 erstellt: 14. Jan 2012, 17:52

ok, klingt auch nicht schlecht.

was haltet ihr eigentlich vom AUDIO TECHNICA ATH-M50?

sofastreamer
Inventar

#15 erstellt: 14. Jan 2012, 18:54

Ich nix, aber andere sind begeistert. Der spielt halt mitten ins Gesicht und hat keine Räumlichkeit. Und für mich fiese Höhen.

leoschatzi
Stammgast

#16 erstellt: 14. Jan 2012, 23:14

Räumlichkeit bei geschlossenen KH ist sowieso so eine Sache. Wohl eher beim Shure SRH840 (vllt. auch den SRH940?! hab diesen noch nie gehört).

Zum Vergleich:
-hab grade einen Freund da der eine Sennheiser PX360 hat und hab den soeben mit meinem SHURE SRH 840 verglichen...
-der Sennheiser hat NICHTS von Räumlichkeit oder Differenzierung, im Gegensatz zu meinem Shure, und sonst auch versagt der auf voller Länge (der Sennheiser)
-mal wieder gefreut dass ich den Shure letztendlich gewählt habe

Ich selber besitze noch den FiiO E11, weiss aber nicht ob der besser oder schlechter als der FiiO E7 ist, aber er ist nur einfach an der Klinkenbuchse nutzbar und nicht über USB.

Mfg

leoschatzi
Stammgast

#17 erstellt: 14. Jan 2012, 23:21

KHV brauchst du aber bei einem der bis jetzt genannten eigentlich nicht.

h3in3k3n
Stammgast

#18 erstellt: 15. Jan 2012, 21:40

Ich würde mich leoschatzi anschliessen und mir mal den Shure840 bestellen. Finde das ist ein toller KH, ganz besonders für den aktuell aufgerufenen Preis.
Hab den auch dabei, wenn ich unterwegs bin (im Sinne von nicht zu Hause, im Sinne von in der Bahn, im Bus oder aufm Fahrrad kann man den natürlich vergessen...) und betreibe ihn problemlos an meinem Cowon J3.

Einziges Manko in deinem Fall, du schreibst, du möchtest nicht ganz abgeschirmt sein. Er isoliert sehr gut.

=Berty=
Stammgast

#19 erstellt: 16. Jan 2012, 17:10

hey danke!

beim shure habe ich auch überlegt...aber was mich momentan sehr interessiert, ist der SUPERLUX HD 668B bzw. HD 681.

kann jemand was zu denen sagen? die scheinen ja ein absoluter geheimtipp zu sein!
der 668B is angeblich neutraler/ausgewogener. hier gefällt mir auch das austauschbare kabel. 1m meter für den mp3player (wo er auch gespielt werden kann!) ist schon sehr praktisch.

ich überlege gerade ernsthaft, mir einfach mal aus spaß die beiden zu bestellen..
ich meine - für 19 bzw. 29€ ?!

was meint ihr? hat jemand erfahrung?

sofastreamer
Inventar

#20 erstellt: 16. Jan 2012, 18:32

Wenns offen sein darf, keine Einwände. Toller Hörer, der auch deutlich mehr kosten dürfte

=Berty=
Stammgast

#21 erstellt: 16. Jan 2012, 23:15

hab mir jetzt einfach mal den 668B von superlux bestellt. es interessiert mich brennend.

was meint ihr...habe oft von einem austausch der polster gelesen...lohnen sich die 17€ teuren voleurpolster vom akg? ist ja immerhin mehr als die hälft vom hörer selbst^^ viele sprechen von mehr komfort und besseren klang...

sofastreamer
Inventar

#22 erstellt: 17. Jan 2012, 08:50

hör ihn dir doch erstmal an.

meltie
Inventar

#23 erstellt: 17. Jan 2012, 12:23

=Berty= schrieb:

was meint ihr...habe oft von einem austausch der polster gelesen...lohnen sich die 17€ teuren voleurpolster vom akg? ist ja immerhin mehr als die hälft vom hörer selbst^^ viele sprechen von mehr komfort und besseren klang...

Ich finde, das lohnt sich nicht. Der Superlux klingt für sein Geld sehr gut, aber wenn man die 17 EUR für die Polster noch draufrechnet, kann man auch gleich ein besseres Modell kaufen.

sofastreamer
Inventar

#24 erstellt: 17. Jan 2012, 12:57

welches denn? ich wüsste keines was da dran kommt und auch die abstimmung mitbringt. heißt nicht, dass es das nicht gibt, darum frag ich ja.

=Berty=
Stammgast

#25 erstellt: 17. Jan 2012, 16:50

sofastreamer schrieb:

welches denn?

die frage finde ich berechtigt. mir fällt auch keiner ein!

meltie
Inventar

#26 erstellt: 17. Jan 2012, 17:05

Den AKG K530 zum Beispiel.

leoschatzi
Stammgast

#27 erstellt: 17. Jan 2012, 17:25

Den Pioneer SE M 290 und SE M390 find ich nicht so schlecht für den Preis. Die Superlux find ich persönlich nicht so toll, ist aber natürlich eine Sache des Geschmacks ( wie immer

)

sofastreamer
Inventar

#28 erstellt: 17. Jan 2012, 17:30

Den AKG gibt es doch nur noch gebraucht, oder?

meltie
Inventar

#29 erstellt: 17. Jan 2012, 17:55

Das ist schade. Die Creative Aurvana Live! sehe ich z.B. auch über dem Superlux. Oft gibt es den CAL! für um die 45 bis 50 EUR.

sofastreamer
Inventar

#30 erstellt: 17. Jan 2012, 18:00

hmm, ich fand den cal dosiger, badewanniger und weniger luftig. aber ich konnte leider nicht direkt vergleichen. insofern magst du recht haben.

=Berty=
Stammgast

#31 erstellt: 17. Jan 2012, 19:46

ich hatte den cal mal auf. klingt schon ganz gut, aber schon sehr nach badewanne. außerdem ist er geschloßen. das mag ich ja eher weniger, daher kann ich den schonmal ausschließen.
ich hab den superlux zwar noch nicht gehört, aber von dem was ich lese, gibts da erstmal sehr lange nix verlgeichbares, jedenfalls ist mir für mich nichts aufgefallen.
wenn es nicht der superlux geworden wäre, wärs vermutlich ein akg k240s, vielleicht auch ein audiotechnica. beyerdynamic, da fand ich den 770 auch interessant...aber erstmal schauen, wie mir die superlux gefallen wird =) einen EQ hab ich.